stip Published on January 23, 2009
by stip

stip's blog

Browse posts
Prager Palaver (9)
Posted on February 3rd, 2009
3 comments (latest 4 months ago)
Prager Palaver (8)
Posted on January 31, 2009
3 comments (latest 10 months ago)
Prager Palaver (7)
Posted on January 30, 2009
Prager Palaver (6)
Posted on January 29, 2009
3 comments (latest 10 months ago)
Prager Palaver (5)
11 comments (latest 10 months ago)
Prager Palaver (4)
Posted on January 22, 2009
6 comments (latest 11 months ago)
Prager Palaver (3)
Posted on January 16, 2009
5 comments (latest 11 months ago)
Prager Palaver (2)
Posted on January 13, 2009
7 comments (latest 11 months ago)
Prager Palaver (1)
Posted on January 12, 2009
7 comments (latest 11 months ago)

Keyword tags

Bibliothek
Prag
Strahov
Prager Palaver

More information

This post is public
Attribution + non Commercial + no Derivs
  1. 1 person added it to his favorites
  2. Read 268 times

Prager Palaver (5)

Friday January 23, 2009 at 10:42PM

Theologischer Saal
Theologischer Saal
"Auf der Orgel der Klosterkirche soll 1746 Wolfgang Amadeus Mozart gespielt haben." Wenn ich sowas in der Wikipedia (oder sonstwo) lese, bekomm ich die Hummeln: Mal abgesehen davon, dass - wie Käthe korrekt kommentiert - es den Mozart zu dem Datum noch gar nicht gab: Ist die Orgel stolz darauf? Sieht man es ihr an? Klingt sie seitdem beseelter?

Nichts von alledem, sie schwieg bei unserem Besuch im Kloster Strahov. Über den Dächern von Prag liegt das 1140-1143 gegründete Prämonstratenserkloster. Ein schon an sich sehenswertes Gebäudeensemble, aber ein absolutes Muss ist die Bibliothek. Es sind nur zwei Säle sowie der Gang vom einen zum anderen Eingang - aber man mag sich gar nicht satt sehen an der Bücherpracht inmitten der reich geschmückten Räumlichkeiten. Im 17. und 18. Jahrhundert legte man eben noch Wert auf ein bombastisches Ambiente!

Philosophischer Saal
Philosophischer Saal
Der "Theologische Saal“ der Bibliothek ist der Ursprung der Klosterbibliothek, doch seit 1790 stehen dot nur die theologischen Werke. Er wurde 1671-1679 gebaut und 1721 erweitert. Der „Philosophische Saal“ kam 1783–1790 hinzu, weil die Bände eines anderen (säkularisierten) Klosters hierhin kamen. Beide Räume kann man nicht betreten, sondern nur durch die geöffnete Tür bewundern - aus konservatorischen Gründen nachvollziehbar ist das, und es tut dem beklemmenden Gefühl auch keinen Abbruch, dass einen überkommen kann angesichts der Frage: Ob sich in vierhundert Jahren einmal die Menschen Disketten und Festplatten und all die anderen temporär modischen Speichermedien ansehen werden, die wir heute nutzen?

Abteikirche Mariä Himmelfahrt
Abteikirche Mariä Himmelfahrt
Da muss man ja kulturpessimistisch werden! Floppydiscs in Sichtbetongemäuern vs. handgeschriebenem Strahover Evangeliar aus dem 9. Jahrhundert im fetten Ledereinband mit Schmuckbesatz - ach ja: The times, they are a-changing... Man verlässt also, obwohl man (hoffe ich doch!) nicht eins der Bücher angefasst hat, beschwingt aus der Bibliothekt und betritt die Kirche. Als wir hereinkamen, wurde sie gerade als halbwegs warme Picknickstätte einer Gruppe fröhlicher Touristen missbraucht, was schon deswegen gemein war, weil auch ich gerne etwas Warmes zu trinken gehabt hätte. Die Orgel, auf der vielleicht Mozart schon mal gespielt hat, schwieg zu alledem...

translate into English

11 Comments / add your comment?

Frankpro says:
Meine Tochter ist gerade in Prag und sie muss ein Referat halten über die Klosterkirche. Bin gespannt, was ich sonst noch darüber lernen werde.
Posted 11 months ago. ( permalink / translate )
Pandarinepro says:
Gibt es ueberhaupt noch Floppy Discs? ;-)
Posted 11 months ago. ( permalink / translate )
stip says:
nö, die sind museal!
was bei mir so alles rumliegt an nicht mehr nutzbaren speichermedien...

--
Coming from stip blog (?)
Posted 11 months ago. ( permalink / translate )
Pandarinepro replies:
Ich habe meine irgendwann mal zur Heilsarmee gebracht - zum Glueck ziehe ich ja oefter mal um, und muss mich von solchen Schaetzen trennen ;-)
Posted 11 months ago. ( permalink / translate )
lichtundschattenpro says:
Du erzeugst bei mir wieder mal Reiselust.
Posted 11 months ago. ( permalink / translate )
Tante Käthepro says:
Haste mal wieder herrlich beschrieben--aber es beweist, wie brüchig und unzuverlässig manche Quellen sind: Mozart ist 10 Jahre nach seinem angeblichen Orgelspiel erst geboren worden.
Tja, Wunderkind halt...:-)

(Korrigiert sowas eigentlich keiner????)


Die Klosterbibliothek habe ich mir auch angeschaut---man wird soooo winzigklein dort...
Posted 10 months ago. ( permalink / translate )
stip replies:
ich habe den satz in der wikipedia mal rausgenommen. man muss eben alles nachprüfen - oder wolflerls geburtsdatum im kopf haben. ich gelobe demnächst mehr akkuratesse!
danke!
ps: hättest du auch in der wikipedia korrigieren können - das ist das prinzip, damit's funktioniert!
ps2: beitrag oben ist natürlich auch angepasst
ps3: Versionenvergleich Wikipedia
Posted 10 months ago. ( permalink / translate )
stip edited this comment 10 months ago.
Tante Käthepro replies:
DU kannst doch auch nichts dagegen machen--wenn schon so eine angeblich hochoffizielle Seite wie Wikipedia da ungenau arbeitet. *ggg* Vielleicht stimmt ja Mozarts Geburtsdatum bei Wikipedia auch nicht.
:-DD
(Ich versuche immer, meine "Blagen" dazu zu erziehen, beim "Abschreiben" aus dem Netz wenigstens 2 oder 3 Gegenstichproben zu machen--die nehmen alles gleich für bare Münze und krähen dann los: "Das stand aber so im Internet!"...)

Aber mal was anderes: Das hatte ich allerdings auch gesehen, dass man das eigenhändig rausnehmen darf. Allerdings stand (natürlich!) auch gleich dabei, dass es zunächst einmal "höheren Ortes" überprüft werden müsse--das ist anscheinend erfolgt, denn nun kann ich deine Korrektur lesen, also ist der falsche Satz weg?
Posted 10 months ago. ( permalink / translate )
stip replies:
wikipedia ist nichts hochoffizielles, sie lebt von denen, die was wissen (nicht von denen, die es besser wissen ;-). der satz stand bei mir auch - irgendjemand der "trusted people" wird da gegenlesen, ob vandalismus anliegt oder nicht. geht aber schnell in der wikipedia. ich habe u.a. deswegen einen account, weil ich glaube, dass nicht anonymes korrigeren ehrlicher ist. alle maches es ja nur (in der regel) nach bestem wissen und gewissen.
je mehr ihr wissen (und nicht ihre meinung) einbringen, desto besser wird die wikipedia - da haben wir alle was von. und du musst dich nicht anmelden, schon gar nicht, wenn es um so grundlegend offensichtlich falsches geht. vielleicht (bzw ganz sicher) war ja nur das datum falsch - aber der satz war im ganzen eher eine mutmaßung, weswegen ich ihn dann ganz rausgenommen habe - klang mir nicht wie gesichertes wissen!

ansonsten ist das, was du den kids sagts, auch das, was ich in der regel mache: mehr als eine quelle nutzen. und wenn nur eine, dann die wenigstens benennen!
Posted 10 months ago. ( permalink / translate )
stip edited this comment 10 months ago.
Tante Käthepro replies:
Ich wusste wohl, dass der Hintergrund von Wikipedia der Gedanke des "Mitmachens" ist--mir leuchtet nur nicht ganz das Korrekturwesen ein. Wonach werden denn accounts ausgesucht/überprüft/ ? Wer überwacht die Überwacher? Wessen Zensur findet wie und wo statt?


(Ja, ja, ich weiß---ich hör' ja schon auf....)) Käthe, die sich jetzt in aller Ruhe die #6 angucken geht....)
Posted 10 months ago. ( permalink / translate )
stip replies:
altes denken, tantchen ;-)
jede(r) lesende ist auch korrektor - entsprechendes wissen voraus gesetzt...
klappt doch, siehe hier beim vorgeburtloichen orgelspiel: da bist sogar du "mit geführter hand" korrektorin ;-)
Posted 10 months ago. ( permalink / translate )

Add your comment

Reply to this comment

Edit your comment

Please sign in to post a comment Sign in now?


rss Latest comments – Subscribe to the feed of comments related to this post.

 

Català | Čeština nové | 中文 | Deutsch | English | Español | Esperanto | Ελληνικά | Français | Galego | Italiano | Nederlands | Português | More...