Über die gesundheitsschädigenden Auswirkungen des Rauchens will ich hier gar nicht diskutieren. Eher aber über die
Verdummungs Lobbyarbeit der Tabakindustrie. Denn das Rauchverbot, welches nun in vielen europäischen Ländern in den letzten Jahren in Kraft getreten ist, ist natürlich ein Skandal, welcher orwellsche Dimensionen angenommen hat. Fakt ist, dass unabhängige Studien (ja, die gibt es...auch wenn die Tabakindustrie in den letzten Jahrzehnten immer wieder Studien und Wissenschaftler gekauft und ganze
Forschungsinstitute gekauft hat) immer wieder auf die Gefahren des Rauchens und Passivrauchens hinweisen. Und leider gibt es beim Rauchen ein fundamentales Problem:
Man kann den Rauch nicht bei sich behalten.
Wenn ich Alkohol trinke, schädigt dieser nur meine Leber. Aber Rauch verteilt sich im ganzen Raum. Punkt. Daher sollte man über dieses Gesetz gar nicht weiter diskutieren. Vernünftige Mitbürger sollten dieser Tatsache ins Auge sehen und an den Schutz der Gemeinschaft denken. Natürlich bin ich aber auch Befürworter von explizit ausgewiesenen Raucherkneipen und Rauchervereinen. Wer will, soll rauchen bis es kracht. Warum auch nicht. Und bis es keine wirklich gesicherten Studien zu den Auswirkungen des (Passiv)Rauchens gibt (wenn es sie denn je gibt), ist es doch schlauer, sich dem Rauch zu entziehen. Ich möchte auch keinen beißenden Rauch in den Augen haben, wenn ich beim Italiener sitze und Lebensmittel verzehre. Ist doch auch verständlich, oder?
Ist es aber nicht. Denn es gibt ja Menschen, die die Interessen bestimmter Unternehmen mit allen ihn zur verfügung stehenden Mitteln vertreten. Man muss auch nicht lange suchen, um diese Menschen zu finden. Da gibt es Rauchernetzwerke und andere Vereinigungen wo sich die armen gepeinigten und verfolgten Raucher treffen um es den "Antis" zu zeigen. Dort werden lahme Comics gezeigt, in Foren hitzig diskutiert und Studien veröffentlicht. Wichtig ist, dass dabei der Eindruck entsteht, dass Nichtraucher voll die spießigen Pupsköpfe wären. Leute, die überhaupt keinen Humor haben und sich einen totalitären Überwachungsstaat wünschen.
Mit dieser Masche arbeitet die Tabakindustrie schon seit Jahrzehnten erfolgreich auf dem Markt der Suchtartikel. Die Werbung präsentiert uns immer wieder coole Weltbürger mit viel Fantasie. Nichtraucher sind einfach freudlose Langweiler. Schade, nicht wahr?
Doch hinter so einem Netzwerk stehen ja auch Menschen. Wer hält also den Motor am Laufen? Da wäre z.B. ein Herr Löb aus Worms. Der wird immer gerne als Schriftsteller in den Medien erwähnt. Natürlich ist er nur Texter und bietet seine Fähigkeiten auf seiner privaten Homepage an. Neben dieser Homepage und dem Netzwerk betreibt er auch noch den Freiraucher-Blog. Dort geht es richtig biblisch zu. Er vergleicht die einzelnen Schritte gegen das Rauchverbot mit den sieben Posaunen von Jericho. Dort wird dann gleich von der Gründung des "Bund mündiger Bürger" berichtet oder Brandbriefe an Politiker geschrieben.
Wer mal so einen richtig zünftigen Brandbrief lesen möchte, der schaue mal in das Astrowetter Blog von Herrn Jürgen Vollmer. Was Herr Vollmer, welcher übrigens Stellvertreter von Herrn Löb im Netzwerk Rauchen ist, da von seinem Kollegen abdruckt, ist schon ein starkes Stück. Natürlich sollte der angeschriebene Politiker sofort von seinem Amt zurücktreten. Der spinnt doch ;-)
Der "Bund mündiger Bürger" ist dann noch ein besonderer Leckerbissen. Klar das der gute Herr Löb diese Partei mit gegründet hat. Auf der Homepage dieser Partei lesen wir auch gleich worum es ihnen geht:
"Ein brauchbares Konzept für eine lebenswerte Zukunft aller Bürger? Fehlanzeige! Vielmehr schiebt die Politik immer breitere Bevölkerungsgruppen ins Abseits - in wenigen Jahren schon wird ein Großteil der Rentner unterhalb der Armutsgrenze leben müssen. Mit steuerfinanzierten Diskriminierungskampagnen wird gezielt gegen unerwünschte Menschen aufgewiegelt: Dicke, Raucher, Migranten, Kinderlose, Fernreisende, Autofahrer... die Liste der Mißliebigen ist lang, und sie scheint jeden Tag länger zu werden."
Man muss sich nur bei Leuten beliebt machen, die sich sowie so verfolgt und unverstanden fühlen. Damit kann man schonmal etwas bewirken. Dem Rest macht man mit solchen Sätzen einfach ein wenig Angst. Die Unsicherheit und Zukunftsangst unserer Mitbürger sind immer gute Waffen im Krieg für die eigene Sache. Einfach alles in einen Pott werfen. Wichtig dabei ist: Rauchen muss hier auch ein Thema sein. Wenn Rauchen hier nicht sogar das wichtigste Thema ist.
Schauen wir uns doch mal die Mitglieder der Partei an:
- Wolfgang Stengel - Wirt der Gaststätte Catweazle, kämpft gegen das Rauchverbot in seiner Kneipe
- Michael Löb - Kennen wir ja schon
- Michael Weber - taucht im WWW an vielen Stellen (einfach mal googlen) als Kommentarschreiber, natürlich immer im Sinne der Raucher, da werden schon mal Wörter wie "Tabaktaliban" verwendet *köstlich*
- Johannes Brender - schreibt z.B. einen offenen Brief an das deutsche Krebsforschungszentrum / natürlich geht es hier auch nur um das eine: Rauchen (ein schönes Zitat aus dem Brief: "Seriöse Forschung und schmutziger Lobbyismus
können nicht unter einem Dach wohnen." - Andreas Zimmer - taucht auch in diesem Zusammenhang auf
- Uwe Becker - der weiter unten noch für einen gutes Abschlußzitat herhalten muss
Natürlich richtet sich das Rauchverbot nicht nur gegen die Raucher. Nein. Unsere Freiheit ist in Gefahr. Wir werden von einem System der Überwachung überrollt. Wir müssen diese Bewegung unbedingt stoppen (und natürlich auch wieder anfangen überall zu rauchen), sonst passiert schlimmes!
Oder wie es Herr Becker in einem Kommentar schrieb:
"Hallo xxxx, ich bin mir nicht im Klaren, warum Nichtraucher so vehement dagegen aufbegehren. Ist zwar abgedroschen, aber jeder kann sich dem Zigarettenrauch entziehen. Alle anderen Gifstoffe(z.B. im Essen) oder Abgase mußt Du über Dich ergehen lassen. Ok, wenn die Allgemeinheit das nicht bezahlen will oder soll, dann müssen wir alles andere auch in Betracht ziehen. Es kann nicht sein, daß man sich grad mal das rauspickt, was einem nicht paßt. Bei einigen Nichtrauchern besteht null Toleranz. Schade, das wir auf diesem Niveau debattieren müssen. Das letztendlich ein paar Tausend Arbeitsplätze auf dem Spiel stehen, ist Dir entweder egal oder es spielt in Deinen Überlegungen überhaupt keine Rolle. “Bitte nicht argumentieren, sollen wir rauchen für die Arbeitsplätze.” Ich erwähne es ja nur. Tabak ist ein legales Produkt oder nicht? Ich würde noch am ehesten verstehen, wenn man den Tabak illegalisieren würde."
Ein Thema, das wahrscheinlich nie zur Ruhe kommen wird. Natürlich hat der Herr Becker mit dem letzten Satz nicht ganz Unrecht. Aber ich wollte ja nicht über das Rauchverbot schreiben, sondern über die offensichtliche Lobbyarbeit, die mir so zum Hals raushängt. Mich ärgert es einfach, dass man Studien, Meinungen und Menschen kaufen kann. Wenn der Preis stimmt...
PS: In der Wikipedia findet der aufgeweckte Leser noch folgendes:
"Mehreren Experten, welche die Gefahren durch Passivrauchen als nicht nachweisbar beurteilen, wird vorgehalten, dass sie Forschungsgelder von der Tabakindustrie angenommen haben [18]. Beispielsweise haben Wissenschaftler in einem Kölner Institut – welches zu 100% im Eigentum des Zigarettenherstellers Phillip Morris stand – Ergebnisse geliefert, die die Gefährlichkeit verharmlosen sollten. Dass die Gefährdung mit Todesfolge der Firma Phillip Morris sehr wohl bekannt war, dies aber auf keinen Fall an die Öffentlichkeit gelangen durfte, ist durch interne Dokumente der sieben größten Tabakkonzerne belegt, die diese Firmen im Zuge mehrerer Haftungsprozesse in den USA (Ankläger: 40 US-Bundesstaaten) zu veröffentlichen gezwungen waren. Die Dokumente, deren Zahl in die Millionen geht, sind noch nicht zur Gänze ausgewertet. Ein Großteil davon wurde vom US-Justizministerium im Internet veröffentlicht [19]."
This form is secure
Send a message
Search for members
Published at 11:59
/
19 
This post is public
