rob_visual Published on July 4, 2007
by rob_visual

rob_visual's blog
Browse posts
Cool bleiben...oder wie man den Grabenkrieg ignoriert.
Posted on July 10, 2007
25 comments (latest 2 years ago)
ipernity/flickr-meet: Zementwerk Alsen (Itzehoe)
Posted on July 7, 2007
15 comments (latest 2 years ago)
Polaroid Nerds!
Posted on July 5, 2007
4 comments (latest 2 years ago)
Mein neues Zuhause: Ipernity (Tag 17)
Posted on July 5, 2007
2 comments (latest 2 years ago)
Axel Springer darf Mehrheit an Hamburg.de übernehmen
16 comments (latest 2 years ago)
Le grand fossé entre Flickr et Ipernity…
Posted on July 3rd, 2007
3 comments (latest 2 years ago)
Es scheint die Abendsonne...
Posted on July 2nd, 2007
12 comments (latest 2 years ago)
Mein neues Zuhause: Ipernity (Tag 14)
Posted on July 2nd, 2007
17 comments (latest 2 years ago)
"WOW" again!
Posted on June 30, 2007
5 comments (latest 2 years ago)

Keyword tags

• bild
• axel springer
• stadtportal
• hamburg.de
• kritik
• unternehmen

More information

This post is public
All rights reserved
  1. Read 325 times

Axel Springer darf Mehrheit an Hamburg.de übernehmen

Wednesday July 4, 2007 at 06:46AM

behind this walls they create lies
behind this walls they create…
Hamburg.de goes BILD?

Eine sehr unangenehme Tatsache. Mit etwas Verspätung kommt eben alles aus den Staaten zu uns herüber. Als Nächstes werden hier die Schulen alle finanziell aus der Wirtschaft ünterstützt und bekommen ein nettes Restaurant mit dem goldenen "M" in die Aula und Schulbücher mit Werbeaufdruck. Wie groß soll der Einfluss von Springer und Co. noch werden? Was haben die für eine Motivation? Das war natürlich eine retorische Frage. Ein Unternehmen will seinen Umsatz steigern. Mehr nicht!

Müssen wir uns im Kulturteil von Hamburg.de bald "nakte Tatsachen" ansehen? Bestimmt nicht. Aber man kann davon ausgehen, dass es einen unterschwelligen Einfluss auf bestimmte Inhalte geben wird. Und das ist noch viel schlimmer.

"Konjovic soll Hamburgs offizielle Präsenz im Netz "noch stärker als bisher an den Interessen der Nutzer ausrichten", wie es in einer Mitteilung des Verlags heißt. (Zitat: Heise-Bericht)

Link zum Artikel bei Heise: http://www.heise.de/newsticker/meldung/92145

Ich werde diese Seite auf jeden Fall in Zukunft meiden.

Danke, liebe Firma Springer!

translate into English

16 Comments / add your comment?

moritzâ„¢ says:
das ist ja krass! Von Hamburg.de erwartet man ja eine gewisse Neutralität. Dass da jetzt so ein Medienkonzern dahinter steht, ist wirklich unglaublich. Vor allem, weil die meisten Nutzer das gar nicht wissen werden...
Posted 2 years ago. ( permalink / translate )
rob_visual replies:
Genau das meinte ich mit "unterschwellig". Axel Springer wollte ja auch PRO7/SAT1 kaufen und hat sich in den letzten Monaten auch noch an diversen Firmen beteiligt. Die werden einfach zu großen und haben zuviel Einfluss.
Posted 2 years ago. ( permalink / translate )
Kiezkicker replies:
>das ist ja krass! Von Hamburg.de erwartet man ja eine gewisse Neutralität.

Äh? Da frage ich mich aber doch schon, wo du die letzten Jahre warst. hamburg.de war ja nun schon seit Jahren nicht mehr neutral, so sehr, wie da auf die "wachsende stadt" und änliche Dinge gesetzt wird. Das ist eine Senats-Seite, und als solche kann sie nicht neutral sein. Oder hast du auf der Seite schonmal Dinge gefunden, die seitens der jeweiligen Opposition angedacht waren?!

Ich frag mich gerade, wann ich das letzte Mal auf der Seite war, um mich nicht gleich weiter auf debis durchzuklicken - was sollte man da auch, was soll man da lesen ausser den Dingen, die man auch in den Pressemitteilungen der CDU zu lesen bekommen würde?!
Die Seite besitzt für mich irgendwie Null Relevanz.
Posted 2 years ago. ( permalink / translate )
moritzâ„¢ replies:
Hmm. Auf jeden Fall nicht auf hamburg.de. Irgendwie hatte die Seite noch nie Relevanz, außer den Links auf die Behördenseiten. Über Hamburg informiere ich mich meist auch aus anderen Quellen oder aus dem First Life ;-)

Trotzdem hatte ich bislang immer den Eindruck, dass die Seite in irgendeiner neutralen Weise Hamburg repräsentiert. Damit lag ich wohl weit daneben.
Posted 2 years ago. ( permalink / translate )
Dink says:
Schade. Immer mehr Monopole entstehen. Egal in welchem Bereich.
Den kompletten Einfluss mag ich mir gar nicht vorstellen wollen...
Posted 2 years ago. ( permalink / translate )
fugopro says:
Das mit den Schulen gibt es ja auch schon, wenn auch nicht so extrem wie oben angedeutet:
www.wdr.de/themen/wirtschaft/oeffentliche_finanzen/ppp/ZZ_DRUCKVERSION/index__druck.jhtml
Posted 2 years ago. ( permalink / translate )
rob_visual replies:
Wir werden noch sehen, was wir davon haben, wenn wir alles privatisieren. Zum Thema Gefängnisprivatisierung sollte an sich mal die Aktie der Firma GEO anschauen. Diese Firma kauft immer mehr Gefängnisse in den USA auf. Michael Moore hatte schon vor Jahren darüber ausführlich berichtet. In den Gefängnissen werden sogar Call-Center betrieben. Das ist schon fast eine art Sklaverei. Immerhin sind viele der Insassen oft Menschen, die nur im Gefängnis gelandet sind, weil sie durch starke Arbeitslosigkeit auf die schiefe Bahn geraten sind. Gruselig!
Posted 2 years ago. ( permalink / translate )
navelfluff says:
Wer weiß wem ipernitiy eigentlich gehört....
Posted 2 years ago. ( permalink / translate )
rob_visual replies:
www.ipernity.com/blog/team/13359
Posted 2 years ago. ( permalink )
patrickhh says:
Kann man nicht irgendwie dagegen vorgehen?

Ich finde es schon schlimm genug, daß mit dem "Abendblatt" die Lokalzeitung #1 auf BILD-Niveau ist.
Posted 2 years ago. ( permalink / translate )
selim says:
hmm.. ich hatte mir, zu der zeit als der email service von hamburg.de noch umsonst war, dort eine email eingerichtet. nach dem hamburg.de plötzlich geld verlangt hat war ich schon nah dran dort zu gehen, aber zu faul die ganzen email "umschreiben" zu lassen. das hat das fass aber jetzt zum überlaufen gebracht.
byebye hamburg.de
Posted 2 years ago. ( permalink / translate )
anyone_anywhere says:
dank medienvielfalt, internet, ausländischer presse und dem ein oder anderen liberaleren inländischen blatt kann man sich als aufgeklärter mensch dem einfluss von springer, murdoch & co ja eigentlich ganz gut entziehen bzw. das ganze kritisch refletieren. das problem liegt bei denen, die das nicht können bzw. wollen und der tatsache, dass mit dieser medienmacht heutzutage politik gemacht wird und wahlkämpfe entschieden werden, siehe z.B. GW Bush (Murdoch / FOX Channel) oder aktuell Sarkozy.
da dürfen wir noch gespannt sein !
Posted 2 years ago. ( permalink / translate )
rob_visual replies:
Das mag ja für unsereins gelten. Doch in ein einer guten demokratischen Gesellschaft muss man sich immer am schwächsten Glied in der Kette orientieren. Ansonsten ist die freie Meinung in Gefahr, wenn die große Masse zu stark beeinflussen lässt. BILD wird nicht umsonst von so vielen Menschen gelesen. Das sollte einem schon zu Denken geben.
Posted 2 years ago. ( permalink / translate )
vegitill says:
man sollte nicht vergessen, dass hamburg.de nicht die Offizielle Seite der Stadt Hamburg ist, sondern fhh.hamburg.de (freie und hansestsadt hamburg.hamburg.de - kopfschüttel, wer soll denn darauf kommen... - das ist ja außerdem wie ABM Maßnahme... kopfschüttel... ) hamburg.de ist eben auch jetzt schon ein komerzielles Portal über Hamburg und nicht gerade günstig... Ich bin da auch jetzt schon nie, weil das nur komerzielle Werbesachen drin stehen...
Posted 2 years ago. ( permalink / translate )
rob_visual replies:
Gruselig!
Posted 2 years ago. ( permalink )
Laschue says:
Was passiert wenn sich die mächtigsten Medienkonzerne zusammentuen und keiner etwas dagegen unternimmt zeigt das Video ganz nett:
www.youtube.com/watch?v=hZEhtVoI16g
Posted 2 years ago. ( permalink / translate )

Add your comment

Reply to this comment

Edit your comment

Please sign in to post a comment Sign in now?

rss Latest comments – Subscribe to the feed of comments related to this post.

 

Català | Čeština nové | 中文 | Deutsch | English | Español | Esperanto | Ελληνικά | Français | Galego | Italiano | Nederlands | Português | More...