Web 2.0 und der Islam

Altona

Natürlich ist das wieder mal so eine schöne Meldung, wie ich sie liebe. Man hätte aber auch genaso gut schreiben können, dass das Web 2.0 diesem Personenkreis schadet. Denn das Web kann Dinge nicht nur populärer machen, sondern auch verwässern und abschwächen. Die meisten Nutzer können doch heute schon außerhalb der großen gesicherten Quellen nicht mehr entscheiden, ob die Informationen, die sich gerade lesen, wirklich echt sind. Dazu ist die Bandbreite der Informationen viel zu groß. Ein gutes Beispiel sind die vielen Blogs, welche für virales Marketing benutzt werden. Die sind oft von guten privaten Blogs kaum zu unterscheiden. Gerade noch habe ich wieder einen Artikel über einen gekauften australischen Blogger gelesen.

Es gibt Menschen, die dafür bezahlt werden, in Foren bestimmte Meinungen zu vertreten und Gruppen zu bilden. Dann gibt es noch Menschen, die alles per "Copy & Paste" verwursten und damit groben Unfug treiben. In so einen Sumpf können doch nur Eingeweihte die für sie relevanten Informationen herauslesen. Denn Sie kennen die sicheren Quellen und warten auf bestimmte für sie wichtige Ereignisse. Für den Rest bleibt es ein trüber Brei aus unterschiedlichen Informationshappen. Mehr nicht.

Wenn ich diesen CDU-Käse in der Meldung lese, der da über soziale Netzwerke geschrieben steht, dann sollte man auch öffentliche Plätze und das Briefgeheimnis besser unter Kontrolle haben. Sonst wird z.B. auf dem Schulhof ja vielleicht ein achso gefährliches Feindbild verbreitet und eine neue Wahrheit in den Köpfen der Heranwachsenden installiert. Vielleicht sogar als Klingelton im Abo!

Köstlich!

Update:

Bei Heise.de gab es auch gleich einen Forenbeitrag mit folgendem Titel:
So ein Quatsch - auch Web2.0 ist hauptsächlich für P0rN und Raubkopien

haha