10 procenta narkotistaro

Mi ja NE atendas ilian mastrumadon.

estas granda tragedio ...

Saman ambicion havis usonaj religiuloj jam ekde la 19a jarcento. Pri tio vi povas legi en (pdf) http://minilien.fr/a0jqnv
aŭ:
http://www.droits-linguistiques.org/dokumento/Henri_Masson_Le_cadeau_de_Gordon_Brown_au_monde_31_05_2009.pdf

Estas vere strange ke homoj, nemalofte religiuloj, tiel emas regi la tutan mondon dum ili ne kapablas starigi justan kaj harmonian sociordon en sia propra lando ! Religio estas nemalofte alia formo de narkotaĵo, nemalofte ankoraŭ pli abomeninda ol narkotaĵkonsumado.

Ni memoru ankaŭ pri la Milito de Opio, en kiu partoprenis Britio, Usono kaj ankaŭ Francio por sklavigi la ĉinan popolon.

Ie ajn kaj iam ajn, la popoloj ne plene kaj senkondiĉe fidu je siaj gvidantoj.

Mia ĉefa timo estas en risko ke Irano falu de ekstremismo en aliflankan ekstremismon en kiu denove suferos la tuta popolo, la plej malriĉaj civitanoj, Usono ambicias ree konkeri Iranon, ne por la popolo, sed por la nafto kaj strategia situacio.

En la mezoriento la plej amika popolo kun Usono sendube estas Irananoj! dank al fiagado de la regantoj de Irano al kiu oni trovas Usonon kiel anĝelo ...

Jes, tio estas ĝuste la problemo. La religiuloj helpas forgesi iamajn krimojn de Usono kaj Britio en la regiono kaj aliloke. La registaroj de tiuj landoj multe pli pensas pri eblaj profitoj ol pri la popolo mem. Same estas aliloke, ekz. pri Ĉinio. Ni memoru tiujn vortojn de Albert Beveridge, usona senatano (9an de januaro 1900) por pravigi la militon de Filipinoj : “Filipinoj apartenas al ni por ĉiam. […] Je mallonga distanco de Filipinoj troviĝas la neelĉerpeblaj ĉinaj merkatoj. Ni ne eliros el tiu regiono. […] Ni ne rezignos ludi nian rolon en la civiliza misio rilate al la mondo, kiun Dio mem konfidis al nia raso. Pacifiko estas nia oceano. […] Kien ni devas turni nin por trovi konsumantojn por nia troaj produktaĵoj ? Geografio respondas al tiu demando. Ĉinio estas nia natura kliento. […] Filipinoj havigas al ni bazon je la pordoj de tuta Oriento.“ En la sama parolado de la 9a de januaro 1900, li diris pri Dio : “Dio ne preparis la anglalingvajn kaj teŭtonajn popolojn dum jarmilo nur por vana kaj bagatela memkontemplado kaj memadmiro. Ne ! Li faris el ni la mastrojn organizantojn de la mondo por starigi sistemon tie, kie regas ĥaoso. Li naturdotis nin por regi tiel ke ni havigu registaron al la sovaĝaj kaj senilaj popoloj. Sen tia forto, la mondo refalus en barbarecon ".

La sama senatano jam diris en 1894 : “Ĉar la grundo produktas multe pli ol ni bezonas, nia destino estas proprigi al ni la tutmondan komercon“. En parolado de la 16a de septembro 1898, sub la titolo “The March of the Flag“ (La marŝo de la flago), en kiu li ofte referencis al Dio kaj al la Providenco por pravigi imperiismon, li demandis “Ĉu la usona popolo daŭrigu sian marŝon al komerca superregado de la mondo ?“. Evidente, la respondo estis por li jesa. Li pretendis ke “La komerca supereco de la Respubliko signifas ke ĉi tiu lando estos la suverena faktoro en la paco de la mondo“, sed, fakte, en la tuta historio de la homaro, neniu alia nacio dissemis tiom multe da militoj tra la mondo, nemalofte por subteni koruptitajn kaj diktatorajn reĝimojn.

En la nuna situacio komparante Usonon kaj Rusion la plej multo de iranaj intelektuloj konkludas ke la rolo de Usono kompare kun Rusio estas pli pozitiva al irananoj. Kompreneble oni ne fermas siajn okulojn al krimoj kiujn Usono faris/as kontraŭ la homaro ...