This form is secure
Send a message
Search for members
This post is public
En voyant toutes ces photos sur Ipernity, je peux que constater que le copyright est bafoué à outrance. Heureusement qu'il reste des personnes qui exposent leurs propres photos et qui ne se contentent pas seulement de reproduire de celles qui ont été téléchargées sur le net!!!!!!!
Si cela continue comme ça ce super site social ira tout droit à sa déchéance!
Qu'en pensez-vous?
Voici ma réponse :
Phil Cyrano pro dit :
Elle sont à 99 pour cent issues de mon site,
(site dont le lien est donné à chaque fois, dans la légende de l'image)
Donc, il serai suicidaire pour moi, de montrer sur mon site une image piratée sur le net !
la loi française particulièrement bien faite à ce sujet, et la condamnation serai sans appel !
Mais il est vrai, que très certainement il y a des images ne proviennent pas de leur auteurs.
Je dirai, en me faisant l'avocat du site, et des "posteurs" , que ce cela n'a aucune importance si le but recherché ici n'est pas de "briller", mais de faire partager aux autres membre deux choses ;
1°) Leur univers personnel (fait d'images de textes et de musiques)
2°) Leur passion de la photographie, lié à la publication de photos
En conclusion, ce site à été créé (je le pense à la base) pour que chacun puisse communiquer en se rencontrant virtuellement, par rapports à des centres d'intérêts communs.
Voily vouilou ma petite analyse !
Amicalement,
Phil
P.S : Merci Jean-luc pour ce "topic" (en anglais dans le texte) car il soulève bien un problème d'interprétation entre le but de ce site , et le but des ses membres !
(je pense relayer ton texte sur ma page !)
Roberto Ballerini - travelingpro says:
--
Seen in robertoballerini home page (?)
Philopics says:
ce serait dommage que ce site parte a sa perte pour des questions de droit.
soyez serieux , montrez simplement votre travail, partageons notre passion.
merci a tous
filou
Phil replies:
"je fait, donc je montre, et qui plus est : je signe par conséquence ( face à la loi française) je signe mon image" !
Et quand à ta conclusion, je peut t'affirmer que j'en suis aussi heureux de voir que tu ne manque pas d'humour ! :-)))) ! je suis MDR, est OK avec toi là dessus AUSSI !
BRAVO pour ton texte Roberto !
Amicalement,
Phil
P.S : mais n'oublions pas les autres.... ceux qui sont là, pour parler (et nous montrer) leur univers perso, en montrant des images, qui, il est vrai, ne cite pas toujours le photographe !
Phil replies:
(français donc : "cocoroco" )
- extrêmement tourné vers l'image !
Mais n'oublions pas ceux qui sont là pour autre chose : partager des musiques, uo des textes !
En un mot, ceux qui ne sont pas là pour montrer leurs passion de la photographie !
(et ils sont nombreux ici)
Rachid Merzougui says:
Ceci dit, y a des actions (idées) aux qu'elles j'adhère et je fais entièrement confiance à ces gens et assume... La communication par l'image est quelque chose de merveilleux, et j'aime bien partager; donc, pour moi y pas de problèmes...,
merci à tous
Rachid
Phil replies:
Et je ne retiens que ta conclusion due par évidence je partage :
"La communication par l'image est quelque chose de merveilleux, et j'aime bien partager; donc, pour moi y pas de problèmes..."
Merci de ta réponse !
Amicalement,
Phil
sǝɯʎuopnǝsd sǝl sɐd ǝɯıɐ,u dɾ says:
--
Seen in jpnaimepaslespseudonymes home page (?)
Phil replies:
mais nous ne sommes pas sur "youtube" ici. :-) !
Et pour ma part, je fait une énorme différence entre le fait de mettre une musique sur une page,
ou de la pirater. En conclusion, le mot "piqué" n'est pas à mon avis adapté, dans la mesure où a aucun moment le membre ne revendique la paternité de cette musique, ou de "ça" vidéo... Non !?
Au fait, je ne sais même pas mettre les miennes ici... OUPS !
(elles sont sur Dailymotion)
Libellule déglinguée says:
Phil replies:
Tahaa says:
Phil replies:
Je n'ai perso rien a ajouter :-)
Danypro says:
Et respectons nous, j'ai aussi horreur des copyistes mais est-ce qu'il font du mal sauf à notre fierté, notre ego.... pffff je me marre quand je vois une de mes photo reproduites (sans authorisation) ., alors je me dis que mes pic sont pas si mals que ça.
--
Seen in a user home page (?)
Phil says:
C'est je pense (et je le répète) la fonction première de ce site.
Pouvoir, en créant son propre univers, à l'aide de textes mais aussi en utilisant l'audiovisuel de définir sa propre identité au yeux des autres.
Philippe says:
Mes photos sur ce site sont en "Paternité + pas d'utilisation commerciale + partage à l'identique", c'est à dire que tout le monde peut les utiliser et les modifier du moment que je garde la paternité et que le résultat garde la même licence.
Sur ce site j'ai laissé la close "pas d'utilisation commerciale" pour le geste, je sais bien que personne n'utilisera mes photos dans ce but :)
Par contre quand je met des photos sur commons.wikipedia.org je laisse même l'utilisation commerciale comme étant possible.
Bon ok, tout ceci pour dire que je me moque un peu de ce que l'on va faire des mes images. Comme je contribue aussi à l'effort du logiciel libre, cela va peut être de pair.
Maintenant je ne vis pas de mes photos, toutes mes images sont pour le plaisir, je n'ai aucune prétention à ne jamais vendre un de mes cliché (il faudrait que je progresse un peu beaucoup pour ça :) ). Je comprend que les photographes pro ne soient pas d'accord avec moi.
Maintenant pour revenir au sujet initial, ce qui me dérange dans le fait de présenter des images des autres c'est surtout la tromperie, ou la tricherie : essayer de récolter des bons commentaires avec le travail d'un autre.
Mais j'ai quand même l'impression que c'est un phénomène peu répandu (ou alors je me fourre le doigt dans l'oeuil :).
Ph
Phil replies:
D'autre part, je partage ton opinion sur le fait, que ça doit être assez rare de trouver des pt maiins ici
qui ne veulent que se "faire mousser"... bien qu'il me semble que j'en ai trouvés.
Enfin, sur le plan personnel vu la taile de mes images je ne risque que le détournement et là je m'en fiche royallement :-) !
Lollah says:
dilapouille says:
amt
didier
Serge says:
Je poste mes photos, car comme Roberto, je n'aime pas les savoir à la cave...
Christophe says:
Jacques Falardeaupro says:
je passe tellement d'heures dans la nature à faire une bonne photo dans ma journée
je serais très mal à l’aise et bien mal vu de piquer le travail d'un autre photographe animalier
pour la musique j'ai mes propres CD que j'ai achetés pour encourager nos artistes
pleins de gens pique mes photos que voler vous
je dis toujours qu'il y à 50% des gens qui écoeure l'autre 50%
soyer sur le bon coté :):):)
Jacques
Phil replies:
Elsa Westpro says:
C'est juste une question de confiance !
Phil replies:
Mon Ami Nounours says:
J'essaie de partager des travaux photographiques, c'est-à-dire des pensées de mon esprit, et la lumière est mon encre....
Toute utilisation par autrui sans mon accord d'un de mes travaux reviendrait à n'en pas douter à utiliser une vile image. Elle perdrait en effet ce que mon esprit y a mis...
Amicalement,
Nounours
Phil replies:
Alors, une fois n'est pas coutume, je ferme ma grande g....... ;-) !
Merci d'avoir participé, amicalement,
Phil
... says:
je ne publie pour ma part que des photos faites par moi sur Ipernity. Parce que je m'intéresse à la photo, en amateur pas éclairée ;). Le but pour moi, c'est aussi d'avoir des commentaires sur la technique, d'avoir éventuellement des conseils. Pour m'améliorer. Les photos de photographes avertis, ici sur Ipernity je les mets sur mes préférés. Pas sur ma page. Si je devais le faire, je demanderais d'abord l'autorisation, puis je citerais le nom de l'auteur, avec un lien vers sa page. Cela me semble la moindre des choses. Sinon, ça n'a aucun sens, à mon avis. Et bien sûr, ça n'est que mon avis.
Je conçois par contre que l'on puisse montrer des choses que l'on n'a pas créées, pour faire découvrir son univers. Mais, je le répète, si je devais le faire je citerais mes sources. Mais bon, ça relève sûrement de la déformation professionnelle ça. ^^
Phil replies:
Comme tu écris :
"ça relève sûrement de la déformation professionnelle ça. ^^"
Tu es certainement journaliste ?
... replies:
Je suis universitaire, chercheur et enseignante (rien à voir avec la photo donc :)). Et donc, j'ai l'habitude de citer les articles, les sources d'information que j'utilise pour mon boulot. Voili, voilo. ;)
grib says:
je ne comprends donc absolument pas l'intérêt de montrer celles des autres à la place ???
Si encore il y avait quelque chose à gagner !
Mais après tout, c'est peut-être pour certains une façon de se prouver qu'ils sont meilleurs qu'ils ne le croient eux-mêmes, ou de tenter de le faire croire : dans ce cas, ils sont sans doute plus à plaindre qu'à blâmer...
Bien sûr, on peut montrer d'autres photos pour parler de quelqu'un dont on veut faire connaître le travail, ou pour expliquer quelque chose, et dans ce cas, pourquoi pas, à condition bien sûr de citer ses sources, comme le dit K...
Phil says:
"Mais après tout, c'est peut-être pour certains une façon de se prouver qu'ils sont meilleurs qu'ils ne le croient eux-mêmes, ou de tenter de le faire croire : dans ce cas, ils sont sans doute plus à plaindre qu'à blâmer..."
Alors, comme tu es un CPéen, je me permets de te rappeler l'étrange comportement d'une certaine Sabine (KKK) ... Et je ne ferai pas de commentaire ;-)
Merci d'avoir pris de ton temps pour réagir.
Amts,
Phil