[es en fr pt ru uk] www.ipernity.com/doc/okupantusa/30121097

PressTV entrevistó a William Jones, Executive Intelligence Review, de Washington, para hablar de los intereses occidentales en Ucrania. Estamos viendo un deterioro de la situación en Ucrania y que estamos presenciando más y más políticos occidentales ya sea haciendo comentarios incendiarios o conseguir físicamente involucrados en lo que muchos dicen es un asunto interno . Su toma, señor.

Jones : Creo que estamos frente a una de las situaciones más peligrosas que hemos tenido en décadas , que hay un claro intento de sacar realmente Ucrania de cualquier esfera de influencia de Rusia , lo que altera mucho comercio y las relaciones económicas , y en las palabras de John McCain ", tomando las joyas de la corona lejos de Vladimir Putin. "

Esta ha sido una intervención sin precedentes por parte de los líderes de la UE y los senadores de Estados Unidos , funcionarios del Departamento de Estado que han estado en la calle , dando su apoyo a estos manifestantes. Es una intervención flagrante en los asuntos internos de otro país , ya que Rusia ha indicado , y lo más importante , ya que enfrenta a dos potencias nucleares contra el otro - a saber, Rusia y los Estados Unidos - en un período en el que las tensiones entre Estados Unidos y Rusia han aumentado y no disminuido .

Es algo así como un momento de umbral que de hecho podría dar lugar al estallido de la guerra. Estos son sin duda los intereses nacionales importantes de Rusia se ven amenazados por la política que está en curso desde el oeste con respecto a Ucrania.

PressTV : Vamos a ver , señor Walker acaba de hacer un punto , el Sr. Jones. Echemos un vistazo a la reacción de los Estados Unidos en todo esto , porque sabemos que el pacto que realmente causó este problema fue realmente Kiev alejando de la Unión Europea y va más hacia Moscú. ¿Qué es exactamente lo que tiene que ver con los Estados Unidos?

Jones : Efectivamente lo que realmente no tiene nada que ver con los Estados Unidos, excepto que hay fuerzas dentro de los Estados Unidos que quieren derribar Vladimir Putin de una muesca. Ha habido intentos continuos desde que volvió al poder en su último término para tratar de limitar su influencia. Por supuesto , Rusia mirar este ha visto Occidente - que creían que iban a convertirse en una parte de Europa. La expansión de la OTAN , el despliegue del sistema de defensa antimisiles en Polonia y Rumanía, que indica algo muy diferente.

Ucrania está llegando como la gota que colmó el vaso para tratar de desmantelar Rusia. Los Estados Unidos no tiene un interés fundamental en la interrupción de las relaciones entre Ucrania y Rusia, que ha sido vista económico, social y culturalmente muy beneficioso para ambas partes. De hecho , irónicamente , la pertenencia a la UE podría causar grandes dificultades en Ucrania. Esto es generalmente reconocido .

Pero hay una paranoia política que serán tragados por la antigua Unión Soviética nuevo, lo que se está jugando en el Oeste con el despliegue de agitadores profesionales que han sido formados , que han estado en las calles y entrenados por las fuerzas de Occidente. Esto lo hemos visto ya en la Revolución Naranja , y en este caso más ominosamente una pandilla de elementos fascistas mismos derechistas dentro de la propia derivada del viejo movimiento fascista que colaboró ​​con los nazis durante la Segunda Guerra Mundial Ucrania.

Esta es una situación muy peligrosa y , en interés de los Estados Unidos, me lo pensaría , sería no permitir que estas fuerzas para ganar influencia en un país mucho menos en Ucrania.

PressTV : Vamos a ver , en general, lo que ha estado ocurriendo , y me gustaría ponerlo en una escala comparativa . Si , por ejemplo, en los Estados Unidos durante el movimiento Occupy Wall Street, si había funcionarios extranjeros que venían y que abordan los manifestantes y en realidad está tratando de calentar la situación, ¿qué tipo de reacción podríamos haber esperado de Washington? Hemos visto , por ejemplo , el senador McCain realmente ir y hacer frente a estos manifestantes y realmente tratar de conseguir que se irriten ir en contra de la decisión de su gobierno. ¿Qué es este doble rasero ?

Jones : Bueno, obviamente el resultado final sería que no habría una gestión diplomática contra el país que estaba haciendo eso. Es absolutamente sin precedentes. Hay uno de los comentarios en los comentarios de Facebook que eran de interés que creo que es de la clave , dijeron , y esto es cierto, que lo que está sucediendo en la relación en Asia alrededor de Rusia , China y ahora los países de Asia Central , la noción de la construcción de esta nueva lo - que - llaman la " nueva ruta de la seda ", es la creación de un corredor de desarrollo en la región Asia Pacífico.

Ahora bien, si nos fijamos en Occidente , nos fijamos en lo que está pasando en Europa y nos fijamos en lo que está sucediendo en los Estados Unidos , la crisis continua de la economía , esto ha enviado señales a la gente de banca en Londres y en Nueva York que han sido los amos del destino de tantos años que van cuesta abajo y que los países del Este están subiendo.

Hay una tendencia con el fin de mantener el control de estas fuerzas sobre el sistema financiero internacional para tratar de socavar lo que está pasando en la otra parte del mundo y que es los ataques contra China - desestabilización - Creo que el pivote de Asia es una parte de eso, y en Rusia es debilitarlos tanto como sea posible para que esto no toma el lugar de este sistema financiero decrépito que es realmente , creo , respirando su último en el Oeste. Creo que en realidad era un comentario muy perspicaz que dice mucho sobre las razones detrás de esta desestabilización .

PressTV : Parece que Occidente no ha aprendido nada , por ejemplo, por su apoyo a los elementos extremos que hemos visto en Siria y ahora tenemos elementos de tipo nazi que están apoyando en Ucrania. Por qué no han aprendido de sus errores ? ¿Y qué piensa usted que ellos pueden realizar con , básicamente, apoyar y apuntalar a los elementos extremos?

Jones : Creo que se sienten que esto esté bajo control. Estos elementos no están ocultos por cualquier medio. El jefe de Svoboda , que es el grupo que se remonta a las antiguas redes " Bondare " en la Segunda Guerra Mundial, las viejas redes fascistas de la Segunda Guerra Mundial, son en gran medida una parte pública de esta . Están en las discusiones. Uno de los tres líderes es el jefe de Svoboda . Por lo tanto, no es un secreto para nadie.

Pero similar a lo que decían o lo que ellos pensaban que podían hacer en términos de Siria por tratar de construir la llamada facción liberal y la prevención de al- Qaeda de asumir el control , vimos lo que pasó con eso, que los controles de al- Qaeda grandes trozos de Siria y al- Qaeda está todavía muy opusieron , y se va a realizar a partir de ahí , las operaciones contra los Estados Unidos. Hay un montón de ilusiones acerca de cómo esto se puede mantener bajo control.

El mayor problema , sin embargo, no es más que el peligro de una guerra civil, que todo el mundo ha hablado. El verdadero peligro que hay que tener en cuenta es el peligro de un conflicto termonuclear entre las grandes potencias , y Rusia ha hecho que sea muy explícito.

Sólo en los últimos días, las observaciones del Sr. Glaziev también con respecto a este , que se trata de un interés estratégico de Ucrania, que esta participación por parte de Occidente en Ucrania se entiende por Rusia como un ataque directo en contra de sus intereses vitales. Si se va en la dirección de tracción Ucrania desde Rusia, creo que va a sacar las conclusiones y comenzar a tomar las medidas militares , sienten que están bajo ataque.

Esta es una situación muy , muy peligroso y creo que estamos más cerca de un conflicto tal vez desde la crisis de los misiles cubanos . Esperemos que la gente más sabios llegarán a la palestra como esto aumenta .

Secretario Kerry también hizo comentarios que fueron alentadores , pero en el contexto de lo que decía de otra manera no eran muy importantes , donde dijo que si el gobierno puede presentar la solución en la que estas personas también serían los participantes , deben aceptarlo. No deben empujarlo a la pared. Creo que también hay un entendimiento de que si esto va mucho más allá, las consecuencias pueden ser incalculables. GMA / HSN / PressTV.ir

West intervention in Ukraine

PressTV interviewed William Jones, Executive Intelligence Review, from Washington, to discuss Western interests in Ukraine. We’re seeing a deterioration of the situation in Ukraine and we’re witnessing more and more Western politicians either making inflammatory remarks or physically getting involved in what many are saying is an internal matter. Your take, sir.

Jones: I think we’re facing one of the most dangerous situations we’ve had in decades, that there is a clear attempt to really pull Ukraine out of any sphere of influence of Russia, disrupting a lot of trade and economic relationships, and in the words of John McCain, “taking the crown jewels away from Vladimir Putin.”

This has been an unprecedented intervention on the part of EU leaders and United States senators, state department officials who’ve been on the street, giving their support to these demonstrators. It is a blatant intervention in the internal affairs of another country, as Russia has indicated, and more importantly because it pits two nuclear powers against each other – namely Russia and the United States – in a period in which United States-Russia tensions have increased and not decreased.

It’s kind of like a threshold moment which could indeed lead to the outbreak of war. These are indeed the important national interests of Russia are threatened by the policy that’s ongoing from the West with regard to Ukraine.

PressTV: Let’s look at that, Mr. Walker just made a point, Mr. Jones. Let’s look at the United States’ reaction to all of this because we know the pact that actually caused this problem was actually Kiev pulling away from the European Union and going more towards Moscow. What exactly does it have to do with the United States?

Jones: Effectively it really has nothing to do with the United States except that there are forces within the United States who want to bring down Vladimir Putin a notch. There have been continual attempts since he came back into office in his latest term to try and limit his influence. Of course, Russia looking at this has seen the West – they thought they would become a part of Europe as well. The NATO expansion, the deployment of the anti-missile system in Poland and Romania indicating something much different.

Ukraine is coming like the straw that broke the camel’s back in trying to dismantle Russia. The United States has no fundamental interest in disrupting the relationship between the Ukraine and Russia, which has been economically, socially and culturally very beneficial for both parties. In fact, ironically, EU membership would cause great hardship in Ukraine. This is generally recognized.

But there is this political paranoia that they will be swallowed up in the old Soviet Union again, which is being played upon by the West with the deployment of professional agitators who have been trained, who have been out on the streets and trained by forces in the West. We’ve seen this already in the Orange Revolution and in this case most ominously a gaggle of very right-wing fascist elements within Ukraine itself stemming from the old fascist movement that worked with the Nazis during World War II.

This is a very dangerous situation and in the interests of the United States, I would think, would be not to allow these forces to gain any influence in any country much less in Ukraine.

PressTV: Let’s look at in general what has been going on, and I would want to put it on a comparative scale. If for example in the United States during the Occupy Wall Street movement, if there were foreign officials that were coming and addressing the protesters and actually trying to heat up the situation, what type of reaction could we have expected from Washington? We have seen, for example, Senator McCain actually going and addressing these protesters and really trying to get them riled up to go against their government’s decision. What’s this double standard?

Jones: Well, obviously the bottom line would be that there would be a diplomatic demarche against the country that was doing that. It’s absolutely unprecedented. There’s one of the comments in the Facebook comments which were of interest I think is of key, that they said, and this is true, that what is happening in the relationship in Asia around Russia, China and now the central Asian countries, the notion of the building of this new what-they-call the “new silk road” is creating a corridor of development in the Asia Pacific region.

Now if we look at the West, we look at what’s happening in Europe and we look at what’s happening in the United States, the continued crisis in the economy, this has sent signals to the banking people in London and in New York who have been the masters of destiny for so many years that they are going downhill and that the countries in the East are going up.

There’s a tendency in order to maintain control by these forces over the international finance system to try and undermine what’s going on in the other part of the world and that is attacks against China – destabilization - I think the Asia pivot is a part of that, and in Russia it’s to weaken them as much as possible so that this does not take the place of this decrepit financial system that is really, I think, breathing its last in the West. I think that was actually a very insightful comment that says a lot about the reasons behind this destabilization.

PressTV: It seems the West hasn’t learned anything, for example, for their support of extreme elements that we have seen in Syria and now we have Nazi-type elements that they’re supporting in Ukraine. Why haven’t they learned from their mistakes? And what do you think that they can accomplish by basically supporting and propping up extreme elements?

Jones: I think they will feel that this is under control. These elements are not hidden by any means. The head of Svoboda, which is the group that stems back to the old “Bondare” networks in World War II, the old fascist networks of World War II, are very much a public part of this. They are in the discussions. One of the three leaders is the head of Svoboda. So, it’s no secret to anybody.

But similar to what they were saying or what they thought they could do in terms of Syria by trying to build up the so-called liberal faction and preventing al-Qaeda from taking over, we saw what happened to that, that al-Qaeda controls large chunks of Syria and al-Qaeda is still very much opposed, and is going to conduct from there, operations against the United States. There are a lot of illusions about how this thing can be maintained under control.

The biggest problem, however, is not simply the danger of civil war, which everybody has talked about. The real danger you have to watch for is the danger of thermo-nuclear conflict between great powers, and Russia has made it very explicit.

Just over the past few days, Mr. Glaziev’s comments also with regard to this, that this is a strategic interest of Ukraine, that this involvement by the West in Ukraine is understood by Russia as a direct attack against their vital interests. If it goes in the direction of pulling Ukraine out from Russia, I think they will draw the conclusions and start to take the military measures, feeling that they are under attack.

This is an extremely, extremely dangerous situation and I think we’re closer to a conflict then perhaps since the Cuban missile crisis. Hopefully, wiser people will come to the fore as this thing heightens.

Secretary Kerry also made comments which were encouraging but in the context of what he was saying otherwise were not very important, where he said if the government can put forward the solution in which these people would also be participants, they should accept it. They should not push it to the wall. I think there’s also an understanding that if this goes much further, the consequences can be incalculable. GMA / HSN / PressTV.ir

Ukraine : l'intervention occidentale

PressTV interviewé William Jones , Executive Intelligence Review , de Washington , pour discuter des intérêts occidentaux en Ukraine . Nous constatons une détérioration de la situation en Ukraine et nous assistons de plus en plus de politiciens occidentaux soit faire des remarques inflammatoires ou d'obtenir physiquement impliqués dans ce que beaucoup disent, c'est une affaire interne . Votre prise, monsieur .

Jones : Je pense que nous sommes confrontés à l'une des situations les plus dangereuses que nous avons eues au cours des décennies , qu'il ya une tentative claire pour vraiment tirer l'Ukraine de toute sphère d'influence de la Russie , ce qui perturbe beaucoup de commerce et les relations économiques , et dans les mots de John McCain , " prendre les joyaux de la couronne loin de Vladimir Poutine . "

Cela a été une intervention sans précédent de la part des dirigeants de l'UE et des États-Unis sénateurs , des fonctionnaires du ministère de l'Etat qui ont visité la rue , donnant leur soutien à ces manifestants . Il s'agit d'une intervention flagrante dans les affaires intérieures d'un autre pays , comme la Russie l'a indiqué, et, plus important , car il oppose deux puissances nucléaires contre l'autre - à savoir la Russie et les Etats-Unis - dans une période où les tensions aux Etats-Unis et la Russie ont augmenté et pas diminué.

C'est un peu comme un moment de seuil qui pourrait en effet conduire à l' éclatement de la guerre . Ce sont en effet les intérêts nationaux importants de la Russie sont menacés par la politique qui est en cours de l'Occident à l'égard de l'Ukraine .

PressTV : Voyons , monsieur Walker vient de faire un point , M. Jones . Regardons la réaction des États-Unis à tout cela parce que nous savons que le pacte qui a causé ce problème a été effectivement Kiev détachait de l'Union européenne et d'aller plus vers Moscou . Qu'est-ce que cela a à voir avec les États-Unis ?

Jones : Effectivement , il n'a vraiment rien à voir avec les États- Unis, sauf qu'il ya des forces au sein des États-Unis qui veulent faire tomber Vladimir Poutine d'un cran. Il ya eu des tentatives continuelles depuis son retour au pouvoir dans son dernier terme pour essayer de limiter son influence . Bien sûr, la Russie cherche à ce qui a vu l'Occident - ils pensaient devenir une partie de l'Europe. L' élargissement de l'OTAN , le déploiement du système anti- missile en Pologne et en Roumanie indiquant quelque chose de très différent .

Ukraine vient comme la goutte d'eau qui a fait déborder le vase pour tenter de démanteler la Russie . Les États- Unis n'ont aucun intérêt fondamental à perturber les relations entre l' Ukraine et la Russie , qui a été économiquement , socialement et culturellement très bénéfique pour les deux parties . En fait , ironiquement , adhésion à l'UE causerait de graves difficultés en Ukraine . Ceci est généralement reconnue.

Mais il ya cette paranoïa politique qu'ils seront engloutis dans l'ancienne Union soviétique à nouveau , qui se joue sur l'Occident avec le déploiement des agitateurs professionnels qui ont été formés , qui ont été dans les rues et formés par les forces de l'Ouest . Nous avons vu ce déjà dans la révolution orange et dans ce cas le plus inquiétant une tripotée de droite éléments mêmes fascistes au sein de l'Ukraine elle-même issue de l'ancien mouvement fasciste qui a travaillé avec les nazis pendant la Seconde Guerre mondiale .

C'est une situation très dangereuse et dans l'intérêt des États-Unis , je pense , serait de ne pas permettre à ces forces d'acquérir une influence dans un pays beaucoup moins en Ukraine .

PressTV : Regardons en général ce qui s'est passé , et je voudrais le mettre sur une échelle de comparaison . Si, par exemple aux États-Unis pendant le mouvement Occupy Wall Street , s'il y avait des fonctionnaires étrangers qui venaient et portant sur les manifestants et fait en essayant de chauffer la situation , ce type de réaction pourrait nous avons prévu de Washington ? Nous avons vu , par exemple , le sénateur McCain se passe réellement et d'aborder ces manifestants et vraiment essayer de les faire agacé pour aller contre la décision de leur gouvernement . Qu'est -ce que c'est deux poids deux mesures ?

Jones : Eh bien, évidemment la ligne de fond serait qu'il y aurait une démarche diplomatique contre le pays qui a été le fait pas. Il est absolument sans précédent . Il ya un des commentaires dans les commentaires Facebook qui ont été d'intérêt je pense que c'est la clé , qu'ils ont dit , et c'est vrai , que ce qui se passe dans la relation en Asie autour de la Russie , la Chine et maintenant les pays d'Asie centrale , la notion de la construction de cette nouvelle ce - qu'ils - appellent la «nouvelle route de la soie » est la création d'un corridor de développement dans la région Asie-Pacifique .

Maintenant, si nous regardons l'Ouest , nous regardons ce qui se passe en Europe et nous regardons ce qui se passe aux États-Unis , la crise continue de l'économie , ce qui a envoyé des signaux aux personnes bancaires à Londres et à New York qui ont été les maîtres du destin de tant d'années qu'ils vont descente et que les pays de l'Est sont à la hausse .

Il ya une tendance pour maintenir le contrôle de ces forces sur le système financier international pour tenter de saper ce qui se passe dans l'autre partie du monde et c'est les attaques contre la Chine - déstabilisation - Je pense que le pivot Asie est une partie de ce que , et en Russie, il est de les affaiblir autant que possible, de sorte que cela ne prend pas la place de ce système financier décrépit qui est vraiment , je pense , la respiration de sa dernière dans l'Ouest . Je pense que c'était en fait un commentaire très perspicace qui en dit long sur les raisons de cette déstabilisation .

PressTV : Il semble que l'Occident a rien appris , par exemple , pour leur soutien d'éléments extrêmes que nous avons vu en Syrie et nous avons maintenant des éléments de type nazi qui ils soutiennent en Ukraine . Pourquoi n'ont-ils pas appris de leurs erreurs ? Et que pensez-vous qu'ils peuvent accomplir en gros de support et étayage éléments extrêmes ?

Jones : Je pense qu'ils auront le sentiment que ce n'est sous contrôle. Ces éléments ne sont pas cachés par tous les moyens. Le chef de Svoboda , qui est le groupe qui remonte à des anciens réseaux " Bondare " dans la Seconde Guerre mondiale , les anciens réseaux fascistes de la Seconde Guerre mondiale , sont très bien une partie publique de ce . Ils sont dans les discussions . L'un des trois leaders est le chef de Svoboda . Ainsi, il n'est un secret pour personne.

Mais même à ce qu'ils disaient ou ce qu'ils pensaient qu'ils pouvaient faire en termes de Syrie en essayant de mettre en place la faction dite libérale et empêcher Al-Qaïda de prendre le dessus , nous avons vu ce qui s'est passé pour que , que les contrôles d'Al-Qaïda grandes parties de la Syrie et Al-Qaïda est toujours très opposés , et va procéder à partir de là , les opérations contre les Etats- Unis. Il ya beaucoup d'illusions sur la façon dont cette chose peut être maintenue sous contrôle.

Le plus gros problème , cependant, n'est pas seulement le danger de guerre civile , où tout le monde a parlé . Le vrai danger que vous avez à surveiller est le danger d'un conflit thermonucléaire entre grandes puissances , et la Russie a été très explicite .

Juste au cours des derniers jours , les commentaires de M. Glaziev également à l'égard de celui-ci, qu'il s'agit d'un intérêt stratégique de l'Ukraine , que cette implication par l'Occident en Ukraine est entendu par la Russie comme une attaque directe contre leurs intérêts vitaux . Si elle va dans le sens de tirer l'Ukraine à la Russie , je pense qu'ils vont en tirer les conclusions et de commencer à prendre les mesures militaires , estimant qu'ils sont sous attaque .

C'est une situation extrêmement , extrêmement dangereux et je pense que nous sommes plus proches d'un conflit alors peut-être depuis la crise des missiles de Cuba . J'espère que les gens sages viendront à l'avant comme cette chose augmente .

Secrétaire Kerry a également fait des commentaires qui étaient encourageants, mais dans le contexte de ce qu'il disait étaient par ailleurs pas très important , où il a dit que si le gouvernement peut mettre en avant la solution dans laquelle ces personnes seraient également les participants , ils doivent l'accepter . Ils ne doivent pas pousser à la paroi . Je pense qu'il ya aussi une compréhension que si cela va beaucoup plus loin , les conséquences peuvent être incalculables. GMA / HSN / PressTV.ir

Ucrânia : intervenção ocidental

PressTV entrevistou William Jones, Executive Intelligence Review, a partir de Washington, para discutir os interesses ocidentais na Ucrânia. Estamos vendo uma deterioração da situação na Ucrânia e estamos testemunhando os políticos cada vez mais ocidentais ou fazer comentários inflamatórios ou ficar fisicamente envolvidos no que muitos estão dizendo é um assunto interno . Sua opinião , senhor.

Jones : Eu acho que nós estamos enfrentando uma das situações mais perigosas que tivemos em décadas, que há uma clara tentativa de realmente puxar a Ucrânia fora de qualquer esfera de influência da Rússia , interrompendo uma série de comércio e relações econômicas, e nas palavras de John McCain ", levando as jóias da coroa longe de Vladimir Putin. "

Esta tem sido uma intervenção sem precedentes por parte dos líderes da União Europeia e dos Estados Unidos senadores , funcionários do Departamento de Estado que estiveram na rua , dando o seu apoio a esses manifestantes. É uma intervenção flagrante nos assuntos internos de outro país , como a Rússia indicou , e mais importante , porque coloca duas potências nucleares uns contra os outros - ou seja, a Rússia e os Estados Unidos - em um período em que as tensões Estados Unidos ea Rússia têm aumentado e não diminuíram .

É como uma espécie de momento limiar que pode realmente levar à eclosão da guerra. Estes são na verdade os interesses nacionais importantes da Rússia estão ameaçados pela política que está em curso a partir do Ocidente em relação à Ucrânia .

PressTV : Vamos olhar para isso, Sr. Walker acaba de fazer um ponto , o Sr. Jones. Vamos ver a reação dos Estados Unidos a tudo isso , porque sabemos que o pacto que realmente causou o problema foi realmente Kiev se afastando da União Europeia e vai mais para Moscou. O que exatamente isso tem a ver com os Estados Unidos ?

Jones : Efetivamente ele realmente não tem nada a ver com os Estados Unidos, exceto que existem forças dentro dos Estados Unidos que querem derrubar Vladimir Putin um entalhe. Houve tentativas contínuas desde que ele voltou ao cargo em seu último prazo para tentar limitar a sua influência. Claro, a Rússia olhando para este viu o West - eles pensavam que se tornaria uma parte da Europa também. A expansão da OTAN , a implantação do sistema anti -míssil na Polónia e na Roménia , indicando algo muito diferente.

Ucrânia está chegando como a palha que quebrou o camelo para trás na tentativa de desmantelar a Rússia. Os Estados Unidos não tem interesse fundamental em interromper a relação entre a Ucrânia ea Rússia , que tem sido economicamente , socialmente e culturalmente muito benéfico para ambas as partes. De fato , ironicamente, a adesão à UE causaria grandes dificuldades na Ucrânia. Este é em geral reconhecida .

Mas há essa paranóia política que eles serão engolidos na antiga União Soviética, mais uma vez, que está sendo jogado em cima do Ocidente com a implantação de agitadores profissionais que foram treinados , que foram para as ruas e treinados por forças o Ocidente. Nós já vimos isso já na Revolução Laranja e neste caso mais preocupante um bando de muito de direita elementos fascistas dentro da própria decorrente do movimento fascista de idade que trabalhou com os nazistas durante a Segunda Guerra Mundial, a Ucrânia.

Esta é uma situação muito perigosa , e dos interesses dos Estados Unidos , eu acho , seria não permitir que essas forças para ganhar qualquer influência em qualquer país e muito menos na Ucrânia.

PressTV : Vejamos , em geral, o que vem acontecendo , e eu gostaria de colocá-lo em uma escala comparativa. Se, por exemplo , nos Estados Unidos , durante o movimento Occupy Wall Street , se houvesse funcionários estrangeiros que estavam vindo e que abordam os manifestantes e , na verdade, tentando aquecer a situação, que tipo de reação que poderíamos esperar de Washington? Vimos , por exemplo , o senador McCain realmente ir e abordar esses manifestantes e realmente tentando levá-los irritados ir contra a decisão de seu governo. O que é esse padrão duplo?

Jones : Bem, obviamente a linha de fundo seria a de que haveria uma diligência diplomática contra o país que estava fazendo isso. É absolutamente sem precedentes. Há um dos comentários no Facebook comentários que foram de interesse eu acho que é de chave, que eles disseram, e isso é verdade, que o que está acontecendo no relacionamento na Ásia em torno da Rússia , China e agora os países da Ásia Central , a noção da construção desse novo que- eles - chamam de " nova rota da seda " é a criação de um corredor de desenvolvimento na região da Ásia -Pacífico.

Agora , se olharmos para o Ocidente , olhamos para o que está acontecendo na Europa e olhamos para o que está acontecendo nos Estados Unidos , a crise continuou na economia , isso tem enviado sinais para as pessoas bancárias em Londres e em Nova York, que foram os mestres do destino de tantos anos que eles estão indo ladeira abaixo e que os países do Leste estão subindo.

Há uma tendência , a fim de manter o controle por essas forças sobre o sistema financeiro internacional para tentar minar o que está acontecendo na outra parte do mundo , e que são os ataques contra a China - desestabilização - Eu acho que o pivô da Ásia é uma parte disso, e na Rússia é para enfraquecê-los , tanto quanto possível , de modo que isso não leva a lugar deste sistema financeiro decrépito que é realmente , eu acho que , respirando seu último no Ocidente. Acho que foi na verdade um comentário muito perspicaz que diz muito sobre as razões por trás disso desestabilização .

PressTV : Parece que o Ocidente não aprendeu nada , por exemplo , pelo apoio de elementos extremos que vimos na Síria e agora temos elementos nazista do tipo que eles estão apoiando na Ucrânia. Por que eles não aprenderam com seus erros ? E o que você acha que eles podem realizar por, basicamente, apoiar e sustentar elementos extremos ?

Jones : Eu acho que eles vão se sentir que este está sob controle. Esses elementos não são escondidos por qualquer meio. O chefe da Svoboda , que é o grupo que remonta às antigas redes " Bondare " na Segunda Guerra Mundial , as antigas redes fascistas da Segunda Guerra Mundial, são muito uma parte pública deste . Eles estão nas discussões. Um dos três líderes é o chefe da Svoboda . Então , não é segredo para ninguém.

Mas parecido com o que eles estavam dizendo ou o que eles achavam que poderia fazer em termos de Síria , tentando construir a chamada facção liberal e impedindo al- Qaeda de assumir , vimos o que aconteceu com aquele , que os controles da Al-Qaeda grandes pedaços da Síria e da al- Qaeda ainda é muito contrário , e vai realizar a partir daí , as operações contra os Estados Unidos . Há um monte de ilusões sobre como essa coisa pode ser mantida sob controle.

O maior problema , no entanto, não é simplesmente o perigo de uma guerra civil, que todo mundo tem falado. O perigo real que você tem que prestar atenção para o perigo de um conflito termonuclear entre grandes potências , e da Rússia tornou muito explícita.

Apenas nos últimos dias, os comentários do Sr. Glaziev também no que diz respeito a isso, que este é um interesse estratégico da Ucrânia , que esse envolvimento do Ocidente na Ucrânia é entendido pela Rússia como um ataque direto contra os seus interesses vitais. Se ele vai na direção de puxar a Ucrânia fora da Rússia , eu acho que eles vão tirar as conclusões e começar a tomar as medidas militares , sentindo que eles estão sob ataque.

Esta é uma situação extremamente , extremamente perigoso e eu acho que estamos mais perto de um conflito , então talvez desde a crise dos mísseis cubanos . Felizmente, as pessoas mais sábias virá à tona como essa coisa aumenta .

Secretário Kerry também fez comentários que foram encorajadores , mas no contexto de que ele estava dizendo de outra forma não eram muito importantes , onde ele disse que se o governo pode apresentar a solução em que essas pessoas também seriam participantes , eles devem aceitá-la. Eles não devem empurrá-lo contra a parede. Eu acho que há também um entendimento de que se isso vai muito mais além , as consequências podem ser incalculáveis. GMA / HSN / PressTV.ir

Украина : западный вмешательство

PressTV интервью Уильям Джонс, Executive Intelligence Review, из Вашингтона , чтобы обсудить западные интересы в Украине. Мы видим ухудшение ситуации в Украине , и мы являемся свидетелями все больше и больше западных политиков либо делает воспалительные замечания или физически вовлечены в то, что многие говорят, является внутренним делом . Ваш взять , сэр .

Джонс : Я думаю, что мы столкнулись с одной из самых опасных ситуациях , которые мы имели за последние десятилетия , что существует четкая попытка действительно вытащить Украину из любой сфере влияния России , нарушая много торгово-экономических отношений , и по словам Джона Маккейна , " принимая драгоценности короны от Владимира Путина. "

Это был беспрецедентный вмешательство со стороны лидеров ЕС и США сенаторов, чиновников Госдепа , которые посетили на улице , давая свою поддержку этих демонстрантов. Это является грубым вмешательством во внутренние дела другой страны , как Россия указала , что более важно , потому что это ямы две ядерные державы друг против друга , а именно - Россия и США - в период, когда Соединенные Штаты - Россия напряженность увеличилась и не уменьшилось.

Это вроде как порогового момент, который действительно может привести к началу войны . Это действительно важные национальные интересы России находятся под угрозой из-за политики , это продолжается с Запада в отношении Украины .

PressTV : Давайте посмотрим на это, мистер Уокер просто сделал точку , мистер Джонс . Давайте посмотрим на реакцию Соединенных Штатов на все это , потому что мы знаем, пакт , который фактически причиненный эта проблема была на самом деле Киев отстраняясь от Европейского союза и собирается больше к Москве. Что именно это нужно сделать с Соединенными Штатами ?

Джонс : Эффективно это действительно не имеет ничего общего с США , за исключением , что есть силы в Соединенных Штатах , которые хотят , чтобы сбить Владимиру Путину на ступеньку выше. Там были постоянные попытки , так как он вернулся в офис в его последнем срок , чтобы попытаться ограничить свое влияние . Конечно, Россия смотрит на это видел Запад - они думали, что стать частью Европы , а также. Расширение НАТО , развертывание системы противоракетной обороны в Польше и Румынии с указанием нечто гораздо другое.

Украина идет как соломинкой, которая сломала спину верблюда в попытке демонтировать Россию . Соединенные Штаты не имеет принципиальный интерес к нарушая связь между Украиной и Россией , который был экономически, социально и культурно очень выгодно для обеих сторон. На самом деле , по иронии судьбы , членство в ЕС вызовет большой трудности в Украине . Это , как правило, признается.

Но есть такая политическая паранойя , что они будут поглощены в старом Советском Союзе снова, который в настоящее время играет на Запад с развертыванием профессиональных агитаторов , которые прошли обучение , которые были на улицах и подготовленными силами в Запад . Мы видели это уже во время Оранжевой революции и в этом случае наиболее зловеще стайка самых правых фашистских элементов в самой вытекающие из старого фашистского движения , который работал с нацистами во время Второй мировой войны Украины.

Это очень опасная ситуация и в интересах Соединенных Штатов , я думаю , было бы не допустить, чтобы эти силы , чтобы получить какое-либо влияние в любой стране гораздо меньше в Украине .

PressTV : Давайте посмотрим на в целом то, что происходило дальше, и я хотел бы поставить его на сравнительной шкале . Если, например, в Соединенных Штатах в течение Занимайте Уолл-стрит движения , если бы были иностранные чиновники , которые приходили и адресации протестующих и фактически пытаются разогреть ситуацию , какой тип реакции мы могли ожидать от Вашингтона ? Мы видели , например, сенатор Маккейн на самом деле происходит и решении этих протестующих и действительно пытается получить их взбесило , чтобы пойти против решения своего правительства . Что это двойной стандарт ?

Джонс : Ну, очевидно, в нижней строке будет , что будет дипломатический демарш против страны , который делал это. Это абсолютно беспрецедентный . Там в один из комментариев в комментариях Facebook , представляющих интерес , я думаю, из ключа , что они сказали , и это верно , что то, что происходит в отношениях в Азии вокруг России , Китая и теперь странах Центральной Азии , понятие здания эта новая , что - они - называю " новый Шелковый путь " является создание коридора развития в Азиатско-Тихоокеанском регионе .

Теперь, если мы посмотрим на Запад, мы смотрим на то, что происходит в Европе , и мы посмотрим на то, что происходит в Соединенных Штатах ,по-прежнему кризис в экономике , это послал сигналы на банковских людей в Лондоне и в Нью-Йорке , которые были хозяевами судьбы на протяжении стольких лет , что они собираются под гору и , что страны Востока растут.

Там в тенденцию , с тем , чтобы сохранить контроль на этих сил над международной финансовой системы , чтобы попытаться подорвать то, что происходит в другой части мира , и это нападения на Китай - дестабилизация - Я думаю , что стержень Азия является частью этого , и в России это , чтобы ослабить их как можно больше , так что это не займет место этой ветхой финансовой системы, которая на самом деле , я думаю, что , дышит на ладан на Западе. Я думаю, что было на самом деле очень проницательный комментарий, который многое говорит о причинах этой дестабилизации.

PressTV : Кажется Запад ничему не научились , например, за их поддержку крайних элементов , которые мы видели в Сирии и теперь у нас есть элементы нацистами типа, которые они поддерживают в Украине . Почему они не учились на своих ошибках ? И что вы думаете , что они могут достичь, в основном поддерживая и подпирая экстремистские элементы ?

Джонс : Я думаю, что они будут чувствовать, что это находится под контролем. Эти элементы не скрыты с помощью любых средств . Глава Свобода , что группа, которая восходит к старым " Bondare " сетей во Второй мировой войне , старые фашистские сети Второй мировой войны , очень многообщественного частью этого. Они в обсуждениях. Один из трех лидеров является главой Свобода . Так , это не для кого не секрет .

Но похоже на то, что они говорили или что они думали, что они могли сделать с точки зрения Сирии , пытаясь создать так называемый либеральный фракцию и предотвращения Аль-Каиду , взявшие на себя , мы видели , что случилось с той, что управляет аль- Каиды большие куски Сирии и аль-Каиды по-прежнему очень против, и собирается провести оттуда, операции против Соединенных Штатов. Есть много иллюзий о том, как эта вещь может поддерживаться под контролем.

Самая большая проблема , однако, это не просто опасность гражданской войны , которому все говорили. Реальная опасность , вы должны следить за опасность термоядерной конфликта между великими державами , и Россия дала очень четко .

Просто за последние несколько дней , комментарии г-на Глазьева также в отношении этого , что это стратегический интерес Украины , что это участие Запада в Украине понимают в России как прямая атака против их жизненных интересов. Если он идет в направлении , потянув Украину из России , я думаю, что они будут делать выводы и начать принимать военные меры , чувствуя, что они находятся под атакой .

Это очень, очень опасная ситуация , и я думаю, что мы ближе к конфликту , то, возможно , так как время кубинского ракетного кризиса . Будем надеяться, что мудрые люди придут на первый план , как эта вещь повышает .

Секретарь Керри также высказали замечания , которые были обнадеживающими , но в контексте того, что он говорил в противном случае не были очень важно , где он сказал, что если правительство может выдвинуть решение, в котором эти люди будут также быть участниками , они должны принять его. Они не должны подтолкнуть ее к стене. Я думаю, что есть также понимание того, что , если это идет гораздо дальше , последствия могут быть непредсказуемы. GMA / HSN / PressTV.ir

Україна : західний втручання

PressTV інтерв'ю Вільям Джонс , Executive Intelligence Review , з Вашингтона , щоб обговорити західні інтереси в Україні . Ми бачимо погіршення ситуації в Україні , і ми є свідками все більше і більше західних політиків або робить запальні зауваження або фізично залучені в те, що багато говорять , є внутрішньою справою . Ваш взяти , сер.

Джонс: Я думаю , що ми зіткнулися з однією з найнебезпечніших ситуаціях , які ми мали за останні десятиліття , що існує чітка спроба дійсно витягнути Україну з будь-якій сфері впливу Росії , порушуючи багато торгово -економічних відносин , і за словами Джона Маккейна , "беручи коштовності корони від Володимира Путіна. "

Це був безпрецедентний втручання з боку лідерів ЄС і США сенаторів , чиновників Держдепу , які відвідали на вулиці , даючи свою підтримку цих демонстрантів. Це є грубим втручанням у внутрішні справи іншої країни , як Росія вказала , що більш важливо , тому що це ями дві ядерні держави один проти одного , а саме - Росія і США - в період , коли Сполучені Штати - Росія напруженість збільшилася і не зменшилася.

Це ніби як порогового момент , який дійсно може призвести до початку війни. Це дійсно важливі національні інтереси Росії знаходяться під загрозою через політику , це триває з Заходу щодо України .

PressTV : Давайте подивимося на це , містер Уокер просто зробив точку , містер Джонс. Давайте подивимося на реакцію Сполучених Штатів на все це , тому що ми знаємо , пакт , який фактично заподіяну ця проблема була насправді Київ відсторонюючись від Європейського союзу і збирається більше до Москви. Що саме це потрібно зробити з Сполученими Штатами ?

Джонс: Ефективно це дійсно не має нічого спільного з США , за винятком , що є сили в Сполучених Штатах , які хочуть , щоб збити Володимиру Путіну на сходинку вище. Там були постійні спроби , так як він повернувся в офіс в його останньому термін , щоб спробувати обмежити свій вплив. Звичайно , Росія дивиться на це бачив Захід - вони думали , що стати частиною Європи , а також. Розширення НАТО , розгортання системи протиракетної оборони в Польщі та Румунії , який вказує щось сильно відрізняється.

Україна йде як соломинкою , яка зламала спину верблюда в спробі демонтувати Росію. Сполучені Штати не має принциповий інтерес до порушуючи зв'язок між Україною і Росією , який був економічно , соціально та культурно дуже вигідно для обох сторін. Насправді , за іронією долі , членство в ЄС викличе великий труднощі в Україні . Це, як правило , визнається .

Але є така політична параноя , що вони будуть поглинені в старому Радянському Союзі знову , який в даний час грає на Захід з розгортанням професійних агітаторів , які пройшли навчання , які були на вулицях і підготовленими силами в Захід. Ми бачили це вже під час Помаранчевої революції і в цьому випадку найбільш зловісно зграйка самих правих фашистських елементів у самій випливають з старого фашистського руху , який працював з нацистами під час Другої світової війни України .

Це дуже небезпечна ситуація і в інтересах Сполучених Штатів , я думаю , було б не допустити , щоб ці сили , щоб отримати будь-який вплив у будь-якій країні набагато менше в Україні .

PressTV : Давайте подивимося на загалом то , що відбувалося далі , і я хотів би поставити його на порівняльній шкалою. Якщо , наприклад , у Сполучених Штатах протягом Займайте Уолл- стріт руху , якби були іноземні чиновники , які приходили і адресації протестувальників і фактично намагаються розігріти ситуацію , який тип реакції ми могли очікувати від Вашингтона ? Ми бачили , наприклад , сенатор Маккейн насправді відбувається і вирішенні цих протестувальників і дійсно намагається отримати їх розлютило , щоб піти проти рішення свого уряду. Що це подвійний стандарт ?

Джонс: Ну , очевидно , в нижньому рядку буде , що буде дипломатичний демарш проти країни , який робив це . Це абсолютно безпрецедентний . Там в один з коментарів в коментарях Facebook , що представляють інтерес , я думаю , з ключа , що вони сказали , і це вірно , що те, що відбувається у відносинах в Азії навколо Росії , Китаю і тепер країнах Центральної Азії , поняття будівлі ця нова , що - вони - називаю " Новий Шовковий шлях" є створення коридору розвитку в Азіатсько -Тихоокеанському регіоні.

Тепер , якщо ми подивимося на Захід , ми дивимося на те , що відбувається в Європі , і ми подивимося на те , що відбувається в Сполучених Штатах , як і раніше криза в економіці , це послав сигнали на банківських людей в Лондоні і в Нью -Йорку , які були господарями долі протягом стількох років , що вони збираються під гору і , що країни Сходу зростають.

Там в тенденцію , з тим , щоб зберегти контроль на цих сил над міжнародної фінансової системи , щоб спробувати підірвати те , що відбувається в іншій частині світу , і це нападу на Китай - дестабілізація - Я думаю , що стрижень Азія є частиною цього , і в Росії це , щоб послабити їх якомога більше , так що це не займе місце цієї старої фінансової системи , яка насправді , я думаю , що , дихає на ладан на Заході. Я думаю , що було насправді дуже проникливий коментар, який багато що говорить про причини цієї дестабілізації.

PressTV : Здається Захід нічому не навчилися , наприклад , за їх підтримку крайніх елементів , які ми бачили в Сирії і тепер у нас є елементи нацистами типу , які вони підтримують в Україні . Чому вони не вчилися на своїх помилках? І що ви думаєте , що вони можуть досягти , в основному підтримуючи і підпираючи екстремістські елементи?

Джонс: Я думаю , що вони будуть відчувати, що це знаходиться під контролем. Ці елементи не приховані за допомогою будь-яких засобів. Глава Свобода , що група , яка сходить до старих " Bonda