{ Previously www.ipernity.com/blog/okupantusa/673825 }
El capitalismo es un sistema moribundo . Pero al igual que una bestia fatalmente herido , que está atacando a las manos que una vez que lo alimentaban . Como los nuevos medios electrónicos de producción arrojan más trabajadores fuera del sistema y en la miseria , los capitalistas se ven obligados a inventar nuevas maneras de explotar aún más , tanto los recursos humanos y naturales para el beneficio. Las empresas están utilizando el Estado como un ariete . La mayoría de las leyes aprobadas hoy por los legisladores estatales o federales están escritas en realidad por los cabilderos corporativos en beneficio de los accionistas de las empresas y de Wall Street.

Los funcionarios electos de hoy ya no pasan las regulaciones para proteger la salud de los trabajadores , sus comunidades , o de nuestra tierra, el agua , el aire y otros recursos naturales preciosos para el beneficio del público . En lugar de ello , los políticos de los dos partidos principales sirven de capital a costa de sacrificar hasta el último vestigio de " los comunes" sobre el altar de los beneficios empresariales y la especulación de Wall Street. En ninguna parte es esto más evidente que en el de los combustibles fósiles complejo corporativo- industrial- financiero.

Desde el primer Día de la Tierra en el año 1971 , las ganancias hechas para proteger el medio ambiente y limitar los contaminadores corporativos ahora se han invertido o están bajo ataque serio. Desde el derrame de Exxon- Valdez 1989 a la BP reventón 2010 en el Golfo de México , las industrias de petróleo y gas fuertemente subsidiados han gastado una fortuna tratando de preservar su rentabilidad. Financian estudios para influir en los científicos y compran los legisladores demócratas y republicanos por igual. El Consejo Legislativo dominado por los republicanos, American Exchange ( ALEC ) y el bipartidista Consejo de Gobiernos Estatales (CSG ) son , molinos de facturas de una misma empresa , financiado igualmente activos. El presupuesto de CSG es de aproximadamente $ 30 millones al año, mientras que Alec es alrededor de $ 6 millones al año. Ambos proyectos de ley proyecto de modelo y presentarlos a las legislaturas estatales a votar .

Como resultado, muchos proyectos de ley que pretenden regular la industria son en realidad escritos por las mismas compañías que se supone deben gobernar. ALEC , por ejemplo, promovió un proyecto de ley para abordar la cuestión de la divulgación pública de los productos químicos en los fluidos de perforación usados ​​en fracking ( extracción de gas natural no convencional mediante fracturación hidráulica ) . Patrocinado dentro ALEC por ExxonMobil , que se basaba en una ley de Texas que permite a las empresas de energía de retener los nombres de los productos químicos para "proteger los secretos comerciales. " Este proyecto de ley se convirtió en un modelo para los estados en todo el país.

Demócratas como republicanos se confabulan en este proceso. CSG modeló el proyecto de ley anterior antes de ALEC recogió, y las normas de información que se encuentran tanto en el CSG y facturas ALEC fueron desarrollados por DOE "Panel de Seguridad Fracking " de la administración Obama se formó en mayo de 2011. El panel estaba lleno de la industria del petróleo y gas de adentro . El único representante " ambiental" fue Fred Krupp , presidente del Fondo de Defensa Ambiental (EDF ), una ONG con sede en Nueva York. Principal consejero de política de energía de EDF y portavoz en la fracturación hidráulica es un miembro de la Oil and Gas Compacto Comisión Interestatal , que se opone a la aplicación de la Ley Federal de Agua Potable Segura de fracking . Él también es un ex vicepresidente ejecutivo y consejero general de los Productores Independientes de Texas y la Asociación de Propietarios de archivo . Con los amigos del medio ambiente, como EDF , ¿quién necesita enemigos?

Las personas que trabajan Plomo base auge

El aumento de la extracción de combustibles fósiles ha llevado a la contaminación de agua de pozo en áreas fracked , así como un aumento en el cáncer , el asma , y otras enfermedades . Como resultado se ha producido un recrudecimiento de la oposición popular en todo Estados Unidos, así como el mundo entero. Esto no viene de las ONG , sino de las personas que trabajan y que nunca han sido activistas antes. 2010 El documental de Josh Fox, "Gas Tierra ", originalmente filmada para compartir con los vecinos de Pensilvania, contribuyó a la oleada como la destrucción se extendió a Wyoming, Texas, y en otros lugares .

Este año los grupos de base en Illinois hicieron un último esfuerzo para presionar a gobernador demócrata Pat Quinn y los miembros del comité de reglamentación contra el paso del proyecto de ley de Illinois fracking ' . Ellos argumentaron que la ley de Illinois, simplemente una versión modificada de la ley escrita - ALEC Texas, estaba lejos de ser la regulación más dura en fracking hasta la fecha , ya que el comité afirmó . No satisfecho, los grupos ocuparon la oficina del gobernador y se presionan por una moratoria hasta que se podrían realizar estudios de impacto . Sin embargo, el proyecto de ley aprobado con facilidad, con el apoyo de organizaciones nacionales "verdes", en particular, el Sierra Club y el Consejo de Defensa de Recursos Naturales Nacionales ( NRDC ) .

En California , una coalición de agricultores , enfermeras y mano de obra ( Californianos contra Fracking ) trató de presentar el gobernador demócrata de Brown con una petición de una moratoria con más de 100.000 firmas. Ellos fueron ignoradas . El proyecto de ley de moratoria fue rechazada , se aprobó un proyecto de ley fracking , y unas elecciones posteriores indicaron que la mayoría de los californianos creen que el poder legislativo está a cargo de unos pocos mirando hacia fuera para sí mismos. Los líderes de la coalición han utilizado este proceso legislativo , como primer paso para crear conciencia .

En Pennsylvania, dos tercios de los votantes se oponen a la fractura hidráulica , haciendo que el Comité Estatal Demócrata para apoyar una petición de una moratoria . Josh Fox indica el movimiento es más fuerte que nunca en Pennsylvania, y hace hincapié en la necesidad imperiosa de que se presenta una visión de otra manera. El actor Mark Ruffalo, miembro del Gabinete en la sombra verde , está trabajando en los bancos de energía verde como parte de una campaña " Soluciones de proyecto" para la energía renovable.

Otros movimientos , como el oleoducto Keystone XL anti- han dibujado las comunidades indígenas en la lucha para proteger la tierra y el agua , incluido el movimiento Idle No More en Canadá y los lakota y otros en los EE.UU. En la zona de las Cuatro Esquinas del suroeste, indígena miembros de la Dine y Hopi se han organizado para detener la destrucción al por mayor de agua y la tierra en las zonas de Big Mountain y Negro Mesa por Peabody Coal . Los miembros de la organización Negro Mesa han viajado a San Luis para recibir entrenamiento y CEO actual de Peabody con una lista de quejas . Ellos exigieron el fin de la repercusión de carbón y la extracción de uranio en la población nativa y la salud de los mineros, y pidieron que las ganancias se utilizarán para desarrollar la energía solar en su área . También expresaron su apoyo y solidaridad con los mineros Trabajadores Mineros Unidos enfrentan la pérdida de pensiones y beneficios para la salud a partir de la decisión de quiebra favoreciendo Patriot Coal , subsidiaria de Peabody.

Muchos de estos grupos indígenas han participado los jóvenes en particular , que han llegado a ser muy eficaz en la organización . Protección de las aguas y el derecho del público a agua están en el centro de estas luchas . La privatización del agua es fundamental para los planes de beneficios corporativos en el futuro , sobre todo el uso de agua para el aceite de esquisto, gas natural y la producción de carbón , que está aumentando de forma exponencial. Los gobernadores de varios estados, incluyendo Texas e Illinois , han firmado proyectos de ley esencialmente para privatizar el suministro de agua para asegurarse de industrias tienen su primer uso. Sólo en Texas, durante una sequía grave , 30 ciudades se están quedando sin agua ya que los agricultores venden sus suministros a empresas de petróleo y gas.

Alianza de las luchas ambientales y la supervivencia económica

Cada vez más, estas batallas ambientales contra el poder corporativo están gravitando hacia alianzas con las luchas económicas básicas de las personas para sobrevivir. En Dakota del Norte resistentes a la perforación Bakken pizarra están llegando a las personas sin hogar empujado fuera de sus hogares por el aumento de los alquileres. En Carolina del Norte , defensores del medio ambiente se han unido a las protestas de 2013 Moral Lunes contra los programas de austeridad impuestos por el legislador de derecha. Protección del medio ambiente es visto como una protección fundamental de los derechos de los pobres . El reverendo William Barber, uno de los líderes del movimiento , señala que él no está casado con el Partido Demócrata , sino más bien a las coaliciones que están dispuestos a luchar por causas justas . " Mente estrecha, agendas aisladas no van a mantener su ventaja a tan significativa en los cambios demográficos de nuestro país", dijo. " Una agenda regresiva no encaja. "

Las personas se están levantando y moviendo para poner sus intereses de clase en el frente. A medida que los miembros de base están organizando contra la devastación ambiental en sus patios traseros , y la lucha contra " el dominio eminente para beneficio privado " que está destruyendo o tomando sus tierras y hogares , muchas de las grandes ONGs " verdes" siguen haciendo hincapié en un " hacer retroceder " estrategia progresiva con políticos demócratas . Esta táctica es cuestionable, a la luz del hecho de que la industria del gas dio $ 3.5 millones para la Asociación de Gobernadores Demócratas ' !

Como algunos líderes sigan por la vía legislativa , existe una urgencia cada vez mayor empuje del movimiento hacia la acción directa, sólo aumentando cuando no se satisfacen las demandas de moratorias y prohibiciones . Mientras que el movimiento tercero apenas está en proceso dentro del movimiento ambientalista de base , no hay participación del Partido Verde . En Richmond, California, por ejemplo , la lucha por las demandas de la clase trabajadora , como la vivienda y el empleo son inseparables de la lucha por el medio ambiente.

Las encuestas recientes indican la preocupación del público por el cambio climático y el calentamiento global ha disminuido en los últimos años , sin embargo , cuando un estudio realizado por el Instituto de Woods de la Universidad de Stanford planteó la pregunta 05 2010 " ¿Qué crees que el problema más importante será en el futuro si nada se hace para evitarlo? " 25 % dijo que el ambiente o el calentamiento global en comparación con sólo el 10 % nombrando a la economía. Está claro que no nos atrevemos subestimar la preocupación por la economía y su interconexión a la degradación ambiental.

Protección del medio ambiente exigen fin del capitalismo

A medida que nuevos líderes emergen de los movimientos de base , algunos cuestionan el sistema del capitalismo mismo . Buscan soluciones en la agricultura sostenible y las energías renovables como la eólica y solar. El reciclaje , la conservación , y la lucha contra el consumismo son sus mantras.

Pero como Richard Smith señala en su 2011 Mundo Real Economía Artículo de revisión " capitalismo verde: el dios que fracasó ", " ... los problemas que enfrentamos no pueden ser resueltos por las elecciones individuales en el mercado. La mayoría de los problemas ecológicos ... del calentamiento global ... para la extinción de especies , están más allá del alcance de las empresas , las industrias, incluso países. Requieren , en gran escala la acción nacional e internacional concertada. Y ellos requieren una planificación económica directa a nivel mundial, nacional y local. Científicos climáticos del mundo nos dicen que estamos condenados a menos que reduzcamos drásticamente nuestro consumo de todos los combustibles fósiles. Pero incluso las corporaciones más grandes del mundo , como Exxon Mobil, no pueden permitirse el lujo de tener esas pérdidas ... Las corporaciones no puede tomar las decisiones socialmente y ecológicamente racionales que deben hacerse para salvar a los seres humanos , ya que representan sólo los intereses particulares privados , no los intereses sociales y universales de la humanidad , el medio ambiente y las generaciones futuras. "

Sólo mediante la abolición de la propiedad privada capitalista y lo que es la propiedad pública podremos democráticamente para crear el tipo de sociedad que produce para las necesidades de la población , al tiempo que protege el medio ambiente para las generaciones futuras . Un paso hacia ese objetivo es luchar por la nacionalización de las empresas y exigiendo un gobierno que los ejecuta en los intereses de nosotros, el pueblo .

Enero / febrero. Vol24.Ed1 . Este artículo se originó en Rally , Camaradas ! P.O. Box 477113 Chicago, IL 60647 rally@lrna.org
Gratis para reproducir a menos que se diga lo contrario . Por favor incluya este mensaje a cualquier reproducción .

Protect Planet Earth

Capitalism is a dying system. But like a fatally wounded beast, it is attacking the hands that once fed it. As new electronic means of production throw more workers out of the system and into destitution, capitalists are forced to invent new ways to further exploit both human and natural resources for profit. Corporations are using the State as a battering ram. Most laws passed today by state or federal legislators are actually written by corporate lobbyists for the benefit of corporate shareholders and Wall Street.

Elected officials today no longer pass regulations to protect the health of workers, their communities, or our land, water, air, and other precious natural resources for the benefit of the public. Instead, politicians from both major parties serve capital by sacrificing every last remnant of “the commons” upon the altar of corporate profit and Wall Street speculation. Nowhere is this more obvious than in the fossil fuels corporate-industrial-financial complex.

Since the first Earth Day in 1971, any gains made to protect the environment and restrict corporate polluters have now been reversed or are under serious attack. From the 1989 Exxon-Valdez spill to the 2010 BP blowout in the Gulf of Mexico, heavily subsidized oil and gas industries have spent a fortune attempting to preserve their profitability. They fund studies to influence scientists and they buy Democratic and Republican legislators alike. The Republican-dominated American Legislative Exchange Council (ALEC) and the bipartisan Council of State Governments (CSG) are equally active, corporate-funded bill mills. CSG’s budget is roughly $30 million a year while ALEC’s is around $6 million a year. Both draft model bills and present them to state legislatures to vote on.

As a result, many bills that claim to regulate industry are actually written by the very companies they are supposed to govern. ALEC, for example, promoted a bill to address the issue of public disclosure of chemicals in the drilling fluids used in fracking (extracting natural gas through unconventional hydraulic fracturing). Sponsored within ALEC by ExxonMobil, it was based on a Texas law that allowed energy companies to withhold the names of chemicals to “protect trade secrets.” This bill became a model for states all around the country.

Democrats as well as Republicans collude in this process. CSG modeled the above bill before ALEC picked it up, and the disclosure standards found in both the CSG and ALEC bills were developed by the Obama administration’s DOE “Fracking Safety Panel” formed in May 2011. The panel was stacked with oil and gas industry insiders. The sole “environmental” representative was Fred Krupp, president of Environmental Defense Fund (EDF), an NGO based in New York. EDF’s senior energy policy advisor and spokesman on hydraulic fracturing is a member of the Interstate Oil and Gas Compact Commission, which opposes applying the federal Safe Drinking Water Act to fracking. He also is a former executive Vice-President and general counsel for the Texas Independent Producers and Royalty Owners Association. With friends of the environment such as EDF, who needs enemies?

Working People Lead Grassroots Upsurge

Increasing fossil fuel extraction has led to well-water contamination in fracked areas as well as a rise in cancer, asthma, and other illnesses. As a result there has been an upsurge in grassroots opposition across the United States as well as the entire world. This is not coming from NGO’s, but from working people who have never been activists before. Josh Fox’s 2010 documentary, “Gas Land,” originally filmed to share with neighbors in Pennsylvania, contributed to the groundswell as the destruction spread to Wyoming, Texas, and elsewhere.

This year grassroots groups in Illinois made a last-ditch effort to lobby Democratic Governor Pat Quinn and members of the regulatory committee against passage of Illinois’ fracking bill. They argued that the Illinois law, simply a tweaked version of the ALEC-written Texas law, was far from being the toughest regulation on fracking to date, as the committee claimed. Not satisfied, the groups occupied the governor’s office and pressed for a moratorium until impact studies could be conducted. Nevertheless, the bill passed easily, supported by national “green” organizations, in particular the national Sierra Club and Natural Resources Defense Council (NRDC).

In California, a coalition of farmers, nurses and labor (Californians Against Fracking) attempted to present Democratic Governor Brown with a petition for a moratorium with over 100,000 signatures. They were ignored. The moratorium bill was voted down, a fracking bill was passed, and a subsequent poll indicated that most Californians believe the legislature is run by a few looking out for themselves. Coalition leaders have used this legislative process as a first step to build awareness.

In Pennsylvania, two-thirds of voters oppose fracking, causing the Democratic State Committee to support a call for a moratorium. Josh Fox indicates the movement is stronger than ever in Pennsylvania, and stresses the imperative that we present a vision of another way. Actor Mark Ruffalo, member of the Green Shadow Cabinet, is working on green energy banks as part of a “Solutions Project” campaigning for renewable energy.

Other motions such as the anti-Keystone XL pipeline have drawn indigenous communities into the fight to protect the land and water, including the Idle No More movement in Canada and the Lakota and others in the U.S. In the Four Corners area of the Southwest, indigenous members of the Dine and Hopi have organized to stop wholesale destruction of water and land in the Big Mountain and Black Mesa areas by Peabody Coal. Members of the Black Mesa organization have traveled to St. Louis to receive training and present Peabody’s CEO with a list of grievances. They demanded an end to the impact of coal and uranium mining on the native population and the miners’ health, and requested that profits be used to develop solar energy in their area. They also voiced support and solidarity with United Mine Workers miners facing loss of pension and health benefits from the bankruptcy decision favoring Patriot Coal, a subsidiary of Peabody.

Many of these indigenous groups have involved the youth in particular, who have become quite effective in organizing. Protection of water and the public’s right to water are at the heart of these struggles. Water privatization is central to corporate profit plans in the future, especially the use of water for shale oil, natural gas, and coal production, which is increasing exponentially. Governors of several states, including Texas and Illinois, have signed bills essentially to privatize water supplies to ensure industries have first use. In Texas alone, during a serious drought, 30 towns are running out of water as farmers sell their supplies to oil and gas companies.

Alliance of Environmental and Economic Survival Struggles

More and more, these environmental battles against corporate power are gravitating toward alliances with the basic economic struggles of people for survival. In North Dakota resisters to the Bakken Shale drilling are reaching out to homeless people pushed out of their homes by rising rents. In North Carolina, defenders of the environment have joined the 2013 Moral Monday protests against austerity programs imposed by the right-wing legislature. Protection of the environment is seen as a crucial protection of the rights of the poor. Reverend William Barber, one of the movement’s leaders, points out that he is not wedded to the Democratic Party but rather to coalitions that are willing to fight for just causes. “Narrow-minded, isolated agendas aren’t going to hold themselves up as meaningful in the changing demographics of our country,” he said. “A regressive agenda doesn’t fit.”

The people are rising and moving to put their class interests out front. As the grassroots members are organizing against environmental devastation in their backyards, and fighting “eminent domain for private gain” which is destroying or taking their land and homes, many of the major “green” NGOs continue to emphasize an incremental “push back” strategy with Democratic politicians. This tactic is questionable, in light of the fact that the gas industry gave $3.5 million to the Democratic Governors’ Association!

As some leaders pursue the legislative path, there is a growing urgency pushing the movement toward direct action, only increasing when demands for moratoriums and bans are not met. While third party motion is barely beginning within the grassroots environmental movement, there is Green Party involvement. In Richmond, California, for example, the fight for working class demands such as housing and jobs are inseparable from the fight for the environment.

Recent polls indicate the public’s concern for climate change and global warming has declined over the years; however, when a study by Stanford University’s Woods Institute posed the question in May 2010 “What do you think the most important problem will be in the future if nothing is done to stop it?” 25% said the environment or global warming as opposed to only 10% naming the economy. Clearly, we dare not underestimate concern about the economy and its interconnection to environmental degradation.

Protection of Environment Requires End of Capitalism

As new leaders emerge from the grassroots movements, some are questioning the system of capitalism itself. They look for solutions in sustainable agriculture and renewable energy forms such as wind and solar. Recycling, conservation, and anti-consumerism are their mantras.

But as Richard Smith notes in his 2011 Real-World Economics Review article “Green Capitalism: the god that failed”, “…the problems we face cannot be solved by individual choices in the marketplace. Most of the ecological problems …from global warming… to species extinction, are way beyond the scope of companies, industries, even countries. They require concerted, large-scale national and international action. And they require direct economic planning at global, national and local levels. The world’s climate scientists tell us we’re doomed unless we sharply reduce our consumption of all fossil fuels. But even the world’s largest corporations, such as Exxon Mobil, can’t afford to take such losses…Corporations can’t make the socially and ecologically rational decisions that need to be made to save the humans because they represent only private particular interests, not the social and universal interests of humanity, the environment, and future generations.”

Only by abolishing capitalist private property and making it public property will we be able democratically to create the kind of society that produces for the needs of the people, while protecting the environment for future generations. A step towards that goal is to fight for nationalization of the corporations and demanding a government that runs them in the interests of we, the people.

January/February. Vol24.Ed1. This article originated in Rally, Comrades! P.O. Box 477113 Chicago, IL 60647 rally@lrna.org
Free to reproduce unless otherwise marked. Please include this message with any reproduction.

Protéger la planète Terre

Le capitalisme est un système de mourir. Mais comme une bête mortellement blessé , il attaque les mains qui alimentaient jadis il . Comme les nouveaux moyens électroniques de production jettent plus de travailleurs sur le système et dans la misère , les capitalistes sont obligés d'inventer de nouvelles façons d'exploiter davantage les ressources tant humaines et naturelles pour le profit. Sociétés utilisent l'État comme un bélier . La plupart des lois adoptées aujourd'hui par les législateurs d'État ou fédéraux sont réellement écrites par les lobbyistes des entreprises pour le bénéfice des actionnaires de la société et de Wall Street .

Les élus d'aujourd'hui ne passent règlements visant à protéger la santé des travailleurs , de leurs communautés , ou notre terre , l'eau, l'air , et d'autres précieuses ressources naturelles pour le bénéfice du public . Au lieu de cela , les politiciens des deux grands partis servent le capital en sacrifiant tout dernier vestige de « biens communs» sur l'autel du profit des entreprises et spéculation de Wall Street . Cela n'est nulle part plus évident que dans le complexe industriel de l'entreprise financière combustibles fossiles .

Depuis le premier Jour de la Terre en 1971 , les gains réalisés à protéger l'environnement et limiter les pollueurs industriels ont été inversés ou sont en grave crise . De 1989 Exxon Valdez - déversement à l' éruption BP dans le golfe du Mexique 2010 , les industries du pétrole et du gaz fortement subventionnées ont dépensé une fortune en tentant de préserver leur rentabilité . Ils financent des études scientifiques pour influencer et ils achètent les législateurs démocrates et républicains de même. La majorité républicaine du Conseil législatif américain Exchange ( ALEC ) et le Conseil bipartite of State Governments ( CSG ) sont également actives usines , entreprises financées par facture . Le budget de la CSG est d'environ 30 millions de dollars par an, tandis que Alec est d'environ 6 millions de dollars par année. Les deux projets de loi projet de modèle et de les présenter à législatures d'État à voter sur .

En conséquence , de nombreux projets de loi qui prétendent réglementer l'industrie sont en fait rédigés par les entreprises dont ils sont censés gouverner. ALEC , par exemple , la promotion d'un projet de loi pour régler la question de la divulgation publique des produits chimiques dans les fluides de forage utilisés dans la fracturation hydraulique ( extraction de gaz naturel par fracturation hydraulique conventionnel ) . Parrainé par ExxonMobil dans ALEC , il a été basé sur une loi du Texas qui a permis aux entreprises d'énergie de retenir les noms des produits chimiques pour «protéger les secrets commerciaux . " Ce projet de loi est devenu un modèle pour les Etats à travers le pays .

Démocrates aussi bien que républicains collusion dans ce processus . CSG s'inspire le projet de loi ci-dessus avant ALEC ramassa , et les normes de divulgation trouvés à la fois dans la CSG et factures ALEC ont été développés par le DOE " Fracking Safety Panel » de l'administration Obama formé en mai 2011. Le panneau a été empilé avec l'industrie pétrolière et de gaz initiés . Le seul représentant " l'environnement " était Fred Krupp , président du Environmental Defense Fund ( EDF ) , une ONG basée à New York . Principal de la politique énergétique de conseiller et porte-parole d'EDF sur la fracturation hydraulique est un membre du pétrole et du gaz Compact Commission interétatique , qui s'oppose à l'application de la Loi sur l'eau potable salubre fédéral à la fracturation . Il est également un ancien vice-président exécutif et avocat général pour les Texas producteurs indépendants et droits Owners Association . Avec des amis de l'environnement tels que EDF , qui a besoin d'ennemis ?

Les personnes qui travaillent plomb base Recrudescence

L'augmentation de l'extraction de combustibles fossiles a conduit à la contamination des eaux de puits dans les zones Fracked ainsi que d'une hausse du cancer , de l'asthme et d'autres maladies . En conséquence, il a eu une recrudescence de l'opposition populaire à travers les États -Unis ainsi que dans le monde entier. Ce ne vient pas de ONG , mais des gens qui travaillent et qui n'ont jamais été des militants avant . 2010 documentaire de Josh Fox , "Land gaz , " à l'origine filmé à partager avec les voisins en Pennsylvanie , a contribué à la vague de fond que la destruction propagation à Wyoming , Texas , et ailleurs .

Cette année, des groupes de base dans l'Illinois ont fait un effort de la dernière chance de faire pression sur le gouverneur démocrate Pat Quinn et les membres du comité de réglementation contre le passage du projet de loi de fracturation de l'Illinois . Ils ont fait valoir que la loi de l'Illinois , simplement une version améliorée de la loi du Texas ALEC - écrite , était loin d'être le règlement le plus strict sur ​​la fracturation à ce jour , que le comité selon . Pas satisfait , les groupes ont occupé le bureau du gouverneur et pressées pour un moratoire jusqu'à ce que des études d'impact pourraient être menées . Néanmoins , le projet de loi adopté facilement, soutenu par les organisations nationales «verts» , en particulier le national Sierra Club et Natural Resources Defense Council ( NRDC ) .

En Californie , une coalition d' agriculteurs , les infirmières et le travail ( les Californiens contre fracturation ) a tenté de présenter gouverneur démocrate de Brown avec une pétition pour un moratoire avec plus de 100.000 signatures . Ils ont été ignorés. Le projet de loi de moratoire a été rejeté , un projet de loi de la fracturation a été adoptée , et d'un scrutin ultérieur a indiqué que la plupart des Californiens estiment que le législateur est dirigé par quelques-uns à la recherche pour eux-mêmes . Les dirigeants de la coalition ont utilisé ce processus législatif dans un premier temps de sensibiliser .

En Pennsylvanie , les deux tiers des électeurs s'opposent à la fracturation hydraulique , provoquant le Comité d'État démocratique pour soutenir un appel à un moratoire . Josh Fox indique le mouvement est plus fort que jamais en Pennsylvanie , et insiste sur l' impératif que nous présentons une vision d'une autre façon . L'acteur Mark Ruffalo , membre du cabinet fantôme vert , travaille sur les banques de l'énergie verte dans le cadre d'une campagne " Solutions de projet " pour les énergies renouvelables .

D'autres mouvements tels que le pipeline Keystone XL anti- ont tiré des communautés autochtones dans la lutte pour protéger la terre et de l'eau , y compris le mouvement ralenti No More au Canada et le Lakota et d'autres aux États-Unis Dans la région de quatre coins du Sud-Ouest , indigène membres du Dine et Hopi ont organisé pour arrêter la destruction massive de l'eau et des terres dans les zones de Big Mountain et Black Mesa par Peabody Coal . Membres de l'organisation Black Mesa se ​​sont rendus à Saint-Louis pour recevoir une formation et PDG de Peabody présente une liste de griefs . Ils ont exigé la fin de l'impact du charbon et de l'exploitation minière de l'uranium sur la population autochtone et la santé des mineurs , et ont demandé que les bénéfices seront utilisés pour développer l'énergie solaire dans leur région. Ils ont également exprimé leur soutien et de solidarité avec United Mine Workers mineurs face à la perte de prestations de retraite et de santé de la décision de faillite favorisant Patriot Coal , filiale de Peabody .

Beaucoup de ces groupes autochtones ont participé les jeunes en particulier , qui sont devenus très efficaces dans l'organisation . Protection de l'eau et le droit du public à l'eau sont au cœur de ces luttes . La privatisation de l' eau est au cœur des plans de profit des entreprises dans l'avenir , en particulier l'utilisation de l'eau pour l'huile de schiste , le gaz naturel et la production de charbon , ce qui augmente de façon exponentielle . Gouverneurs de plusieurs Etats , dont le Texas et l'Illinois , ont signé factures essentiellement à privatiser l'approvisionnement en eau de sorte que les industries ont la première utilisation . Pour la seule Texas , lors d'une grave sécheresse , 30 villes sont en cours d'exécution hors de l'eau que les agriculteurs vendent leurs fournitures à des sociétés pétrolières et gazières .

Alliance des luttes environnementales et de survie économique

De plus en plus , ces batailles environnementales contre le pouvoir des entreprises s'orientent vers des alliances avec les luttes économiques de base pour la survie . Dans le Dakota du Nord résistants au forage Bakken Shale tendent la main aux personnes sans-abri poussé hors de leurs maisons par la hausse des loyers . En Caroline du Nord , les défenseurs de l'environnement ont rejoint les 2013 Moral lundi protestations contre les programmes d'austérité imposées par le législateur de droite . Protection de l'environnement est considéré comme une protection indispensable des droits des pauvres . Le révérend William Barber, l'un des leaders du mouvement , souligne qu'il n'est pas marié à la Parti démocratique , mais plutôt à des coalitions qui sont prêts à se battre pour des causes justes . " Étroite d'esprit, les programmes isolés ne vont pas se tenir comme significatif dans l'évolution démographique de notre pays", at-il dit . " Un programme régressif ne correspond pas. "

Les gens sont à la hausse et se déplaçant à mettre leurs intérêts de classe à l'avant . Comme les membres de la base organisent contre les dégâts environnementaux dans leurs arrière-cours , et la lutte contre le " domaine éminent pour le gain privé» qui est en train de détruire ou de prendre leurs terres et maisons , la plupart des grandes ONG «vertes» continuent de mettre l'accent sur une stratégie progressive " repousser " avec les politiciens démocrates . Cette tactique est discutable , compte tenu du fait que l'industrie du gaz a donné 3,5 millions de dollars de l'Association des gouverneurs démocrates !

Comme certains dirigeants poursuivent la voie législative , il ya une urgence croissante poussant le mouvement vers l'action directe , augmentant seulement lorsque les demandes pour des moratoires et interdictions ne sont pas respectées . Tandis que le mouvement tiers commence à peine au sein du mouvement écologiste populaire , il ya la participation du Parti Vert . À Richmond , en Californie , par exemple , la lutte pour les revendications de la classe ouvrière , comme le logement et l'emploi sont indissociables de la lutte pour l'environnement .

De récents sondages indiquent la préoccupation du public pour le changement climatique et le réchauffement climatique a diminué au fil des ans , mais , quand une étude de l'Institut Woods de l'Université de Stanford a posé la question mai 2010 " Que pensez-vous du problème le plus important sera à l'avenir si rien est fait pour l'arrêter? " 25 % ont dit l'environnement ou le réchauffement climatique , par opposition à seulement 10% de nommage de l'économie . De toute évidence, nous n'osons pas sous-estimer préoccupé par l'économie et son interconnexion à la dégradation de l'environnement .

Protection de l'environnement requis fin du capitalisme

Comme les nouveaux dirigeants émergent des mouvements de base , certains s'interrogent sur le système du capitalisme lui-même. Ils cherchent des solutions dans l'agriculture durable et les énergies renouvelables comme l'énergie éolienne et solaire . Recyclage , la conservation et anti- consumérisme sont leurs mantras .

Mais comme Richard Smith note dans son article 2011 Economics Review monde réel " capitalisme vert : le dieu qui a échoué ", " ... les problèmes auxquels nous sommes confrontés ne peuvent être résolus par des choix individuels sur le marché . La plupart des problèmes écologiques ... du réchauffement climatique ... pour l'extinction des espèces , sont bien au-delà de la portée des entreprises , les industries, même les pays . Ils exigent, à grande échelle l'action nationale et internationale concertée . Et ils exigent une planification économique directe aux niveaux mondial , national et local . Les scientifiques du climat de la planète nous disent que nous sommes condamnés si nous ne réduisons fortement notre consommation de tous les combustibles fossiles . Mais même plus grandes sociétés du monde , tels que Exxon Mobil , ne peuvent pas se permettre de prendre de telles pertes ... les sociétés ne peut pas prendre des décisions socialement et écologiquement rationnelles qui doivent être faits pour sauver les humains , car ils ne représentent que les intérêts privés particuliers , pas les intérêts sociaux et universelles de l'humanité , l'environnement et les générations futures " .

Seulement en abolissant la propriété privée capitaliste et d'en faire un bien public que nous pourrons démocratiquement pour créer le genre de société qui produit pour les besoins de la population , tout en protégeant l'environnement pour les générations futures . Un pas vers cet objectif est de lutter pour la nationalisation des sociétés et exigeant un gouvernement qui les dirige dans l'intérêt de nous , les gens .

Janvier / Février . Vol24.Ed1 . Cet article provient en rallye , Camarades ! P.O. Encadré 477 113 Chicago, IL 60647 rally@lrna.org
Libre de reproduire sauf indication contraire. S'il vous plaît inclure ce message à toute reproduction .

Защитите Планета Земля

Капитализм это система умирает. Но как смертельно раненый зверь , он нападает на руки , которые когда-то кормили его. По мере появления новых электронных средств производства бросить больше работников из системы и в нищету , капиталисты вынуждены изобретать новые способы дальнейшего использования как человека и природные ресурсы для получения прибыли. Корпорации используют государство как таран . Большинство законы, принятые сегодня государственные или федеральные законодатели фактически написана корпоративных лоббистов в пользу корпоративных акционеров и Уолл-стрит.

Выборные должностные лица сегодня уже не проходят правила для защиты здоровья работников , их общин , или нашу землю , воду, воздух и другие драгоценные природные ресурсы на благо общественности. Вместо этого политики с обеих основных партий служить капитал , жертвуя каждый последний остаток " достояния " на алтарь корпоративной прибыли и Wall Street спекуляции. Нигде это более очевидно, чем в топливно-энергетических ископаемых корпоративной - промышленно-финансовая комплекса .

С первого Дня Земли в 1971 году , любые успехи, достигнутые по защите окружающей среды и ограничить корпоративные загрязнителей в настоящее время отменен или находятся под серьезной атаки. С 1989 Эксон - Вальдес разлива в ВР выброса 2010 года в Мексиканском заливе , крупные субсидии нефтяной и газовой промышленности потратили кучу денег пытается сохранить свою прибыльность. Они финансировать исследования влиять ученых , и они покупают Демократической и Республиканской законодателей , так. Республиканская доминируют американская Законодательный совет биржа (Алек ) и двухпартийная Совет правительств штатов (РГС) одинаково активные , корпоративные финансируемых законопроект мельницы . Бюджет РГС о примерно $ 30 млн. в год, а Алека составляет около 6 миллионов долларов в год . Оба проекты типовых законопроектов и представление их законодательных собраний штатов , чтобы голосовать на .

В результате , многие законопроекты , которые утверждают, регулировать отрасль фактически написана самими компаниями , которые они должны управлять. Алек , например, способствовало законопроект по решению проблемы общественного раскрытия химических веществ в буровых растворах , используемых в Fracking (извлечение природного газа через нетрадиционной ГРП ) . Спонсор в ALEC по ExxonMobil, она была основана на законе Техас , что позволило энергетическим компаниям удерживать имена химических веществ , чтобы "защитить коммерческую тайну . " Этот законопроект стал образцом для государств по всей стране .

Демократы , а также республиканцы сговор в этом процессе . РГС смоделировали выше законопроект до АЛЕК поднял его , и стандарты раскрытия информации , найденные в обоих РГС и Алек законопроектов были разработаны DOE " Fracking панели безопасности " администрации Обамы , сформированной в мае 2011 года. Панель была сложена с нефтяной и газовой промышленности инсайдеров . Единственным "экологическая " представитель был Фред Крупп , президент Фонда защиты окружающей среды (EDF) , неправительственной организации , базирующейся в Нью-Йорке. Старший советник энергетическая политика EDF и пресс-секретарь на ГРП является членом Межгосударственного Нефть и газ Compact комиссии , которая выступает против применения федерального закона об безопасной питьевой водой Fracking . Он также является бывший исполнительный вице-президент и главный юрисконсульт Техас независимых производителей и Безвозмездная Ассоциации владельцев . С друзьями окружающей среды , таких как EDF, кто нуждается врагов ?

Рабочие люди ведут низовых Подъем

Увеличение добычи ископаемого топлива привело к загрязнению хорошо воды в fracked областях , а также ростом рака , астмы и других болезней. В результате наблюдается подъем в опорный пункт оппозиции на территории Соединенных Штатов , а также весь мир . Это идет не от НПО , а от трудящихся, которые никогда не были активисты раньше. 2010 документальный Джоша Фокса , "Газ Земля ", изначально записывается поделиться с соседями в Пенсильвании , внесли свой вклад в донной как разрушение распространился на Вайоминг, Техас, и в другом месте.

В этом году низовые группы в Иллинойс сделал последнюю отчаянную усилия, чтобы лоббировать Демократическая губернатор Пэт Куинн и членов регулирующего комитета против прохождения Иллинойса ректификационной законопроекта . Они утверждали, что закон Иллинойс, просто переделаны версия АЛЕК - писаного закона Техас , был далеко не самый жесткий регламент о Fracking на сегодняшний день, как комитет утверждал . Не удовлетворены , группы заняли кабинет губернатора и настаивали на введении моратория до исследования последствий не может быть проведено . Тем не менее, законопроект был принят легко , при поддержке национальных «зеленых» организаций, в частности национальной Сьерра Клуба и природных ресурсов Совета обороны ( NRDC ).

В Калифорнии , коалиция фермеров , медсестер и труда ( калифорнийцев против Fracking ) попытались представить Демократическая губернатора Брауна с ходатайством о введении моратория с более чем 100 000 подписей . Они были проигнорированы. Законопроект мораторий был отклонен законопроект Fracking был принят , и последующий опрос показал, что большинство калифорнийцев считают, что законодательный орган находится в ведении нескольких глядя на себя. Лидеры коалиции использовали этот законодательный процесс в качестве первого шага по созданию осведомленности .

В Пенсильвании , две трети избирателей выступают против Fracking , в результате чего Государственный комитет Демократической поддержать призыв к мораторию . Джош Фокс указывает движение сильнее, чем когда-либо в Пенсильвании, и подчеркивает настоятельную необходимость , что мы представляем видение другому. Актер Марк Руффало , член Зеленой теневого кабинета , работает над зеленой энергии банков в рамках кампании " Решения Project " для возобновляемых источников энергии.

Другие движения , такие как трубопровод анти- Keystone XL нарисовали коренных общин в бой , чтобы защитить землю и воду , не включая ожидания не более движения в Канаде и лакота и другие в США в области Four Corners Юго-Запада , коренные члены Дайн и хопи организовали , чтобы остановить оптовое разрушение воды и земли в районах большой горы и Black Mesa на Peabody угля . Члены организации в Черной Мезе путешествовал в Сент-Луис , чтобы пройти обучение и главный исполнительный директор нынешнего Пибоди со списком жалоб . Они потребовали прекратить воздействие угля и добычи урана на коренного населения и здоровья шахтеров , и просил, чтобы прибыль быть использованы для разработки солнечной энергии в их районе. Они также выразили поддержку и солидарность с Организации Объединенных шахтеров шахтеров , стоящих перед потерей пенсии и пользы для здоровья от принятия решения о банкротстве в пользу Patriot Coal , дочерняя компания Peabody .

Многие из этих групп коренного населения привлекли молодежь в частности , которые стали весьма эффективным в организации . Защита от воды и право общественности к воде находятся в центре этой борьбы . Приватизация воды занимает центральное место в корпоративных планах прибыль в будущем , особенно использование воды для сланцевого масла , природного газа, и добыча угля , который растет в геометрической прогрессии . Губернаторы нескольких штатах, включая Техас и Иллинойс , подписали счета существу приватизировать водоснабжение для обеспечения отрасли имеют первое использование . Только в Техасе, во время серьезной засухи , 30 городов работаете из воды , как фермеры продают свои запасы нефтяных и газовых компаний.

Альянс экологических и экономического выживания

Все больше и больше , эти экологические бои против корпоративной власти тяготеют к альянсов с основными экономической борьбы людей за выживание . В Северной Дакоте борцы с бурении Баккен Shale обращаемся к бездомным вытеснены из своих домов повышение арендной платы . В Северной Каролине , защитники окружающей среды присоединились к 2013 Моральный понедельник акции протеста против программ жесткой экономии , введенных правого законодательной власти. Охрана окружающей среды рассматривается в качестве важнейшего защиты прав бедных слоев населения. Преподобный Уильям Барбер, один из лидеров движения , указывает на то, что он не предан Демократической партии , а скорее коалиций , которые готовы бороться за правое дело . " Узкий , изолированные повестки дня не собираемся держать себя как значимое в меняющихся демографических нашей страны ", сказал он . "Регрессивный повестка не подходит. "

Люди растут, а тем, чтобы внедрить свои классовые интересы фронт. Как низовые члены организации против разрушения окружающей среды в своих дворах , и борьбы с « принудительное отчуждение частной собственности для личной выгоды ", который разрушает или принимая свою землю и дома , многие из крупных «зеленых» НПО продолжают подчеркивать добавочную стратегию " отодвинуть " с политиков-демократов . Эта тактика вызывает сомнения , в свете того факта, что газовая промышленность дал $ 3,5 млн. Ассоциации Демократической губернаторов !

Поскольку некоторые лидеры проводят законодательной путь , существует растущая актуальность толкая движение к прямому действию , только растет , когда спрос на моратории и запреты не будут выполнены. В то время как движение третья сторона едва начинают в массовом экологического движения , есть участия Партии зеленых . В Ричмонде , штат Калифорния , например , борьба за рабочий класс требований , таких как жилье и рабочие места неотделимы от борьбы за окружающую среду.

Последние опросы показывают, озабоченность общественности по вопросам изменения климата и глобального потепления снизилось на протяжении многих лет , однако, когда в исследовании Woods института Стэнфордского университета поставил вопрос мае 2010 " Что вы думаете самая важная проблема будет в будущем, если ничего делается , чтобы остановить его ? " 25 % сказали, окружающей среды или глобального потепления , в отличие от только 10% называя экономику . Ясно, что мы не смеем недооценивать озабоченность по поводу экономики и ее взаимосвязи с ухудшением состояния окружающей среды .

Охрана окружающей среды Требуется Конец капитализма

По мере появления новых лидеров выйти из низовых движений , некоторые ставят под сомнение систему самого капитализма . Они ищут решений в области устойчивого сельского хозяйства и возобновляемых форм энергии, таких как ветровая и солнечная энергия . Переработка , сохранение и анти- потребительство являются их мантры .

Но, как Ричард Смит отмечает в своем 2011 Real-World Экономика обзорной статье " Зеленый Капитализм : бог , что не удало