[es en fr ha pt ru tr ch ar] www.truth-out.org/opinion/item/19692-obamacare-the-biggest-insurance-scam-in-history www.ipernity.com/doc/okupantusa/27709471
conclusión :
La ACA con es parte de una más amplia estadounidenses estafadores y gente de todo el mundo están teniendo infligidos a ellos, la falsa idea de que la privatización es una mejor manera de ofrecer servicios que el gobierno. A pesar de que prácticamente no hay evidencia que apoye esta afirmación y ha habido una larga historia con muchos ejemplos de privatizationcosting más y ofrecer menos , esta es una pieza central de la economía neoliberal . Los políticos , como el presidente Obama y los líderes del duopolio corporativa que creen en las soluciones de mercado están empujando la privatización en el país ya través de los acuerdos comerciales de grandes empresas - amañadas como la Alianza Trans - Pacífico.
El defecto fundamental de la ACA es que se consolida un sistema basado en el mercado que trata la salud como una mercancía y centro de beneficios para Wall Street. Los grandes impulsores de los crecientes costos de atención de la salud - Seguro , farmacéuticos y hospitales con fines de lucro - continúan. La división de la riqueza que es un importante subproducto de la economía neoliberal se ha institucionalizado por la ley bajo el ACA . Algunos, como el senador Ted Cruz, recibirá el mejor cuidado médico de su empleador , en el caso de Cruz del empleador de su esposa , Goldman Sachs. Otros, forzado en el mercado de seguro individual, se dividen en cuatro clases basadas en la riqueza y millones estarán en Medicaid, el plan de salud inadecuados para los pobres. Por lo tanto , después de una batalla partidista de alto riesgo , lo hemos hecho ningún progreso en enfrentar los problemas fundamentales en la atención de salud de EE.UU. . De hecho , hemos hecho algunos de ellos peor.
No había una ruta más fácil y un camino más políticamente popular. Todo lo que el presidente Obama tenía que hacer era presionar para que lo que solía creer, Medicare para todos. Con sólo dejar caer dos palabras, " más de 65 ", los Estados Unidos no han necesitado el 2200 páginas ACA . Entonces el país podría haber trabajado para mejorar gradualmente Medicare a fin de que los Estados Unidos se trasladó hacia el mejor cuidado de la salud en el mundo, en lugar de estar sumido en la parte inferior .
Para reemplazar Obamacare con el sistema de pagador único , tenemos que tener en claro las deficiencias de la ley , especialmente su defecto fundamental de hacer un derecho humano, uno de los muchos derechos humanos estadounidenses no se dan cuenta que tienen, en una mercancía , como un teléfono celular . Tenemos que reconocer que el fin de la dominación corporativa de la atención de la salud es parte de romper el dominio de las grandes empresas sobre el gobierno de los EE.UU. y de la economía . Cuidado de la salud está en el centro del conflicto de nuestro tiempo , la batalla entre el pueblo y los intereses corporativos , la batalla para poner a la gente y el planeta antes que los beneficios .
Kevin Zeese JD y Margarita Flores MD ClearingtheFOGRadio.org anfitrión en actuamos Radio 1480 AM Washington, DC, y en la democracia económica y los medios de comunicación en UStream.TV / ItsOurEconomy ; codirigir Es nuestra economía , y son los organizadores de PopularResistance.org . Sus twitters son KBZeese @ y @ MFlowers8 .
Este artículo fue publicado por primera vez en Truthout y cualquier reimpresión o reproducción en cualquier otro sitio web debe reconocer Truthout como el sitio original de publicación .

Obamacare: The Biggest insurance scam in history
Conclusion:
The ACA con is part of a broader con Americans and people around the world are having inflicted on them, the false idea that privatization is a better way to provide services than government. Even though there is virtually no evidence to support this claim and there has been a long history with many examples of privatizationcosting more and providing less, this is a centerpiece of neoliberal economics. Politicians like President Obama and the leadership of the corporate duopoly who believe in market solutions are pushing privatization at home and through big-business-rigged trade agreements like the Trans-Pacific Partnership.
The fundamental flaw of the ACA is that it entrenches a market-based system that treats health care as a commodity and profit center for Wall Street. The big drivers of the rising cost of health care - insurance, pharmaceuticals and for-profit hospitals - continue. The wealth divide that is a major byproduct of neoliberal economics is institutionalized by law under the ACA. Some, like Senator Ted Cruz, will receive the best health care from their employer, in Cruz's case his wife's employer, Goldman Sachs. Others, forced into the individual insurance marketplace, will be divided in four classes based on wealth, and millions will be in Medicaid, the inadequate health plan for the poor. Thus, after a high-stakes partisan battle, we've made no progress in confronting the fundamental problems in US health care. Indeed we have made some of them worse.
There was an easier route and a more politically popular route. All that President Obama had to do was to push for what he used to believe in, Medicare for all. By just dropping two words, "over 65," the United States would not have needed the 2,200-page ACA. Then the country could have worked to gradually improve Medicare so that the United States moved toward the best health care in the world, rather than being mired at the bottom.
To replace Obamacare with the single-payer system, we need to be clear about the shortcomings of the law, especially its fundamental flaw of making a human right, one of many human rights Americans do not realize they have, into a commodity like a cellphone. We need to recognize that ending the corporate domination of health care is part of breaking the domination of big business over the US government and the economy. Health care is at the center of the conflict of our times, the battle between the people and corporate interests, the battle to put people and planet before profits.
Kevin Zeese JD and Margaret Flowers MD host ClearingtheFOGRadio.org on We Act Radio 1480-AM Washington, DC, and on Economic Democracy Media and on UStream.TV/ItsOurEconomy; co-direct It's Our Economy; and are organizers of PopularResistance.org. Their twitters are @KBZeese and @MFlowers8.
This article was first published on Truthout and any reprint or reproduction on any other website must acknowledge Truthout as the original site of publication.

Obamacare : la plus grande escroquerie de l'assurance dans l'histoire
conclusion :
L'ACA con fait partie d' un plus large Américains con et les gens du monde entier sont infligées avoir sur eux, l'idée fausse que la privatisation est une meilleure façon de fournir des services que le gouvernement. Même si il n'y a pratiquement aucune preuve pour étayer cette affirmation et il ya eu une longue histoire avec de nombreux exemples de privatizationcosting de plus en fournissant moins , c'est une pièce maîtresse de l'économie néolibérale . Les hommes politiques comme le président Obama et les dirigeants du duopole des entreprises qui croient dans les solutions du marché poussent privatisation à la maison et par des accords commerciaux big- business- truquées comme le Partenariat Trans- Pacifique.
Le défaut fondamental de l' ACA , c'est qu'il consacre un système fondé sur le marché qui traite des soins de santé comme une marchandise et centre de profit pour Wall Street. Les grands moteurs de la hausse du coût des soins de santé - assurances, les produits pharmaceutiques et les hôpitaux à but lucratif - se poursuivent. Le fossé de la richesse qui est un sous-produit majeur de l'économie néolibérale est institutionnalisée par la loi en vertu de l'ACA . Certains, comme le sénateur Ted Cruz , recevra les meilleurs soins de santé de leur employeur , dans le cas de Cruz l'employeur de son épouse , Goldman Sachs. D'autres, forcé dans le marché de l'assurance individuelle, seront divisés en quatre catégories en fonction de la richesse, et des millions seront dans Medicaid, le programme de santé inadéquats pour les pauvres. Ainsi, après une bataille partisane high-stakes , nous avons fait aucun progrès pour faire face aux problèmes fondamentaux en matière de soins de santé américain . En effet, nous avons fait de certains d' entre eux pire.
Il y avait une voie plus facile et une route plus politiquement populaire. Tout ce que le président Obama avait à faire était de faire pression pour ce qu'il a l'habitude de croire en , Medicare pour tous. Par laisser tomber juste deux mots, « plus de 65 ans , " les Etats- Unis n'auraient pas besoin de l' 2.200 pages ACA . Ensuite, le pays aurait pu travailler à améliorer progressivement l'assurance-maladie afin que les Etats- Unis sont passés vers les meilleurs soins de santé dans le monde, plutôt que d'être plongé au fond .
Pour remplacer Obamacare avec le système à payeur unique , nous devons être clairs sur les lacunes de la loi , en particulier son vice fondamental de faire un droit de l'homme , l'un des nombreux droits humains Américains ne réalisent pas qu'ils ont , dans une marchandise comme un téléphone portable . Nous devons reconnaître que la fin de la domination des entreprises de soins de santé fait partie de briser la domination des grandes entreprises sur le gouvernement américain et l'économie. Les soins de santé est au centre du conflit de notre époque , la bataille entre le peuple et les intérêts des entreprises , la bataille pour mettre les gens et la planète avant les profits .
Kevin Zeese JD et Margaret Flowers MD ClearingtheFOGRadio.org hôte sur nous agissons Radio 1480- AM Washington , DC, et sur ​​la démocratie économique médias et sur ​​UStream.TV / ItsOurEconomy ; co-diriger C'est aussi notre économie , et sont les organisateurs de PopularResistance.org . Leurs gazouillements sont KBZeese @ et @ MFlowers8 .
Cet article a été publié sur Truthout et toute réimpression ou la reproduction sur un autre site doit reconnaître Truthout que le site d'origine de la publication.

Obamacare : tronpe nan asirans nan pi gwo nan istwa
konklizyon:
Kon an ACA se yon pati nan yon Ameriken kon pi laj ak moun ki atravè mond lan gen enflije sou yo , lide a fo ke privatizasyon se yon fason pi bon yo bay sèvis pase gouvènman an. Menm si gen nòmalman pa gen okenn prèv ki sipòte reklamasyon sa a ak te gen yon istwa long ak anpil egzanp de privatizationcosting pi plis ak bay mwens, sa a se yon santral nan ekonomi Neoliberal . Politisyen tankou Prezidan Obama ak lidèchip nan dwopol nan antrepriz ki te kwè nan solisyon mache ap pouse privatizasyon nan kay ak nan gwo- biznis- truke akò komès tankou Partnership la Trans- Pasifik la.
Defo nan fondamantal nan ACA a se ke li konsakr yon sistèm mache ki baze sou ki trete swen sante kòm yon komodite ak sant pwofi pou Wall Street. Chofè gwo pri a monte nan swen sante - asirans, edikaman ak pou fè pwofi lopital - kontinye. Se divize nan richès ki se yon byproduct pi gwo nan ekonomi Neoliberal enstitisyon lalwa anba ACA la. Gen kèk , tankou Senatè Ted Cruz, ap resevwa swen sante ki pi bon nan men anplwayè yo , nan ka Cruz nan anplwayè madanm li a, Goldman Sachs . Lòt moun, fòse antre nan mache asirans lan endividyèl, yo ap divize an kat klas ki baze sou richès, ak dè milyon yo pral nan Medicaid, plan sante apwopriye pou moun ki pòv la. Se konsa, apre yon wo- kalite bèl avantaj batay patizan , nou te fè pa gen okenn pwogrè nan konfwonte pwoblèm sa yo fondamantal nan swen US sante. Vreman vre nou te fè kèk nan yo ki vin pi mal.
Te gen yon wout ki pi fasil ak yon wout plis politikman popilè. Tout sa ki Prezidan Obama te fè te pouse pou ki sa li te itilize yo kwè nan , Medicare pou tout moun. Pa jis jete de mo , " gen plis pase 65 ," Etazini yo pa ta bezwen ACA a 2,200 - paj . Lè sa a, te kapab peyi a te travay piti piti amelyore Medicare pou ke Etazini yo te deplase nan direksyon swen sante ki pi bon nan mond lan, olye pou yo konsidere pwomèt nan pati anba a .
Pou ranplase Obamacare ak sistèm nan yon sèl moun ki peye , nou bezwen yo dwe klè sou enpèfeksyon yo nan lwa a , espesyalman defo fondamantal li yo nan fè yon dwa imen, youn nan dwa anpil moun Ameriken yo pa reyalize yo gen , nan yon komodite tankou yon cellphone . Nou bezwen rekonèt ke mete fen nan dominasyon nan antrepriz nan swen sante se yon pati nan kraze dominasyon gwo biznis yo sou gouvènman ameriken an ak ekonomi an. Swen sante se nan sant la nan konfli a la fwa nou an, batay la ant moun yo ak enterè rèstriktirasyon, batay la yo mete moun ak planèt anvan pwofi yo.
Kevin Zeese JD ak Margaret flè ClearingtheFOGRadio.org lame MD sou nou aji Radyo 1480 - AM Washington, DC, ak sou Media Demokrasi Ekonomik ak sou UStream.TV / ItsOurEconomy ; ko- dirèk Li nan ekonomi nou an ; epi yo òganizatè nan PopularResistance.org . Twitters yo se @ KBZeese ak @ MFlowers8 .
Atik sa a te premye pibliye sou Truthout ak nenpòt Reprinted oswa repwodiksyon sou nenpòt sit entènèt lòt fèt pou rekonnèt Truthout kòm sit la orijinal la nan piblikasyon.

Obamacare: The Biggest fraude de seguros na história
Conclusão:
A ACA con faz parte de uma ampla con -americanos e pessoas de todo o mundo estão tendo infligidas a eles, a falsa idéia de que a privatização é a melhor maneira de prestar serviços que o governo. Mesmo que não há praticamente nenhuma evidência para apoiar esta reivindicação e tem havido uma longa história com muitos exemplos de privatizationcosting mais e oferecendo menos , esta é uma peça central da economia neoliberal . Políticos como o presidente Barack Obama ea liderança do duopólio das empresas que acreditam em soluções de mercado estão empurrando privatização em casa e através de acordos comerciais de grandes negócios fraudulentos , como a Parceria Trans- Pacífico.
A falha fundamental da ACA é que ele consolida um sistema baseado no mercado que trata de cuidados de saúde como uma mercadoria e um centro de lucros para Wall Street. Os grandes pilotos do aumento do custo dos cuidados de saúde - seguro , produtos farmacêuticos e hospitais com fins lucrativos - continuar. A divisão da riqueza que é um importante subproduto da economia neoliberal é institucionalizado por lei sob o ACA . Alguns, como o senador Ted Cruz, vai receber os melhores cuidados de saúde de seu empregador, no caso de Cruz empregador de sua esposa , o Goldman Sachs. Outros, forçada a entrar no mercado de seguro individual, será dividida em quatro classes, com base na riqueza, e milhões de pessoas estarão em Medicaid, o plano de saúde inadequada para os pobres. Assim, depois de uma batalha partidária high- stakes , fizemos nenhum progresso em enfrentar os problemas fundamentais de saúde dos EUA . Na verdade , fizemos alguns deles pior.
Houve uma rota mais fácil e uma rota mais politicamente popular. Tudo o que o presidente Obama tinha que fazer era empurrar para o que ele costumava acreditar, Medicare para todos. Por apenas soltando duas palavras, " mais de 65 anos , " os Estados Unidos não teriam necessário o 2200 -page ACA . Em seguida, o país poderia ter trabalhado para melhorar gradualmente Medicare para que os Estados Unidos se moveu em direção a melhores cuidados de saúde no mundo, ao invés de ser atolada na parte inferior.
Para substituir Obamacare com o sistema de pagamento único , precisamos ser claros sobre as deficiências da lei , especialmente a sua falha fundamental de fazer um direito humano , um dos muitos direitos humanos americanos não percebem que eles têm, em uma mercadoria como um celular . Precisamos reconhecer que o fim da dominação corporativa dos cuidados de saúde faz parte de quebrar a dominação das grandes empresas sobre o governo dos EUA e da economia. Cuidados de saúde está no centro do conflito dos nossos tempos , a batalha entre o povo e os interesses corporativos , a batalha para colocar as pessoas eo planeta antes dos lucros .
Kevin Zeese JD e Margaret Flowers MD ClearingtheFOGRadio.org host em Atuamos Radio 1480 AM Washington , DC, e em mídia democracia econômica e em UStream.TV / ItsOurEconomy , co- dirigi-lo da nossa economia , e são organizadores do PopularResistance.org . Seus twitters são @ KBZeese e @ MFlowers8 .
Este artigo foi publicado pela primeira vez em Truthout e qualquer reimpressão ou reprodução em qualquer outro site deve reconhecer Truthout como o local original de publicação .

Obamacare : крупнейшая страховая афера в истории
Вывод:
ACA Con является частью более широкой Con американцев и людей во всем мире имеют нанесенные на них, ложное представление , что приватизация является лучшим способом для оказания услуг , чем государственные . Даже при том, что нет фактически никаких доказательств в поддержку этого утверждения и была долгая история с множеством примеров privatizationcosting больше и предоставление меньше, это является центральным элементом неолиберальной экономики. Такие политики, как президент Обама и руководство корпоративным дуополии , кто верит в рыночные решения толкают приватизации в стране и через большие бизнес - сфальсифицированы торговых соглашений , какТранс- Тихоокеанского партнерства .
Основной порокACA том, что она закрепляетрыночной системы , которая рассматривает здравоохранение как товар, а центром прибыли для Уолл-стрит . Большой драйверов роста стоимости здравоохранения - страхование, фармацевтика и коммерческие больницы - продолжить . Богатство разрыва, который является одним из основных побочным продуктом неолиберальной экономики в специализированном учреждении законом под ACA . Некоторые из них, например, сенатор Тед Крус, получите наилучшее медицинское обслуживание от своего работодателя , в случае Крус работодателя жены, Goldman Sachs. Другие, вынуждены в отдельных рынке страхования, будут разделены на четыре класса на основе богатства, и миллионы будут в Medicaid , неадекватностью план в области здравоохранения для бедных. Таким образом, послевысоких ставках партизанского боя, мы не сделали никакого прогресса в решении фундаментальных проблем в области здравоохранения США. В самом деле мы сделали некоторые из них хуже.
Быллегкий маршрут и политически более популярным маршрутом . Все , что президент Обама должен был сделать , чтобы добиться того, что он верил в , Medicare для всех . По только что падение двух слов , " старше 65 лет, " Соединенные Штаты не нуждались бы в2200 - страницы ACA . Тогда страна могла бы работали, чтобы постепенно улучшать Medicare так , что США двинулись к лучшее здравоохранение в мире, а не погрязли в нижней части.
Чтобы заменить Obamacare с системы единого плательщика , мы должны иметь четкое представление о недостатках закона , особенно его фундаментальный недостаток принятияправ человека, одним из многих прав человека американцы не понимают, что они , в товар, как и мобильный телефон . Мы должны признать, что для прекращения корпоративного господства здравоохранения является частью нарушая господства крупного бизнеса на правительство США и экономику. Здравоохранение находится в центре конфликта нашего времени , сражение между народом и корпоративных интересов , сражение , чтобы поставить людей и планеты , прежде чем прибыли.
Кевин Zeese JD и Маргарет цветов MD хозяина ClearingtheFOGRadio.org Мы действуем на радио 1480 -AM Вашингтоне, округ Колумбия , а также об экономических СМИ Демократия и на UStream.TV / ItsOurEconomy ; совместное прямых Это наша экономика , и являются организаторами PopularResistance.org . Их щебечет являются @ @ KBZeese и MFlowers8 .
Эта статья была впервые опубликована на Truthout и любая перепечатка или воспроизведение на других сайтах Truthout должны признать , что и оригинальный сайт издания.

Obamacare : Tarihte En Büyük Sigorta aldatmaca
Sonuç :
ACA con daha geniş bir con Amerikalılar ve dünya çapında insanlar onlara verdirdiler yaşıyorsanız bir parçasıdır , özelleştirme hükümet daha hizmet vermek için daha iyi bir yol olduğunuyanlış fikir . Bu iddiayı destekleyecek ve daha privatizationcosting ve daha az sağlayan birçok örnek ile uzun bir geçmişi olmuştur hemen hemen hiçbir kanıt olmamasına rağmen , bu neo-liberal ekonomi bir merkez olduğunu. Başkan Obama ve piyasa çözümleri inanan kurumsal düopol liderliği gibi politikacılar evde ve Trans - Pasifik Ortaklığı gibi büyük - iş - hileli ticaret anlaşmaları yoluyla özelleştirme bastırıyorlar .
ACA temel kusur Wall Street için bir meta ve kar merkezi olarak sağlık tedavi eden bir piyasa tabanlı sistemi mevzilerine olmasıdır . Sağlık hizmetlerinin artan maliyetibüyük sürücüleri - sigorta , ilaç ve kar amacı gütmeyen hastaneler - devam ediyor. Neoliberal ekonomi önemli bir yan ürünü olan zenginlik bölmekACA altında yasa ile kurumsallaşmış olan bu . Bazı , Senatör Ted Cruz gibi , Cruz'un durumunda , işveren eşi işvereni , Goldman Sachs en iyi sağlık hizmeti alacaksınız . Diğerleri ,bireysel sigorta pazar zorla , servet göre dört sınıfa ayrılır olacak ve milyonlarca Medicaid , yoksullar içinyetersiz sağlık planı olacaktır . Böylece, yüksek bahisli partizan savaş sonra , biz ABD sağlık en temel sorunlar karşı karşıya bir ilerleme yaptık . Gerçekten de biz bazıları daha kötü yaptık .
Daha kolay bir yol ve bir daha siyasi popüler yol vardı . Başkan Obama yapmak zorunda tek şey o tüm Medicare , inanmak için kullanılan ne itmek oldu . Sadece iki kelime , bırakarak " 65 yaş üstü , "Amerika Birleşik Devletleri2.200 sayfalık ACA gerekli olmazdı . Daha sonra ülke yavaş yavaş Amerika Birleşik Devletleri değil altındaki saplanıp olmaktan dahadünyanın en iyi sağlık , doğru hareket böylece Medicare geliştirmek için çalışmış olabilir .
Tek mükellefi sistemi ile Obamacare değiştirmek için , bir cep telefonu gibi bir meta haline , özellikle yasanın eksiklikleri , bir insan hakkı , Amerikalılar var farkında olmayan birçok insan haklarından biri yapma onun temel kusur hakkında net olması gerekir . Biz sağlıkkurumsal egemenliği sona eren ABD hükümeti ve ekonomi üzerinde büyük sermayenin egemenliği kırma bir parçası olduğunu kabul etmemiz gerekir . Sağlık günümüzde , insanlar ve şirket çıkarları arasındaki savaş , kar öncesi insanlar ve gezegen koymak için savaşın , çatışmanın merkezinde yer almaktadır .
Kevin Zeese JD ve Biz Margaret Çiçekler MD ev sahibi ClearingtheFOGRadio.org Radyo 1480 AM Washington , DC , ve Ekonomik Demokrasi Medya ve UStream.TV / ItsOurEconomy göre hareket edin ; ortak doğrudan Bu Bizim Ekonomi var ve PopularResistance.org organizatörleri bulunmaktadır. Onların twitters @ KBZeese ve @ MFlowers8 vardır .
Bu makale ilk Truthout yayınlandı ve herhangi bir diğer web sitesi herhangi bir basım veya üreme yayının özgün site olarak Truthout kabul etmemiz gerekir.

Obamacare的:在历史上最大的保险诈骗
结论:
ACA CON是一个更广泛的的CON美国人和世界各地的人们,对他们造成的一部分,错误的观念,私有化是一种更好的方式比政府提供服务。尽管几乎没有证据支持这种说法,并一直存在一个很长的历史,有许多例子越来越privatizationcosting提供较少的,这是一个新自由主义经济学的核心。奥巴马总统和企业的双寡头,他们相信市场解决方案的领导政客们喜欢在家中,并通过大企业操纵的贸易协定,如跨太平洋伙伴关系推动私有化。
的ACA的根本缺陷的是它entrenches以市场为基础的系统,将保健作为一种商品和利润中心华尔街。医疗保健成本上升的最大驱动力 - 保险,药品和营利性医院 - 继续。在ACA的财富鸿沟,这是一个重大的新自由主义经济学的副产品法律制度化。有些人,像参议员特德·克鲁兹,将得到最好的保健,从他们的雇主,在克鲁兹的情况下,他的妻子的雇主,高盛。其他人,被迫进入个人保险市场,将分为四个类别,基于财富,将在为穷人医疗补助,医疗计划不足百万。因此,在一个高风险的党派争斗,我们没有取得任何进展,面临的根本问题,美国的医疗保健。事实上,我们已经使他们中的一些更糟糕。
有一个更简单的路线和一个政治更加大众化的路线。 ,美国总统奥巴马不得不做的是什么,他相信,医保推。只需滴入两个词, “ 65岁以上的, ”美国不会需要2200页ACA 。那么该国可能一直在努力逐步提高医疗保险,使美国在世界上最好的医疗保健,而不是深陷底部走向。
要更换Obamacare的单一付款人系统,我们需要明确法律的缺点,尤其是其根本缺陷,使一个人的权利,美国人没有意识到他们有许多人权之一,像手机成商品。我们必须认识到,打破大企业对美国政府和经济的统治结束企业统治的保健。卫生保健是我们这个时代的冲突,人民利益和企业利益之间的战斗,在战斗中把人类和地球前利润的中心。
凯文Zeese JD和玛格丽特花的MD主机ClearingtheFOGRadio.org上我们法1480 - AM电台,华盛顿特区经济民主媒体和在UStream.TV / ItsOurEconomy的的直接合作,这是我们的经济;和组织者PopularResistance.org的。他们的鸟鸣,是@ KBZeese和@ MFlowers8的。
本文首次发表于Truthout的和在任何其它网站任何转载或再现,必须承认Truthout的原址出版。

أوباماكاري : أكبر عملية احتيال في التاريخ التأمين
والخلاصة:
هيئة مكافحة الفساد يخدع هو جزء من الأميركيين و الناس في جميع أنحاء العالم يخدع أوسع تواجه لحقت بهم ، و فكرة خاطئة أن الخصخصة هو أفضل وسيلة لتقديم الخدمات من الحكومة . على الرغم من أن هناك عمليا أي أدلة لدعم هذه المطالبة و كان هناك تاريخ طويل مع العديد من الأمثلة على privatizationcosting أكثر وتوفير أقل ، وهذا هو محور الاقتصاد الليبرالي الجديد . الساسة من أمثال الرئيس أوباما و قيادة الإحتكار الثنائي الشركات الذين يعتقدون في حلول السوق يضغطون الخصخصة في المنزل ومن خلال الاتفاقات التجارية الكبيرة الأعمال زورت مثل الشراكة عبر المحيط الهادئ .
الخلل الأساسي لل ACA هو أنه يرسخ نظام قائم على السوق التي يعامل الرعاية الصحية كسلعة و مركز الربح بالنسبة لوول ستريت . تواصل - برامج تشغيل كبيرة من ارتفاع تكاليف الرعاية الصحية - التأمين والأدوية و المستشفيات للربح . و إضفاء الطابع المؤسسي الفجوة في الثروة التي هي نتيجة ثانوية رئيسية من الاقتصاد النيوليبرالي من قبل القانون تحت ACA . بعض ، مثل السيناتور تيد كروز ، سوف تتلقى أفضل رعاية صحية من صاحب العمل ، في حال كروز صاحب العمل زوجته ، وغولدمان ساكس . الآخرين ، واضطر إلى السوق التأمين الفردية ، وسيتم تقسيم في أربع فئات على أساس الثروة ، و سوف يكون في الملايين الطبية ، الخطة الصحية غير الكافية للفقراء . وهكذا، بعد معركة حزبية عالية المخاطر ، لقد حققنا أي تقدم في مواجهة المشاكل الأساسية في مجال الرعاية الصحية في الولايات المتحدة . والواقع أننا أحرزنا بعض منهم أسوأ .
كان هناك طريقا أسهل و أكثر شعبية طريقا سياسيا . وكان كل ما كان الرئيس أوباما القيام به ل دفع ما كان يعتقد في ، والرعاية الطبية للجميع. فقط عن طريق إسقاط كلمتين ، " أكثر من 65 ، " الولايات المتحدة لن يكون في حاجة إلى ACA 2،200 صفحة. ثم البلاد قد عملت على تحسين الرعاية الصحية تدريجيا حتى الولايات المتحدة تحركت نحو أفضل رعاية الصحية في العالم ، بدلا من أن تكون غارقة في القاع.
لتحل محل أوباماكاري مع نظام دافع واحد ، ونحن بحاجة إلى أن تكون واضحة حول أوجه القصور في القانون ، وخاصة الخلل الأساسي المتمثل في جعل حق من حقوق الإنسان ، واحدة من العديد من حقوق الإنسان الأميركيين لا يدركون ان لديهم ، إلى سلعة مثل الهاتف المحمول . نحن بحاجة إلى الاعتراف بأن إنهاء هيمنة الشركات من الرعاية الصحية هو جزء من كسر هيمنة الشركات الكبرى على حكومة الولايات المتحدة والاقتصاد. الرعاية الصحية في مركز الصراع في عصرنا ، والمعركة بين الشعب و مصالح الشركات ، والمعركة لوضع الناس و الكوكب قبل الأرباح.
كيفن Zeese دينار ومارغريت زهور MD ClearingtheFOGRadio.org المضيف على نتصرف راديو AM 1480 واشنطن ، DC ، و على الديمقراطية و الإعلام الاقتصادي على UStream.TV / ItsOurEconomy ؛ المشارك مباشرة انها اقتصادنا ، و على منظمي PopularResistance.org . التغاريد هم @ @ KBZeese و MFlowers8 .
وقد نشرت هذه المقالة أولا على Truthout و أي طبع أو الاستنساخ على أي موقع آخر يجب أن نعترف Truthout كموقع الأصلي لل نشر .