{ Previously www.ipernity.com/blog/okupantusa/536669 }
El mundo está en las garras de una revolución social provocada y alimentada por la transición de la producción social de la producción electromecánica a la electrónica. En su estrategia de construcción del imperio , el objetivo de los EE.UU. es dominar el mundo económico y político en esta época de la historia , en la que los cualitativamente nuevos medios de producción están destruyendo todas las relaciones económicas y sociales anteriores y sentar las bases para la lucha en un escala mundial.

En este nuevo escenario mundial , donde el factor fundamental es la competencia brutal por los nuevos mercados globales , Asia , y particularmente China, se está levantando como una fuerza internacional más importante que va a definir la política en el siglo 21. Después de la Segunda Guerra Mundial el poder económico y por lo tanto político en el mundo pasó de Europa, con Inglaterra en su cabeza, a los EE.UU. Sin embargo, desde la década de 1980 Asia ha ido en aumento como fuerza económica , a partir del cambio de Occidente a Oriente. La crisis mundial de 2008 sólo reafirmó declive los EE.UU. " . En Asia se eleva como una fuerza económica mundial , más la supremacía de EE.UU. se ve amenazada , y cuanto más cerca del mundo llega a la guerra.

Cambio económico hacia el Este

"Por primera vez desde el siglo 16, el mayor concentración del poder económico mundial se no se encuentra en Europa, ni en América, sino en Asia ", afirma Michael Evans en su artículo para el Instituto de Investigación de Política Exterior , "Power Paradox : Asian Geopolítica y Sino -American Relaciones en el siglo 21 " . La magnitud de la población de Asia - 4,3 millones de dólares, es decir 60 por ciento de la población mundial , y su extensión en el territorio - desde Afganistán a través de Rusia a Japón a Australia - Sin ayuda duda de Asia en el crecimiento en una poderosa fuerza económica .

Para ayudar a envolver nuestros cerebros por Asia como continente , es útil para ver Asia el continente en tres zonas económicas regionales distintos : Asia Oriental , Asia del Sur y Sudeste de Asia. Los países con las economías más grandes del continente son China , Japón , India , Corea del Sur e Indonesia.

El área económica de Asia oriental es el hogar de las economías más dinámicas del mundo - China, Japón y Corea del Sur. No es de extrañar entonces, que en 2006 el PIB de Asia del Este se situó en el 37,5 por ciento. Asia Oriental reclama una población de 1,5 millones de personas , alrededor del 38 % de la población de Asia y el 22 % o más de la quinta parte de todas las personas en el mundo .

Mientras que el sur de Asia tiene un quinto de la población mundial (1,2 mil millones), la mayoría vive en la República de la India , es también la región más pobre del mundo. Más del 40 % de su población vive con menos de 1,25 dólares al día . Sin embargo , el sur de Asia es de importancia estratégica para Asia , ya que aproximadamente el 50 % del tráfico mundial de contenedores y el 70 % del petróleo a bordo de buques y el tránsito de petróleo al océano Índico en su camino hacia el este de Asia . ( 60 por ciento del comercio es por mar) . Además, la India tiene la tercera marina más grande de Asia y sólo es superado por la flota de EE.UU. en el Océano Índico .

Sudeste de Asia es la sub - región más pequeña de Asia , con una población de alrededor de 593 millones y 14 de países. Estos catorce países, con la excepción de Timor Oriental , se encuentran en la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático ( ASEAN) . Pero, independientemente de su tamaño de la población , el sudeste de Asia es un punto de apoyo geopolítico y geoeconómico . Esto se debe a la importancia del Mar de China Meridional y la expansión de las asociaciones comerciales. El objetivo principal de la ASEAN es establecer y estabilizar el área económica . En relación con el Mar del Sur de China, las disputas territoriales sobre el Scarborough Shoal entre China y Filipinas amenazan con enredar la región en una guerra en la medida en que China ha advertido a sus ciudadanos en las Filipinas. Mientras tanto, las Filipinas se siente seguro porque tiene un compromiso por parte de los EE.UU. para proteger lo que considera territorio Filipino si es atacado .

Lazos económicos de Estados Unidos y Asia

Comercial de EE.UU. con Asia ha aumentado de $ 300 mil millones en 1991 a $ 900 mil millones en 2006 . Naciones asiáticas también son grandes tenedores de deuda pendiente federal de los EE.UU. . A diciembre de 2011 , China , Hong Kong , Japón y Taiwan se encuentran entre los 10 mayores tenedores extranjeros de la deuda federal de los EE.UU. que ascienden a 2,5 billones de dólares, o el 28,6 % de la deuda federal total en circulación .

El presidente Barack Obama considera Asia como una solución a los problemas económicos de Estados Unidos , con su enorme población y recursos. Iniciativa Nacional de Exportación de Obama de 2010 dirigido la región Asia - Pacífico, especialmente China, India, Indonesia y Vietnam, ya que los países que exportan bienes y servicios estadounidenses. Las principales empresas de China, Hong Kong , Japón , Corea del Sur y Singapur se están convirtiendo en los principales competidores de las empresas estadounidenses , ya que también ven a sus mercados nacionales y regionales como destino de sus bienes y servicios , así como los mercados extranjeros más allá de la región . Hoy en día, en la búsqueda de nuevos mercados, todas las empresas , ya sea chino o americano , aventurarse en el extranjero para vender sus productos y servicios en la ejecución de la ley del máximo beneficio en el capitalismo , si quieren sobrevivir .

China se ha convertido en una matriz de fabricación atando toda Asia en un potente mercado económico regional. El comercio es lo que vincula China al resto de Asia y Asia a China. La relación recíproca entre China y Asia es que mientras que China produce bienes y servicios para el mercado, los países asiáticos globales a su vez la oferta de China con componentes y partes para la fabricación de tales bienes y servicios. En esta relación comercial de China y Asia se benefician . China está impulsando la economía de Asia hacia arriba, y China se ha convertido en la fábrica número uno del mundo, por lo que es el rival número uno de los EE.UU. en la carrera desesperada para los mercados .

China y las relaciones de EE.UU.

A medida que China se convierte en una fuerza económica que se está convirtiendo en el principal foco de la estrategia militar de EE.UU. . Los EE.UU. no tiene reparos en flexionar su músculo militar para proteger sus intereses económicos y geopolíticos de China y toda Asia . La supremacía económica es en la parte inferior de cualquier peligro de guerra en la región.

Los dos rivales difieren en la filosofía , en términos de lograr o mantener su poder. Objetivo de los EE.UU. es construir un imperio y tener la hegemonía en todo el mundo . Para traer al mundo al borde del desastre y estar al servicio de las necesidades de Estados Unidos , el poderío militar de EE.UU. tiene que ser superior a todos.

Aquí es donde China y los EE.UU. son diferentes . China no tiene una estrategia de construcción del imperio . Mientras que China no ha estado exenta de contradicciones - la apertura del país a la inversión extranjera controlada , la asignación de los recursos de la sociedad para la construcción de la economía , y el surgimiento de una pequeña pero rica elite en el país - objetivo a largo plazo de China ya los chinos Revolución ha sido la de elevar el nivel de vida de su población total. Para ello se tiene que concentrar su presupuesto fiscal en la mejora y el crecimiento del sector civil. Esto se traduce en la alimentación de su población, la construcción de escuelas y complejos de vivienda y la atención sanitaria y la educación.

China ha seguido un camino de fortalecer su economía civil sobre los gastos militares. Presupuesto militar de China de $ 115,7 mil millones es sólo una séptima parte del presupuesto militar de EE.UU. , que se estima en alrededor de $ 737 mil millones en 2012. El presupuesto militar de EE.UU. es la más grande del mundo, y es igual a 39 por ciento de todos los gastos militares en el mundo . Sin duda alguna, los gastos militares de Estados Unidos reflejan su estrategia de construcción del imperio .

La estrategia militar de China es una de defensa contra la invasión . No tiene bases militares fuera de su territorio , mientras que los EE.UU. opera y / o controles entre 700 y 800 bases militares en todo el mundo . De hecho , las fuerzas militares se dirigen y listo en Corea del Sur, Japón , Guam , Afganistán y Taiwán , un peligro claro y presente para todos los de Asia y particularmente China.

EE.UU. en pie de guerra

Hoy más de la mitad del presupuesto discrecional EE.UU. va a los militares. El tamaño del presupuesto militar de EE.UU. crece a buen ritmo con su estrategia de construcción del imperio , especialmente en lo poderío económico de Asia crece, y más concretamente la de China. Los EE.UU. reconoce que el centro de gravedad de su política exterior , la seguridad nacional y los intereses económicos tiene que desplazarse hacia Asia, y esto obliga a que la estrategia y las prioridades se ajustará.

La situación económica mundial, el deterioro y la lucha por la intensificación de los mercados entre los EE.UU. y Asia , en particular China, se siguen creando inestabilidad y empujando al mundo hacia la guerra. En un entorno tan inestable , las clases dominantes levantan temas históricos de la historia para avivar la propaganda ideológica contra tal o cual grupo.

Históricamente, cuando se trata de la rivalidad entre EE.UU. y China , hay dos puntos geográficos de la discordia , Taiwán y Corea del Norte , que los constructores del imperio estadounidense puede levantar para desatar una guerra inevitable. Su objetivo último es contener a China y consolidar EE.UU. el poder militar , político y económico en todo el mundo bajo las nuevas condiciones de hoy.

Los revolucionarios tienen que ver las cosas por lo que son: en este caso, ¿dónde está el peligro de guerra emanando de y por quién? La competencia por los mercados se está moviendo los constructores del imperio estadounidense para alcanzar y asegurar mercados a cualquier precio. Los revolucionarios tienen que arrojar luz sobre el problema real para que todos la vean . Nos despojamos de la luz para que nosotros, las clases trabajadoras del mundo, pueden unirse como clase, luchando por nuestros propios intereses , y no para la clase capitalista. Este es el verdadero significado del internacionalismo proletario.

Como revolucionarios americanos - que viven en el vientre de la bestia - tenemos un papel especial. En el sentido más inmediato, tenemos que crear conciencia para que las luchas obreras estadounidenses contra su propia clase dominante y en contra de incrementos del presupuesto militar de Estados Unidos , y exige dinero de nuestros impuestos que se puede utilizar para la educación, la salud, la alimentación y la vivienda. En estas batallas por las necesidades de la vida , nos trae a un primer plano los intereses de clase reales, y llegar a nuestras hermanas y hermanos en Asia. Tenemos que elevar la conciencia de clase para que los trabajadores estadounidenses dejen de ser cómplices de la clase capitalista de EE.UU. , ya que " aterroriza " el mundo para lograr su Imperio.

Informe Político del Comité Permanente Residente LRNA , julio de 2013.

Septiembre / octubre de 2013. Vol23.Ed5 Este artículo se originó en Rally , Camaradas ! P.O. Cuadro 477113 Chicago, IL 60647 rally@lrna.org
Gratis para reproducir a menos que se notifique lo contrario . Por favor incluya este mensaje a cualquier reproducción .

War and the Current Situation in Asia

The world is in the clutches of a social revolution triggered and fueled by the transition of social production from electro-mechanical production to electronics. In its strategy of empire building, the goal of the U.S. is to dominate the world economically and politically in this era of history, in which the qualitatively new means of production are destroying all previous economic and social relations and laying the foundation for struggle on a world scale.

In this new world scenario, where the underlying factor is brutal competition over new global markets, Asia, and particularly China, is rising as a major international force that will define politics in the 21st century. After WWII the economic and therefore political power in the world shifted from Europe, with England at its helm, to the U.S. But since the 1980s Asia has been steadily rising as an economic force, beginning the shift from the West to the East. The 2008 global crisis only reaffirmed the U.S.’ decline. As Asia rises as a global economic force, the more U.S. supremacy is threatened, and the closer the world gets to the war.

Economic Shift to the East

“For the first time since the 16th century, the single largest concentration of global economic power will be found not in Europe, nor in America, but in Asia,” states Michael Evans in his article for the Foreign Policy Research Institute, “Power Paradox: Asian Geopolitics and Sino-American Relations in the 21st Century”. The magnitude of Asia’s population – 4.3 billion, i.e. 60 percent of the world’s population, and its extensiveness in territory – from Afghanistan through Russia to Japan to Australia – no doubt aid Asia in growing into a powerful economic force.

To help wrap our brains around Asia as a continent it is helpful to see Asia the continent as three separate regional economic areas: East Asia, South Asia and Southeast Asia. The countries with the largest economies in the continent are China, Japan, India, South Korea and Indonesia.

The economic area of East Asia is home to the world’s most dynamic economies – China, Japan and South Korea. It is no surprise then, that in 2006 East Asia’s GDP stood at 37.5 percent. East Asia claims a population of 1.5 billion people, about 38% of the population of Asia and 22% or over one fifth of all the people in the world.

While South Asia has one fifth of the world’s population (1.2 billion), with the majority living in the Republic of India, it is also the poorest region in the world. More than 40% of its population lives on less than $1.25 a day. Nonetheless, South Asia is of strategic importance to Asia, since an estimated 50% of world container traffic and 70% of ship-borne oil and petroleum transit the Indian Ocean on its way to East Asia. (60 percent of trade is by sea). Also, India has the third largest navy in Asia and is second only to the U.S. fleet in the Indian Ocean.

Southeast Asia is the smallest sub-region in Asia with a population of about 593 million and14 countries. These fourteen countries, with the exception of East Timor, are in the Association of Southeast Asian Nations (ASEAN). But regardless of its size in population, Southeast Asia is a geopolitical and geo-economic fulcrum. This is due to the importance of the South China Sea and the expansion of trade partnerships. ASEAN’s primary goal is to establish and stabilize the area economically. In respect to the South China Sea, the territorial disputes over the Scarborough shoal between China and the Philippines threaten to embroil the region in war to the extent that China has issued warnings to its citizens in the Philippines. Meanwhile the Philippines feels assured because it has a commitment from the U.S. to protect what it considers to be Filipino territory if attacked.

U.S. and Asia Economic Ties

U.S. trade with Asia has increased from $300 billion in 1991 to $900 billion in 2006. Asian nations are also major holders of outstanding U.S. federal debt. As of December 2011, China, Hong Kong, Japan, and Taiwan were among the top 10 foreign holders of U.S. federal debt amounting to $2.5 trillion, or 28.6% of the total outstanding federal debt.

President Barack Obama sees Asia as a solution to U.S. economic woes with its huge population and resources. Obama’s National Export Initiative of 2010 targeted the Asia-Pacific region, specifically China, India, Indonesia, and Vietnam, as countries to export U.S. goods and services. Major companies from China, Hong Kong, Japan, South Korea, and Singapore are becoming leading competitors to those U. S. companies, because they also see their domestic and regional markets as a destination of their goods and services, as well as foreign markets beyond the region. Today, in their search for new markets, all corporations, whether Chinese or American, venture abroad to sell their products and services in execution of the law of maximum profit under capitalism, if they are to survive.

China has become a manufacturing matrix tying together all of Asia into one powerful regional economic market. Trade is what ties China to the rest of Asia and Asia to China. The reciprocal relation between China and Asia is that while China manufactures goods and services for the global market, Asian countries in turn supply China with components and parts for the manufacture of such goods and services. In this trade relationship both China and Asia benefit. China is propelling Asia’s economy upward, and China has become the world’s number one factory, making it the number one rival of the U.S. in the desperate race for markets.

Chinese and U.S. Relations

As China grows into an economic force it is becoming the main focus of U.S. military strategy. The U.S. has no qualms about flexing its military muscle to protect its economic and geopolitical interests in China and the whole of Asia. Economic supremacy is at the bottom of any war danger in the region.

The two rivals differ in philosophy in terms of achieving or maintaining their power. The U.S.’ goal is to build an empire and have worldwide hegemony. To bring the world to its knees and be subservient to U.S. needs, the U.S. military might has to be superior to all.

This is where China and the U.S. differ. China does not have an empire building strategy. While China has not been without its contradictions – the opening of the country to controlled foreign investment, the allocation of society’s resources to building up the economy, and the rise of a small but wealthy elite in the country – China’s long term goal since the Chinese Revolution has been to raise the standard of living of its people overall. To do this it has to concentrate its fiscal budget on enhancing and growing the civilian sector. This translates into feeding its population, building schools and housing complexes, and providing health care and education.

China has followed a path of bolstering its civilian economy over military expenditures. China’s military budget of $115.7 billion is only about one seventh of the U.S. military budget, estimated at about $737 billion in 2012. The U.S. military budget is the largest in the world, and it equals 39 percent of all military expenditures in the world. Without a doubt the U.S. military expenditures reflect its empire building strategy.

China’s military strategy is one of defense against invasion. It has no military bases outside its territories, while the U.S. operates and/or controls between 700 and 800 military bases worldwide. In fact, military forces are aimed and ready in South Korea, Japan, Guam, Afghanistan and Taiwan, a clear and present danger to all of Asia and particularly China.

U.S. on a War Footing

Today more than half of the U.S. discretionary budget goes to the military. The size of the U.S. military budget grows apace with its empire building strategy, particularly as Asia’s economic might grows, and more specifically China’s. The U.S. recognizes that the center of gravity for its foreign policy, national security and economic interests has to shift towards Asia, and this mandates that its strategy and priorities be adjusted accordingly.

The deteriorating world economic situation and the intensifying struggle for markets between the U.S. and Asia, particularly China, are continuing to create instability and pushing the world toward war. In such an unstable environment, the ruling classes lift historical threads from history to whip up ideological propaganda against this or that group.

Historically, when it comes to the U.S. and China rivalry, there are two geographical points of contention, Taiwan and North Korea, that the U.S. empire builders can lift to unleash a inevitable war. Their ultimate goal is to contain China and to consolidate U.S. military, political and economic power throughout the world under the new conditions of today.

Revolutionaries have to see things for what they are: in this case where is the war danger emanating from and by whom? The competition for markets is moving the U.S. empire builders to reach out and secure markets at any cost. We revolutionaries have to shed light on the real problem for everyone to see. We shed light so that we, the working classes of the world, can unite as a class, fighting for our own interests, and not for the capitalist class. This is the real meaning of proletarian internationalism.

As American revolutionaries – living in the belly of the beast – we have a special role. In the immediate sense, we have to raise consciousness so that the American worker fights against its own ruling class and against U.S. military budget increments, and demands our tax money that can be used for education, health care, food, and housing. In these battles for the necessities of life, we bring to the fore our real class interests, and reach out to our sisters and brothers in Asia. We have to raise class-consciousness so that the American workers stop being complicit with the U.S. capitalist class as it “terrorizes” the world to achieve its Empire.

Political Report of the LRNA Resident Standing Committee, July 2013.

September/October 2013. Vol23.Ed5 This article originated in Rally, Comrades! P.O. Box 477113 Chicago, IL 60647 rally@lrna.org
Free to reproduce unless otherwise marked. Please include this message with any reproduction.

Guerre et la situation actuelle en Asie

Le monde est dans les griffes d' une révolution sociale déclenchée et alimentée par la transition de la production sociale de la production électro-mécanique à l'électronique. Dans sa stratégie de construction d'un empire , l'objectif des États-Unis est de dominer le monde économiquement et politiquement à cette époque de l'histoire, dans laquelle les qualitativement nouveaux moyens de production sont en train de détruire toutes les relations économiques et sociales antérieures et jeter les bases de la lutte sur un l'échelle mondiale.

Dans ce nouveau scénario de monde , où le facteur sous-jacent est brutale concurrence sur les nouveaux marchés mondiaux , en Asie et particulièrement la Chine , est à la hausse comme un acteur international majeur qui va définir la politique dans le 21ème siècle. Après la Seconde Guerre mondiale la puissance économique et donc politique dans le monde déplacé de l'Europe , avec l'Angleterre à sa tête , à l' US Mais depuis les années 1980, l'Asie a été en constante augmentation comme une force économique , en commençant le passage de l' Ouest vers l'Est . La crise mondiale de 2008 a réaffirmé que le déclin américain ». En Asie monte comme une force économique mondiale , plus la suprématie américaine est menacée, et plus le monde arrive à la guerre.

Maj économique à l'Est

" Pour la première fois depuis le 16e siècle , la plus grande concentration du pouvoir économique mondial se trouve pas en Europe , ni en Amérique, mais aussi en Asie », déclare Michael Evans dans son article pour la politique étrangère Policy Research Institute , "Power Paradox : Géopolitique et relations asiatique au 21ème siècle sino-américain " . L'ampleur de la population de l'Asie - 4,3 milliards , soit 60 pour cent de la population mondiale , et son extensiveness sur le territoire - de l'Afghanistan par la Russie au Japon à l'Australie - sans aucun doute une aide dans la croissance de l'Asie en une force économique puissante .

Pour aider à envelopper nos cerveaux autour de l'Asie comme un continent , il est utile de voir l'Asie le continent comme trois espaces économiques régionaux distincts: Asie de l'Est , Asie du Sud et en Asie du Sud-Est . Les pays ayant les plus grandes économies du continent sont la Chine , le Japon , l'Inde, la Corée du Sud et en Indonésie.

La zone économique de l'Asie orientale abrite économies les plus dynamiques au monde - la Chine , le Japon et la Corée du Sud . Il n'est pas surprenant alors , qu'en 2006, le PIB de l'Asie orientale se situait à 37,5 pour cent . Asie de l'Est revendique une population de 1,5 milliard de personnes , soit environ 38 % de la population de l'Asie et de 22% ou plus d'un cinquième de toutes les personnes dans le monde .

L'Asie du Sud a un cinquième de la population mondiale (1,2 milliards d'euros) , avec la majorité vivant dans la République de l'Inde , il est aussi la région la plus pauvre du monde . Plus de 40% de sa population vit avec moins de 1,25 dollar par jour . Néanmoins, l'Asie du Sud est d'une importance stratégique pour l'Asie , puisque environ 50 % du trafic mondial de conteneurs et 70 % du pétrole embarqué et le transit de pétrole l' océan Indien sur son chemin vers l'Asie orientale . (60 pour cent du commerce est par la mer) . En outre, l'Inde a la troisième marine en Asie et est la deuxième à la flotte américaine dans l'océan Indien .

Asie du Sud-Est est le plus petit sous-région de l'Asie avec une population d'environ 593 millions et 14 pays . Ces quatorze pays , à l'exception du Timor oriental , sont dans l'Association des nations du Sud-Est asiatique (ASEAN) . Mais quelle que soit sa taille en population , en Asie du Sud-Est est un pivot géopolitique et géo-économique . Cela est dû à l'importance de la mer de Chine méridionale et l'expansion des partenariats commerciaux . L'objectif principal de l'ASEAN est d'établir et stabiliser la zone économique. En ce qui concerne la mer de Chine du Sud , les différends territoriaux sur le Scarborough Shoal entre la Chine et les Philippines risquent de brouiller la région en guerre dans la mesure où la Chine a émis des avertissements de ses citoyens dans les Philippines. Pendant ce temps les Philippines se sent assuré parce qu'il a un engagement de la part des États-Unis pour protéger ce qu'il considère comme territoire philippin en cas d'attaque .

États-Unis et en Asie liens économiques

Commerce américain avec l'Asie est passée de 300 milliards de dollars en 1991 à 900 milliards de dollars en 2006. Les pays asiatiques sont également d'importants détenteurs d' encours de la dette fédérale américaine. En Décembre 2011, la Chine , Hong Kong , le Japon et Taiwan ont été parmi les 10 premiers détenteurs étrangers de la dette fédérale américaine pour un montant de $ 2,5 trillions , soit 28,6 % de la dette fédérale encours total .

Le président Barack Obama voit l'Asie comme une solution aux problèmes économiques des États-Unis avec son énorme population et des ressources. Initiative nationale d'exportation de 2010 d'Obama ciblé la région Asie- Pacifique , en particulier la Chine , l'Inde , l'Indonésie et le Vietnam, pays d'exporter des biens et services américains . Les grandes entreprises de Chine, de Hong Kong , le Japon , la Corée du Sud et Singapour deviennent les principaux concurrents pour les entreprises américaines , car ils voient également leurs marchés nationaux et régionaux comme destination de leurs biens et services , ainsi que sur les marchés étrangers au-delà de la région . Aujourd'hui, dans leur recherche de nouveaux marchés , toutes les sociétés , qu'elles soient chinois ou américains, entreprise à l'étranger pour vendre leurs produits et services dans l'exécution de la loi du profit maximum , sous le capitalisme , si elles veulent survivre .

La Chine est devenue une matrice de fabrication attachant ensemble toute l'Asie dans un marché économique régional puissant . Le commerce est ce qui lie la Chine au reste de l'Asie et de l'Asie vers la Chine. La relation réciproque entre la Chine et l'Asie , c'est que tandis que la Chine fabrique des biens et services pour le marché, les pays asiatiques mondiaux à leur tour fournir à la Chine de composants et pièces pour la fabrication de ces biens et services. Dans cette relation commerciale la Chine et l'Asie en bénéficier. Chine propulse l'économie de l'Asie vers le haut, et la Chine est devenue le numéro un l'usine du monde , ce qui en fait le numéro un rival des Etats-Unis dans la course désespérée pour les marchés .

Chinois et les relations des États-Unis

Alors que la Chine se développe en une force économique , il devient l'objectif principal de la stratégie militaire américaine . Les États-Unis n'a aucun scrupule à faire jouer ses muscles militaires pour protéger ses intérêts économiques et géopolitiques de la Chine et toute l'Asie . Suprématie économique est à la base de tout danger de guerre dans la région.

Les deux rivaux diffèrent en philosophie en termes de réalisation ou le maintien de leur pouvoir. Objectif des États-Unis consiste à établir un empire et avoir hégémonie mondiale . Pour amener le monde à ses genoux et être subordonnées aux besoins des États-Unis , la puissance militaire américaine doit être supérieur à tous .

C'est là que la Chine et les États-Unis diffèrent . La Chine ne dispose pas d'une stratégie de construction d'un empire . Alors que la Chine n'a pas été sans ses contradictions - l'ouverture du pays aux investissements étrangers contrôlée, l'allocation des ressources de la société pour l'édification de l' économie , et la montée d'une petite mais riche élite dans le pays - objectif à long terme de la Chine depuis la Chine révolution a été d'élever le niveau de vie de ses habitants en général. Pour ce faire, elle doit concentrer son budget de l'exercice sur l'amélioration et la croissance du secteur civil. Cela se traduit à nourrir sa population , construire des écoles et des complexes de logement et des soins de santé et l'éducation.

La Chine a suivi une trajectoire de renforcement de son économie civile sur les dépenses militaires. Le budget militaire de la Chine de 115,7 milliards de dollars est seulement d'environ un septième du budget militaire américain , estimé à quelque 737 milliards de dollars en 2012. Le budget militaire américain est le plus grand dans le monde, et il est égal à 39 pour cent de toutes les dépenses militaires dans le monde . Sans aucun doute, les dépenses militaires américaines reflètent sa stratégie de construction d'un empire .

Stratégie militaire de la Chine est un moyen de défense contre l'invasion. Il n'a pas de bases militaires en dehors de son territoire , tandis que les Etats-Unis exploite et / ou des contrôles entre 700 et 800 bases militaires dans le monde entier . En fait , les forces militaires sont destinés et prêts en Corée du Sud , le Japon, Guam , en Afghanistan et à Taiwan, un danger clair et présent pour toute l'Asie et notamment la Chine .

États-Unis sur le pied de guerre

Aujourd'hui, plus de la moitié du budget discrétionnaire Etats-Unis va à l'armée. La taille du budget de l' armée américaine croît au même rythme que sa stratégie de construction d'un empire , d'autant plus que la puissance économique de l'Asie se développe, et plus particulièrement la Chine. Les États-Unis reconnaît que le centre de gravité de sa politique étrangère, de sécurité nationale et les intérêts économiques doit se déplacer vers l'Asie, et cette mandats que sa stratégie et ses priorités seront ajustés en conséquence .

La situation économique mondiale et la détérioration de la lutte pour l'intensification de marchés entre les États-Unis et en Asie, notamment la Chine , continuent à créer de l'instabilité et de pousser le monde vers la guerre . Dans un tel environnement instable , les classes dirigeantes lever les discussions historiques de l'histoire d'attiser la propagande idéologique contre tel ou tel groupe .

Historiquement, quand il s'agit de la rivalité USA et la Chine , il ya deux points géographiques de contention , Taiwan et la Corée du Nord , que les bâtisseurs de l'empire américain peut soulever de déclencher une guerre inévitable . Leur but ultime est de contenir la Chine et de consolider la puissance militaire US , politique et économique dans le monde entier dans les nouvelles conditions d'aujourd'hui.

Les révolutionnaires doivent voir les choses pour ce qu'elles sont : dans ce cas, où est le danger de guerre émane de et par qui? La concurrence pour les marchés est en mouvement les bâtisseurs de l'empire américain de tendre la main et de sécuriser les marchés à tout prix. Les révolutionnaires doivent faire la lumière sur le vrai problème pour tout le monde à voir. Nous apportons un éclairage afin que nous, les classes ouvrières du monde, peuvent s'unir en tant que classe , la lutte pour nos propres intérêts , et non pour la classe capitaliste. Tel est le sens réel de l'internationalisme prolétarien .

En tant que révolutionnaires américains - la vie dans le ventre de la bête - nous avons un rôle spécial. Dans le sens immédiat , nous devons élever la conscience de sorte que les luttes des travailleurs américains contre sa propre classe dirigeante et contre augmentations de budget militaire américain , et exige l'argent de nos impôts qui peut être utilisé pour l'éducation , les soins de santé, l'alimentation et le logement. Dans ces batailles pour les nécessités de la vie , nous mettre en avant nos véritables intérêts de classe , et tendre la main à nos frères et sœurs en Asie. Nous devons élever la conscience de classe afin que les travailleurs américains cessent d'être complice de la classe capitaliste américaine car elle " terrorise " le monde de réaliser son Empire .

Rapport politique du Comité permanent de résident LRNA , Juillet 2013.

Septembre / Octobre 2013. Vol23.Ed5 Cet article provient en rallye , camarades ! P.O. Box 477 113 Chicago, IL 60647 rally@lrna.org
Libre de reproduire , sauf indication contraire. S'il vous plaît inclure ce message à toute reproduction .

Война и текущая ситуация в Азии

Мир находится в тискахсоциальной революции вызвало и работающие на переходе общественного производства с электромеханическим производства электроники. В своей стратегии имперского строительства , цельюСША доминировать в мире экономически и политически в эту эпоху истории, в которойкачественно новых средств производства приведет к удалению всех предыдущих экономических и социальных отношений и заложить основу для борьбы на мирового масштаба.

В этом новом сценарии мире, где основным фактором является жестокой конкуренции за новых глобальных рынков , Азии и особенно в Китае , растет как крупные международные силы , которые будут определять политику в 21-м веке. После Второй мировой войны и, следовательно, экономическая политическая сила в мире сместился из Европы, с Англией у руля , в США, но с 1980 года Азии неуклонно растет как экономическую силу , начиная сдвиг с Запада на Восток. В 2008 году глобальный кризис лишь подтвердил падение США . В Азии растет как глобальная экономическая сила , тем больше превосходству США находится под угрозой, и чем ближе мир становится на войну.

Экономический сдвиг на Восток

" В первый раз , начиная с 16 века, крупнейшая концентрация экономической мощи в мире будет найден не в Европе , ни в Америке, но и в Азии », говорит Майкл Эванс в своей статье для Института внешнеполитических исследований , "Power Paradox : азиатская геополитика и китайско- американских отношений в 21-м веке " . Величина населения Азии - 4,3 млрд. , то есть 60 процентов населения в мире , и ее размеров на территории - из Афганистана через Россию в Японию в Австралию - без сомнения, помощь в выращивании Азии в мощную экономическую силу.

Чтобы помочь обернуть наши мозги по всей Азии как континента было бы полезно , чтобы увидеть Азии континента как три отдельных региональных экономических зон : Восточной Азии , Южной Азии и Юго-Восточной Азии . Стран с крупнейшими экономиками на континенте являются Китай, Япония, Индия , Южная Корея и Индонезия .

Экономического пространства Восточной Азии, где проживает наиболее динамично развивающихся экономик в мире - Китай, Япония и Южная Корея . Это не удивительно, то , что в 2006 году ВВП стран Восточной Азии составил 37,5 процента. Восточная Азия утверждает населением в 1,5 миллиарда человек , около 38 % населения Азии и 22% или более одной пятой всех людей в мире.

В то время как в странах Южной Азии одной пятой населения планеты ( 1,2 млрд. ) , при этом большинство проживающих в Республике Индии, он также является беднейшим регионом в мире. Более 40 % населения живет менее чем на 1,25 доллара в день . Тем не менее , Южная Азия имеет стратегическое значение в Азию , так как , по оценкам, 50 % мировых контейнерных перевозок и 70% корабельного нефти и транзита нефти в Индийском океане на пути в Восточную Азию. (60 процентов торговли морским путем ) . Кроме того, Индия имеет третий по величине флот в Азии и занимает второе место после американского флота в Индийском океане .

Юго-Восточная Азия является самым маленьким субрегиона в Азии снаселением около 593 млн and14 стран. Эти четырнадцать стран , за исключением Восточного Тимора в Ассоциацию государств Юго- Восточной Азии (АСЕАН ) . Но независимо от его размера населения , Юго-Восточная Азия является геополитической и геоэкономической опоры. Это связано с важностью Южно-Китайского моря и расширение партнерских связей в торговле . Основная цель АСЕАН заключается в создании и стабилизации экономической области . В отношении Южно-Китайского моря , территориальные спорыСкарборо мелководье между Китаем и Филиппинами грозит поссорить регион в войну в той степени , что Китай выпустил предупреждение для своих граждан на Филиппинах. В то же время на Филиппинах чувствует уверены, потому что он имеет обязательств со стороны США защитить то, что он считает филиппинских территорию в случае нападения.

США и Азии экономических связей

Торговли США с Азией увеличился с $ 300 млрд. в 1991 году до $ 900 млрд в 2006 году. Азиатские страны также являются основными владельцы размещенных задолженности федерального правительства США . По состоянию на декабрь 2011 года, Китай , Гонконг , Японию и Тайвань были в числе 10 лучших иностранных держателей американского долга федерального размере 2,5 триллиона долларов , или 28,6 % от общей суммы государственного долга .

Президент США Барак Обама видит Азии в качестве решения экономических проблем США с его огромным населением и ресурсами . Национальная инициатива Экспорт Обамы 2010 года ориентирована на азиатско-тихоокеанском регионе , в частности, Китай, Индия , Индонезия и Вьетнам, как страны для экспорта американских товаров и услуг. Крупные компании из Китая, Гонконга, Японии , Южной Кореи, Сингапура и становятся ведущими конкурентами тех американских компаний , так как они также видят свои внутренние и региональные рынки как место их товаров и услуг , а также зарубежные рынки за пределами региона . Сегодня , в поисках новых рынков, все корпорации , будь то китайские или американские , венчурные за границу, чтобы продавать свои товары и услуги в исполнение закона максимальной прибыли при капитализме , если они хотят выжить .

Китай сталпроизводственной матрицы связывая воедино всю Азию в одно мощное региональное экономическое рынке. Торговля является то, что связи Китая с остальным Азии и Азии в Китай . Взаимные отношения между Китаем и Азии является то, что в то время как Китай производит товаров и услуг на мировом рынке , азиатские страны , в свою очередь поставлять в Китай детали и компоненты для производства таких товаров и услуг. В этом торговые отношения Китая и Азии в выигрыше. Китай метательные экономика Азии вверх, и Китай стал номером один в мире завод, что делает его номером один конкурент США в отчаянной гонке за рынки.

Китайские и американские отношения

Поскольку Китай превращается в экономический фактор становится основным направлением военной стратегии США . У США нет угрызений совести демонстрирует свою военную силу для защиты своих экономических и геополитических интересов в Китае и Азии в целом . Экономическое превосходство в нижней части любой военной опасности в регионе.

Двух соперников отличаются в философии с точки зрения достижения или поддержания своей власти. ЦельСША " заключается в созданииимперии и есть мировой гегемонии . Чтобы вывести мир на колени и быть служанкой США потребностей,американская военная мощь должна быть выше всех .

Это где Китай и США отличаются . Китай не имеетстратегии строительства империи . Хотя Китай не обошлось без противоречий - открытие страны для контролируемых иностранных инвестиций, распределение ресурсов общества к созданию экономики, и рост небольшой, но богатой элиты в стране - долгосрочная цель Китая с китайским революция в том, чтобы поднять уровень жизни ее населения в целом. Для этого он должен сосредоточить свои финансового бюджета на укрепление и рост гражданского сектора . Это переводит на кормление своего населения, строительство школ и жилых комплексов , и предоставление медицинской помощи и образования.

Китай встал на путь укрепления своего гражданского экономики за военными расходами . Военный бюджет Китая в размере $ 115 700 000 000 составляет лишь около одной седьмой части бюджета американского военного , оценивается примерно в $ 737 млрд в 2012 году. Бюджет американского военного является крупнейшей в мире, и она равна 39 процентов всех военных расходов в мире. Без сомнения, военные расходы США отражает его строительство империи стратегии.

Военной стратегии Китая является одним из защиты от вторжения. Он не имеет военных баз за пределами его территории, в то время как США работает и / или контроля между 700 и 800 военных баз по всему миру. В самом деле, военные силы направлены и готовы в Южной Корее , Японии , Гуама, Афганистане и на Тайване, явную и непосредственную опасность для всех стран Азии и особенно в Китае .

США на военный лад

Сегодня более половины США дискреционного бюджета идет на военные нужды. Размер бюджета американскими военными растет быстрыми темпами со своей стратегией Эмпайр , особенно в экономической мощи в Азии растет, и, в частности Китая. США признает, что центр тяжести своей внешней политики , национальной безопасности и экономических интересов должен смещаться в сторону Азии, и это требует, чтобы ее стратегии и приоритеты соответствующим образом скорректированы .

Ухудшение экономической ситуации в мире иусиление борьбы за рынки между США и Азии, особенно в Китае , продолжают создавать нестабильность и толкает мир к войне . В такойнестабильной среде , правящие классы поднять исторические темы из истории на скорую руку идеологической пропаганды против той или иной группы .

Исторически сложилось так, когда речь идет о соперничестве США и Китая, есть две географические точки раздора , Тайваня и Северной Корее, что США строителей империи может поднять , чтобы развязать войну неизбежной . Их конечной целью является сдерживание Китая и укрепления американской военной , политической и экономической власти во всем мире в новых условиях сегодняшнего дня.

Революционеры должны видеть вещи такими, какие они есть: в этом случае, когда это война опасности, исходящей от и кем? Конкуренция за рынки движется американская империя строители протянуть руку и обеспечить рынки любой ценой. Мы, революционеры должны пролить свет на реальные проблемы на всеобщее обозрение . Мы пролили свет так, чтобы мы , рабочий класс мира, может объединить как класс, боремся за свои собственные интересы, а не для класса капиталистов. Это реальное значение пролетарского интернационализма.

Поскольку американские революционеры - живущие в логове зверя - у нас есть специальная роль. В непосредственном смысле, мы должны поднять сознание так, что американский рабочий бои против собственного правящего класса и против американского военного бюджета шагом , и требует наша налоговая денег, которые могут быть использованы для образования, здравоохранения , продуктов питания и жилья. В этих боях за жизненные потребности, мы приносим на первый план наши реальные классовые интересы , и обратиться к нашим братьям и сестрам в Азии. Мы должны поднять классовое сознание так, что американские рабочие перестают быть соучастниками с классом капиталистического США, когда они " терроризирует " мире для достижения своей империи.

Политический отчет Постоянного комитета Резидент LRNA , июль 2013 года.

Сентябрь / октябрь 2013 года. Vol23.Ed5 Эта статья возникла в ралли , товарищи! Денежный перевод Box 477113 Chicago, IL 60647 rally@lrna.org
Свободно воспроизводить если иное не обозначено . Пожалуйста, включите это сообщение с любым воспроизводства.

战争和亚洲目前的形势

世界是社会化大生产的过渡从机电生产电子触发和推动社会革命的魔掌。帝国建设的战略,美国的目标是称霸世界的经济和政治在这个时代的历史,在定性新生产资料销毁所有先前的经济和社会关系上的斗争奠定了基础世界级规模。

在这个新的世界场景,其中的根本因素是残酷的竞争,在新的全球市场,亚洲,尤其是中国,正在崛起为一个重要的国际力量,将确定在21世纪的政治。二战之后的经济和政治权力从欧洲转移,英格兰在其掌舵的世界,对美国,但20世纪80年代以来,亚洲一直稳步上升作为一种经济力量,开始从西方转移到东方。 2008年全球金融危机只是重申了美国的衰落。作为亚洲作为全球经济力量上升,更多的美国霸权受到威胁,世界变得更接近战争。

经济转轨东

“ 16世纪以来的第一次,最大的单一的全球经济力量的浓度会发现,在欧洲,也不在美国,但在亚洲,迈克尔·埃文斯在他的文章中指出: ”外交政策研究所“权力悖论:亚洲地缘政治与21世纪的中美关系“。亚洲人口的幅度 - 4.3亿美元,即世界人口的60% ,它的博大的领土 - 俄罗斯通过从阿富汗到日本,澳洲 - 亚洲发展成为一个强大的经济力量,毫无疑问援助。

为了帮助亚洲各地的包裹我们的大脑作为一个大陆三个独立的区域经济区:东亚,南亚和东南亚,它有利于亚洲大陆。与非洲大陆最大的经济体的国家是中国,日本,印度,韩国和印尼。

东亚经济区是世界上最有活力的经济体 - 中国,日本和韩国。这是毫不奇怪,在2006年东亚地区的国内生产总值为37.5% 。东亚声称人口1.5亿人,亚洲人口的38%和22 %左右或超过五分之一,在世界上所有的人。

虽然南亚有五分之一的世界人口(1.2亿美元) ,与大多数生活在印度共和国,它也是世界上最贫困的地区。超过40 %的人口生活在低于每天1.25美元。然而,南亚是亚洲的战略重要性,因为估计全球集装箱运量的50%和70 %的舰载石油及石油中转的道路上东亚印度洋。 (60 %的贸易是通过海运)。此外,印度海军在亚洲的第三大,仅次于美国的舰队在印度洋。

东南亚是最小分和14个国家的约593万人口的亚洲地区。这14个国家中,除东帝汶,在东南亚国家联盟(东盟)协会。但不论其人口规模,东南亚是一个地缘政治和地缘经济的支点。这是由于中国南海和扩大的贸易伙伴关系的重要性。东盟的首要目标是建立和稳定区域经济。在中国南海,中国和菲律宾之间在斯卡伯勒浅滩的领土争端威胁地区卷入战争的范围内,中国已发出警告其公民在菲律宾。与此同时,菲律宾感到放心,因为它有一个来自美国的承诺,以保护它认为是菲律宾的领土,如果受到攻击。

美国和亚洲的经济关系