[es en fr pt ru tr ch Arabic] www.ipernity.com/doc/okupantusa/26158609

PressTV realizó una entrevista con Mark Glenn, miembro de la Media Luna Roja y el Movimiento de la Cruz de Solidaridad , por la creciente posibilidad de intervención militar estadounidense en Siria. Lo que sigue es una transcripción aproximada de la entrevista . PressTV : Cuéntanos ahora , ¿dónde está el stand básicamente ? Ahora se nos dice el Secretario de las Naciones Unidas , básicamente diciendo que no debe haber ninguna guerra unilateral pase lo que pase tiene que venir de las Naciones Unidas y, sin embargo los Estados Unidos continúa su debate en el Congreso. ¿Dónde está el derecho internacional en esta lista? ¿Qué se puede hacer para detener a Washington de tratar de iniciar este ataque contra Siria ?

Glenn : Bueno, creo que en este momento lo que tiene que ocurrir es que la gente misma tienen que utilizar su "libertad de expresión " y que tienen que hacer oír su voz a su gobierno, porque literalmente no hay otras voces de todo el mundo van a hace ninguna diferencia si es el jefe de la ONU , si se trata de la cabeza de un país soberano que no va a hacer ninguna diferencia.

En este momento la única razón por la que los Estados Unidos no han puesto en marcha ya los ataques militares contra Siria es porque usted tiene los miembros del Congreso que entienden que sus componentes están muy opuestos a cualquier tipo de nuevas aventuras militares en el Medio Oriente. Esa es la única cosa que está frenando esta cosa .

Así que si se trata de Ban Ki -moon , ya sea la cabeza de la Unión Europea, todo esto realmente toma un asiento trasero a la gente misma , porque al final del día es el pueblo y sólo el pueblo que los políticos están preocupados aproximadamente y gracias a Dios que son, porque si no somos de este hecho y luego ya veríamos misiles que vuelan en Siria.

PressTV : Bueno vamos a ver el papel actual de la gente y crees que van a cumplir o cumplir con el reto? Estoy seguro de que la mayoría de la gente en el mundo está esperando que Estados Unidos no va a la guerra otra vez. ¿Son los estadounidenses en esta situación ahora que realmente puede poner el tipo de presión que significa masivas manifestaciones masivas , por ejemplo, mensajes de correo electrónico a sus congresistas ? ¿Están en un estado de ánimo para realmente hacer eso ? ¿Se dan cuenta de la gravedad de esta situación, no sólo para el pueblo sirio , sino también para los estadounidenses también?

Glenn : Bueno, eso es una muy buena pregunta y es una pregunta muy difícil de contestar, porque seguramente si medidor esta pregunta basándose en el comportamiento de la gente , la persona promedio se vería obligado a concluir que no, la gente no entiende la peligro ni para los sirios ni a sí mismos.

Pero al mismo tiempo, el hecho de que existe esta vacilación por parte no sólo del Presidente , sino en el cuerpo legislativo de Estados Unidos indica que ellos , es decir, el gobierno , las personas que se van a tomar decisiones, vamos a estar empujando los botones de aquí , que sintieron que hay algo o despertar en la gente que les da razón para hacer una pausa .

Así que ahora si la gente debía , y, literalmente, sólo cinco por ciento de la populista , con el voto populista si fueran a , ellos no tienen que echar a la calle . Todo lo que tienen que hacer es buscar a sus teléfonos , ya que estos miembros electos de nuestro gobierno , que prestan atención a las llamadas telefónicas, y que presten atención a lo que dice la gente.

Son muy, muy alérgico a las quejas de sus electores y así esto solo pienso sería poner fin a esto. Creo que esta es la razón por la que como ya he dicho que no hemos visto estos misiles que vuelan ya . En este punto es una gran pregunta si las personas tienen en ellos en este momento para parar la guerra. Pidamos a Dios que lo hacen.

PressTV : Como me dirijo a usted, yo no he últimas noticias. Una vez más, esto es una advertencia que sale de Moscú de nuevo como el presidente ruso ha advertido de Occidente en contra de tomar este paso unilateral o acción en Siria. Ahora quiero mirar ese aspecto de ella , el peligro de todo esto. No sólo tenemos el aspecto de Siria en medio de , por supuesto, se trata de los militares sirios , pero estamos ante los rusos, que hasta ahora han sido muy firme y parece que están tratando de hacer lo mejor posible para hacer frente a cualquier movimiento por parte de Estados Unidos. ¿Qué tan peligroso es esta situación?

Glenn : Bueno, es muy peligroso. Los rusos , que puede defenderse. Eso es lo que hace que la situación diferente de los demás que los rusos son un país con armas nucleares , son muy ricos en recursos naturales y esto es básicamente un juego que ha estado jugando a cabo desde hace muchos , muchos años atrás , al menos desde 1967 , cuando el USS Libertad fue atacada en el interés de la expulsión de los rusos de Oriente Medio porque , por supuesto, el plan era el culpable este ataque a Egipto, que era el estado del cliente más grande de la Unión Soviética en la región en ese momento.

Y lo que estamos viendo básicamente una repetición de todo esto y de que Estados Unidos e Israel están tratando desesperadamente de empujar a los rusos de la región de forma permanente. El último bastión , obviamente que los rusos tienen por lo menos en el Medio Oriente árabe es en Siria , pero sin duda la estrecha relación que Irán tiene con Rusia ha hecho de Estados Unidos e Israel, muy preocupados por lo que esta es una situación muy peligrosa .

Sabes Vladimir Putin y lo más importante la gente detrás de él ha dejado claro que no van a ser empujado como Irak , como Afganistán , como Libia y como todos estos otros países que Estados Unidos opta por buscar pelea con los que no pueden defiendo y creo que los rusos , que tienen una larga visión de la historia aquí .

No necesariamente están buscando en la próxima semana o el próximo mes o el próximo año , sino en los próximos veinte o treinta años, y que tienen intenciones en permanecer en la región si eso significa que vamos a tener que ir a la guerra por este problema, entonces yo piensan que van a hacerlo. AHK / HGH / PressTV.ir

Russians can fight back over Syria!

PressTV conducted an interview with Mark Glenn, member of the Crescent and Cross Solidarity Movement, about the increasing likelihood of United States military intervention in Syria. What follows is an approximate transcription of the interview. PressTV: Tell us now, where is the stand basically? Now we hear the United Nations Secretary basically saying that there should be no unilateral war whatever happens has to come from the United Nations and yet the United States is continuing its debate in Congress. Where is the international law here? What can be done to stop Washington from trying to initiate this attack on Syria?

Glenn: Well I think at this point what has to happen is that the people themselves have got to utilize their “freedom of speech” and they have got to make their voices heard to their government because literally no other voices around the world are going to make any difference whether it is the head of the UN, whether it is head of any sovereign country it is not going to make any difference.

Right now the only reason that the United States has not already launched these military attacks against Syria is because you have members of Congress who understand that their constituents are very much opposed to any kind of new military adventures in the Middle East. That is the only thing that is slowing this thing up.

So whether it is Ban Ki-moon, whether it is the head of the European Union, all of this really takes a backseat to the people themselves because at the end of the day it is the people and only the people that the politicians are worried about and thank God that they are because if we’re not for this fact then we already would see missiles flying in Syria.

PressTV: Well let’s look at the role now of the people and do you think that they will fulfill or live up to the challenge? I am sure that majority of the people in the world are hoping that the United States does not go to war again. Are the American people in this situation right now that they can actually put the kind of pressure meaning massive demonstrations, massive for example emails to their Congress people? Are they in a state of mind to actually do that? Do they realize the seriousness of this situation not only for the Syrian people but also for Americans too?

Glenn: Well that is a very good question and it is a very difficult question to answer because certainly if you gage this question based upon the behavior of the people, the average person would be forced to conclude that no, the people do not understand the danger neither to the Syrians nor to themselves.

But at the same time the fact that there is this hesitation on the part of not only the President but upon the legislative body in United States indicates that they, meaning the government, the people who are going to be making decisions, we are going to be pushing the buttons here, that they sensed that there is something or wakening in the people that gives them reason to pause.

So now if the people were to, and literally just five percent of the populist, the voting populist if they were to, they do not have to pour out into the streets. All they have to do is pick up their phones because these elected members of our government, they pay attention to the phone calls, and they pay attention to what people say.

They are very, very allergic to complaints from their constituents and so this alone I think would bring a halt to this. I think that this is the reason that like I said that we have not seen these missiles flying already. At this point it is a big question whether or not the people have it in them at this point to stop the war. Let us pray to God that they do.

PressTV: As I am speaking to you, I do have breaking news. Once again this is a warning coming out of Moscow again like the Russian President has warned the West against taking this one-sided step or action in Syria. Now I want to look at that aspect of it, the dangers of all of this. We not only have the Syrian aspect amid of course dealing with the Syrian military but we are looking at the Russians who so far have been extremely firm and it seems that they are trying to do their best to counter any moves by the United States. How dangerous is this situation?

Glenn: Well it is very dangerous. The Russians, they can fight back. That is what makes the situation different from others that the Russians are a nuclear armed country, they are very rich in natural resources and this is basically a game that has been playing out now for many, many years at least back since 1967 when the USS Liberty was attacked in the interest of driving the Russians out of the Middle East because of course the plan was to blame this attack on Egypt which was Soviet Union’s biggest client state in the region at that time.

And so we are seeing basically a replay of all of this and that the United States and Israel are desperately trying to push the Russians out of the region permanently. The last stronghold obviously that the Russians have at least in the Arab Middle East is in Syria but certainly the close ties that Iran has with Russia has made the United States and Israel very concerned and so this is a very dangerous situation.

You know Vladimir Putin and more importantly the people behind him have made it clear that they are not going to be pushed around like Iraq, like Afghanistan, like Libya and like all of these other countries that the United States chooses to pick fights with who cannot fight back and I think that the Russians, they have a very long view of history here.

They are not necessarily looking into next week or next month or even next year but rather the next twenty or thirty years and they have intentions upon remaining in the region if that means that we are going to have to go to war over this issue then I think that they will do it. AHK / HGH / PressTV.ir

Russes peuvent se battre sur Syrie !

PressTV a mené une entrevue avec Mark Glenn, membre du Croissant-Rouge et la Croix- Solidarity Movement , quant à la probabilité croissante des Etats- Unis une intervention militaire en Syrie. Ce qui suit est une transcription approximative de l'interview. PressTV : Parlez-nous maintenant , où est le support essentiel ? Maintenant, nous entendons le Secrétaire général des Nations Unies revient à dire qu'il ne devrait pas y avoir de guerre unilatérale , quoi qu'il arrive doit venir de l'Organisation des Nations Unies et encore aux Etats-Unis poursuit son débat au Congrès . Où est le droit international ici ? Que peut-on faire pour empêcher Washington d'essayer de lancer cette attaque contre la Syrie?

Glenn : Eh bien, je pense qu'à ce stade ce qui doit arriver , c'est que les gens eux-mêmes ont appris à utiliser leur " liberté d'expression " et ils ont appris à faire entendre leur voix à leur gouvernement parce que littéralement pas d'autres voix à travers le monde vont fait aucune différence si elle est à la tête de l'ONU, si elle est à la tête d'un pays souverain , il ne va pas faire de différence .

À l'heure actuelle la seule raison que les États- Unis n'ont pas déjà lancé ces attaques militaires contre la Syrie parce que vous avez les membres du Congrès qui comprennent que leurs électeurs sont très opposés à toute sorte de nouvelles aventures militaires au Moyen- Orient. C'est la seule chose qui freine cette chose .

Donc si c'est Ban Ki -moon , qu'il est à la tête de l'Union européenne , tout cela prend vraiment une banquette arrière aux gens eux-mêmes , car à la fin de la journée, c'est le peuple et que le peuple que les politiciens sont inquiets environ et remercier Dieu qu'ils sont parce que si nous ne sommes pas de ce fait alors que nous avons déjà verrions missiles volent en Syrie.

PressTV : Eh bien , regardons maintenant le rôle du peuple et pensez-vous qu'ils vont remplir ou à la hauteur de ce défi? Je suis sûr que la majorité des gens dans le monde sont l'espoir que les Etats- Unis ne vont pas à la guerre à nouveau. Sont le peuple américain dans cette situation en ce moment qu'ils peuvent réellement mettre le genre de pression qui signifie manifestations massives , massives , par exemple, des courriels à leurs membres du Congrès ? Sont-ils dans un état d'esprit à fait ça? Savent-ils la gravité de cette situation, non seulement pour le peuple syrien , mais aussi pour les Américains aussi?

Glenn : Eh bien, c'est une très bonne question et c'est une question très difficile à répondre parce que certainement si vous Gage cette question en se basant sur ​​le comportement des personnes , la personne moyenne serait forcé de conclure que non, les gens ne comprennent pas l' danger ni pour les Syriens , ni pour eux-mêmes .

Mais dans le même temps, le fait qu'il y ait cette hésitation de la part non seulement le président mais sur le corps législatif aux États-Unis indiquent qu'ils , ce qui signifie que le gouvernement , les gens qui vont à la prise de décisions , nous allons être appuyant sur les boutons ici , c'est qu'ils ont senti qu'il ya quelque chose ou réveil chez les personnes qui leur donne raison de faire une pause .

Alors maintenant, si les gens étaient pour , et littéralement juste cinq pour cent du populiste , le vote populiste s'ils étaient , ils n'ont pas à se répandre dans les rues. Tout ce qu'ils ont à faire est de ramasser leurs téléphones, car ces membres élus de notre gouvernement , ils sont attentifs aux appels téléphoniques, et ils sont attentifs à ce que les gens disent.

Ils sont très, très allergique aux plaintes de leurs électeurs et donc ce seul je pense serait mettre un terme à cela. Je pense que c'est la raison pour laquelle , comme je l'ai dit que nous n'avons pas vu ces missiles volent déjà . A ce stade, il ya une grande question de savoir si les gens ont en eux à ce point d'arrêter la guerre . Prions Dieu ce qu'ils font.

PressTV : Comme je m'adresse à vous , je ne l'ai dernières nouvelles . Encore une fois il s'agit d'un avertissement venant de Moscou à nouveau comme le président russe a mis en garde l'Occident contre prenant cette mesure unilatérale ou d'une action en Syrie. Maintenant, je veux regarder cet aspect des choses , les dangers de tout cela. Nous avons non seulement l'aspect syrien au milieu des cours traitant de l'armée syrienne , mais nous cherchons à les Russes qui ont été jusqu'à présent extrêmement ferme et il semble qu'ils essaient de faire de leur mieux pour contrer les initiatives prises par les Etats-Unis . Quel est le danger de cette situation?

Glenn : Eh bien, il est très dangereux. Les Russes , ils peuvent riposter. C'est ce qui rend la situation différente des autres que les Russes sont un pays l'arme nucléaire , ils sont très riches en ressources naturelles , ce qui est essentiellement un jeu qui a été joué sur l'entreprise depuis de nombreuses années, au moins en arrière depuis 1967, lorsque l' USS liberté a été attaqué dans l'intérêt de la conduite des Russes sur le Moyen-Orient parce que bien sûr le plan était à blâmer cette attaque sur l'Egypte qui était le plus grand état ​​client de l' Union soviétique dans la région à cette époque.

Et si nous voyons essentiellement une rediffusion de tout cela et que les Etats- Unis et Israël tentent désespérément de repousser les Russes hors de la région de façon permanente. Le dernier bastion évidemment que les Russes ont au moins dans le Moyen-Orient arabe est en Syrie, mais certainement les liens étroits que l'Iran entretient avec la Russie a fait aux Etats-Unis et Israël très inquiets et donc c'est une situation très dangereuse .

Vous savez Vladimir Poutine et plus important encore, les gens derrière lui avez clairement fait savoir qu'ils ne vont pas se laisser faire comme l'Irak , comme en Afghanistan , comme la Libye et comme tous ces autres pays que les Etats- Unis choisissent de chercher la bagarre avec qui ne peuvent pas battre et je pense que les Russes , ils ont une très longue vue de l'histoire ici .

Ils ne recherchent pas nécessairement la semaine prochaine ou le mois prochain ou même l'année prochaine, mais plutôt les vingt ou trente prochaines années, et ils ont des intentions sur restant dans la région si cela signifie que nous allons avoir à faire la guerre sur cette question alors que je pensent qu'ils vont le faire. AHK / HGH / PressTV.ir

Russos pode lutar para trás sobre a Síria !

PressTV conduziu uma entrevista com Mark Glenn, membro do Crescente e Movimento da Cruz de Solidariedade , sobre a crescente probabilidade de uma intervenção militar dos Estados Unidos na Síria. O que se segue é uma transcrição aproximada da entrevista. PressTV : Conte-nos agora, onde é o posto basicamente ? Agora vamos ouvir o secretário das Nações Unidas , basicamente dizendo que não deve haver guerra unilateral tudo o que acontece tem que vir das Nações Unidas e ainda os Estados Unidos continua sua debate no Congresso. Onde está o direito internacional aqui ? O que pode ser feito para impedir Washington de tentar iniciar este ataque à Síria?

Glenn : Bem, eu acho que neste momento o que tem de acontecer é que as próprias pessoas têm de utilizar a sua " liberdade de expressão" e que eles têm de fazer ouvir as suas vozes ao seu governo, porque , literalmente, há outras vozes ao redor do mundo vão faz diferença se é o chefe da ONU , se é cabeça de qualquer país soberano que não vai fazer nenhuma diferença .

Neste momento, a única razão pela qual os Estados Unidos não já lançou os ataques militares contra a Síria é porque você tem os membros do Congresso que entendem que os seus constituintes são muito contrários a qualquer tipo de novas aventuras militares do Oriente Médio . Essa é a única coisa que está a abrandar esta coisa .

Então, se é Ban Ki -moon , se é o chefe da União Europeia , tudo isso realmente leva um banco traseiro para as próprias pessoas , porque no final do dia é o povo e só o povo que os políticos estão preocupados sobre e graças a Deus que eles são, porque se não formos para este fato, então nós já veria mísseis voando na Síria.

PressTV : Bem, vejamos agora o papel das pessoas e você acha que eles vão cumprir ou viver à altura do desafio ? Tenho certeza que a maioria das pessoas no mundo estão esperando que os Estados Unidos não ir para a guerra novamente. São o povo americano nesta situação agora que eles realmente podem colocar o tipo de pressão ou seja, manifestações massivas , grandes , por exemplo, e-mails aos seus congressistas ? Eles estão em um estado de espírito para realmente fazer isso? Será que eles percebem a gravidade da situação , não só para o povo sírio , mas também para os americanos também?

Glenn : Bem, isso é uma pergunta muito boa e é uma pergunta muito difícil de responder, porque , certamente, se você calibrar esta questão com base no comportamento das pessoas , a pessoa média seria forçado a concluir que não, as pessoas não entendem o perigo nem para os sírios , nem para si mesmos.

Mas, ao mesmo tempo, o fato de que há esta hesitação por parte não só do presidente, mas sobre o corpo legislativo em Estados Unidos indica que eles , ou seja, o governo , as pessoas que vão tomar decisões , vamos estar empurrando os botões aqui , que eles perceberam que há algo ou despertar nas pessoas que lhes dá razão para fazer uma pausa .

Portanto, agora se as pessoas fossem e, literalmente, apenas cinco por cento do populista , o voto populista se fossem , eles não têm para extravasar para as ruas . Todos eles têm a fazer é pegar seus telefones , porque esses membros eleitos do nosso governo, eles prestam atenção às chamadas telefônicas , e prestar atenção ao que as pessoas dizem.

Eles são muito, muito alérgica a reclamações de seus eleitores e por isso este só acho que traria um fim a este . Eu acho que essa é a razão que , como eu disse que nós não vimos esses mísseis voando já . Neste ponto, é uma grande questão de saber se as pessoas têm em si neste momento para parar a guerra. Oremos a Deus para que eles fazem.

PressTV : Como eu estou falando com você , eu tenho notícias de última hora . Mais uma vez, este é um aviso que sai de Moscou novamente como o presidente russo alertou o Ocidente contra dar esse passo unilateral ou ação na Síria. Agora eu quero olhar para esse aspecto , os perigos de tudo isso. Não só temos o aspecto da Síria em meio de curso de lidar com os militares sírios , mas estamos olhando para os russos , que até agora têm sido extremamente firme e parece que eles estão tentando fazer o seu melhor para combater qualquer movimento por parte dos Estados Unidos. Como perigosa é a situação?

Glenn : Bem, isso é muito perigoso. Os russos , eles podem revidar. Isso é o que torna a situação diferente dos outros que os russos são um país com armas nucleares , eles são muito ricos em recursos naturais e isso é basicamente um jogo que foi jogar fora agora por muitos e muitos anos, pelo menos para trás desde 1967, quando o USS liberdade foi atacada no interesse de dirigir os russos fora do Oriente Médio , porque é claro que o plano era culpar este ataque contra o Egito , que foi o maior estado-cliente da União Soviética na região naquela época.

E por isso estamos vendo basicamente uma repetição de tudo isso e que os Estados Unidos e Israel estão tentando desesperadamente empurrar os russos fora da região de forma permanente. O último reduto , obviamente, que os russos têm pelo menos no Oriente Médio árabe está na Síria , mas certamente os laços estreitos que o Irã com a Rússia fez com que os Estados Unidos e Israel, muito preocupado e por isso esta é uma situação muito perigosa .

Você sabe que Vladimir Putin e, mais importante as pessoas por trás dele ter deixado claro que eles não vão ser empurrados como o Iraque , como o Afeganistão , como Líbia e como todos esses outros países que os Estados Unidos escolhe brigas com quem não pode lutar para trás e acho que os russos , que têm uma longa visão da história aqui.

Eles não estão necessariamente procurando na próxima semana ou no próximo mês ou até mesmo no próximo ano , mas sim nos próximos vinte ou trinta anos e eles têm intenções sobre permanecendo na região , se isso significa que vamos ter que ir à guerra sobre esta questão , então eu acho que eles vão fazer isso . AHK / HGH / PressTV.ir

Русские может дать отпор над Сирией !

PressTV провел интервью с Марком Гленн, член Полумесяц и крест Солидарность движении, о растущей вероятности США военной интервенции в Сирию. Ниже приводитсяприблизительная транскрипция интервью. PressTV : скажи же нам , где находится стенд в принципе? Теперь мы слышим, Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций в основном говорят , что не должно быть никаких односторонних войну что бы ни случилось должно исходить от Организации Объединенных Наций и все же Соединенных Штатах продолжает дебаты в Конгрессе. Гдездесь международного права ? Что можно сделать, чтобы остановить Вашингтон от попыток инициировать это нападение на Сирию ?

Гленн : Ну, я думаю, в этот момент , что должно случиться , что люди сами должны использовать свою «свободу слова » и что у них есть , чтобы их голос был услышан , чтобы их правительства, потому что буквально никакой другой голос во всем мире не собираются имеет никакого значения, будь то глава ООН , будь то глава любая суверенная страна она не собирается делать никакой разницы.

Сейчас единственная причина , что Соединенные Штаты еще не начали эти военные нападения на Сирию в том, что у вас есть членов Конгресса, которые понимают, что их избиратели очень против любой из новых военных авантюр на Ближнем Востоке . Это единственная вещь, которая замедляет эту вещь .

Так ли это Пан Ги Мун , будь то глава Европейского союза, все это действительно берет верх над самих людей , потому что в конце дня это люди, и тольколюди, которыебеспокоятся политиков о, и слава Богу, что они есть, потому если мы не будем этого факта , то мы бы уже увидеть ракет, летящих в Сирии.

PressTV : Ну давайте посмотрим на роль теперь народа и вы думаете , что они будут выполнять или жить справиться с этой задачей ? Я уверен, что большинстволюдей в мире надеются, что Соединенные Штаты не идти на войну снова. Есть американский народ в этой ситуации прямо сейчас, что они действительно могут поставить вид давления означает массовые демонстрации , массовые например письма на своем конгрессе людей? Являются ли они всостояние ума, чтобы на самом деле сделать это? Они понимают серьезность этой ситуации не только для сирийского народа , но и для американцев тоже?

Гленн : Хорошо, что это очень хороший вопрос, и это очень сложный вопрос, потому что, конечно , если вы датчик этот вопрос основан на поведении людей , средний человек будет вынужден не сделать вывод, что нет,люди не понимают, опасности ни сирийцы , ни к себе.

Но в то же время тот факт, что это колебание со стороны не только президента, но на законодательный орган Соединенных Штатов указывает, что они , то есть правительства , люди, которые будут принимать решения , мы собираемся на этом настаиватькнопки здесь , что они почувствовали, что есть что-то или пробуждение в народе , который дает им оснований паузы.

Так что теперь , если люди были , и буквально только пять процентов от популистских , голосование популистскими , если бы они , они не должны вылиться на улицы. Все, что нужно сделать, это забрать свои телефоны , потому что эти избранные члены нашего правительства , они обращают внимание нателефонные звонки, и они обращают внимание на то, что говорят люди.

Они очень , очень аллергия на жалобы от своих избирателей и таким образом, это один, я думаю, было бы положить конец этому . Я думаю, что это причина того, что , как я сказал, что мы не видели этих ракет, летящих уже . На данный момент это большой вопрос, действительно ли люди его в них в этот момент , чтобы остановить войну . Будем молить Бога, что они делают.

PressTV : Как я говорю с вами , у меня есть новость . Еще раз это является предупреждением выходил из Москвы опять же, как президент России предупредил Запад против принятия такого одностороннего шага или действия в Сирии. Теперь я хочу смотреть на это из его аспектов , опасности все это . Мы не толькона фоне сирийского аспекта конечно дело с сирийскими военными, но мы смотрим нарусских, которые до сих пор были очень твердыми и кажется, что они пытаются сделать все возможное , чтобы противостоять любым шаги Соединенных Штатов. Насколько опасна эта ситуация ?

Гленн : Ну, это очень опасно. Русские, они могут дать отпор. Это то, что делает ситуацию отличается от других , что русскиеядерной державой , они очень богаты природными ресурсами , и это в основном игра, которая была разыгрывается уже много , много лет назад по крайней мере с 1967 года , когда военный корабль США Свобода была атакована в интересах вождениярусских из Ближнего Востока , потому что , конечно, план был виноват это нападение на Египет , которая была крупнейшим клиентом состояния Советского Союза в регионе в то время.

И так мы видим в основном повторением все это и что Соединенные Штаты и Израиль отчаянно пытаются подтолкнуть русских из региона на постоянной основе. Последний оплот , очевидно , что русские по крайней мере в арабском Ближнем Востоке находится в Сирии, но , конечно,тесные связи , что Иран имеет с Россией сделали Соединенные Штаты и Израиль очень обеспокоен и так что это очень опасная ситуация .

Вы знаете, Владимир Путин и что более важно, люди за ним ясно дали понять , что они не собираются , которым можно помыкать , как Ирак , как Афганистан , как Ливия и, как и все эти другие страны , что Соединенные Штаты выбирает драку с тем, кто не может отпор , и я думаю , что русские , они имеют очень долгий взгляд на историю здесь .

Они не обязательно смотреть в на следующей неделе или в следующем месяце или даже в следующем году , а в ближайшие двадцать -тридцать лет и у них есть намерения на оставшихся в регионе, если это означает, что мы будем иметь, чтобы идти на войну по этому вопросу , то я думаю, что они будут это делать . AHK / HGH / PressTV.ir

Ruslar Suriye üzerinden geri mücadele edebilirsiniz !

PressTV Suriye'de ABD askeri müdahale artan olasılığını , Mark Glenn ,Hilal ve Haç Dayanışma Hareketi üyesi ile bir röportaj gerçekleştirdi . Aşağıda görüşme yaklaşık bir yazıya dökümü. PressTV : Şimdi bize söyleyin , burada temelde stand ? Şimdi temelde Birleşmiş Milletler gelen ve henüz Amerika Birleşik Devletleri Kongresi kendi tartışma devam etmektedir vardır ne olursa olsun herhangi bir tek taraflı savaş olması gerektiğini söyleyerek , Birleşmiş Milletler Sekreteri duyuyorum. Buradauluslararası hukuk nerede? Ne Suriye bu saldırı başlatmak için çalışırken Washington durdurmak için yapılabilir ?

Glenn : dünya çapında tam anlamıyla başka sesler olacak çünkü Peki ben ne insanlar kendilerini " ifade özgürlüğü " kullanmak var ve onlar seslerini kendi hükümete duyurmak için var olmasıdır gerçekleşmesi olan bu noktada düşünüyorum bu herhangi bir fark yaratmak için gitmiyor herhangi egemen bir ülke başkanı olup olmadığını , BM başkanı olup olmadığını herhangi bir fark .

Şu anda Amerika Birleşik Devletleri zaten Suriye'ye yönelik bu askeri saldırılar başlattı değil tek nedeni onların bileşenlerinin çok Ortadoğu'da yeni askeri maceralar her türlü karşı olduğunu anlamak Kongre üyeleri var çünkü . İşte bu şeyi yavaşlıyortek şeydir.

Günün sonundapolitikacılar endişeli olduğu insanlar ve sadece insanlar olduğu için , Avrupa Birliği başkanı olup olmadığını , Ban Ki-moon bu yüzden olsun, tüm bu gerçekten insanlar kendilerini bir arka koltukta alır ilgili ve biz bu gerçeği değilseniz o zaman zaten Suriye'de uçan füze görmek çünkü olduklarını şükür .

PressTV : Peki insanların artık rolü bakmak ve onlar yerine getirmek ya da meydan kadar canlı olacağını düşünüyorsunuz edelim ? Ben dünyadaki insanların çoğunluğu ABD tekrar savaşa gitmez umuyor eminim . Bu durumda Amerikan halkı aslında kendi Kongre insanlara örneğin e-postalar için büyük kitlesel gösteriler , yani basınç tür koyabilirsiniz şu anda ? Aslında bunu yapmak için bir ruh hali var mı? Onlar Suriye halkı için değil, aynı zamanda Amerikalılar için sadece bu durumun ciddiyetini çok farkında mısın?

Glenn : Evet bu çok iyi bir soru ve cevap için çok zor bir soru , çünkü kesinlikle Gageinsanların davranışlarını dayalı bu soru varsa , ortalama kişi ,insanlar anlamıyorum hiçbir sonucuna varmak zorunda kalacaktık ne Suriyeliler ne de kendilerine tehlike .

Ama aynı zamanda bu tereddütBaşkanı sadece adına değil ABD'deyasama organı üzerinde var olduğu gerçeğini onlar , hükümet , yani kararlar olacak insanlar , biz gidiyoruz olduğunu gösterir onları duraklatmak için neden vereninsanlar bir şey ya da uyandırma olduğunu hissetti ki , burada düğmelere basarak edilebilir .

Insanlara vardı ve tam anlamıyla popülist sadece yüzde beş , popülistoy onlar olsaydı şimdi , onlar sokaklara dökmek zorunda değilsiniz . Bizim hükümet bu seçilmiş üyeleri , bu telefon görüşmeleri dikkat ve insanların söylediklerine dikkat çünkü yapmanız gereken tek şey , cep telefonlarını almak olduğunu.

Onlar sanırım tek başına bu bir sakatlık getirecek kadar çok , çok onların bileşenlerinin şikayet alerjisi ve vardır . Ben bu gibi zaten uçan bu füzeler görmedim söyledi nedeni olduğunu düşünüyorum . Bu noktada insanlar savaşı durdurmak için bu noktada onlara sahip olup olmadığını büyük bir soru . Bize yaptıkları Allah'a dua edelim.

PressTV : Seninle konuşuyorum , ben son dakika haberi var mı . Bir kez daha bu Suriye'de bu tek taraflı adım veya eyleme karşı Batı uyardıRusya Devlet Başkanı gibi yine Moskova çıkan bir uyarıdır. Şimdi bunun bu yönü , tüm bu tehlikeleri bakmak istiyorum . Biz sadece Suriye askeri ile ilgili tabii ki ortasında Suriye yönü yok ama biz bugüne kadar son derece sağlam olan ve onların ABD tarafından herhangi bir hareket karşı ellerinden geleni yapmaya çalışıyoruz gibi görünüyor kimRuslar bakıyor . Bu durum ne kadar tehlikeli ?

Glenn : Peki bu çok tehlikelidir. Ruslar , geri mücadele edebilirsiniz . Bu Ruslar nükleer silahlı ülke olduğunu diğerlerinden durum farklı kılan , onlar doğal kaynaklar açısından çok zengin olan ve bu temelde 1967 yılından bu yana en az geri birçok , uzun yıllar şimdi oynuyor bir oyun olduğunda USS özgürlük nedeniyle tabii ki planı Mısır bu saldırı sorumlu olan Ortadoğu'nun Rusların dışında sürüş çıkarına saldırıya hangi o zaman bölgede Sovyetler Birliği'nin en büyük müşteri devletti .

Ve böylece biz temelde bu tüm bir tekrar görmek ve Amerika Birleşik Devletleri ve İsrail umutsuzca kalıcı olarak bölgenin Ruslar dışarı itmek çalıştığınız vardır . Son kalesi açıkça Rusların en azından Arap Ortadoğu'da Suriye olduğunu olduğunu ama kesinlikle İran Rusya ile olanyakın bağlarıABD ve İsrail çok endişeli yaptı ve böylece bu çok tehlikeli bir durumdur.

Sen Vladimir Putin bilmek ve daha da önemlisi onun arkasındainsanlar Libya gibi ve Amerika Birleşik Devletleri kim yapamam ile kavga almak için seçtiği bu ülkelerin her gibi , Afganistan gibi , Irak gibi itip olacak olmadığını açık olarak ortaya koyuyoruz geri mücadele ve Ruslar , burada tarihin çok uzun bir görünümü olduğunu düşünüyorum .

Onlar mutlaka gelecek hafta ya da gelecek ay ya da gelecek yıl bakarak değil önümüzdeki yirmi ya da otuz yıl ve biz bu konu üzerinde savaşa gitmek zorunda ben olacak demektir eğer bölgede kalan üzerine niyetleri var değildir bunu yapacağını düşünüyorum . AHK / HGH / PressTV.ir

俄罗斯可以反击了叙利亚!

PressTV马克·格伦,新月和跨团结运动的成员进行了采访,关于美国军事干预叙利亚的可能性增加。下面是一个近似的转录的采访。 PressTV :你告诉我们,是基本的立场?现在,我们听到联合国秘书长基本上是说,应该没有单方面的战争,无论发生什么事,有来自联合国,但美国将继续其在国会的辩论。哪里这里国际法?什么可以做,以阻止华盛顿试图发起这种攻击对叙利亚?

格伦:嗯,我觉得在这一点上发生什么的人本身已经利用了他们的“言论自由” ,他们必须让自己的声音,他们的政府,因为从字面上没有其他的声音在世界各地要任何区别,无论是联合国的头,无论是头,任何一个主权国家,它不会作出任何区别。

眼下,美国尚未推出这些军事攻击叙利亚的唯一原因是因为你的国会议员,他们明白,他们的选民都非常反对任何形式的新的军事冒险在中东。这是唯一的事情是这件事放缓。

所以无论是潘基文,无论是欧盟的头,这一切真的需要了后座的人本身,因为在一天结束的时候,它是人民,只有人民,政客们担心什么,感谢上帝,他们是因为如果我们不为这个事实,那么我们就已经看到飘扬在叙利亚的导弹。

PressTV :好吧,让我们来看看现在的角色的人,你认为他们会履行或生活的挑战?我相信,在世界上大部分的人都希望,美国不会再次开战。在这种情况下,美国人民现在,他们实际上可以把什么样的压力,这意味着大规模的示威游行,大规模例如电子邮件,他们的国会人?他们是一种精神状态,真正做到这一点吗?不仅为叙利亚人民,也为美国人的这种情况下,他们意识到问题的严重性吗?

格伦:嗯,这是一个很好的问题,这是一个非常困难的问题来回答,因为当然,如果你量具这个问题的人的行为后,平均每人将被迫得出结论没有,人们不理解危险既不是叙利亚人,也不给自己。

但在同一时间的事实,那就是这种犹豫不仅是总统,但在美国的立法机构时表示,这意味着政府,人民将要作出决定,我们要推按钮,在这里,他们感觉到,有一些觉醒的人,让他们有理由暂停。

所以,现在如果人,字面上只有百分之五的投票民粹主义,民粹主义,如果他们要,他们没有倒到街上。他们所要做的就是拿起自己的手机,因为我们的政府这些当选的成员,他们注重的电话,而且相当注重别人说什么。

是非常过敏他们的选民的投诉,所以就凭这一点,我认为会带来制止这种。我认为这是什么原因,就像我说的,我们还没有看到这些导弹已经飞。在这一点上,这是一个大问题,不是人是否有他们在这一点上,停止战争。让我们祈求上帝,他们做的。

PressTV :我说你的,我有新闻。再次,这是一个警告,出来再像莫斯科,俄罗斯总统警告西方不要采取这种片面的步骤或行动,在叙利亚。现在,我想看看它在这方面,所有这一切的危险。我们不仅有叙利亚方面中当然处理与叙利亚的军事,但我们正在寻找在俄罗斯迄今为止一直非常坚定,似乎他们正试图尽最大努力应对任何由美国移动。这种情况有多危险?

格伦:嗯,这是非常危险的。俄国人,他们可以反击。这是什么使别人说,俄罗斯是一个核武装国家的情况不同,他们是非常丰富的自然资源,这基本上是一个游戏已经玩出很多,很多年自1967年以来至少回USS自由驾驶俄罗斯,中东,当然,因为该计划是责怪这种攻击对埃及的利益遭到袭击,这是当时苏联在该地区最大的客户端状态。

,所以我们看到这一切基本上重播,美国和以色列都拼命试图推动俄罗斯人驱逐出该地区永久。最后一个据点,显然,俄罗斯已经至少在中东阿拉伯国家在叙利亚,但可以肯定,伊朗与俄罗斯的密切关系使美国和以色列非常关注,所以这是一个非常危险的境地。

你知道普京和​​更重要的是他身后的人都做出很清楚,他们都不会去被左右像伊拉克,阿富汗一样,像利比亚和像所有其他这些国家,美国选择挑谁也不能打架反击,我认为俄罗斯人,他们在这里有一个很长的历史。

他们不一定寻找到下周或下个月甚至明年,而是在未来20或30年后,留在该地区,如果他们有意向,这意味着我们将不得不去打仗,在这个问题上,然后我认为他们将做到这一点。 AHK / HGH / PressTV.ir

يمكن أن الروس لرد على سوريا !

أجريت برستف مقابلة مع مارك غلين ، عضو في الهلال و الصليب حركة التضامن ، حول احتمال زيادة التدخل العسكري للولايات المتحدة في سوريا . ما يلي هو النسخ التقريبي لل مقابلة . برستف : حدثنا الآن ، حيث هو الموقف أساسا ؟ الآن نسمع الأمين العام للأمم المتحدة قائلا الأساس التي ينبغي أن تكون هناك حرب من جانب واحد مهما حدث يجب أن يأتي من الأمم المتحدة و حتى الآن وتواصل الولايات المتحدة مناقشتها في الكونغرس. أين هو القانون الدولي هنا ؟ ما الذي يمكن عمله لوقف واشنطن عن محاولة لبدء هذا الهجوم على سوريا؟

غلين : حسنا أعتقد في هذه المرحلة ما يجب أن يحدث هو ​​أن الناس أنفسهم قد حصلت على الاستفادة منها " حرية التعبير "، وأنها قد حصلت على إسماع صوتهم إلى حكومتهم بسبب حرفيا أي أصوات أخرى في جميع أنحاء العالم تسير إلى جعل أي فرق ما إذا كان هو رئيس الأمم المتحدة ، سواء كان رئيس أي دولة ذات سيادة فإنه لن يحدث أي فارق .

الحق الآن السبب الوحيد أن الولايات المتحدة لم تطلق بالفعل هذه الهجمات العسكرية ضد سوريا لأن لديك أعضاء الكونغرس الذين يفهمون أن ناخبيهم ويعارض الكثير جدا على أي نوع من المغامرات العسكرية الجديدة في الشرق الأوسط . هذا هو الشيء الوحيد الذي يتباطأ هذا الشيء حتى .

حتى إذا كان من بان كي مون ، سواء كان هو رئيس الاتحاد الأوروبي ، كل هذا يأخذ حقا المقعد الخلفي إلى الناس أنفسهم لأنه في نهاية المطاف هو الشعب و الشعب وحده هو أن السياسيين قلقون حول والحمد لله أنهم لأنه إذا نحن لسنا على هذه الحقيقة فإننا سوف نرى بالفعل صواريخ تحلق في سوريا .

برستف : حسنا دعونا ننظر في الدور الآن للشعب و تظن أنها سوف تفي أو ترقى إلى مستوى هذا التحدي؟ أنا واثق من أن الغالبية العظمى من الناس في العالم ويأمل أن الولايات المتحدة لا تذهب إلى الحرب مرة أخرى. هل الشعب الأمريكي في هذا الوضع الآن أنها يمكن أن تضع في الواقع هذا النوع من معنى تظاهرات حاشدة ، واسعة النطاق على سبيل المثال رسائل البريد الإلكتروني إلى أشخاص مؤتمرهم الضغط ؟ هم في حالة ذهنية للقيام فعلا ذلك؟ انها لا تدرك خطورة هذا الوضع ليس فقط للشعب السوري ولكن أيضا بالنسبة للأميركيين أيضا؟

غلين : حسنا هذا سؤال جيد جدا، وأنه هو سؤال صعب جدا للرد على ذلك أنه من المؤكد إذا كنت سبر هذه المسألة استنادا إلى سلوك الناس ، فإن الشخص العادي أن تضطر إلى استنتاج مفاده أن لا ، والناس لا يفهمون خطر لا للسوريين ولا لأنفسهم .

ولكن في الوقت نفسه حقيقة أن هناك هذا التردد من جانب وليس فقط الرئيس ولكن على الهيئة التشريعية في الولايات المتحدة الأمريكية تشير إلى أنها ، وهذا يعني أن الحكومة ، و الناس الذين يذهبون إلى أن اتخاذ القرارات ، ونحن نذهب إلى يتم دفع أزرار هنا ، أنها لمست أن هناك شيئا أو الإيقاظ في الناس أن يعطيهم سببا للتوقف .

حتى الآن إذا كان الناس ل ، وحرفيا خمسة في المئة فقط من الشعوبية ، و الشعوبية التصويت اذا كانوا يريدون ، أنهم لا يملكون أن تتدفق إلى الشوارع . كل ما عليك القيام به هو التقاط هواتفهم لأن هؤلاء الأعضاء المنتخبين من حكومتنا ، فإنها تولي اهتماما ل مكالمات هاتفية ، وأنها الالتفات الى ما يقوله الناس.

هم جدا ، حساسية جدا لشكاوى من ناخبيهم وهكذا هذا وحده أعتقد أن وضع حد ل هذا . وأعتقد أن هذا هو السبب في أن مثل قلت أننا لم نر هذه الصواريخ المتجهة بالفعل . في هذه المرحلة هو السؤال الكبير ما إذا كان أو لم يكن الناس لديهم في لهم في هذه المرحلة لوقف الحرب . دعونا نصلي الى الله أن يفعلوا .

برستف : كما أنا أتحدث إليكم ، ولدي الأخبار العاجلة . مرة أخرى هذا هو تحذير الخروج من موسكو مرة أخرى مثل الرئيس الروسي قد حذر الغرب من الإقدام على هذه الخطوة من جانب واحد أو عمل في سوريا . الآن أريد أن ننظر إلى هذا الجانب منه، و الأخطار من كل هذا . نحن لا نملك سوى الجانب السوري وسط بالطبع التعامل مع الجيش السوري ولكن نحن نبحث في الروس الذين كانوا حتى الآن شركة للغاية ، ويبدو أنهم يحاولون بذل قصارى جهدهم لمواجهة أي تحركات من جانب الولايات المتحدة. مدى خطورة هو هذا الوضع؟

غلين : حسنا أنه أمر خطير جدا . الروس ، فإنها يمكن أن تقاوم. وهذا هو ما يجعل الوضع مختلفا عن الآخرين أن الروس هي بلد مسلحة نوويا ، فهي غنية جدا بالموارد الطبيعية و هذا هو في الأساس اللعبة التي تم اللعب بها الآن ل سنوات عديدة إلى الوراء على الأقل منذ عام 1967 عندما يو اس اس هوجمت الحرية في مصلحة القيادة الروس من منطقة الشرق الأوسط لأنه بطبيعة الحال كانت الخطة أن يلوم هذا الهجوم على مصر التي كانت أكبر دولة عميلة الاتحاد السوفياتي في المنطقة في ذلك الوقت .

و لذا فإننا نشهد في الأساس اعادتها من كل هذا و أن الولايات المتحدة و إسرائيل في محاولة يائسة لدفع الروس للخروج من المنطقة بشكل دائم . آخر معقل من الواضح أن الروس على الأقل في الشرق الأوسط العربي في سوريا ولكن بالتأكيد على العلاقات الوثيقة أن إيران لديها مع روسيا جعلت الولايات المتحدة و إسرائيل قلقة جدا و حتى هذا وضع خطير جدا .

تعرف فلاديمير بوتين و الأهم من ذلك جعلت من الناس وراءه من الواضح أنها لن تكون دفعت حول مثل العراق ، مثل أفغانستان ، مثل ليبيا و مثل كل من هذه البلدان الأخرى أن الولايات المتحدة اختارت أن اختيار معارك مع الذين لا يستطيعون قتال مرة أخرى ، وأعتقد أن الروس ، لديهم نظرة طويلة جدا من التاريخ هنا .

فهي ليست بالضرورة يبحث في الأسبوع المقبل أو الشهر المقبل أو حتى العام القادم ولكن بدلا من عشرين أو ثلاثين سنة القادمة ولديهم نوايا بناء على ما تبقى في المنطقة إذا كان ذلك يعني أننا ستكون لدينا للذهاب الى الحرب حول هذا الموضوع ثم أنا أعتقد أنها سوف تفعل ذلك . AHK / HGH / PressTV.ir