[es en ch] www.ipernity.com/doc/okupantusa/25916995

PressTV llevó a cabo una entrevista con Franklin Lamb, abogado internacional, por la escalada de la retórica de la guerra contra Siria. Lo que sigue es una transcripción aproximada de la entrevista. ¿Le resulta extraño que sobre todo con la situación ahora que está sucediendo en Siria por un lado, los Estados Unidos y sus aliados están básicamente golpeando los tambores de guerra y hablando de la pérdida de la vida humana y, al mismo tiempo que continuamente no tiene simplemente por supuesto que estamos hablando de la situación en Irán en 1980 es donde Sadam utilizó armas químicas, pero aún tan reciente como Gaza y con los israelíes y el uso de las bombas de fósforo y otras armas ilegales? Dime ¿cómo se explica lo que parece ser que algunos pueden decir que el comportamiento hipócrita?

Cordero: Bueno, yo creo que sin duda es lo que es, un comportamiento hipócrita y la subversión de los principios que en este caso el West dice apoyar los valores humanitarios, cuando tienen un interés involucrados se va por la ventana. Han perdido una enorme credibilidad y que cree más como nosotros, muchos de nosotros lo hicimos en los últimos años 50, 60 y 70 que de alguna manera estábamos en un buen curso.

No sé si te acuerdas de la vez más peligroso en estos momentos en Washington, que estaba en una llamada de conferencia y puedo compartir con ustedes algunas estadísticas que Hagel aconseja que se han identificado 600 objetivos en Siria, 380 de ellos sólo en Damasco . Pasé mucho tiempo allí, no estoy seguro de que puedo identificar diez. Hay un montón de diferencias como saben de sus estudios y experiencia entre Libia y Siria. Hemos pasado por un montón de eso, pero una similitud va a ser una vez que la primera bomba se cae y hay una zona denominada de exclusión aérea o cualquier tipo de represalia, entonces va a estar fuera de control.

Ellos van a atacar, llamada la instalación del gobierno de cada gobierno posible. Van a matar a muchos civiles. Lo que me parece interesante es que el presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado de acuerdo con uno de sus empleados dijo que existe la posibilidad de un cincuenta por ciento de que Obama va a tomar la decisión de seguir adelante. Obama está en contra. Creo que en este momento está en contra es Hagel, Dempsey está en contra, los sionistas y los neoconservadores son por ello. El presidente del Comité de Servicios Armados dice que el azar cuarenta por ciento irá a la guerra y al presidente del Comité de Relaciones Exteriores del Senado está diciendo cincuenta por ciento.

No soy alarmista tipo espero y no soy teórico de la conspiración, pero esto es muy grave y ahora tengo esta mañana Lindsey Graham acusó a los iraníes y los rusos de provocar América, de desafiar a reaccionar. Y van a discutir ese aspecto, tenemos que resistir, tenemos que ser hombre de verdad en esta administración y tenemos que enseñar a los iraníes y los rusos. Quiero decir que esto demuestra la simple mentalidad que podría llevar a la guerra. Así que no puedo recordar una situación más peligrosa que nos enfrentamos en los próximos cinco o seis días.

PressTV: Y en realidad lo que estábamos reportando sólo en la última sección de noticias que ya el equipo de investigación de la ONU que está en el suelo hay en Damasco, que fue atacado o cerca de ellos había un problema.

¿Qué pasa con el posible escenario ahora que están ahí, que los insurgentes pueden atacar y tratar de culpar a Damasco y luego, básicamente, acaba de llegar a la guerra incluso antes, y su punto de vista en cuanto a la posibilidad de que esto va a ir a la guerra?

Cordero: Sí. Creo que sería muy coherente con su comportamiento y lo que sería en su interés político para hacer eso, para cambiar esa culpa. Independientemente de si hay alguna evidencia que queda, me dije anoche desde Washington que existe, a pesar de La Haya y el resto que opinan así se degrada y esto era cosa fuera de la fecha de todos modos es por eso que los síntomas no son típicos de agentes nerviosos, pero yo personalmente creo que la ONU sobre la base de lo que me han dicho que encontraría algo.

Así que la oposición, los rebeldes sí seguro, que no los quieren allí y van a evitar que de nuevo vamos a ver, pero no estoy seguro [que Obama y sus aliados], sabes que odio el Reino Unido está dispuesto para la guerra, Turquía está dispuesto para la guerra, los franceses se van a lo largo y 19, la cifra que me dieron de los 28 miembros de la OTAN, 19 de los 28 hasta ahora están listos para la guerra.

Lo que Washington está haciendo esta hora es la construcción de una coalición de los dispuestos, y recuerde que esto toma, la inercia toma, la inercia, y ¿cómo detenerlo? Y un misil en Damasco, lo que va a encender? No lo sabemos.

Así que sí, creo, pero su pregunta sobre los rebeldes, sí, estoy seguro de que no querrían los inspectores para encontrar la verdad, ya que son muy competentes. Estas personas, que no han mostrado todas sus cartas, estos investigadores, pero me han dicho en Washington que son muy buenos. Tienen la tecnología FBI y todo el resto de ella, de todos modos. AHK / KA / PressTV.ir

Syria situation incredibly serious

PressTV conducted an interview with Franklin Lamb, international lawyer, about the escalating rhetoric of war against Syria. What follows is an approximate transcription of the interview. Do you find it odd that especially with the situation now that is happening in Syria on the one hand the United States and its allies are basically beating the drums of war and talking about the loss of human life and at the same time they have continually not just of course we are talking about the situation in Iran in 1980’s where Saddam used chemical weapons but even as recent as Gaza and with the Israelis and using the phosphorous bombs and other illegal weapons? Tell me how do you explain what seems to be some may say hypocritical behavior?

Lamb: Well I think that is certainly what it is, a hypocritical behavior and the subversion of the principles which in this case the West claims to support humanitarian values, when they have an interest involved it goes out the window. They've lost enormous credibility and who believes anymore as we did, many of us did in the late 50’s, 60’s and 70’s that somehow we were on a good course.

I don't know if you remember a more dangerous time right now in Washington, I was on a conference call and I can share with you some statistics that Hagel advised that they've identified 600 targets in Syria, 380 of them just in Damascus. I spent a lot of time there, I am not sure I can identify ten. There is lots of differences as you know from your studies and experience between Libya and Syria. We have been through a lot of that but one similarity is going to be once that first bomb falls and there is a so-called no-fly zone or any sort of retaliation, then it's going to be out of control.

They're going to target every possible government’s, so-called government installation. They're going to kill a lot of civilians. What I find interesting is that the chairman of the Senate Foreign Relations Committee according to one of its staffers said that there is a fifty percent chance that Obama is going to make that decision to go ahead. Obama is against it. I believe at the moment Hagel is against is, Dempsey is against it, the Zionists and the neocons are for it. The Armed Services Committee chairman says that forty percent chance will go to war and the Senate Foreign Relations Committee chairman is saying fifty percent.

I am not alarmist type I hope and I am no conspiracy theorist but this is incredibly serious and now you have got this morning Lindsey Graham accusing the Iranians and the Russians of provoking America, of challenging us to react. And they are going to argue that look, we got to stand up, we got to be real man in this administration and we got to teach the Iranians and the Russians. I mean this shows the simple mentality that could lead to war. So I cannot recall a more dangerous situation that we face in the coming five or six days.

PressTV: And actually what we were reporting just in the last news section that already the UN investigating team who is on the ground there in Damascus, they came under fire or near them there was a problem.

What about the possible scenario now that they are there, that insurgents may attack them and try to blame Damascus and then basically just bring on the war even sooner and your perspective as far as the possibility that this will go into a war?

Lamb: Yes I think that would be very consistent with their behavior and what would be in their political interest to do that, to shift that blame. Whether or not there is any evidence remaining, I am told last night from Washington that there is, even though Hague and the rest are saying well it degrades and this was out-of-date stuff anyhow that is why the symptoms are not typical of nerve agents but I personally think the UN based on what I have been told would find something.

So the opposition, the rebels yes sure, they do not want them in there and they are going to keep them out again we will see, but I am not sure [that Obama and his] allies, you know I hate the UK is eager for war, Turkey is eager for war, the French will go along and 19, the figure I was given of the 28 members of NATO, 19 out of 28 so far are ready for war.

What Washington is doing this hour is building a coalition of the willing, remember that and this thing takes on, inertia takes on, inertia, and how do you stop it? And one missile in Damascus, what is that going to ignite? We do not know.

So yes I think, but your question about the rebels, yes, I am sure they would not want those inspectors to find the truth because they are pretty competent. These people, they have not shown all their cards, these investigators but I am told in Washington they are very good. They have got FBI technology and all the rest of it, anyhow. AHK / KA / PressTV.ir

La situation en Syrie incroyablement grave

PressTV a mené une entrevue avec Franklin Lamb, avocat international, sur la rhétorique escalade de la guerre contre la Syrie. Ce qui suit est une transcription approximative de l'interview. Vous trouvez cela étrange que surtout avec la situation actuelle qui se passe en Syrie d'une part les Etats-Unis et ses alliés sont fondamentalement battre les tambours de la guerre et de parler de la perte de vies humaines et en même temps ils ont sans cesse pas juste bien sûr, nous parlons de la situation en Iran en 1980, c'est là que Saddam a utilisé des armes chimiques, mais même aussi récente que la bande de Gaza et avec les Israéliens et l'utilisation des bombes au phosphore et d'autres armes illégales? Dites-moi comment expliquez-vous ce qui semble être certains diront comportement hypocrite?

Lamb: Eh bien, je pense que c'est certainement ce qu'il est, un comportement hypocrite et la subversion des principes qui, dans ce cas, l'Occident prétend soutenir les valeurs humanitaires, quand ils ont un intérêt en jeu, il passe à la trappe. Ils ont perdu une crédibilité énorme et qui croit plus que nous avons fait, nombre d'entre nous à la fin des années 50, 60 et 70 qui en quelque sorte nous étions sur un bon cours.

Je ne sais pas si vous vous souvenez d'un temps plus dangereux en ce moment à Washington, j'étais à une conférence téléphonique et je peux partager avec vous quelques statistiques qui Hagel informés qu'ils ont identifié 600 cibles en Syrie, 380 d'entre eux juste à Damas . J'ai passé beaucoup de temps là-bas, je ne suis pas sûr que je peux identifier dix. Il ya beaucoup de différences que vous savez de vos études et de l'expérience entre la Libye et la Syrie. Nous avons vécu beaucoup de cela, mais une similitude va être une fois que la première bombe tombe et il ya un soi-disant zone d'interdiction de vol ou toute sorte de représailles, alors ça va être hors de contrôle.

Ils vont cibler, soi-disant installation du gouvernement de tous les possibles gouvernement. Ils vont tuer beaucoup de civils. Ce que je trouve intéressant, c'est que le président du Comité des relations étrangères du Sénat, selon l'un de ses membres du personnel a dit qu'il ya une chance de cinquante pour cent que Obama va prendre cette décision pour aller de l'avant. Obama est contre. Je crois qu'à ce moment Hagel est contre est, Dempsey est contre, les sionistes et les néocons sont pour elle. Le président du comité des services armés dit que quarante pour cent de probabilité ira à la guerre et le président de la commission des affaires étrangères Relations Sénat dit cinquante pour cent.

Je ne suis pas le type alarmiste j'espère et je ne suis pas un théoricien de la conspiration, mais c'est incroyablement grave et maintenant vous avez obtenu ce matin Lindsey Graham accusant les Iraniens et les Russes de provoquer Amérique, de contester, nous pouvons réagir. Et ils vont faire valoir ce regard, nous sommes arrivés à se tenir debout, nous devons être vrai homme dans cette administration et nous sommes arrivés à enseigner les Iraniens et les Russes. Je veux dire ceci montre la mentalité simple qui pourrait conduire à la guerre. Donc, je ne me souviens pas d'une situation plus dangereuse que nous rencontrons dans les cinq ou six jours à venir.

PressTV: Et en fait, ce que nous rapportons seulement dans la dernière section de nouvelles que déjà l'équipe d'enquête de l'ONU qui est sur le terrain il à Damas, ils sont venus sous le feu ou près d'eux il y avait un problème.

Qu'en est-il du scénario possible, maintenant qu'ils sont là, que les insurgés peuvent attaquer et essayer de blâmer Damas et puis tout simplement de faire la guerre encore plus tôt et votre point de vue en ce qui concerne la possibilité que cela ira dans une guerre?

Lamb: Oui, je pense que ce serait très cohérente avec leur comportement et ce serait dans leur intérêt politique pour ce faire, de passer que le blâme. Qu'il existe ou non des preuves restant, on me dit hier soir de Washington qu'il existe, même si La Haye et le reste en disent bien il se dégrade, ce qui était hors-of-date choses de toute façon c'est pourquoi les symptômes ne sont pas typiques de agents neurotoxiques, mais je pense personnellement que l'ONU basé sur ce que j'ai dit trouverait quelque chose.

Donc, l'opposition, les rebelles Oui, bien sûr, ils ne veulent pas là-dedans et ils vont continuer à les en sortir, nous allons voir, mais je ne suis pas sûr [que Obama et ses alliés], tu sais que je déteste le Royaume-Uni est impatient pour la guerre, la Turquie est avide de guerre, les Français vont de pair et 19, le chiffre m'a donné des 28 membres de l'OTAN, 19 des 28 jusqu'ici sont prêts pour la guerre.

Ce que Washington est en train de faire cette heure est la construction d'une coalition de volontaires, n'oubliez pas que cette chose et prend, l'inertie prend, l'inertie, et comment voulez-vous arrêter? Et un missile à Damas, ce qui est ce que cela va s'enflammer? Nous ne savons pas.

Donc oui, je pense, mais votre question sur les rebelles, oui, je suis sûr qu'ils ne voudraient pas ces inspecteurs pour trouver la vérité parce qu'ils sont assez compétents. Ces gens, ils n'ont pas montré toutes leurs cartes, les enquêteurs mais on me dit à Washington qu'ils sont très bons. Ils ont obtenu la technologie FBI et tout le reste, de toute façon. AHK / KA / PressTV.ir

Siri sitiyasyon ekstrèmman grav

PressTV fèt yon entèvyou ak Franklin ti Mouton, entènasyonal avoka, sou diskou a eskalade lagè kont Siri a. Sa ki swiv la se yon transkripsyon apwoksimatif nan entèvyou a. ou jwenn li enpè ki sitou ak sitiyasyon an kounye a ke k ap pase nan peyi Siri sou men nan yon sèl peyi Etazini ak alye li yo ap fondamantalman bat tanbou yo nan lagè ak pale sou pèt la nan lavi moun ak nan menm tan an yo gen toujou pa jis nan kou nou ap pale sou sitiyasyon an nan Iran nan lane 1980 a kote Saddam itilize zam chimik, men menm jan ki sot pase lavil Gaza ak sou ak Izrayelyen yo, epi lè l sèvi avèk bonm yo fosfò ak lòt zam ilegal? Manyè di m 'ki jan ou eksplike ki sa sanble ap kèk ka di ipokrit konpòtman?

Ti Mouton: Bon, mwen panse ke se sètènman sa li ye, yon konpòtman ipokrit ak move kou a nan prensip yo ki nan ka sa a West la reklamasyon yo sipòte valè imanitè, yo lè yo gen yon enterè patisipe li ale deyò fenèt la. Yo te pèdi menmen kredibilite ak ki mete konfyans yo ankò jan nou te fè, anpil nan nou te fè nan a la byen ta nan 50, 60 an ak 70 an ke yon jan kanmenm nou te sou yon kou bon.

Mwen pa konnen si ou sonje yon tan pi danjere kounye a nan Washington, mwen te sou yon apèl konferans e mwen ka pataje avèk ou kèk demografik ki Hagel avize yo ke yo te idantifye 600 sib nan peyi Siri, 380 nan yo jis nan lavil Damas . Mwen te pase yon anpil nan tan la, mwen menm mwen pa asire w ke mwen ka idantifye dis. Gen anpil bagay nan diferans ki genyen kòm ou konnen soti nan syans ou ak eksperyans ant peyi Libi, nan peyi Siri. Nou te nan yon anpil nan ki men se yon sèl bagay ki sanble a pwal yon fwa ke bonm premye tonbe epi gen yon sa yo rele pa gen okenn-vole zòn oswa nenpòt ki sòt de vanjans, lè sa a li pral yo dwe soti nan kontwòl.

Yo ap ale nan sib, chak gouvènman posib nan enstalasyon sa yo rele gouvènman an. Yo ap pral touye yon anpil nan sivil. Ki sa mwen jwenn enteresan an se ke Prezidan an nan komite relasyon etranje Sena lan selon nan youn nan Personnel li yo te di ke gen yon chans pousan senkant ke Obama se ale nan pran desizyon sa yo ale pi devan. Obama, se kont li. Mwen kwè ke nan moman sa a Hagel, se kont se, Dempsey, se kont li, syonist yo ak neocons yo se pou li. Ame Sèvis Komite prezidan an di ke chans pousan karant pral ale nan lagè ak komite relasyon etranje Sena pwezidan an ap di senkant pousan.

Mwen menm mwen pa alarmist di ki kalite Mwen espere epi mwen menm mwen pa gen okenn teorisyèn konplo men sa a se ekstrèmman grav e kounye a, ou gen sa a maten Lindsey Graham akize Iranyen yo ak Larisi yo nan provok Amerik, nan defi nou yo reyaji. Apre sa, yo yo ale nan diskite ke gade, nou te rive nan leve kanpe, nou te resevwa yo dwe reyèl nonm sa a nan administrasyon ak nou te resevwa yo anseye Iranyen yo ak Larisi yo. Mwen vle di sa a montre mantalite ki senp ki te kapab mennen nan lagè. Se konsa, mwen pa ka sonje yon sitiyasyon pi danjere ke nou fè fas a nan jou kap vini senk oubyen sis.

PressTV: ak aktyèlman ki sa nou yo te rapòte jis nan seksyon an nouvèl dènye ki deja Nasyonzini ekip la mennen ankèt sou ki moun ki sou tè a gen nan lavil Damas yo, yo te vin anba dife oswa tou pre yo te gen yon pwoblèm.

Ki sa ki sou senaryo a posib kounye a ke yo la, ki ensije ka atake yo epi eseye blame lavil Damas ak Lè sa a fondamantalman jis pote sou lagè a menm pi bonè ak pèspektiv ou osi lwen ke posibilite ke sa a pral antre nan yon lagè?

Ti Mouton: Wi, mwen panse ke ta dwe trè ki konsistan avèk konpòtman yo epi yo sa ki ta nan enterè politik yo fè sa, chanjman ki blame. Si ou pa gen okenn prèv ki rete, Mwen te di yè swa nan Washington ki di ke gen, menm si Hague ak tout rès la ap di byen li degrade ak sa a te soti-of-dat bagay kanmèm se pou sa sentòm yo pa tipik nan ajan nè men mwen pèsonèlman panse Nasyonzini an ki baze sou sa m 'te di ta jwenn yon bagay.

Se konsa, opozisyon an, rebèl yo repons lan se wi asire w, yo pa vle yo nan gen ak yo pral kenbe yo soti ankò nou pral wè, men mwen menm mwen pa asire w ke [ki Obama ak l 'yo] alye, ou konnen, m' rayi UK a se anvi pou fè lagè, Latiki se anvi pou fè lagè, franse a pral ale ansanm ak 19, figi a mwen te bay nan 28 manm yo nan Òganizasyon Trete Nò Atlantik, 19 soti nan 28 byen lwen tèlman yo pare pou lagè.

Ki sa ki Washington ap fè tan soufrans sa a ap bati yon kowalisyon nan vle a, sonje ke ak bagay sa a pran sou, inèsi pran sou, inèsi, ak fason ou sispann li? Apre sa, yonn misil nan lavil Damas an, sa sa pral pran dife? Nou pa konnen.

Se konsa, repons lan se wi mwen panse, men kesyon ou sou rebèl yo, repons lan se wi, mwen sèten yo pa ta vle moun enspektè jwenn sa a verite a paske yo te trè konpetan. Moun sa yo, yo pa te montre tout kat yo, sa yo envestigatè men mwen te di nan Washington yo trè bon. Yo gen leve FBI teknoloji ak tout rès la nan li, kanmèm. AHK / KA / PressTV.ir

Síria situação extremamente grave

PressTV conduziu uma entrevista com Franklin Cordeiro, advogado internacional, sobre a escalada da retórica de guerra contra a Síria. O que se segue é uma transcrição aproximada da entrevista. Você acha que é estranho que, especialmente com a situação, agora que está acontecendo na Síria, por um lado os Estados Unidos e seus aliados são, basicamente, batendo os tambores da guerra e falando sobre a perda de vidas humanas e, ao mesmo tempo em que constantemente não tem apenas, é claro que estamos a falar sobre a situação no Irã, em 1980, onde Saddam usou armas químicas, mas ainda tão recente quanto Gaza e com os israelenses e usar as bombas de fósforo branco e outras armas ilegais? Diga-me como você explica o que parece ser alguns podem dizer que o comportamento hipócrita?

Cordeiro: Bem, eu acho que certamente é o que é, um comportamento hipócrita ea subversão dos princípios que neste caso o Ocidente afirma apoiar valores humanitários, quando eles têm um interesse envolvido, sai pela janela. Eles perderam enorme credibilidade e que acredita mais como fizemos, muitos de nós fizeram no final dos anos 50, 60 e 70 que de alguma forma estávamos em um bom curso.

Eu não sei se você se lembra de um momento mais perigoso agora em Washington, eu estava em uma chamada de conferência e posso compartilhar com vocês algumas estatísticas que Hagel avisados ​​de que já identificou 600 alvos na Síria, 380 deles apenas em Damasco . Passei muito tempo lá, eu não tenho certeza se pode identificar dez. Há muitas diferenças, como você sabe a partir de seus estudos e experiências entre a Líbia ea Síria. Passamos por um monte de que apenas uma semelhança que vai ser, uma vez que a primeira bomba cai e há uma chamada zona de exclusão aérea ou qualquer tipo de retaliação, então ele vai ficar fora de controle.

Eles estão indo para o destino, a chamada instalação do governo de cada governo possível. Eles vão matar um monte de civis. O que eu acho interessante é que o presidente do Comitê de Relações Exteriores do Senado, de acordo com um de seus funcionários, disse que há uma chance de cinquenta por cento que Obama vai tomar a decisão de ir em frente. Obama é contra. Eu acredito que no momento Hagel é contra é, Dempsey é contra, os sionistas e os neocons são para ele. O Comitê de Serviços Armados presidente diz que quarenta por cento de chance vai à guerra e ao Comitê de Relações Exteriores presidente está dizendo cinqüenta por cento.

Eu não sou tipo alarmista espero e eu não sou teórico da conspiração, mas isso é extremamente grave e agora você tem esta manhã Lindsey Graham acusar os iranianos e os russos de provocar América, de desafiar-nos a reagir. E eles vão argumentar que o olhar, temos que ficar de pé, temos que ser homem de verdade nesta administração e temos de ensinar os iranianos e os russos. Quero dizer, isso mostra a mentalidade simples que poderia levar a uma guerra. Então, eu não consigo me lembrar de uma situação mais perigosa que enfrentamos nos próximos cinco ou seis dias.

PressTV: E na verdade o que estávamos relatando apenas na última seção de notícias, que já a equipe de investigação da ONU que está no chão lá em Damasco, que ficou sob fogo ou perto deles havia um problema.

E sobre o cenário possível, agora que eles estão lá, que os insurgentes podem atacá-los e tentar culpar Damasco e depois, basicamente, apenas trazer a guerra ainda mais cedo e sua perspectiva quanto à possibilidade de que isso vai entrar em uma guerra?

Cordeiro: Sim, eu acho que seria muito coerente com o seu comportamento eo que seria do seu interesse político de fazer isso, para mudar essa culpa. Ou não há qualquer evidência restante, segundo me disseram ontem à noite a partir de Washington que há, apesar de Haia eo resto estão dizendo também se degrada e isso era uma coisa out-of-date de qualquer maneira é por isso que os sintomas não são típicos de agentes nervosos, mas eu pessoalmente acho que a ONU com base no que me foi dito que iria encontrar algo.

Portanto, a oposição, os rebeldes sim certeza, eles não querem que eles lá e eles vão mantê-los fora de novo, vamos ver, mas eu não tenho certeza [de que Obama e seus aliados], você sabe que eu odeio o Reino Unido está ansioso para a guerra, a Turquia está ansioso para a guerra, o francês vai junto e 19, a figura I foi dado um dos 28 membros da NATO, 19 das 28 até agora estão prontos para a guerra.

O que Washington está fazendo esta hora está a construir uma coligação de vontades, e lembre-se que essa coisa toma, a inércia assume, inércia, e como você parar com isso? E um míssil em Damasco, o que é que vai inflamar? Nós não sabemos.

Então sim, eu acho, mas a sua pergunta sobre os rebeldes, sim, eu tenho certeza que eles não querem os inspetores para encontrar a verdade, porque eles são muito competente. Essas pessoas, que não têm mostrado todos os seus cartões, estes investigadores, mas me disseram em Washington que eles são muito bons. Eles têm tecnologia FBI e todo o resto, de qualquer maneira. AHK / KA / PressTV.ir

Сирия невероятно серьезная ситуация

PressTV провел интервью с Франклин Лэмб, специалист по международному праву, об эскалации риторики войны против Сирии. Ниже приводится приблизительная транскрипция интервью. Считаете ли вы это странным, что особенно с ситуацией, что сейчас происходит в Сирии, с одной стороны Соединенных Штатов и их союзников в основном бьют в барабаны, войны и говорят о потере человеческой жизни и в то же время они постоянно не только, конечно, мы говорим о ситуации в Иране в 1980 году, где Саддам использовал химическое оружие, но даже, как последние в секторе Газа и с израильтянами и используя фосфорные бомбы и другие незаконные оружие? Скажите мне, как вы объясните то, что, кажется, некоторые могут сказать, лицемерное поведение?

Баранина: Ну, я думаю, что, конечно, что это такое, лицемерное поведение и подрыв принципов, которые в этом случае Запад заявляет о своей поддержке гуманитарных ценностей, когда у них есть интерес, связанный с его идет из окна. Они потеряли огромное доверие и кто верит больше, как мы сделали, многие из нас в конце 50-х, 60-х и 70-х годов, что так или иначе мы были на хороший курс.

Я не знаю, если вы помните, более опасное время сейчас в Вашингтоне, я был на конференции, и я могу поделиться с вами некоторыми Хейгелом статистические данные, которые сообщили, что они обнаружили 600 целям в Сирии, 380 из них только в Дамаске . Я провел много времени там, я не уверен, что могу определить десять. Существует много различий, как вы знаете из исследований и опытом между Ливией и Сирией. Мы прошли через многое из этого, но одно сходство будет сразу, что первая бомба падает и есть так называемое бесполетной зоны или любой вид возмездия, то она будет из-под контроля.

Они собираются преследовать, всевозможные правительства так называемое правительство установки. Они собираются убить много гражданских лиц. Что я нахожу интересным является то, что председатель сенатского комитета по иностранным делам в соответствии с одним из его сотрудников сказал, что есть пятьдесят процентов шансов, что Обама собирается принять такое решение, чтобы идти вперед. Обама против него. Я считаю, на данный момент против Хейгелом есть, Демпси против, сионистов и неоконсерваторов за это. Комитета по вооруженным силам председатель говорит, что сорок процентов шансов пойдет на войну и сенатского комитета по иностранным председатель говорит пятьдесят процентов.

Я не паникер типа я надеюсь и я не теоретик заговора, но это невероятно серьезное и теперь у вас есть это утром Линдси Грэм обвинил иранцев и русских спровоцировать Америку, оспаривания нас реагировать. И они будут утверждать, что взгляд, мы должны встать, нас должен быть настоящий мужчина в этой администрации, и мы получили учить иранцев и русских. Я имею в виду эту показаны простые менталитет, который может привести к войне. Так что я не могу вспомнить более опасная ситуация с которыми мы сталкиваемся в ближайшие пять-шесть дней.

PressTV: А на самом деле то, что мы сообщали только в последнем разделе новостей, что уже ООН по расследованию команды, который находится на первом там в Дамаске, они попали под обстрел или рядом с ними была проблема.

А как насчет возможного сценария теперь, что они есть, что боевики могут атаковать их и пытаются обвинить Дамаске, а затем в основном только принести на войне и даже раньше вашей точки зрения, насколько это возможно, что это выльется в войну?

Баранина: Да, я думаю, что будет очень согласуется с их поведением, и что будет в своих политических интересах, чтобы сделать это, переложить вину, что. Будь или не существует никаких доказательств, оставшиеся, как мне сказали вчера вечером из Вашингтона, что есть, хотя Гааге и остальные говорят хорошо она деградирует и это был устаревший материал так или иначе, поэтому симптомы не характерны нервно-паралитических веществ, но я лично думаю, что ООН основана на том, что мне сказали бы найти что-то.

Таким образом, оппозиция, повстанцы Да, конечно, они не хотят их там, и они собираются, чтобы держать их снова мы увидим, но я не уверен, [что Обама и его] союзники, вы знаете, я ненавижу Великобритании стремится к войне, Турция стремится к войне, французы будут идти вместе и 19, эта цифра мне дали из 28 членов НАТО, 19 из 28 до сих пор готовы к войне.

Что Вашингтон делает этот час строит коалиции желающих, помните, что и эта вещь приобретает, инерция берет на себя, инерция, и как вы его остановить? И одна ракета в Дамаске, что же это происходит, чтобы зажечь? Мы не знаем.

Так что, да я думаю, но Ваши вопросы относительно повстанцев, да, я уверен, что они не хотели бы тех инспекторов, чтобы найти правду, потому что они довольно компетентным. Эти люди, они не показали все свои карты, эти исследователи, но мне говорили в Вашингтоне, они очень хорошие. У них есть ФБР технологии и все остальное, так или иначе. AHK / КА / PressTV.ir

Suriye durum inanılmaz derecede ciddi

PressTV Suriye'ye karşı savaşın artan retorik hakkında Franklin Lamb, uluslararası avukat ile bir röportaj gerçekleştirdi. Aşağıda görüşme yaklaşık bir yazıya dökümü. Özellikle durum şimdi bir yandan Suriye'de oluyor ki ile Amerika Birleşik Devletleri ve müttefiklerinin temelde savaş davul dayak ve insan hayatının kaybı söz ve aynı zamanda da sürekli değil o garip buluyor musunuz Saddam hatta Gazze gibi son olarak ve İsraillilerle ve fosfor bombaları ve diğer yasadışı silah kullanarak kimyasal silah kullanılan yerde sadece, tabii ki biz 1980 yılında İran'daki durum bahsediyoruz değil mi? Nasıl bazı ikiyüzlü davranış söyleyebiliriz gibi görünüyor ne açıklıyorsunuz söyle?

Kuzu: Evet kesinlikle ne olduğunu, bir ikiyüzlü davranış ve bu durumda Batı insani değerleri destekleyecek iddia ilkeleri tahrip olduğunu düşünüyorum, onlar bir ilgi dahil olduğunda bu pencereden dışarı gider. Onlar büyük güvenilirliğini kaybetti ve yaptığımız artık gibi, çoğumuz geç 50 yaptığı inanan ettik, 60 ve 70'li bu şekilde iyi bir ders vardı.

Şu anda Washington'da daha tehlikeli bir zamanı hatırlıyorum, ben bilmiyorum, ben bir konferans araması vardı ve seninle Hagel sadece Şam bunların Suriye'de 600 hedefler, 380 tespit ettik tavsiye bazı istatistikler paylaşabilirsiniz . Ben on belirleyebilir emin değilim, orada çok zaman geçirdim. Eğer çalışmalar ve Libya ve Suriye arasında deneyimlerinden bildiği gibi çok büyük farklılıklar vardır. Biz bir çok ile olmuştur ama bir benzerlik o ilk bomba düşer ve bir sözde uçuşa bölge veya misilleme herhangi bir tür var bir kez olacak, o zaman kontrolden olacak.

Onlar her türlü hükümetin, sözde hükümet kurulum hedef için gidiyoruz. Onlar sivil bir çok öldürecekler. Ne ilginç kendi çalışanları birine göre Senato Dış İlişkiler Komitesi Başkanı Obama önde gitmek için bu kararı yapacak bir yüzde elli şans olduğunu söyledi olmasıdır. Obama aykırıdır. Ben şu anda Hagel olan karşı olduğuna inanıyorum, Dempsey buna karşı, Siyonistler ve neoconlar bunun için vardır. Silahlı Hizmetler Komitesi Başkanı bu yüzde kırk şansı savaş ve Senato Dış İlişkiler Komitesi başkanı yüzde elli söylüyor gidecek diyor.

Ben panik yaratan tip değilim Umarım ve hiçbir komplo teorisyeni değilim ama bu inanılmaz derecede ciddi ve şimdi bu sabah Lindsey Graham bize tepki zorlu, Amerika provoke İranlılar ve Ruslar suçlayarak var. Ve bu görünüm iddia edecek, biz ayağa kalkmaya var, biz bu yönetiminde gerçek bir erkek olmak zorunda ve biz İranlılar ve Ruslar öğretmek lazım. Bu savaşa yol açabilecek basit zihniyet gösterir anlamına gelir. Bu yüzden biz önümüzdeki beş ya da altı gün karşılaştıkları daha tehlikeli bir durum hatırlamıyorum.

PressTV: Ve aslında biz sadece zaten Şam'da orada zemin üzerinde BM soruşturma ekibi, onlar ateş altında veya onlara yakın geldi son haber bölümde bildirilmesi ne bir sorun vardı.

Olası senaryo hakkında ne şimdi olduğunu, bu direnişçilerin onları saldırı ve Şam sorumlu deneyin ve sonra temelde sadece bu bir savaşa gidecek kadar olasılık olarak bile erken savaş ve bakış açınıza getirebilir?

Kuzu: Evet çok davranışlarını tutarlı ve ne bu suçu vardiya, bunu kendi siyasi çıkarına olacağını olacağını düşünüyorum. Kalan herhangi bir kanıt olup olmadığını, ben Lahey ve geri kalanı iyi diyorsun o düşürür ve bu belirtileri tipik değil neden olduğunu zaten out-of-tarih şeyler olmasına rağmen, olduğunu Washington'dan dün gece söylendi sinir ajanları ama ben şahsen ben söylendi ne dayalı BM şey bulacağını düşünüyorum.

Muhalefet Yani, isyancılar emin evet, onlar orada onları istemiyorum ve göreceğiz tekrar onları tutmak için gidiyoruz, ama emin değilim [Obama ve bu] müttefikleri, ben nefret biliyorum İngiltere istekli savaş, Türkiye savaş için istekli, Fransız boyunca devam edecek ve 19, şimdiye kadar 28 NATO 28 üyeleri, 19 üzerinden verildi rakam savaş için hazırız.

Washington bu saat istekli bir koalisyon inşa ediyor ne yaptığını, unutmayın ve bu şey alır, atalet atalet, alır, ve bunu nasıl durdurabilirim? Ve Şam'da bir füze, tutuşturmak olacak şey nedir? Bilmiyoruz.

Yani evet ben düşünüyorum, ama isyancılar hakkında soru, evet, onlar oldukça yetkin olduğu için bu müfettişleri gerçeği bulmak istemem eminim. Bu insanlar, hepsi kartlarını, bu araştırmacılar göstermiştir değil ama onlar çok iyi Washington'da söylendi. Onlar nasıl olsa, FBI teknoloji ve her şey var. AHK / KA / PressTV.ir

叙利亚局势极其严重

关于对叙利亚不断升级的战争修辞PressTV富兰克林的羔羊,国际律师,进行了采访。下面是一个近似的转录的采访。你觉得很奇怪,特别是现在的情况是发生在叙利亚,一方面在美国和其盟国基本上都是战争摇旗呐喊,谈论人类生命的损失,同时他们有不断当然只是我们都在谈论伊朗局势在1980年萨达姆使用化学武器,但即使最近加沙与以色列和使用磷弹和其他非法武器?告诉我,你怎么解释什么,似乎是有些人可能会说,虚伪的行为?

羔羊:嗯,我觉得那肯定是它是什么,一个虚伪的行为和颠覆的原则,在这种情况下,西方声称支持人道主义价值观,当他们有兴趣参与,就走出了窗外。他们已经失去了巨大的信誉和谁相信了,因为我们所做的,我们很多人没有在20世纪50年代末,60年代和70年代,不知怎的,我们是一个良好的课程。

我不知道你是否还记得一个更危险的时刻,现在在华盛顿,我是在电话会议上,我可以与大家分享一些统计,哈格尔表示,他们已经确定了600个目标,在叙利亚,380人只是在大马士革。我花了大量的时间,我不知道我可以找出十个。有很多的差异,因为你知道你的研究和经验,在利比亚和叙利亚之间。我们已经通过了很多的,但一个相似性将是一次,第一枚炸弹落在有一个所谓的禁​​飞区或任何形式的报复,那么它将会是失控。

他们将针对每一个可能的政府,政府所谓的安装。他们会杀了不少平民。我觉得有趣的是,美国参议院外交关系委员会主席,根据其工作人员说,有百分之五十的机会,奥巴马将做出决定提前去。奥巴马反对。我相信此刻黑格尔反对的是,登普西是反对犹太复国主义者和新保守主义。武装服务委员会主席说,40%的机会会去战争和美国参议院外交关系委员会主席说百分之五十。

我不是危言耸听型我希望我没有阴谋论,但是这是令人难以置信的严重,现在你已经得到了今天上午格雷厄姆挑起美国指责伊朗和俄罗斯,我们反应的挑战。他们会争辩说,看看,我们得站起来,我们得到了真正的男人,在这个管理和我们教了伊朗和俄罗斯。我的意思是,这显示了简单的心态,可能会导致战争。所以,我不记得一个更加危险的情况下,我们面临着在未来的5或6天。

PressTV:其实是我们只是在报告的最后一个新闻栏目,已经在地面上的人在大马士革的联合国调查小组,他们受到火灾或在他们附近有一个问题。

什么可能发生的情况,现在他们在那里,叛乱分子可能攻击他们,并尝试指责大马士革,然后基本上只是带来对战争的得更早,而且你的观点,尽可能的可能性,这将进入一场战争吗?

羊肉:是的,我认为这是非常符合他们的行为,这将是在做自己的政治利益,却将责任推。不论是否有剩余的任何证据,我昨晚说,从华盛顿,即使海牙,其余的都这么说,它会降低,这是日期的东西,无论如何,这就是为什么症状不典型神经毒剂,但我个人认为,联合国的基础上,有人告诉我会发现什么。

所以反对派,反政府武装是肯定,他们不希望他们在那里,他们要保持他们再次我们将看到的,但我不知道[奥巴马他]的盟友,你知道我最讨厌的英国是渴望土耳其的战争,渴望战争,法国将走19,这个数字到目前为止,我得到北约的28名成员中,有19个28是准备战争。

华盛顿小时做的是建立一个自愿联盟,请记住,这件事需要,惯性需要,惯性,你怎么阻止它?一枚导弹在大马士革,那是什么点燃?我们不知道。

所以,是的,但我觉得你的问题的叛军,是的,我相信他们不希望这些督察发现真相,因为他们很主管。这些人,他们都没有显示出他们所有的卡,这些研究者在华盛顿,但我告诉他们是很好。他们已经得到了美国联邦调查局的技术和它的其余部分,无论如何。 AHK / KA / PressTV.ir

الوضع خطير بشكل لا يصدق سوريا

أجريت برستف مقابلة مع فرانكلين لامب، محام دولي، حول الخطاب المتصاعد من حرب ضد سوريا. ما يلي هو النسخ التقريبي للمقابلة. هل تجد أنه من الغريب أن خصوصا مع الوضع الآن ما يحدث في سوريا من جهة والولايات المتحدة وحلفائها والضرب أساسا طبول الحرب والحديث عن خسائر في الأرواح، وفي الوقت نفسه لديهم ليس باستمرار فقط بالطبع نحن نتحدث عن الوضع في ايران في عام 1980 حيث استخدم صدام الاسلحة الكيماوية لكن حتى مع الزوار كما غزة ومع الإسرائيليين واستخدام القنابل الفسفورية والأسلحة غير القانونية الأخرى؟ قل لي كيف تفسرون ما يبدو أن البعض قد يقول سلوك النفاق؟

خروف: حسنا أعتقد أن هذا هو بالتأكيد ما هو عليه، وهو سلوك النفاق والتخريب من المبادئ التي يدعي الغرب لدعم القيم الإنسانية في هذه الحالة، عندما يكون لديهم اهتمام المعنيين أن يخرج من النافذة. لقد فقدوا المصداقية الهائلة والذي يعتقد بعد الآن كما فعلنا، فعلت الكثير منا في أواخر 50، وهذا على نحو ما كنا 60 و 70 على مسار جيد.

أنا لا أعرف إذا كنت تتذكر وقتا أكثر خطورة الآن في واشنطن، وكنت في مؤتمر عبر الهاتف، وأستطيع أن أطلعكم على بعض الإحصاءات إلى أن هاجل نصح أنها قد حددت 600 أهداف في سوريا، 380 منهم فقط في دمشق . قضيت الكثير من الوقت هناك، وأنا لست متأكدا من أنني يمكن أن تحدد عشرة. هناك الكثير من الاختلافات كما تعلمون من الدراسات والتجارب بين ليبيا وسوريا الخاص بك. لقد كنا من خلال الكثير من ذلك ولكن التشابه واحدة ستكون مرة واحدة يسقط تلك القنبلة الأولى، وهناك ما يسمى منطقة حظر جوي أو أي نوع من الانتقام، ثم انها سوف تكون خارج نطاق السيطرة.

انهم ذاهبون لاستهداف، ما يسمى تركيب الحكومة كل حكومة الاسرائيلية المحتملة. انهم ذاهبون لقتل الكثير من المدنيين. ما أجد للاهتمام هو أن رئيس لجنة العلاقات الخارجية في مجلس الشيوخ وفقا لأحد العاملين به وقال أن هناك فرصة خمسين في المئة أن أوباما هو الذهاب الى جعل هذا القرار على المضي قدما. أوباما هو ضدها. وأعتقد في هذه اللحظة هو ضد هيغل هو، ديمبسي هو ضدها، الصهاينة والمحافظين الجدد هي لذلك. يقول رئيس لجنة الخدمات المسلحة سوف تلك الفرصة في المئة والأربعين يذهب إلى الحرب ورئيس لجنة العلاقات الخارجية في مجلس الشيوخ يقول خمسين في المئة.

أنا لست نوع مثيرا آمل وأنا لا نظرية المؤامرة ولكن هذا أمر خطير للغاية، والآن كنت قد حصلت هذا الصباح ليندسي غراهام متهما الإيرانيين والروس من استفزاز أمريكا، في تحدي لنا للرد. وأنهم ذاهبون إلى القول بأن نظرة، وحصلنا على الوقوف، وصلنا إلى أن يكون رجلا حقيقيا في هذه الادارة وصلنا لتعليم الإيرانيين والروس. يعني هذا يدل على عقلية بسيطة يمكن أن تؤدي إلى الحرب. لذلك لا أستطيع أن أذكر وضعا أكثر خطورة التي نواجهها في خلال خمس أو ستة أيام.

برستف: وفعلا ما كنا الإبلاغ فقط في أخبار المقطع الأخير الذي بالفعل فريق التحقيق الدولي الذي هو على أرض الواقع هناك في دمشق، وأنها جاءت تحت النار أو بالقرب منهم كانت هناك مشكلة.

وماذا عن السيناريو الممكن الآن أن وجودهم هناك، قد أن المسلحين مهاجمتهم ومحاولة إلقاء اللوم على دمشق ومن ثم في الأساس مجرد جلب على الحرب حتى عاجلا والمنظور الخاص بك بقدر ما احتمال أن هذا سوف تذهب الى الحرب؟

خروف: نعم أنا أعتقد أن ذلك سيكون متسقة للغاية مع سلوكهم وماذا سيكون في مصلحة السياسية للقيام بذلك، إلى التحول الذي اللوم. أم لا يوجد أي دليل المتبقية، قيل لي الليلة الماضية من واشنطن أن هناك، على الرغم من لاهاي وبقية يقولون أيضا أنه يحط وكان هذا الخروج من التاريخ الاشياء على أية حال هذا هو السبب في الأعراض ليست نموذجية من عوامل الأعصاب ولكن أنا شخصيا أعتقد أن الأمم المتحدة بناء على ما قيل أجد شيئا.

وبالتالي فإن المعارضة والمتمردين نعم بالتأكيد، أنهم لا يريدون لهم في هناك، وأنهم ذاهبون لمنعهم من الدخول مرة أخرى أننا سوف نرى، لكني لست متأكدا من [أن أوباما ونظيره] حلفاء، كنت أعرف أنني أكره المملكة المتحدة حريصة للحرب، تركيا حريصة للحرب، سوف تذهب على طول الفرنسية و 19، وهذا الرقم أعطيت لي من ال 28 الأعضاء في حلف الناتو، 19 من أصل 28 حتى الآن مستعدون للحرب.

ما هو واشنطن القيام بذلك ساعة هو بناء تحالف الراغبين، وتذكر أن هذا الشيء ويأخذ على، والجمود يأخذ على، والجمود، وكيف تقوم بإيقافه؟ وصاروخ واحد في دمشق، ما هو أن يذهب لإشعال؟ نحن لا نعرف.

نعم أعتقد ذلك، ولكن سؤالك عن المتمردين، نعم، أنا متأكد من أنها لن تريد تلك المفتشين للعثور على الحقيقة لأنها هي المختصة جميلة. هؤلاء الناس، أنهم لم تظهر جميع البطاقات الخاصة بهم، هؤلاء المحققين ولكن قيل لي في واشنطن أنها جيدة جدا. أنها قد حصلت على تكنولوجيا FBI وجميع ما تبقى منه، على أية حال. AHK / KA / PressTV.ir