[es en fr ha pt ru tr ch Arabic]

Como una propuesta muy detallada de los ataques aéreos "quirúrgicos" en graneros Siria más apoyo bipartidista en Washington, un "arquitecto" clave de esa estrategia ha cuestionado su conveniencia y eficacia. "Nunca tuve la intención de mi análisis de una opción de ataque con misiles crucero a ser la defensa a pesar de que algunas personas lo tomaron como que" Chris Harmer, analista naval superior responsable de la elaboración de la estrategia, dijo que la política exterior del cable.

En los últimos días, funcionarios de Estados Unidos se han referido en varias ocasiones a los "ataques quirúrgicos" contra instalaciones militares sirias cuando se habla de Reino opciones militares de Estados Unidos para el país árabe. El llamado a la acción militar contra Siria se intensificó después de que fuerzas de la oposición acusó al gobierno del presidente Bashar al-Assad de lanzar un ataque químico contra bastiones militantes en los suburbios de Damasco la semana pasada. El presidente Barack Obama había dicho previamente que el uso de armas químicas por parte del gobierno sirio era "una línea roja" que provocaría una respuesta militar de los Estados Unidos.

La estrategia de martillo "low-cost", que fue establecida por vez primera en los detalles en un estudio publicado por el Instituto para el Estudio de la Guerra, en julio, parece haber tocado la fibra sensible con los legisladores de línea dura en el Capitol Hill. "Por una grave contable de una opción militar limitada realista en Siria, no te recomiendo un nuevo estudio que se publica hoy por el Instituto para el Estudio de la Guerra", dijo el senador John McCain.

"Este nuevo estudio confirma lo que yo y muchos otros hemos sostenido durante mucho tiempo: Que es militarmente factible para los Estados Unidos y nuestros amigos y aliados para degradar significativamente el poder aéreo de Assad a un costo relativamente bajo, de bajo riesgo a nuestro personal, y en muy poco tiempo ", agregó el senador McCain.

El senador Bob Corker, el republicano de mayor rango en el Comité de Relaciones Exteriores del Senado, que fue informado por funcionarios de la administración dos veces durante el fin de semana, dijo un EE.UU. "La respuesta es inminente" en Siria. "Creo que vamos a responder de manera quirúrgica".

Harmer, sin embargo, dijo que los funcionarios estadounidenses estaban poniendo demasiada fe en la eficacia de los "ataques quirúrgicos" en instilaciones sirios. "Las acciones tácticas en la ausencia de objetivos estratégicos son generalmente inútiles ya menudo contraproducente", dijo.

"Dejé en claro que esta es una opción de bajo costo, pero la cuestión más amplia es que las opciones de bajo coste que no hacen ningún bien a menos que estén vinculados a las prioridades y objetivos estratégicos", añadió. "Cualquier oficial de buque puede lanzar 30 o 40 Tomahawks. No es difícil. La dificultad está explicando a los planificadores estratégicos cómo esto de promover los intereses de Estados Unidos."

El lunes, el secretario de Estado John Kerry parecía sentar las bases para una acción militar de EE.UU. contra Siria por lanzar acusaciones de armas químicas contra el gobierno de Assad. "No se equivoquen: el presidente Obama cree que debe haber rendición de cuentas para los que el uso de armas más atroces del mundo contra las personas más vulnerables del mundo", dijo Kerry. "Nada es hoy más grave, y nada está recibiendo un escrutinio más grave." Kerry hizo la declaración después que el presidente Obama había discutido "una gama de opciones" para Siria con su equipo de seguridad nacional durante una serie de reuniones de alto nivel en la Casa Blanca durante el fin de semana.

El gobierno sirio y el ejército niega categóricamente cualquier participación en el ataque químico del miércoles en el que murieron cientos de personas. Rusia, un aliado clave de Siria, insiste en que el ataque fue "claramente provocadora en la naturaleza", y que fue puesta en escena por parte de grupos militantes apoyados desde el extranjero para incriminar al gobierno de Assad.

En los últimos días, el Pentágono se ha movido más barcos de guerra en su lugar en el Mediterráneo oriental y los planificadores de guerra estadounidenses han actualizado los objetivos de ataque que incluyen el gobierno y las instalaciones militares en Siria, dijeron las autoridades. HJ / HJ / PressTV.ir

Architect of United States surgical strikes on Syria doubts it

As a highly-detailed proposal for “surgical” airstrikes on Syria garners more bipartisan support in Washington, a key “architect” of that strategy has questioned its wisdom and effectiveness. "I never intended my analysis of a cruise missile strike option to be advocacy even though some people took it as that," Chris Harmer, a senior naval analyst responsible for devising the strategy, told Foreign Policy’s The Cable.

In the last few days, United States officials have repeatedly referred to “surgical strikes” on Syrian military installations when discussing United States military options for the Arab country. The call for military action against Syria intensified after the opposition forces accused the government of President Bashar al-Assad of launching a chemical attack on militant strongholds in the suburbs of Damascus last week. President Barack Obama had previously said that the use of chemical weapons by the Syrian government was “a red line” that would provoke a military response from the United States.

Hammer’s “low-cost” strategy, which was first laid out in details in a study published by the Institute for the Study of War in July, appears to have struck a chord with hawkish lawmakers on the Capitol Hill. "For a serious accounting of a realistic limited military option in Syria, I would strongly recommend a new study that is being released today by the Institute for the Study of War," senator John McCain said.

"This new study confirms what I and many others have long argued: That it is militarily feasible for the United States and our friends and allies to significantly degrade Assad's air power at relatively low cost, low risk to our personnel, and in very short order," senator McCain added.

Senator Bob Corker, the ranking Republican on the Senate Foreign Relations Committee, who was briefed by administration officials twice over the weekend, said a US "response is imminent" in Syria. "I think we will respond in a surgical way."

Harmer, however, said US officials were putting too much faith into the effectiveness of “surgical strikes” on Syrian instillations. "Tactical actions in the absence of strategic objectives are usually pointless and often counterproductive," he said.

"I made it clear that this is a low cost option, but the broader issue is that low cost options don't do any good unless they are tied to strategic priorities and objectives," he added. "Any ship officer can launch 30 or 40 Tomahawks. It's not difficult. The difficulty is explaining to strategic planners how this advances US interests."

On Monday, Secretary of State John Kerry appeared to set the groundwork for US military action against Syria by leveling chemical weapons accusations against the Assad government. "Make no mistake: President Obama believes there must be accountability for those who would use the world's most heinous weapons against the world's most vulnerable people," Kerry said. "Nothing today is more serious, and nothing is receiving more serious scrutiny." Kerry made the statement after President Obama had discussed “a range of options” for Syria with his national security team during a series of high-level meetings at the White House over the weekend.

The Syrian government and the army categorically denied any role in Wednesday’s chemical attack which killed hundreds of people. Russia, a key ally of Syria, insists that the attack was "clearly provocative in nature," and that it was staged by foreign-backed militant groups to incriminate the Assad government.

In recent days, the Pentagon has moved more warships into place in the eastern Mediterranean Sea and American war planners have updated strike targets that include government and military installations inside Syria, officials said. HJ / HJ / PressTV.ir

Architecte des Etats-Unis frappes chirurgicales sur la Syrie en doute


Comme une proposition très détaillée de frappes "chirurgicales" sur la Syrie recueille plus de soutien bipartisan à Washington, un "architecte" clé de cette stratégie a mis en doute sa sagesse et efficacité. «Je n'ai jamais voulu mon analyse d'une option de tir de missile de croisière pour le plaidoyer, même si certaines personnes l'ont pris comme cela," Chris Harmer, un analyste supérieur de la marine chargé d'élaborer la stratégie, a déclaré à la politique étrangère du câble.

Au cours des derniers jours, les autorités américaines ont à plusieurs reprises appelé «frappes chirurgicales» contre des installations militaires syriennes lors de la discussion des options militaires des États-Unis pour le pays arabe. L'appel à l'action militaire contre la Syrie s'est intensifiée après l'opposition oblige accusé le gouvernement du président Bachar al-Assad de lancer une attaque chimique sur les bastions militants dans la banlieue de Damas la semaine dernière. Le président Barack Obama avait déjà dit que l'utilisation d'armes chimiques par le gouvernement syrien était «une ligne rouge" qui provoquerait une réaction militaire des Etats-Unis.

"Low-cost" stratégie de marteau, qui a été aménagé dans les détails dans une étude publiée par l'Institut pour l'étude de la guerre en Juillet, semble avoir touché une corde sensible avec les législateurs bellicistes sur la colline du Capitole. "Pour une comptabilité sérieuse d'une option militaire limitée réaliste en Syrie, je vous recommande fortement une nouvelle étude qui est publiée aujourd'hui par l'Institut pour l'étude de la guerre", a déclaré le sénateur John McCain.

«Cette nouvelle étude confirme ce que moi et beaucoup d'autres ont longtemps soutenu: Qu'il est militairement faisable pour les États-Unis et nos amis et alliés pour dégrader significativement la puissance aérienne d'Assad à un coût relativement faible, faible risque pour notre personnel, et à très court terme », a ajouté le sénateur McCain.

Le sénateur Bob Corker, le classement républicain de la commission sénatoriale des relations étrangères, qui a été informé par des fonctionnaires de l'administration deux fois le week-end, a déclaré un américain "réponse est imminente» en Syrie. "Je pense que nous allons réagir de manière chirurgicale."

Harmer, cependant, ont indiqué des responsables américains mettaient trop de foi dans l'efficacité des «frappes chirurgicales» sur les instillations syriennes. «Actions tactiques en l'absence d'objectifs stratégiques sont généralement inutiles et souvent contre-productif", at-il dit.

"J'ai dit clairement que c'est une option à faible coût, mais la question plus générale est que les options à faible coût ne font aucun bien, sauf s'ils sont liés à des priorités et des objectifs stratégiques", at-il ajouté. "Tout agent de navire peut lancer 30 ou 40 Tomahawks. Ce n'est pas difficile. La difficulté est d'expliquer aux planificateurs stratégiques comment cela avances aux intérêts américains."

Lundi, le secrétaire d'Etat John Kerry semble préparer le terrain pour une action militaire américaine contre la Syrie en nivelant accusations d'armes chimiques contre le gouvernement Assad. "Ne vous méprenez pas: le président Obama croit qu'il doit y avoir la responsabilité de ceux qui voudraient utiliser les armes les plus abominables du monde contre les personnes les plus vulnérables de la planète", a déclaré Kerry. "Rien aujourd'hui est plus grave, et rien ne reçoit examen plus sérieux." Kerry a fait la déclaration après que le président Obama avait discuté «une gamme d'options" pour la Syrie avec son équipe de sécurité nationale au cours d'une série de réunions de haut niveau à la Maison Blanche le week-end.

Le gouvernement syrien et l'armée ont catégoriquement nié tout rôle dans l'attaque chimique de mercredi qui a tué des centaines de personnes. Russie, un allié clé de la Syrie, insiste sur le fait que l'attaque était "clairement provocateur dans la nature», et qu'il a été mis en scène par des groupes de militants étrangers adossés à incriminer le gouvernement Assad.

Ces derniers jours, le Pentagone a déplacé plus de navires de guerre en place en Méditerranée orientale et planificateurs guerre américains ont mis à jour des objectifs de la grève qui incluent gouvernement et installations militaires intérieur de la Syrie, ont indiqué des responsables. HJ / HJ / PressTV.ir

Achitèk nan United States ratibwazay sou peyi Siri dout li

Kòm yon pwopozisyon trè-detaye pou airstrikes "chirijikal" sou peyi Siri garners te plis inite toulede bò pou sipò nan Washington, yon kle "achitèk" nan ke estrateji kesyone bon konprann li yo ak efikasite. "Mwen pat janm gen entansyon analiz mwen an yon opsyon grèv misil kwazyè yo dwe defann dwa moun, menm si gen kèk moun ki te pran li kòm ke," Chris Harmer, yon analis wo grade baz naval responsab pou yo prepare estrateji a, te di politik etranjè a kab an.

Nan jou ki sot pase yo, Etazini ofisyèl yo te repete refere yo bay "ratibwazay" sou enstalasyon, moun lavil Aram militè lè diskite sou United States opsyon militè pou peyi a Arab. Rele nan pou aksyon militè kont Siri a entansifye apre opozisyon an fòs akize gouvènman an Prezidan Bashaw al-Assad nan lanse yon atak pwodui chimik sou gwo fò militan nan tout savann pou bèt moun lavil Damas yo semèn pase a. Prezidan Barack Obama te deja te di ke yo sèvi ak zam chimik pa gouvènman an, moun lavil Aram te "yon liy wouj" ki ta pwovoke yon repons militè soti nan peyi Etazini.

Hammer nan "pri ki ba-" estrateji, ki te premye mete deyò nan detay nan yon etid pibliye pa Enstiti a pou Etid la nan lagè nan mwa Jiyè, sanble li te frape yon kòd ak lejislatè yo hawkish sou Capitol Hill la. "Pou yon rapò kontablite grav nan yon reyalis opsyon limite militè nan peyi Siri, mwen ta rekòmande yon nouvo etid ki se ke yo te lage jodi a pa Enstiti a pou Etid la nan lagè," Senatè John McCain te di.

"Etid sa a nouvo konfime sa m 'ak anpil lòt moun gen tan te diskite: Ke li se militè posib pou Etazini yo ak zanmi nou yo ak alye anpil degrade pouvwa lè Assad a nan pri ki ba relativman, ki ba risk yo a pesonel nou yo, epi yo nan lòd trè kout , "senatè McCain te ajoute.

Senatè Bob Corker, Repibliken an plase sou Sena Komite a Relasyon Etranje, ki moun ki te ekspoze pa ofisyèl administrasyon de fwa pandan fen semèn nan, te di yon US "repons se menasan" nan peyi Siri. "Mwen panse ke nou ap reponn nan yon fason chiriji."

Harmer, sepandan, te di US ofisyèl yo te mete konfyans twòp nan efikasite nan "ratibwazay" sou instillations moun lavil Aram. "Aksyon taktik nan absans la nan objektif estratejik yo anjeneral gratui epi byen souvan yo kontreproduktiv," li te di.

"Mwen te fè li klè ke sa a se yon opsyon ki pri ki ba, men pwoblèm nan pi laj se ke opsyon pri ki ba pa fè nenpòt ki bon, sof si se mare nan priyorite estratejik ak objektif," li te ajoute. "Nenpòt ofisye bato ka lanse 30 oswa 40 Tomahawks. Li pa difisil. Difikilte a ap eksplike planifikatè estratejik ki jan sa a pwogrè US enterè yo."

Nan Lendi, Sekretè Deta, John Kerry parèt yo mete baz la pou aksyon militè US kont peyi Siri pa nivelman pwodui chimik zam akizasyon kont gouvènman an Assad. "Pa fè okenn erè: Prezidan Obama mete konfyans yo dwe gen responsablite pou moun ki ta sèvi ak zam ki pi krimine'l nan mond lan kont moun ki pi frajil nan mond lan," Kerry te di. "Pa gen anyen jodi a se pi plis grav, e pa gen anyen ap resevwa envestigasyon ki pi grav." Kerry te fè deklarasyon an apre Prezidan Obama te diskite "yon seri de opsyon" pou peyi Siri ak ekip sekirite nasyonal li pandan yon seri de wo nivo reyinyon nan Mezon Blanch lan pandan fen semèn nan.

Gouvènman an, moun lavil Aram ak lame a kategorikman denye nenpòt wòl nan atak chimik Mèkredi a ki te touye plizyè santèn moun. Larisi, yon alye kle peyi Siri a, ensiste moun ki nan atak la te "byen klè pwovokan nan lanati," ak ke li te sèn pa etranje-te apiye gwoup militan enkriminasyon gouvènman an Assad.

Nan jou ki sot pase, Pentagòn lan te deplase plis bato de gè nan plas nan Lanmè Mediterane a lès ak Ameriken lagè planifikatè yo te mete ajou objektif grèv ki gen ladan gouvènman an ak enstalasyon militè andedan peyi Siri, ofisyèl yo te di. HJ / HJ / PressTV.ir

Arquiteto Estados Unidos ataques cirúrgicos sobre a Síria duvida

Como proposta altamente detalhado para ataques aéreos "cirúrgicos" na Síria acumula mais apoio bipartidário em Washington, uma chave "arquiteto" de que a estratégia tem questionado a sua sabedoria e eficácia. "Eu nunca quis a minha análise de uma opção de ataque com mísseis de cruzeiro para ser defesa, embora algumas pessoas tomaram isso como isso", Chris Harmer, analista sênior naval responsável pela elaboração da estratégia, disse a política externa do cabo.

Nos últimos dias, funcionários dos Estados Unidos já se referiu várias vezes a "ataques cirúrgicos" contra instalações militares sírias quando discutindo Estados Unidos opções militares para o país árabe. A chamada para a ação militar contra a Síria intensificou depois que a oposição obriga acusou o governo do presidente Bashar al-Assad de lançar um ataque químico em redutos de militantes nos subúrbios de Damasco na semana passada. O presidente Barack Obama havia dito anteriormente que o uso de armas químicas pelo governo sírio era "uma linha vermelha" que provocaria uma resposta militar dos Estados Unidos.

A estratégia da Hammer "low-cost", que foi lançada pela primeira vez em detalhes em um estudo publicado pelo Instituto para o Estudo da Guerra, em julho, parece ter atingido um acorde com os legisladores hawkish no Capitol Hill. "Para uma contabilização séria de uma opção militar limitada realista na Síria, eu recomendo fortemente um novo estudo que está sendo divulgado hoje pelo Instituto para o Estudo da Guerra", disse o senador John McCain.

"Este novo estudo confirma o que eu e muitos outros têm argumentado longa: Isso é militarmente viável para os Estados Unidos e nossos amigos e aliados para se degradar significativamente o poder aéreo de Assad a custo relativamente baixo, de baixo risco para o nosso pessoal, e em muito pouco tempo "O senador McCain acrescentou.

O senador Bob Corker, o mais importante republicano no Comitê de Relações Exteriores do Senado, que foi informado por funcionários da administração duas vezes no fim de semana, disse um dos EUA "resposta é iminente" na Síria. "Eu acho que nós vamos responder de forma cirúrgica."

Harmer, no entanto, disse que as autoridades americanas estavam colocando muita fé na eficácia dos "ataques cirúrgicos" na instillations sírias. "Ações táticas na ausência de objetivos estratégicos são geralmente inútil e muitas vezes contraproducente", disse ele.

"Deixei claro que esta é uma opção de baixo custo, mas a questão maior é que as opções de baixo custo, não faz nenhum bem a não ser que eles estão ligados às prioridades e objectivos estratégicos", acrescentou. "Qualquer funcionário navio pode lançar 30 ou 40 Tomahawks. Ele não é difícil. A dificuldade é explicar para os planejadores estratégicos como isso avança interesses norte-americanos."

Na segunda-feira, o secretário de Estado, John Kerry apareceu para definir as bases para uma ação militar dos EUA contra a Síria fazendo acusações de armas químicas contra o governo Assad. "Não se enganem: o presidente Obama acredita que deve haver prestação de contas para aqueles que usam armas mais hediondos do mundo contra as pessoas mais vulneráveis ​​do mundo", disse Kerry. "Nada hoje é mais grave, e nada está recebendo um exame mais sério." Kerry fez a declaração depois de o presidente Obama havia discutido "uma gama de opções" para a Síria, com sua equipe de segurança nacional durante uma série de reuniões de alto nível na Casa Branca no fim de semana.

O governo sírio eo exército negou categoricamente qualquer participação no ataque químico de quarta-feira, que matou centenas de pessoas. A Rússia, um aliado chave da Síria, insiste que o ataque foi "claramente provocativo na natureza", e que foi encenado por grupos militantes estrangeiros apoiados para incriminar o governo Assad.

Nos últimos dias, o Pentágono passou mais navios de guerra para o lugar no Mar Mediterrâneo oriental e americanos planejadores da guerra ter atualizado alvos de ataque que incluem o governo e instalações militares na Síria, disseram autoridades. HJ / HJ / PressTV.ir

Архитектор США точечных ударов по Сирии сомневается

В чрезвычайно детальное предложение по "хирургической" авиаудары по Сирии собирает более двухпартийную поддержку в Вашингтоне, ключ "архитектором" стратегии, что поставило под сомнение его мудрости и эффективности. "Я никогда не намеревался мой анализ удара крылатыми ракетами возможность быть пропагандистской хотя некоторые люди восприняли это как, что," Крис Harmer, старший морской аналитик ответственность за разработку стратегии, сообщил внешней политики кабеля.

В последние несколько дней, американские чиновники неоднократно ссылался на «точечные удары» на сирийских военных установок при обсуждении США военных вариантов для арабской страны. Призыв к военным действиям против Сирии усилились после оппозиционные силы обвинили правительство президента Башара аль-Асада запуска химической атаки на опорные воинствующим в пригороде Дамаска на прошлой неделе. Президент США Барак Обама ранее заявил, что применение химического оружия сирийским правительством была "красная линия", что спровоцирует военный ответ со стороны Соединенных Штатов.

Хаммера "недорогой" стратегии, которая была впервые изложил в деталях в исследовании, опубликованном Институтом изучения войны в июле, судя по всему, задела за живое ястребов законодатели на Капитолийском холме. "Для серьезного учета реалистичные ограниченную военную опцию в Сирии, я бы настоятельно рекомендовал нового исследования, которое выпускает сегодня Институтом по изучению войны", сенатор Джон Маккейн заявил.

"Это новое исследование подтверждает то, что я и многие другие уже давно утверждают: То, что это военное возможным для Соединенных Штатов и наших друзей и союзников, чтобы значительно ухудшить воздушные силы Асада при относительно низкая стоимость, низкий риск для наших сотрудников, и в очень короткие сроки "Сенатор Маккейн добавил.

Сенатор Боб Коркер, старший республиканец в сенатском комитете по международным отношениям, который был проинформирован представителями администрации дважды за выходные, сказал США "ответ неизбежна" в Сирии. "Я думаю, мы ответим в хирургическим путем."

Harmer, однако, сказал, что американские чиновники были слишком-то доверять в эффективность «точечные удары» на сирийском инстилляций. "Тактические действия в отсутствии стратегических целей, как правило, бессмысленно и зачастую контрпродуктивны", сказал он.

"Я дал понять, что это вариант с низкой стоимостью, но с более широким вопросом является то, что бюджетные варианты не приносят никакой пользы, если они не привязаны к стратегическим приоритетам и целям", добавил он. "Любой корабль офицер может запустить 30 или 40 Томагавков. Это не трудно. Трудность объяснить стратегическому планированию, как это достижения интересов США".

В понедельник, государственный секретарь Джон Керри, казалось, заложить основу для военных действий США против Сирии путем выравнивания химического оружия обвинения против правительства Асада. "Не делайте ошибки: Президент Обама считает, что должна быть ответственность для тех, кто хотел бы использовать самые отвратительные в мире оружие против самых уязвимых людей в мире", сказал Керри. "Ничего сегодня не является более серьезным, и ничего не получает более серьезные проверки." Керри сделал это заявление после того, как президент Обама обсудили "ряд вариантов" для Сирии со своими советниками по национальной безопасности в ходе серии встреч на высоком уровне в Белом доме в минувшие выходные.

Сирийское правительство и армия категорически отрицали какую-либо роль в химических воздействий среды, которая убила сотни людей. Россия, ключевой союзник Сирии, настаивает на том, что нападение было "явно провокационный характер", и что она была поставлена ​​иностранными поддерживаемых групп боевиков свидетельствовать против правительства Асада.

В последние дни, Пентагон переместилась на более военных кораблей на место в восточной части Средиземного моря и американские стратеги обращают обновили поражать цели, которые включают государственные и военные объекты в Сирии, сообщили чиновники. HJ / HJ / PressTV.ir

Suriye üzerinde ABD cerrahi grev mimarı bu şüphe

Suriye garners üzerinde "cerrahi" hava saldırıları için çok ayrıntılı öneri olarak Washington, bu stratejinin önemli bir "mimar" daha iki partiden de destek olan bilgelik ve etkinliğini sorguladı. "Bazı insanlar bu kadar aldı bile savunma olmak bir seyir füze saldırısı seçeneği benim analizi amacı hiçbir zaman," Chris Harmer, strateji oluşturulması sorumlu üst düzey bir deniz analisti, Dış Politika Kablo söylendi.

Son birkaç gün içinde, Amerika Birleşik Devletleri yetkilileri defalarca Arap ülkesi için ABD askeri seçenekleri tartışırken Suriye askeri tesisler üzerinde "cerrahi grev" atıfta bulunmuşlardır. Muhalefet Devlet Başkanı Beşar geçen hafta Şam banliyölerinde militan kaleleri üzerinde kimyasal saldırı başlatma Esad hükümeti suçladı zorlar sonra Suriye'ye karşı askeri eylem çağrısı yoğunlaştı. Başkan Barack Obama daha önce Suriye hükümeti tarafından kimyasal silah kullanımı ABD'den bir askeri tepki provoke olur "bir kırmızı çizgi" olduğunu söylemişti.

Ilk Temmuz ayında Savaş Araştırmaları Enstitüsü tarafından yayınlanan bir çalışmada detaylı olarak dışarı atılmıştır Hammer "düşük maliyetli" stratejisi, Capitol Hill'de şahin milletvekilleri ile bir akor vurdu gibi görünüyor. "Suriye'de gerçekçi bir sınırlı askeri seçeneği ciddi bir muhasebe için, şiddetle Savaş Araştırmaları Enstitüsü tarafından bugün piyasaya sürülüyor yeni bir çalışma öneriyoruz," Senatör John McCain söyledi.

"Bu yeni çalışma I ve diğerleri uzun iddia ne doğruluyor: ABD'nin ve bizim arkadaşlar ve önemli ölçüde nispeten düşük maliyetli, personelimize düşük riskli Esad'ın pnömatik güç aşağılamak için müttefikleri için askeri mümkün Yani, ve çok kısa sürede , "Senatör McCain ekledi.

Senatör Bob Corker, hafta sonu iki kez yönetim yetkilileri tarafından bilgi aldı Senato Dış İlişkiler Komitesi, üzerinde sıralama Cumhuriyet, bir ABD Suriye'de "yanıtı yakın olduğunu" söyledi. "Ben bir cerrahi bir şekilde cevap verecektir düşünüyorum."

Harmer, ancak ABD'li yetkililer Suriye instilasyonları üzerinde "cerrahi grev" etkililiğini çok fazla inanç koyarak söyledi. "Stratejik hedefleri yokluğunda Taktik eylemler genellikle anlamsız ve genellikle ters olan," dedi.

"Ben bu düşük maliyetli bir seçenek olduğunu açıkça yapılan, ancak daha geniş bir konu onlar stratejik öncelik ve hedeflerle bağlı sürece düşük maliyetli seçenekleri herhangi bir yararı yok," diye ekledi. "Herhangi bir gemi görevlisi 30 veya 40 Tomahawks başlatabilirsiniz. Zor değil. Zorluk stratejik planlamacıları nasıl bu gelişmeler ABD çıkarlarına açıklamaktadır."

Pazartesi günü, Dışişleri Bakanı John Kerry Esad hükümetine karşı kimyasal silah suçlamaları tesviye tarafından Suriye'ye karşı ABD askeri eylem için zemin ayarlamak için çıktı. "Hiç kuşkunuz olmasın: Başkan Obama, dünyanın en savunmasız insanlara karşı dünyanın en iğrenç silahları kullanmak isteyenler için hesap olmalıdır inanıyor," Kerry dedi. "Hiçbir şey bugün daha ciddi, ve hiçbir şey daha ciddi inceleme alıyor." Başkan Obama hafta sonu Beyaz Saray'da üst düzey bir dizi toplantı sırasında yaptığı ulusal güvenlik ekibi ile Suriye için "bir dizi seçenek" ele aldıklarını sonra Kerry açıklama yaptı.

Suriye hükümeti ve ordu kategorik yüzlerce kişi öldü Çarşamba günkü kimyasal saldırıda herhangi bir rol yalanladı. Rusya, Suriye önemli bir müttefiki saldırı ", doğada açıkça kışkırtıcı" olduğunu ve Esad yönetiminin suçlu yabancı destekli militan gruplar tarafından sahnelenen olduğu konusunda ısrar ediyor.

Son günlerde, Pentagon doğu Akdeniz ve Amerikan savaş planlamacıları yer daha fazla savaş gemisi taşındı hükümet ve Suriye içinde askeri tesisler dahil grev hedefleri güncelledik, yetkililer söyledi. HJ / HJ / PressTV.ir

美国外科手术式打击叙利亚建筑师怀疑它

作为一个非常细致的建议“外科手术式”空袭叙利亚加纳斯两党在华盛顿的支持,该战略的一个关键的“建筑师”质疑其智慧和有效性。 “我从来没有打算巡航导弹打击选项,即使有些人把它作为宣传我的分析,”克里斯·哈默,海军的高级分析师,负责制订战略,对外交政策的电缆。

在过去的几年里,美国官员曾多次提到对叙利亚的军事设施时讨论美国对阿拉伯国家的军事选择“外科手术式打击”。后,反对派呼吁对叙利亚采取军事行动加剧迫使总统巴沙尔·阿萨德在大马士革郊区的武装分子据点发动化学武器袭击,上周指责政府。总统奥巴马此前曾表示,叙利亚政府使用化学武器是“红线”,将引发来自美国的军事反应。

Hammer的“低成本”的战略,这是首次详细规定在研究所研究战争在7月发表的一项研究中,似乎已经打动了鹰派国会议员在国会山。参议员约翰·麦凯恩说:“对于一个现实的有限的军事选项在叙利亚的一个严重的会计,我会强烈建议正在战争研究的研究所今天公布的一项新的研究,”。

“这项新研究证实什么我和许多人都长期争论:这是军事上可行的美国国和我们的朋友和盟友,以显著降低阿萨德的空中力量在相对较低的成本,我们的工作人员的低风险,并在极短的“参议员麦凯恩说。

参议员鲍勃考克,排名共和党在参议院外交关系委员会,听取了政府官员在上周末的两倍,美国的“回应说已经迫在眉睫。”在叙利亚。 “我认为我们将外科手术的方式回应。”

然而,哈默说,美国官员把太多的信心进入叙利亚灌注的“外科手术式打击”的有效性。 “没有战略目标的战术行动,通常是无意义的,往往适得其反,”他说。

“我说得​​很清楚,这是一个低成本的选择,但更大的问题是,低成本的选择不这样做有什么好处,除非他们是绑在战略重点和目标,”他补充说。 “任何船人员可以推出30或40战斧,这并不困难,困难解释战略规划者如何进步,美国的利益。”

国务卿约翰·克里出现在周一,美国对叙利亚的军事行动练级化学武器的指责阿萨德政府设置了基础。 ,“克里说:”毫无疑问:美国总统奥巴马认为,必须有问责,对于那些对世界上最脆弱的人,他们将使用世界上最令人发指的武器。 “没事今天是更严重的,并没有什么更严重的审核。”克里做出上述表态后,美国总统奥巴马曾在一系列的高级别会议上周末在白宫与他的国家安全团队讨论了“一系列选项”叙​​利亚。

叙利亚政府和军队断然否认有任何作用,在周三的化学武器袭击,造成数百人死亡。叙利亚,俄罗斯,一个关键的盟友坚持认为,这次袭击是“明显挑衅性质”,它是由外国支持的武装团体上演连累阿萨德政府。

在最近几天,五角大楼已经到位感动更多的军舰在地中海东部和美国的战争规划者已更新,包括叙利亚政府和军事设施内的打击目标,官员说。 HJ / HJ / PressTV.ir

مهندس ضربات جراحية الولايات المتحدة على سوريا يشك أنه

كاقتراح مفصلة للغاية لتوجيه ضربات جوية "جراحية" في سوريا يحظى شكك المزيد من الدعم من الحزبين في واشنطن، مفتاح "مهندس" تلك الاستراتيجية الحكمة وفعاليته. "، لم أكن أنوي تحليلي لخيار الإضراب صاروخ كروز لتكون الدعوة على الرغم من بعض الناس استغرق الأمر كما أن" وقال كريس هارمر، المحلل البحرية العليا المسؤولة عن وضع الاستراتيجية والسياسة الخارجية الكابل.

في الأيام القليلة الماضية، والمسؤولون في الولايات المتحدة أشار مرارا إلى "الضربات الجراحية" على المنشآت العسكرية السورية عند مناقشة الخيارات العسكرية للولايات المتحدة لهذا البلد العربي. تكثيف الدعوة للقيام بعمل عسكري ضد سوريا بعد أن اتهمت المعارضة قوات حكومة الرئيس بشار الأسد بشن هجوم كيماوي على معاقل المسلحين في ضواحي دمشق الاسبوع الماضي. وكان الرئيس باراك أوباما قال في وقت سابق أن استخدام الأسلحة الكيميائية من قبل الحكومة السورية كان "خطا أحمر" من شأنه أن يثير رد فعل عسكري من الولايات المتحدة.

ويبدو أن إستراتيجية هامر "منخفضة التكلفة"، التي وضعت لأول مرة في التفاصيل في دراسة نشرت من قبل معهد دراسة الحرب في يوليو، قد ضرب على وتر حساس مع المشرعين الصقور على الكابيتول هيل. "، وذلك لمحاسبة جدية لخيار عسكري محدود واقعية في سوريا، أود أن أوصي بقوة دراسة جديدة أن يتم الإفراج عنه اليوم من قبل معهد دراسة الحرب" وقال السناتور جون ماكين.

"تؤكد هذه الدراسة الجديدة ما جادل أنا وكثير غيرها طويلة: أنه من المجدي عسكريا للولايات المتحدة وأصدقائنا وحلفائنا أن تتحلل بشكل ملحوظ القوة الجوية الاسد بتكلفة منخفضة نسبيا، ومخاطر منخفضة لموظفينا، وفي وقت قصير جدا واضاف السناتور ماكين ".

وقال السناتور بوب كروكر، الجمهوري البارز في لجنة العلاقات الخارجية في مجلس الشيوخ، الذي أطلعه مسؤولون في الادارة مرتين خلال عطلة نهاية الأسبوع، والولايات المتحدة "استجابة بات وشيكا" في سوريا. "أعتقد أننا سوف نرد بطريقة جراحية."

هارمر، ومع ذلك، وقال ان المسؤولين الامريكيين وضع الكثير من الإيمان في فعالية "الضربات الجراحية" على المنشآت السورية. "والإجراءات التكتيكية في ظل غياب الأهداف الاستراتيجية وعادة ما تكون بلا جدوى، وغالبا ما يأتي بنتائج عكسية"، قال.

"أنا جعلت من الواضح أن هذا هو خيار منخفض التكلفة، ولكن القضية أوسع هو أن خيارات منخفضة التكلفة لا تجدي نفعا ما لم يتم تقييدهم للأولويات والأهداف الاستراتيجية" واضاف. "يمكن لأي ضابط السفينة إطلاق 30 أو 40 صواريخ توماهوك. انها ليست صعبة. وتكمن الصعوبة في شرح لمخططي الاستراتيجية كيف يمكن لهذا التقدم مصالح الولايات المتحدة."

يوم الاثنين، ظهرت وزيرة الخارجية جون كيري لوضع الأسس لعمل عسكري امريكي ضد سوريا من اتهامات الأسلحة الكيميائية ضد حكومة الأسد. ":، يعتقد الرئيس أوباما يجب أن تكون هناك مساءلة لهؤلاء الذين قد يستخدمون الأسلحة أبشع في العالم ضد الأشخاص الأكثر ضعفا في العالم لا نخطئ"، وقال كيري. "لا شيء اليوم هو أكثر خطورة، وليس هناك ما هو تلقي المزيد من التدقيق الجاد." أدلى كيري البيان بعد الرئيس أوباما قد ناقشا "مجموعة من الخيارات" لسوريا مع فريقه للأمن القومي خلال سلسلة من الاجتماعات رفيعة المستوى في البيت الابيض في مطلع الاسبوع.

الحكومة السورية والجيش نفيا قاطعا أي دور في هجوم كيماوي يوم الاربعاء التي قتل فيها مئات الاشخاص. وتصر روسيا، وهي حليف أساسي لسوريا، أن الهجوم كان "استفزازيا بوضوح في الطبيعة،" وأنها كانت مدبرة من قبل جماعات مسلحة مدعومة من الخارج لتجريم حكومة الأسد.

وقال مسؤولون في الأيام الأخيرة، تحركت وزارة الدفاع الأمريكية المزيد من السفن الحربية في مكانها في شرق البحر الأبيض المتوسط ​​ومخططي الحرب الأمريكية قمنا بتحديث أهداف الضربة التي تشمل الحكومة ومنشآت عسكرية داخل سوريا. HJ / HJ / PressTV.ir