[ es en fr ha pt ru tr ch ] por Patrick Butler, el guardián.

En un documental lleno de incómodo, desorientan momentos, es la introducción de policía Adam Applehanz en esta apacible historia de pobreza cotidiana que realmente lleva a casa la escala y la perversidad de la inseguridad alimentaria en los países occidentales ricos.

¿Como Applehanz se conduce en un pequeño pueblo de Montana en el coche de su brillante cuatro ruedas unidad ciudad de marshall, su asunción inmediata es él debe estar allí en asuntos oficiales: él es un voluntario en el Banco de alimentos? ¿Ha habido un disturbio en la cocina de la sopa?

De nada. Applehanz, en su elegante uniforme negro, está ahí para recoger una caja de comida de emergencia - por sí mismo.

Explica que mientras sus salarios se hallan congelados desde hace tiempo, el costo de los alimentos ha subido enormemente. Aquí que él era un hombre en un trabajo de clase trabajadora decente, respetable, un hombre acusado de defender la ley y mantener la paz, que ya no puede permitirse el lujo de alimentarse. "Siempre fue un rey de lo orgulloso que nunca necesitaba ayuda de nadie. Pero no he recibido un aumento de salario en cuatro años. Lo que yo solía gastar en un mes en abarrotes ahora me hace unas dos semanas."

Es extraño, este CP habla de llano musas, tienes este estereotipo de la clase de persona que se ve obligado a confiar en los bancos de alimentos, y tienden a ser personas sin hogar o con discapacidad. Pero aquí está, el representante local de la ley, con su arma y su walkie talkie y su batuta, hambre. Es, reflexiona "muy puesta a tierra!"

Es una manera útil para describir el efecto de ver un lugar en la mesa, una película absorbente, que metódicamente muestra cómo ampliar la desigualdad económica, subsidio del estado de los intereses de la agroindustria y el desmantelamiento de la seguridad social ha creado inseguridad alimentaria rampante, la obesidad y la mala salud en los Estados Unidos

Estados Unidos puede ser el país más rico del mundo pero 44m de sus ciudadanos dependen de los cupones de alimentos. Uno de cada dos niños recibe asistencia federal de alimentos. Y cuando dan de sellos alimentos comprar energía de 3 dólares al día, prácticamente las únicas comestibles puede comprar es procesada basura.

No es que hay mucha opción de todos modos si usted vive en un "desierto de alimentos". En las ciudades pequeñas, las tiendas Mom and Pop a menudo incluso no venden verduras frescas. Una madre de Mississippi unidades de 45 minutos a la ciudad grande, así que ella puede comprar fruta fresca para sus hijos más cercana.

Los niños de cupones de alimentos mantenga solo mamá Barbie alimentan. Es decir, hasta que ella consigue un (bajo pago) trabajo. Ella pierde los sellos, pero ella ya puede permitirse el lujo de poner comida sobre la mesa. Niños tan pobres como la vuelta de Barbie para arriba en la escuela hambrientos (cenas de escuela lleno de grasa no ayudan mucho) y convertirse en crónico con sobrepeso.

Es un escándalo nacional, pero es que ha estado funcionando desde los años 70 y que a su vez, cada Presidente de Estados Unidos de Nixon y Reagan, Clinton y Obama ha prometido a dirección. Sin embargo ellos no. En cambio, cortaron los impuestos y seguridad social. Caridad fue llamada para llenar la brecha. En 1980 había 200 bancos de alimentos; Ahora hay más de 40.000.

El legendario cronista de alimento de la caridad, académico Janet Poppendieck, explica cómo se han convertido en los bancos de alimentos de Estados Unidos: un sistema secundario de alimentos para los pobres.

Millones de estadounidenses dependen de bancos de alimentos de la caridad por parte de satisfacer sus necesidades básicas de alimentos, dice. Para llamarlo "socorro" es algo de un misnonomer, sin embargo, debido a que mucha gente ahora dependen en donativos de caridad, sin forma inmediatamente obvio de romper su dependencia.

Hollywood actor Jeff Bridges, un activista de la pobreza alimentaria, resume la situación cuidadosamente: "es una locura. No tiene que ser de esta manera!"

Para el espectador UK todo esto puede parecer exótico y extrema. Pero ¿por cuánto tiempo? Austeridad ha introducido grandes recortes a la seguridad social de UK. Ha habido una explosión en la asistencia caritativa como despensas, explícitamente alentados por la retirada de la ayuda del estado, como la abolición del fondo social.

Hay innumerables diferencias culturales, económicas e históricas entre Estados Unidos y el Reino Unido que sugieren que no estamos en riesgo inmediato de inseguridad alimentaria crónica en esta escala. Pero ya hay señales de advertencia. El peligro es que el Reino Unido también seguirá el camino de América. AHT / HJ / PressTV.ir

Food poverty: The USA way

by Patrick Butler, The Guardian.

In a documentary full of uncomfortable, disorientating moments, it's the introduction of police officer Adam Applehanz into this gentle story of everyday poverty that really brings home the scale and perversity of food insecurity in wealthy Western countries.

As Applehanz drives into a Montana small town in his shiny four wheel drive town marshall's car, your immediate assumption is he must be there on official business: is he a volunteer at the food bank? Has there been a disturbance at the soup kitchen?

Not at all. Applehanz, in his smart black uniform, is there to pick up an emergency food box - for himself.

He explains that while his wages have been frozen for some time, the cost of food has gone up massively. So here he was, a man in a decent, respectable working-class job, a man charged with upholding the law and keeping the peace, who can no longer afford to feed himself. "It was always a king of prideful thing that I never needed anybody's help. But I haven't received a pay raise in four years. What I used to spend in a month on groceries it now gets me about two weeks."

It's strange, this plain-speaking cop muses, you have this stereotype of the kind of person who is forced to rely on food banks, and they tend to be homeless or disabled. But here he is, the local lawman, with his gun and his walkie talkie and his baton, going hungry. It is, he reflects "Very grounding!"

That's a useful way to describe the effect of watching A Place at the Table, an absorbing film, which methodically shows how widening economic inequality, state subsidy of agribusiness interests, and the dismantling of social security has created rampant food insecurity, obesity and ill-health in the U.S.

The U.S. may be the richest country in the world but 44m of its citizens rely on food stamps. One in every two children receives federal food assistance. And when stamps give you food buying power of just $3 a day, practically the only groceries you can buy are processed junk.

Not that there is much choice anyway if you live in a "food desert". In small towns, the Mom and Pop stores often don't even sell fresh vegetables. One Mississippi mother drives 45 minutes to the nearest big town so she can buy fresh fruit for her children.

Food stamps keep single Mum Barbie's kids fed. That is, until she gets a (low paid) job. She loses the stamps, but she can longer afford to put food on the table. So poor kids like Barbie's turn up at school hungry (he fat-filled school dinners don't help that much) and become chronically overweight.

It's a national scandal, but it is one that has been running since the 1970's, and one which every U.S. president from Nixon and Reagan to Clinton and Obama in turn has promised to address. They didn't however. Instead, they cut taxes and welfare assistance. Charity was called on to fill in the gap. In 1980 there were 200 food banks; now there are over 40,000.

The legendary chronicler of charity food, academic Janet Poppendieck, explains how the U.S. food banks have become: A secondary food system for the poor.

Millions of Americans rely on charity food banks for some part of meeting their basic food needs, she says. To call it "emergency" assistance is something of a misnonomer, however, because so many people are now reliant on charity handouts, with no immediately obvious way of breaking their dependency.

Hollywood actor Jeff Bridges, a food poverty activist, sums up the situation neatly: "It's insane. It doesn't have to be this way!"

For the UK viewer all this may seem exotic and extreme. But for how long? Austerity has ushered in huge cuts to UK social security. There's been an explosion in charitable assistance such as food banks, explicitly encouraged by the withdrawal of state help, such as the abolition of the social fund.

There are countless cultural, economic and historical differences between the U.S. and the UK that suggest we are not at immediate risk of chronic food insecurity on this scale. But there are already warning signals. The danger is that the UK too, will go the American Way. AHT / HJ / PressTV.ir

Pauvreté alimentaire: façon les États-Unis

Patrick Butler, le Guardian.

Dans un documentaire plein de mal à l'aise, désorientant les moments, c'est l'introduction de l'agent de police Adam Applehanz dans cette douce histoire de pauvreté quotidienne qui apporte vraiment la maison de la balance et la perversité de l'insécurité alimentaire dans les pays riches de l'Ouest.

Comme Applehanz conduit dans une petite ville de Montana dans la voiture de son brillant quatre roues de route ville de marshall, votre prise en charge immédiate est qu'il doit être là pour missions officielles : il est bénévole pour la Banque alimentaire ? Y a-t-il eu une perturbation à la soupe populaire ?

Pas du tout. Applehanz, dans son uniforme noir smart, est là pour ramasser une boîte de nourriture d'urgence - pour lui-même.

Il explique que bien que ses salaires ont été gelés pendant un certain temps, le coût des aliments a augmenté massivement. Donc, ici, qu'il était, un homme à un travail décent, respectable de classe ouvrière, un homme accusé de faire observer la Loi et le maintien de la paix, qui ne peut plus payer pour se nourrir. « C'était toujours un roi orgueilleux chose que j'ai jamais eu besoin de personne aide. Mais je n'ai pas reçu une augmentation de salaire en quatre ans. Ce que j'ai utilisé de le dépenser dans un mois à l'épicerie maintenant me fait environ deux semaines. »

C'est étrange, ce flic anglophone muses, vous avez ce stéréotype du genre de personne qui est obligé de s'appuyer sur les banques alimentaires, et ils ont tendance à être sans abri ou handicapés. Mais ici il est, le local lawman, avec son fusil et son talkie-walkie et son bâton, faim. Il est, il réfléchit "très mise à la terre!"

C'est un moyen utile pour décrire l'effet de regarder une Place à la Table, un film absorbant qui méthodiquement montre comment élargir l'inégalité économique, la subvention de l'état des intérêts de l'industrie agroalimentaire et le démantèlement de la sécurité sociale a créé l'insécurité alimentaire sévit, l'obésité et la maladie aux Etats-Unis

Les Etats-Unis est peut-être le pays le plus riche du monde mais 44m de ses citoyens s'appuient sur des bons d'alimentation. Un enfant sur deux reçoit une aide alimentaire fédérale. Et quand donner timbres vous aliments pouvoir d'achat de seulement 3 $ par jour, pratiquement la seule épicerie, vous pouvez acheter sont traitées indésirable.

Non pas qu'il y beaucoup de choix en tout cas si vous vivez dans un désert « alimentaire ». Dans les petites villes, les magasins de maman et papa ne même vendent souvent des légumes frais. Une mère de Mississippi disques 45 minutes pour le plus proche de la grande ville, donc elle peut acheter des fruits frais pour ses enfants.

Enfants du coupons alimentaires donjon unique maman Barbie fed. Autrement dit, jusqu'à ce qu'elle obtienne un (bas payé) emploi. Elle perd les timbres, mais elle peut plus se permettre de mettre les aliments sur la table. Si pauvres enfants comme tourner de Barbie à l'école affamés (dîners d'école remplis de graisse he n'aident pas tant que ça) et devenir chronique en surpoids.

C'est un scandale national, mais c'est celui qui dirige depuis les années 1970 et que chaque président américain Nixon et Reagan, Clinton et Obama, à son tour, a promis à l'adresse. Ils n'ont pas cependant. Au lieu de cela, ils ont coupé les taxes et l'assistance sociale. La charité a été appelée à combler le vide. En 1980, il y avait 200 banques alimentaires ; Il y a maintenant plus de 40 000.

Le chroniqueur légendaire de nourriture de la charité, universitaire Janet Poppendieck, explique comment les banques alimentaires américains sont devenus : un système secondaire de nourriture pour les pauvres.

Des millions d'américains dépendent des banques alimentaires de charité pour une partie de leurs besoins alimentaires de base, dit-elle. Pour l'appeler « d'urgence » est quelque chose d'un misnonomer, cependant, parce que tant de gens sont maintenant dépendantes dans le document de la charité, sans aucun moyen évident de briser leur dépendance.

Hollywood acteur Jeff Bridges, un militant de la pauvreté alimentaire, résume parfaitement la situation : "c'est fou. Il ne doit pas être de cette façon!"

Pour le spectateur de UK, tout cela peut sembler exotique et extrême. Mais pour combien de temps ? Austérité a a marqué le début des réductions énormes à la sécurité sociale UK. Il y a eu une explosion en assistance charitable tels que les banques alimentaires, explicitement encouragés par le retrait de l'aide de l'État, telles que la suppression du Fonds social.

Il y a d'innombrables différences culturelles, économiques et historiques entre les États-Unis et le Royaume-Uni qui suggèrent que nous ne sommes pas à un risque immédiat de l'insécurité alimentaire chronique sur cette échelle. Mais il y a déjà des signaux d'avertissement. Le danger est que le Royaume-Uni ira aussi, l'American Way. AHT / HJ / PressTV.ir

Manje mizè: Etazini la wout

pa Patrick Butler, ki responsab.

Nan yon dokiman complète de anlè anlè, disorientating yon ti moman, se yon ti rale de ofisye polis Adam Applehanz douce parabòl sa a de chak jou apporte vrèman lakay sistèm yo sèvi nan Et perversity de ensekirite manje nan peyi rejyon Lwès yo rich.

Menm jan Applehanz disques nan yon Montana vil nan machin li briyan kat roues lecteur vil marshall a, ou hypothèse immédiate se li dwe rete sou biznis ofisyèl: se li yon volontè nan bank lan te manje? Ki lè li bay yon perturbation nan bouyon kizin lan?

pa ditou. Applehanz, nan inifòm nwa lespri l, se la pou te chwazi yon bwat gen ijans pou manje - pou tèt li.

Li eksplike ke pandan ke salè l' menm te jele pou kèk tan, coût grangou ap mache moute twouve. Se konsa men li te genyen, yon nonm debyen, respectable classe travay, yon nonm ki akize l sipòte lalwa Moyiz la epi kenbe lapè a, ki kapab ankò gen mwayen pou bay manje kò l. "Sa te toujou yon wa peyi prideful bagay ke mwen pa janm bezwen èd n' a. Men, mwen pa jwenn yon sensibiliser ki peye nan kat ane yo. Sa m te konn pase nan yon mwa ki pwovizyon l' koulye a chache m' de semèn."

Li lòt, sa a ki pale kare jandam muses, ou gen sa a Kliche de ki kalite moun ki te fòse l a repoze l sou bank yo manje ak yo gen tandans pou san kay oswa andikape. Men isit la, li, a lawman lokal, ak zam li ak l' walkie talkie ak baton l', ap mouri ak grangou. Se, li reflete "très Terre!"

Sa se yon jan ki itil pou Espliké sa a effet de suivre yon plas bò tab la, yon fim absorption sa gestion montre jan redesine inekwasyon ekonomik, eta sibvansyon du secteur enterè, ak demantèlman sekirite sosyal te kreye manje antre ensekirite, gwosè ak malad-sante nan Etazini

Peyi Etazini ka plus peyi a nan yon mond la men 44m sitwayen li yo, se sou koupon pou manje. Yonn nan de pitit chak resevwa asistans manje federal. Apre sa, lè koupon pou ban nou manje achte pouvwa jis $3 jou, prèxke sèlman pwovizyon ou ka achte sont trete courrier.

Pa gen se chwa anpil si w ap viv nan yon "manje kite". Nan ti bouk, mete yon manman ak pete stocke souvan pa menm vann frais legim. Yon sèl manman Mississippi disques 45 minit de yon pou la plus gwo lavil pou li ka achte nouvo rekòt pou pitit li.

Koupon pou manje kenbe moun ki pa marye maman Barbie a timoun alimenté. Sa vle di: jiskaske li, l' ap yon (piti peye) travay. Li pat asire sèt sele, men li ankò kapab se pou mete manje sou tab la. Se konsa pòv ti tankou Barbie a vire moute nan lekòl riyan (dîners lekòl te ranpli pa grès li pa ede sa anpil) Et vin gra chronique.

Li se yon eskandal nasyonal, men se yonn ki t ap koule depi années yo, ak yon lòt ki tout Pwezidan Etazini de Nixon Et Reagan Clinton ak Obama klòch la te pwomèt pou adrès ou. Yo pa t sepandan. Okontrè, yo koupe taks ak asistans Byenèt sosyal. Charite yo te rele sou pou ranpli gap a. Nan lane 1980 te gen bank 200 manje yo, kounye a genyen pase 40,000.

La véritable ke charite grangou, akademik Janet Poppendieck eksplike kijan bank manje Etazini yo tounen: yon sistèm dezyèm manje pou pòv.

Dè milyon de Ameriken yo repoze yo sou bank manje charite yo pou kèk pati nan kontre nan bezwen manje de baz yo, li te di. Pou rele li "dijans" asistans se yon bagay de yon misnonomer, sepandan, paske anpil moun koulye a yo te reliant sou documents charite, ak okenn fason imedyatman evidan vyole Depandans yo.

Hollywood aktè Jeff Ponts, se yon militan povwete manje sommes moute sitiyasyon an jòf: "tèt pa byen. Li pa gen pou yo jan sa a!"

Pou observateur UK a tou sa ka sanble ekzotik Et ekstrèm. Men, pou konbyen tan? Kèk a conduit nan yon gwo kouto pou sekirite sosyal UK. Te gen yon eksplozyon nan asistans charitab tankou bank manje, explicitement ankouraje w pa retire nan èd eta, tankou Abolisyon de sosyal ke fon an.

Genyen anpil kiltirèl, ekonomik ak istorik diferans ant Etazini ak UK a ki te sijere nou se pa li nan ris immédiate ensekirite manje ki la lontan sou mezi sa a yo sèvi. Men, deja genyen siyal davètisman yo. Danje a se sa UK a tou, pral wout nan Amerik la. AHT / HJ / PressTV.ir

Pobreza alimentar: forma de os EUA

por Patrick Butler, o guardião.

Em um documentário cheio de desconfortável, desorientadoras momentos, é a introdução de policial Adam Applehanz nesta história suave da pobreza todos os dias que realmente traz para casa a escala e a perversidade de insegurança alimentar em países ocidentais ricos.

Como Applehanz leva em uma cidade pequena de Montana, no carro de seu brilhante quatro rodas carro cidade marshall, sua suposição imediata é que ele deve estar lá no negócio oficial: ele é voluntário no banco alimentar? Houve uma perturbação no sopão?

De modo algum. Applehanz, em seu uniforme preto inteligente, está lá para pegar uma caixa de emergência alimentar - para si mesmo.

Ele explica que enquanto seus salários foram congelados por algum tempo, o custo dos alimentos tem subido maciçamente. Então, aqui que ele era, um homem em um trabalho da classe trabalhadora decente, respeitável, um homem acusado de defender a lei e manter a paz, que não pode pagar para alimentar-se. "Sempre foi um rei de coisa arrogante que nunca precisei de ajuda de ninguém. Mas eu não recebi um aumento de salário em quatro anos. O que eu costumava gastar em um mês em mantimentos agora me deixa cerca de duas semanas."

É estranho, esse policial falando de planície Musas, você tem esse estereótipo do tipo de pessoa que é forçado a depender de bancos de alimentos, e eles tendem a ser sem-teto ou com deficiência. Mas aqui está ele, o xerife local, com sua arma e seu walkie talkie e sua batuta, passar fome. É, ele reflete "muito aterramento!"

Que é uma maneira útil para descrever o efeito de assistir a um lugar na mesa, um filme absorvente, que metodicamente mostra como ampliar a desigualdade econômica, subvenção do estado dos interesses do agronegócio e o desmantelamento da segurança social criou insegurança alimentar galopante, obesidade e problemas de saúde nos EUA

Os EUA podem ser o país mais rico do mundo mas a 44M de seus cidadãos dependem de auxílio-alimentação. Uma em cada duas crianças recebe assistência alimentar federal. E quando dar selos você alimentar poder de compra de apenas $3 por dia, praticamente os únicos mantimentos que você pode comprar são processados lixo.

Não é que há muita escolha de qualquer forma se você vive em um deserto de"comida". Em pequenas cidades, as lojas Mom e Pop, muitas vezes não mesmo vendem legumes frescos. Uma mãe de Mississippi leva 45 minutos para o mais próximo da cidade grande para que ela possa comprar frutas frescas para seus filhos.

Crianças de vale-refeição manter única mãe da Barbie alimentaram. Ou seja, até que ela obtém um (baixo pago) emprego. Ela perde os selos, mas ela pode pagar colocar comida na mesa. Crianças tão pobre como volta da Barbie acima na escola com fome (jantares de escola cheio de gordura não ajudam muito) e tornar-se cronicamente com excesso de peso.

É um escândalo nacional, mas é um que está em funcionamento desde a década de 1970 e que cada presidente dos Estados Unidos de Nixon e Reagan, Clinton e Obama, por sua vez, prometeu ao endereço. No entanto não fizeram. Em vez disso, eles cortaram impostos e assistência social. Caridade foi chamada a preencher a lacuna. Em 1980, havia 200 bancos de alimentos; Agora existem mais de 40.000.

O lendário cronista do alimentar de caridade, acadêmico Janet Poppendieck, explica como tornaram-se os bancos de alimentos dos Estados Unidos: um sistema secundário de alimentos para os pobres.

Milhões de americanos contam com bancos de alimentos de caridade para alguma parte de suas necessidades de alimentos básicos, diz ela. Para chamá-lo de "emergencia" é algo de um misnonomer, no entanto, porque muitas pessoas dependem agora apostilas de caridade, com nenhuma forma óbvia de quebrar sua dependência.

Hollywood ator Jeff Bridges, uma ativista de pobreza alimentar, resume perfeitamente a situação: "é louco. Não tem que ser assim!"

Para o espectador UK tudo isso pode parecer exótica e extrema. Mas por quanto tempo? Austeridade inaugurou-se em enormes cortes para UK de segurança social. Houve uma explosão na assistência de caridade como bancos de alimentos, explicitamente encorajados pela retirada da ajuda do Estado, como a abolição do fundo social.

Existem incontáveis culturais, económicas e históricas diferenças entre os EUA e o Reino Unido que sugerem que não estamos em risco imediato de insegurança alimentar crónica a esta escala. Mas já há sinais de aviso. O perigo é que o Reino Unido também, vai seguir o caminho americano. AHT / HJ / PressTV.ir

Продовольственной нищеты: путь США

Патрик Батлер, The Guardian.

В документальный полный неудобно, образов моменты, это введение полицейского Адам Applehanz в этот нежный история повседневной нищеты, которая действительно приносит домой масштаб и извращенности нехватки продовольствия в богатых западных стран.

Как Applehanz диски в небольшой город Монтана в его блестящей четыре колеса привод город Маршалла автомобиль, вступлением немедленное является, он должен быть там по служебным: это он добровольцем в банке пищи? Был ли нарушения в кухне суп?

Конечно, нет. Applehanz, в его смарт-черной форме, нет чтобы забрать чрезвычайной продовольственной помощи box - для себя.

Он объясняет, что хотя на некоторое время заморожены его заработная плата, стоимость продуктов питания, выросли массово. Так вот, он был мужчина в задании порядочный, респектабельный рабочего класса, человек предъявлено соблюдение закона и поддержание мира, который больше не может позволить прокормить себя. «Он всегда был царь гордые вещь, что я никогда не нуждался в помощи никому. Но я не получил повышения зарплаты в четыре года. Я использовал для тратить в месяц на продукты его теперь получает меня около двух недель.»

Это странно, это равнина говорящих КС Муз, у вас есть этот стереотип такой человек, который вынужден полагаться на продовольственных банков и они имеют тенденцию быть бездомным или инвалидов. Но здесь он, местные lawman, с его пистолет и его walkie talkie и его Батон, голодают. Это, он отражает «очень заземления!»

Это полезный способ описать влияние смотреть место за столом, поглощая фильм, который методично показывает, как расширение экономического неравенства, государственные субсидии агробизнеса интересов и демонтаж социального обеспечения создал безудержной продовольственной нестабильности, ожирение и плохого состояния здоровья в США

США, возможно, самая богатая страна в мире, но 44m своих граждан полагаются на продовольственные талоны. Один из каждых двух детей получает федеральные продовольственную помощь. И когда марок дают вам продовольствия покупательной способности всего за $3 в день, практически только продукты, которые вы можете купить являются обработка нежелательной.

Не, что есть много выбора все равно если вы живете в «продовольствие пустыне». В небольших городах мама- и поп магазины часто не даже продают свежие овощи. Одна мать Миссисипи диски 45 минут до ближайшей большой город, поэтому она может купить свежие фрукты для своих детей.

Продовольственные талоны держать одного мама Барби детей кормят. То есть пока она не получает (низкая оплата) работу. Она теряет марки, но она может больше позволить себе положить еду на столе. Настолько бедны, дети, как Барби повернуть вверх на школе голодных (жир заполнены школьных обедов он не помогает что много) и стать хронически избыточный вес.

Это национальный скандал, но это один, который работает с 1970-х и один, который каждый президент США Никсон и Рейган Клинтона и Obama в свою очередь обещал адрес. Однако они не сделали. Вместо этого они сократили налогов и социальной помощи. Благотворительность был призван заполнить пробел. В 1980 году насчитывалось 200 продовольственных банков; в настоящее время более 40 000.

Легендарный летописец благотворительности пищи, академический Джанет Poppendieck, объясняет, как стали США продовольственных банков: система вторичного питания для бедных.

Миллионы американцев полагаются на благотворительность продовольственных банков для некоторой части встречи их основные потребности в продовольствии,-говорит она. Называть его «чрезвычайная ситуация» помощи-то из misnonomer, однако, потому что так много людей теперь полагаются на подачки благотворительности, с не сразу очевидны способ разорвать их зависимость.

Голливудский актёр Джефф Бриджес, продовольственной бедности активист, подводит итог ситуации аккуратно: «Это невменяемым. Она не должна быть таким образом!»

Для просмотра Великобритании все это может показаться экзотических и экстремальных. Но как долго? Строгость открыла огромные сокращения социального обеспечения Великобритании. Был взрыв в благотворительной помощи таких продовольственных банков, явно воодушевлены вывод государственной помощи, например отмену социального фонда.

Есть бесчисленное множество культурных, экономических и исторических различий между США и Великобритании предположить, что мы не в непосредственной опасности хронического отсутствия продовольственной безопасности на этой шкале. Но есть уже сигналы предупреждения. Опасность заключается в что Великобритании тоже, будет идти американский путь. AHT / HJ / PressTV.ir

Gıda yoksulluk: ABD yolu

Patrick Butler tarafından veli.

Bir belgesel rahatsız, anlar, disorientating o polis memuru Adam Applehanz gerçekten eve getiriyor ölçek günlük yoksulluk nazik bu hikayenin içine giriş dolu ve gıda güvensizlik zengin Batı ülkelerinde sapkınlık.

Onun parlak dört tekerlekli sürücü şehir marshall'ın arabaya Montana kasaba içine Applehanz sürücüler, hemen sizin varsayım o orada resmi iş olmalı olduğunu: o Gıda Bankası gönüllü olduğunu? Orada bir karışıklık aşevi de oldu mu?

Ne demek. Applehanz, onun akıllı siyah üniforma, kendisi için bir acil gıda kutusu - almaya olduğunu.

O onun ücret bir süredir dondurulan süre yiyecek maliyeti ağır gitti açıklar. İşte o oldu, iyi, saygın bir işçi sınıfı iş bir adam, bir adam hukuku korumak ve artık kendini beslemek için Ödeyebileceğinizden huzur tutmak ile tahsil. "Bu her zaman ben hiç kimsenin yardım insanın prideful ihtiyacının bir kralı oldu. Ama ben dört yıl içinde ödeme zam gelmedi. Ne bir ay içinde yiyecek üzerinde şimdi onu harcamak için kullanılan bana iki hafta alır."

Garip, bu düz konuşulan polis muses, gıda kıyısında güvenmek zorunda olan kişinin bu klişe var ve onlar evsiz veya devre dışı olma eğilimindedirler. Ama burada o, yerel lawman silahını ve onun walkie talkie ve onun baton ile Aç. Bu durumda, o yansıtır "çok topraklama!"

Bu bir yerde masada, yöntemli nasıl ekonomik eşitsizlik, devlet sübvansiyon tarım ilgi ve SSK sökülmesi genişletme yaygın gıda güvensizlik, obezite ve kötü sağlık ABD'de oluşturduğu görüntülenir emici bir film, izlerken etkisini açıklamak için kullanışlı bir yoldur

ABD Dünya ama kendi vatandaşlarının 44 m en zengin ülkede gıda pulları güveniyor olabilir. Her iki çocuk ayında federal gıda yardımı alır. Ve ne zaman sen gıda satın alma gücünü sadece 3 $ bir gün, hemen satın alabilirsiniz sadece yiyecek olan pul vermek önemsiz.

Eğer bir "gıda çölde" canlı değil ki zaten çok seçim olduğunu. Küçük kasabalarda anne ve Pop mağazaların çoğu zaman bile taze sebze satmıyoruz. Bir Mississippi anne sürücüler için 45 dakika o çocukları için taze meyve satın böylece büyük şehir yakın.

Gıda pulları almak tek anne Barbie çocuklar beslenen. Diğer bir deyişle, o alana kadar bir (düşük ücretli) iş. O pul kaybeder, ama o artık yemek masaya yapabiliyor. Kadar Barbie fırsatta gibi yoksul çocuklar okula Aç (o yağ dolu okul yemekleri bu kadar yardım değil) ve kronik kilolu olmak.

Ulusal bir skandal olduğunu, ama bir o 1970 yılından bu yana yürütüyor ve biri her ABD Başkanı Nixon ve Reagan, Clinton ve Obama dönüş adresi için söz verdi. Onlar ancak değildi. Bunun yerine, onlar vergi ve refah Yardımı kesti. Sadaka boşluğu doldurmaya denilen. 1980 Yılında 200 Gıda Bankaları vardı; Şimdi üzerinde 40.000 vardır.

Nasıl ABD Gıda Bankaları olmuştur yardım gıda, akademik Janet Poppendieck, efsanevi tarihçi açıklıyor: yoksullar için bir ikincil gıda sistemi.

Amerikalılar milyonlarca sadaka gıda bankalar bazı parçası onların temel besin ihtiyaçlarının karşılanması için itimat, diyor. Bu kadar çok insan şimdi onların bağımlılığı kırma hemen açık yolu ile sadaka dinleyici bağımlı olduğundan "Acil" yardım aramak için bir misnonomer ancak, şey.

Hollywood aktör Jeff Bridges, bir gıda yoksulluk aktivist, düzgünce durumu özetliyor: "o insane. Bunu bu şekilde olmak zorunda değildir!"

UK viewer tüm bu egzotik ve aşırı görünebilir. Ama ne kadar? Kemer sıkma UK sosyal güvenliğe büyük kesim başlattı vardır. Gıda Bankaları, açıkça devlet yardımı, Sosyal Fonu kaldırılması gibi çekilmesi tarafından teşvik gibi hayırsever yardım bir patlama oldu.

Biz kronik gıda güvensizlik bu ölçekte hemen risk altında değildir öneririz arasında ABD ve İngiltere'de sayısız, ekonomik ve kültürel farklılıklar vardır. Ama zaten uyarı sinyalleri vardır. İngiltere'de, Amerikan yol gidecek tehlikedir. AHT / HJ / PressTV.ir

食物贫穷: 美国方式

帕特里克 · 巴特勒,卫报 》。

足额新闻纪录片的不舒服,仲裁的时刻,它是的警务人员 Adam Applehanz 进入这温柔的故事真的回家带来规模的日常贫穷的介绍和反常的粮食不安全在富裕的西方国家。

Applehanz 驱动器到蒙大拿州小镇,他闪亮四轮驱动镇马歇尔的车,你立即的假设是他必须在正式业务: 他是一名志愿者在食物银行吗?有汤厨房的骚乱呢?

一点也不。Applehanz,在他聪明的黑色制服,是那里捡起紧急食品盒-为自己。

他解释说虽然他的工资已冻结一段时间,对食品成本已涨大规模。所以在这里他是体面、 正派的工薪阶层作业中的男子,男子被控维护法律和维持和平,再也不能养活自己的人。"它始终是事的国王的骄傲,我从来不需要任何人的帮助。但我还没有收到加薪四年。我以前在一个月内上花费杂货它现在获取我大约两个星期。"

很奇怪这个纯讲警察缪斯你有什么样的人被迫依靠粮食银行的刻板印象、 他们往往是无家可归或已禁用。但他在这里,当地警察不是与他的枪和他步话机和他的指挥棒,饿着肚子。他反映了它是"非常接地!"

这是很有用的方式来描述的看着一个地方在桌上,吸收的影片,有条不紊地显示如何扩大经济不平等、 国家补贴的农业综合企业的利益,和拆除的社会保障已创建猖獗粮食不安全、 肥胖和健康不良在美国的影响

美国可能是最富有的国家在世界,但其公民的 44 m 依靠食品券。在每两个孩子一个接受联邦食品援助。邮票给你食物的购买力只是 3 元一天,实际上你可以买到唯一的食品杂货处理垃圾时。

不是有太多的选择反正如果你住在"食品沙漠"。在小城镇,妈妈和爸爸商店往往甚至不卖新鲜蔬菜。一位密西西比州母亲驱动器 45 分钟到最近的大镇,所以她可以为她的孩子买新鲜的水果。

食品券保持单身妈妈芭比的孩子喂。也就是说,直到她 (低支付) 的工作。她失去了这套邮票,但她再也能放在桌子上的食物。如此可怜的孩子,像芭比娃娃的轮起在学校饿了 (他的脂肪填充学校晚餐不帮助不大),成为长期超重。

它是全国性的丑闻,但它是一个自 20 世纪 70 年代,已开始,一个每位美国总统的尼克松和罗纳德 · 里根克林顿和奧巴馬反过来已答应在到地址。他们不但是。相反,他们削减税收和福利援助。慈善被呼吁填补空白。在 1980 年有 200 家食品银行 ;现在有超过 40,000。

传奇编年史家慈善机构食品、 学术珍妮特波彭代克,解释了如何在美国食物银行已成为: 为穷人的辅助食品系统。

数以百万计的美国人都依赖于慈善食物银行为满足其基本的食物需要的某些部分,她说。叫它"紧急"援助是东西 misnonomer,但是,因为很多人现在都依赖于慈善的讲义,没有立即明显打破其依赖项的方式。

好莱坞演员杰夫桥梁、 食物的贫困活动家,整齐地概括了这种情况:"这是疯了。它不一定要通过这种方式!"

英国的播放器这一切看似异国情调和极端。但多长时间?紧缩政策已迎来了英国社会保障要大幅度削减。一直在慈善援助粮食银行,显式地鼓舞的状态的帮助,例如废除的社会基金撤出等发生的爆炸。

还有无数文化、 经济和历史,美国和英国之间的差异表明我们不是在这种规模的粮食长期不安全的直接风险。但也有一些警告信号。危险的是,英国也将去美国方式。AHT / HJ / PressTV.ir