[en es fr ha pt ru] by Yusuf Fernandez.
A USA-sponsored soft coup against the Venezuela´s government and the recently-elected President Nicolas Maduro failed after Venezuelan authorities and people successfully contained the wave of violence unleashed against pro-government activists, eight of whom were brutally murdered on April 15, on a night of extreme violence, by an angry mobs of followers of Henrique Capriles Randoski, a pro-USA right-wing politician who is currently governor of the state of Miranda. The headquarters of the ruling party, the PSUV, in some cities were burned or attacked. Opposition activists also set fire to 18 Central Diagnostic Centres (CDIs - health centers), and three subsidized food markets (Mercals). Groups of thugs attacked the house of the director of the Electoral National Council (CNE), Tibisay Lucena, and the offices of two TV channels, Telesur and VTV.
The defeated candidate refused to recognize Maduro´s victory and called for a march to reach the CNE headquarters in Caracas and for a general strike the following day. However, shortly after he called off the march and the general strike became a failure because both workers and students just ignored it. Capriles lost the election by a bit more than 250.000 votes and demanded a recount of votes, although he was unable to present any real evidence of a possible electoral fraud. He only gave one example of vote irregularities but it turned out to be false. He said that at a voting center in the state of Trujillo the number of voters was 536, but that a total of 717 votes were tallied. However, CNE´s results for this voting center show that only 369 votes were tallied, not 717.
In reality, Venezuelan electoral system has been praised for its transparency and accuracy. In October, Jimmy Carter said, “Election process in Venezuela is the best in the world”. Despite all this, on April 19 the National Electoral Council (CNE), Tibisay Lucena, agreed to count the 100 percent of the votes. For his part, new President Nicolas Maduro warned the right-wing circles fomenting violent protests that they would be held responsible before the law. He also blamed Capriles for the eight murders of members of the PSUV. Maduro said that violence was part of a plan “to take Venezuela off the road of democracy” and called on his followers to remain peaceful and not “fall for provocations.” He also declared “the coup d’état defeated” but added that the “destabilizations could continue”.
The Venezuelan President also accused the Embassy in Caracas of promoting the incidents. “The USA Embassy has funded the violence here. The Pentagon, the Department of State and the CIA are those who rule the United States. Here in Venezuela, it is the people who do it.” He added that the USA intervention in Venezuelan internal affairs in recent months, and particularly during the election campaign, had been “brutal and vulgar... Its direct coordination with the oligarchs has been truly obscene”.
According to many media, Venezuelan opposition has been receiving money and other support from the National Endowment for Democracy (NED), the International Republican Institute (IRI), USAID and several USA-backed NGOs. Some media have also claimed that Capriles plans his electoral strategies with USA political consultants. One month before the elections, Roberta Jacobson, US Assistant Secretary of State for the Western Hemisphere, said in an interview with the Spanish newspaper El Paيs, known by its hostility towards the Bolivarian Revolution, that “it will be a little difficult” for Venezuela's elections to be “clean and transparent” adding that “Capriles could be a very good president”. Venezuela, for its part, rejected US criticism against its electoral system. “Statements from US officials are part of a long campaign to discredit Venezuelan institutions,” said a senior official with the National Electoral Council (CNE).
The Obama regime has also refused to recognize Nicolas Maduro as President. Testifying before Congress, Secretary of State John Kerry backed Capriles´s call for a vote recount. He also warned that if it was found that there were irregularities during the electoral process, as reported by the opposition, Washington would require “serious explanations” to the Venezuelan government. For her part, Cuban-born and extremist Republican Congresswoman Ileana Ros-Lehtinen urged Kerry not to legitimize the “corrupt policies of a loyal to Chavez,” referring to Maduro.
Actually, the USA calls for a recount were a rude interference in the internal affairs of a sovereign state and an open support for the right-wing candidate, who, Washington hoped, should put an end to Venezuelan independent foreign policies and revolutionary social and economic policies, which have resulted in a steep decline of poverty and illiteracy rates in the country. Furthermore, the USA stance on the Venezuelan election is a blatant example of hypocrisy. The US 2000 presidential election is a good example of it. In 2001, two studies -one conducted by the Washington Post and the other by Tribune Co., the owner of the Chicago Tribune and other newspapers- confirmed that Democrat Al Gore won the election in Florida by about 30,000 votes and George W. Bush lost. However, Bush was installed as president after an unprecedented and anti-democratic intervention by the Supreme Court. These studies were mostly ignored by USa media, except for the newspapers that commissioned them.
However, Washington has become isolated once again with its policies towards Venezuela both in the Latin American and international context. Countries like Brazil, Argentina, Uruguay, Costa Rica, Mexico, Colombia, Peru, Guatemala, China, Russia and Iran have publicly expressed support for the President Nicolas Maduro. The government of Ecuador, for example, said that free and democratic elections in Venezuela should be respected and that the Union of South American Nations (UNASUR) “will not tolerate a coup” in that country, or anywhere else in the region. The Ministry of Foreign Affairs stated that “all independent agencies that monitored the electoral process have legitimized it”, including UNASUR, the Southern Common Market (MERCOSUR), the Central American Parliament (PARLACEN) and the Inter American Union of Electoral Organisms (UNIORE), among others. The Ministry pointed out that “request by the US and the US-controlled Organization of American States” was “out of place” and constituted a “simple intrusion” in Venezuela´s internal affairs. “Latin American brothers will not allow Venezuela´s borders to be violated,” the statement added.
Bolivia´s President Evo Morales accused the USA of being planning to stage a coup in Venezuela and condemned Washington´s questioning of the Venezuelan presidential election results as interference. “I am certain that behind those remarks, the United States is preparing a coup d’état in Venezuela”, said Morales. “I would like to express that this (USA demand for a recount) is a flagrant USA interference in Venezuela’s democracy, as neither that USA spokesperson nor the USA government have moral authority to question electoral results in any Latin American country or around the world.”
Former Brazilian President, Luiz Inacio Lula da Silva, also called the USA regime’s position to request a recount “an act of interference”. “Americans should mind their own business and let us choose our destiny”, said Lula, who congratulated Maduro in Belo Horizonte, a city that is located in the heart of Brazil. He appeared next to the current president, Dilma Rousseff, in a meeting that celebrated the tenth anniversary of the coming to power of the Workers Party (PT). Significantly, the crowd burst into applause when Lula referred to Maduro, echoing a popular sentiment that is widespread across Latin America. For her part, Rousseff telephoned Maduro, congratulated him and told him that she was “ready to work together.”
Actually, Latin American countries are conscious that Venezuela is still the epicenter of the fight for Latin America´s integration and independence from the USA. Maduro was a key figure in this process for the six years in which he occupied the post of foreign minister. From that position, he became one of the promoters of the new Latin American blocks, such as Petrocaribe, ALBA, UNASUR or CELAC and actively worked for a new multipolar world order.
Therefore, USA maneuvers against Venezuela have backfired. Venezuelans consider that Washington´s hostile actions and double-standards - criticizing a country´s transparent electoral system while backing unelected usurpers - against Venezuela represented one more reason to cast a ballot in favor of Maduro. Moreover, overwhelming support for Maduro from throughout Latin American and Venezuela itself will undoubtedly lead USA plans to oust him and put an end to the Bolivarian Revolution to another resounding failure.
YF / SL / PressTV.ir

Venezuela: golpe blando EE.UU. respaldada por falla
Yusuf Fernández
Un golpe suave EE.UU. patrocinado contra el gobierno de Venezuela y el Presidente recientemente electo Nicolas Maduro fracasó luego que las autoridades venezolanas y la gente logró contener la ola de violencia desatada contra los activistas pro-gubernamentales, ocho de los cuales fueron brutalmente asesinado el 15 de abril, de una noche de violencia extrema, por una turbas enfurecidas de los seguidores de Henrique Capriles Randoski, a favor de EE.UU. político de derecha que se encuentra actualmente el gobernador del estado de Miranda. La sede del partido gobernante, el PSUV, en algunas ciudades fueron incendiadas o atacadas. Activistas de la oposición también prendieron fuego a 18 Centros de Diagnóstico Central (CDIs - centros de salud), y los tres mercados de alimentos subsidiados (Mercal). Grupos de matones atacaron la casa del director del Consejo Nacional Electoral (CNE), Tibisay Lucena, y las oficinas de dos canales de televisión, Telesur y VTV.
El derrotado candidato se negó a reconocer la victoria de Maduro y llamó a una marcha para llegar a la sede del CNE en Caracas y en la huelga general del día siguiente. Sin embargo, poco después de sacarlo de la marcha y la huelga general se convirtió en un fracaso, ya que los trabajadores y los estudiantes simplemente lo ignoraron. Capriles perdió la elección por un poco más de 250.000 votos y exigió un recuento de votos, a pesar de que no pudo presentar ninguna prueba real de un posible fraude electoral. Él sólo dio un ejemplo de irregularidades voto pero resultó ser falsa. Dijo que en un centro de votación en el estado de Trujillo el número de votantes fue de 536, pero que un total de 717 votos fueron contados. Sin embargo, los resultados del CNE para esta demostración del centro de votación que sólo 369 votos fueron contados, no 717.
En realidad, el sistema electoral venezolano ha sido elogiado por su transparencia y precisión. En octubre, dijo Jimmy Carter, "el proceso electoral en Venezuela es el mejor del mundo". A pesar de todo esto, el 19 de abril el Consejo Nacional Electoral (CNE), Tibisay Lucena, accedió a contar el 100 por ciento de los votos. Por su parte, el nuevo presidente, Nicolas Maduro advirtió a los círculos de derecha fomentando las violentas protestas que sería responsable ante la ley. También culpó a Capriles de los ocho asesinatos de miembros del PSUV. Maduro dijo que la violencia era parte de un plan "para sacar a Venezuela del camino de la democracia", y llamó a sus seguidores a permanecer en paz y no "caer en provocaciones." También declaró que "el golpe de Estado derrotado", pero añadió que la "desestabilizaciones podrían continuar".
El presidente venezolano también acusó a la Embajada en Caracas de promover los incidentes. "La Embajada de los EE.UU. ha financiado la violencia aquí. El Pentágono, el Departamento de Estado y la CIA son los que gobiernan los Estados Unidos. Aquí en Venezuela, es la gente que lo hace. "Agregó que la intervención de EE.UU. en los asuntos internos de Venezuela en los últimos meses, y en particular durante la campaña electoral, había sido" brutal y vulgar ... Su coordinación directa con los oligarcas ha sido verdaderamente obsceno ".
Según muchos medios de comunicación, la oposición venezolana ha estado recibiendo dinero y otro tipo de apoyo de la Fundación Nacional para la Democracia (NED), el Instituto Republicano Internacional (IRI), USAID y varias ONG EE.UU. respaldados. Algunos medios de comunicación también han afirmado que Capriles planea sus estrategias electorales con asesores políticos estadounidenses. Un mes antes de las elecciones, Roberta Jacobson, Subsecretaria de Estado de EE.UU. para el Hemisferio Occidental, dijo en una entrevista con el diario español El Pa ي s, conocido por su hostilidad hacia la Revolución Bolivariana, que "va a ser un poco difícil" para Venezuela de elecciones que se "limpia y transparente", y añadió que "Capriles podría ser un muy buen presidente". Venezuela, por su parte, rechazó las críticas de EE.UU. en contra de su sistema electoral. "Las declaraciones de los funcionarios de Estados Unidos son parte de una larga campaña para desacreditar a las instituciones venezolanas", dijo un alto funcionario del Consejo Nacional Electoral (CNE).
El gobierno de Obama también se ha negado a reconocer a Nicolás Maduro como presidente. Al testificar ante el Congreso, el secretario de Estado John Kerry respaldó el llamado de Capriles para un recuento de votos. También advirtió que si se comprobó que hubo irregularidades durante el proceso electoral, según lo informado por la oposición, Washington exigiría "explicaciones serias" con el gobierno venezolano. Por su parte, de origen cubano y extremistas congresista republicana Ileana Ros-Lehtinen instó a Kerry no legitimar las "políticas corruptas de un leal a Chávez", en referencia a Maduro.
En realidad, los EE.UU. pide un recuento fuera una grosera injerencia en los asuntos internos de un Estado soberano y un apoyo abierto al candidato de la derecha, que, Washington espera, debe poner fin a la política exterior de Venezuela independientes y revolucionarios sociales y económicos políticas, que han dado lugar a una marcada disminución de la pobreza y las tasas de analfabetismo en el país. Por otra parte, la postura de EE.UU. en las elecciones de Venezuela es un claro ejemplo de la hipocresía. Las elecciones presidenciales de EE.UU. 2000 es un buen ejemplo de ello. En 2001, dos estudios-uno realizado por el Washington Post y el otro por Tribune Co., propietaria del Chicago Tribune y otros periódicos-confirmó que el demócrata Al Gore ganó las elecciones en la Florida por unos 30.000 votos y George W. Bush perdieron . Sin embargo, Bush se instaló en la presidencia después de una intervención sin precedentes y antidemocrático por el Tribunal Supremo. Estos estudios fueron mayormente ignoradas por los EE.UU. los medios de comunicación, a excepción de los periódicos que los comisionados.
Sin embargo, Washington se ha convertido una vez más aislado en su política hacia Venezuela, tanto en el ámbito latinoamericano e internacional. Países como Brasil, Argentina, Uruguay, Costa Rica, México, Colombia, Perú, Guatemala, China, Rusia e Irán han expresado públicamente su apoyo al presidente Nicolás Maduro. El gobierno de Ecuador, por ejemplo, dijo que las elecciones libres y democráticas en Venezuela deben ser respetadas y que la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) "no tolerará un golpe de Estado" en ese país, o de cualquier otro lugar en la región. El Ministerio de Relaciones Exteriores declaró que "todas las agencias independientes que supervisan el proceso electoral han legitimado él", incluyendo la Unasur, el Mercado Común del Sur (MERCOSUR), el Parlamento Centroamericano (PARLACEN) y de la Unión Interamericana de Organismos Electorales (UNIORE) , entre otros. El Ministerio señaló que "la petición de la Organización controlado por Estados Unidos de los Estados Americanos EE.UU. y" estaba "fuera de lugar" y constituye una "intrusión simple" en los asuntos internos de Venezuela. "Hermanos de América Latina no permitirá que las fronteras de Venezuela para ser violados", agregó el comunicado.
El presidente de Bolivia Evo Morales acusó a los EE.UU. de estar planeando un golpe de Estado en Venezuela y condenado cuestionamiento de los resultados de las elecciones presidenciales venezolanas como la interferencia de Washington. "Estoy seguro de que detrás de esas observaciones, los Estados Unidos está preparando un golpe de Estado en Venezuela", dijo Morales. "Me gustaría expresar que este (EE.UU. demanda de un recuento) es una injerencia EE.UU. flagrante en la democracia de Venezuela, ya que ni el portavoz de EE.UU. ni el gobierno de EE.UU. tiene la autoridad moral para cuestionar los resultados electorales en cualquier país de América Latina o del mundo. "
El ex presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, también llamada la posición del régimen de EE.UU. para solicitar un recuento "un acto de interferencia". "Los estadounidenses deberían ocuparse de sus propios asuntos y dejar que nosotros elegimos nuestro destino", dijo Lula, quien felicitó a Maduro en Belo Horizonte, una ciudad que se encuentra en el corazón de Brasil. Apareció junto a la actual presidenta, Dilma Rousseff, en una reunión que celebró el décimo aniversario de la llegada al poder del Partido de los Trabajadores (PT). Significativamente, la multitud estalló en aplausos cuando Lula se refirió a Maduro, haciéndose eco de un sentimiento popular que se ha generalizado en toda América Latina. Por su parte, Rousseff telefoneó Maduro, lo felicitó y le dijo que estaba "dispuesto a trabajar juntos."
En realidad, los países latinoamericanos son conscientes de que Venezuela sigue siendo el epicentro de la lucha por la integración y la independencia de los EE.UU. de América Latina. Maduro fue una figura clave en este proceso durante los seis años en que ocupó el cargo de ministro de Relaciones Exteriores. Desde esa posición, se convirtió en uno de los promotores de los nuevos bloques de América Latina, tales como Petrocaribe, el ALBA, UNASUR y CELAC y activamente trabajando para un nuevo orden mundial multipolar.
Por lo tanto, Estados Unidos maniobras contra Venezuela han fracasado. Los venezolanos consideran que las acciones hostiles de Washington y los dobles raseros - criticar el sistema electoral transparente de un país mientras que la copia usurpadores no electos - contra Venezuela representaron una razón más para emitir un voto a favor de Maduro. Por otra parte, el apoyo abrumador a Maduro de toda América Latina y la propia Venezuela, sin duda, llevará EE.UU. planea sacarlo y poner fin a la Revolución Bolivariana a otro rotundo fracaso.
YF / SL / PressTV.ir
Yusuf Fernández es un periodista y el secretario de la Federación Musulmana de España. Él comenzó a trabajar para Radio Praga. Ha sido editor de varios sitios islámicos en Español e Inglés y es actualmente editor de la página española de Al Manar. También ha publicado artículos en los principales periódicos españoles.

Venezuela: coup doux USA-backed échoue
par Yusuf Fernandez
Un coup doux USA parrainé contre le gouvernement du Venezuela et le président récemment élu Nicolas Maduro a échoué après que les autorités vénézuéliennes et le peuple a réussi à contenir la vague de violence déclenchée contre les militants pro-gouvernementaux, dont huit ont été sauvagement assassinés le 15 Avril, sur une nuit de violence extrême, par une foule en colère de partisans de Henrique Capriles Randoski, un pro-USA politicien de droite qui est actuellement gouverneur de l'Etat de Miranda. Le siège du parti au pouvoir, le PSUV, dans certaines villes ont été incendiés ou attaqués. militants de l'opposition a également mis le feu à 18 centres de diagnostic centrale (CDI - centres de santé), et trois marchés de produits alimentaires subventionnés (Mercals). Groupes de voyous ont attaqué la maison du directeur du Conseil national électoral (CNE), Tibisay Lucena, et les bureaux des deux chaînes de télévision Telesur, et VTV.
Le candidat défait a refusé de reconnaître la victoire de Maduro et a appelé à une mars pour atteindre le siège du CNE à Caracas et à une grève générale le lendemain. Cependant, peu après, il a annulé le mois de mars et la grève générale est devenue un échec parce que les travailleurs et les étudiants simplement ignoré. Capriles a perdu l'élection par un peu plus de 250.000 votes et ont exigé un recomptage des votes, mais il a été incapable de présenter une preuve réelle d'une possible fraude électorale. Il a seulement donné un exemple d'irrégularités de vote, mais il s'est avéré être faux. Il a dit que dans un centre de vote dans l'État de Trujillo le nombre de votants était de 536, mais un total de 717 votes ont été comptés. Cependant, les résultats de la CNE pour ce scrutin centre montrer que seuls 369 votes ont été comptés, et non 717.
En réalité, le système électoral vénézuélien a été salué pour sa transparence et de précision. En Octobre, Jimmy Carter a déclaré: «processus électoral au Venezuela est le meilleur au monde». Malgré tout cela, le 19 Avril au Conseil national électoral (CNE), Tibisay Lucena, a accepté de compter le 100 pour cent des votes. Pour sa part, le nouveau président Nicolas Maduro a averti les milieux de droite fomenter des protestations violentes qu'elles seraient tenues pour responsables devant la loi. Il a également accusé Capriles pour les huit meurtres de membres du PSUV. Maduro a déclaré que la violence faisait partie d'un plan de «prendre Venezuela sur la route de la démocratie» et a appelé ses partisans à rester calme et de ne pas "tomber dans les provocations." Il a également déclaré: «le coup d'Etat vaincu», mais a ajouté que l' "déstabilisations puissent continuer".
Le président vénézuélien a également accusé l'ambassade à Caracas de promouvoir les incidents. "L'ambassade américaine a financé la violence ici. Le Pentagone, le Département d'Etat et la CIA sont ceux qui dirigent les Etats-Unis. Ici au Venezuela, ce sont les gens qui font cela. "Il a ajouté que l'intervention États-Unis dans les affaires internes du Venezuela au cours des derniers mois, et en particulier pendant la campagne électorale, avait été« brutal et vulgaire ... Sa coordination directe avec les oligarques a été vraiment obscène ».
Selon de nombreux médias, l'opposition vénézuélienne a reçu de l'argent et autres formes de soutien de la National Endowment for Democracy (NED), l'International Republican Institute (IRI), l'USAID et plusieurs ONG Etats-Unis à des créances. Certains médias ont également affirmé que Capriles planifie ses stratégies électorales avec les USA consultants politiques. Un mois avant les élections, Roberta Jacobson, sous-secrétaire d'État pour l'hémisphère occidental, a déclaré dans une interview avec le journal espagnol El Pa ي s, connu par son hostilité envers la révolution bolivarienne, qu '«il sera un peu difficile» pour Venezuela élections pour être "propre et transparente", ajoutant que "Capriles pourrait être un très bon président". Venezuela, pour sa part, a rejeté les critiques américaines contre son système électoral. "Les déclarations des responsables américains font partie d'une longue campagne visant à discréditer les institutions vénézuéliennes", a déclaré un haut responsable du Conseil national électoral (CNE).
Le régime Obama a également refusé de reconnaître Nicolas Maduro en tant que président. Témoignant devant le Congrès, le secrétaire d'État John Kerry a soutenu l'appel de Capriles à un recomptage des votes. Il a également averti que si il a été constaté qu'il y avait des irrégularités pendant le processus électoral, tel que rapporté par l'opposition, Washington exigerait «des explications sérieuses» au gouvernement vénézuélien. Pour sa part, d'origine cubaine et extrémiste républicaine Ileana Ros-Lehtinen a exhorté Kerry de ne pas légitimer les «politiques corrompus d'un fidèle à Chavez", en référence à Maduro.
En fait, les Etats-Unis appelle à un nouveau dépouillement était une ingérence grossière dans les affaires intérieures d'un État souverain et un support ouvert pour le candidat de la droite, qui, Washington espère, devrait mettre un terme aux politiques étrangères indépendantes du Venezuela et social révolutionnaire et économique politiques, qui ont conduit à une forte baisse du taux de pauvreté et d'analphabétisme dans le pays. En outre, la position Etats-Unis sur l'élection du Venezuela est un exemple flagrant de l'hypocrisie. L'élection présidentielle américaine de 2000 est un bon exemple de cela. En 2001, deux études à celle réalisée par le Washington Post et l'autre par Tribune Co., propriétaire du Chicago Tribune et d'autres journaux, a confirmé que le démocrate Al Gore a remporté l'élection en Floride par environ 30.000 votes et George W. Bush a perdu . Cependant, Bush a été installé comme président après une intervention sans précédent et anti-démocratique par la Cour suprême. Ces études ont été souvent ignorés par les médias États-Unis, sauf pour les journaux que leur mise en service.
Toutefois, Washington est devenu une nouvelle fois isolé avec ses politiques à l'égard du Venezuela à la fois dans le contexte latino-américain et international. Des pays comme le Brésil, l'Argentine, l'Uruguay, le Costa Rica, le Mexique, la Colombie, le Pérou, le Guatemala, la Chine, la Russie et l'Iran ont publiquement exprimé leur soutien au président Nicolas Maduro. Le gouvernement de l'Équateur, par exemple, a déclaré que des élections libres et démocratiques au Venezuela doivent être respectés et que l'Union des nations sud-américaines (UNASUR) "ne tolérera pas un coup d'Etat" dans ce pays, ou ailleurs dans la région. Le ministère des Affaires étrangères a déclaré que «tous les organismes indépendants qui ont surveillé le processus électoral ont légitimé», y compris l'UNASUR, le Marché commun du Sud (MERCOSUR), le Parlement centraméricain (Parlacen) et l'Union interaméricaine des organismes électoraux (UNIORE) , entre autres. Le ministère a souligné que «la demande de l'US et l'Organisation sous contrôle américain des États américains» était «hors de propos» et constituait une «simple intrusion" dans les affaires internes du Venezuela. «Frères latino-américain ne permettra pas aux frontières du Venezuela à être violés», a ajouté le communiqué.
Le président bolivien Evo Morales a accusé les Etats-Unis d'être la planification pour organiser un coup d'Etat au Venezuela et a condamné la remise en cause des résultats de l'élection présidentielle du Venezuela comme une ingérence de Washington. «Je suis certain que derrière ces remarques, les États-Unis se préparent un coup d'État au Venezuela», a déclaré Morales. «Je tiens à exprimer que cette (USA demande un dépouillement judiciaire) est une flagrante USA ingérence dans la démocratie au Venezuela, ni celle USA porte-parole, ni le gouvernement américain ont l'autorité morale de remettre en question les résultats électoraux dans tous les pays d'Amérique latine ou ailleurs dans le monde. "
L'ancien président brésilien, Luiz Inacio Lula da Silva, également appelée la position des Etats-Unis régime à demander un recomptage "un acte d'ingérence". "Les Américains devraient s'occuper de leurs propres affaires et laissez-nous choisir notre destin", a déclaré Lula, qui a félicité Maduro à Belo Horizonte, une ville qui se trouve dans le cœur du Brésil. Il est apparu à côté de l'actuel président, Dilma Rousseff, lors d'une réunion qui a célébré le dixième anniversaire de l'arrivée au pouvoir du Parti des Travailleurs (PT). De manière significative, la foule éclata en applaudissements quand Lula appelé Maduro, faisant écho à un sentiment populaire qui est répandue dans toute l'Amérique latine. Pour sa part, Mme Rousseff a téléphoné Maduro, a félicité et lui a dit qu'elle était «prête à travailler ensemble."
En fait, les pays latino-américains sont conscients que le Venezuela est toujours l'épicentre de la lutte pour l'intégration et l'indépendance des Etats-Unis de l'Amérique latine. Maduro a été un personnage clé dans ce processus pour les six années où il a occupé le poste de ministre des Affaires étrangères. De cette position, il est devenu l'un des promoteurs des nouveaux blocs d'Amérique latine, tels que Petrocaribe, ALBA, UNASUR ou CELAC et travaillé activement pour un nouvel ordre mondial multipolaire.
Par conséquent, USA manœuvres contre le Venezuela ont fait long feu. Vénézuéliens considèrent que les actions hostiles de Washington et à deux normes - en critiquant le système électoral transparent d'un pays tout en soutenant les usurpateurs non élus - contre le Venezuela représentaient une raison de plus de voter en faveur de Maduro. En outre, un soutien massif pour Maduro de toute l'Amérique latine et le Venezuela se mènera sans doute USA prévoit de le renverser et mettre fin à la révolution bolivarienne à un autre échec retentissant.
YF / SL / PressTV.ir

Venezyela: USA-te apiye koudeta mou echwe
pa Yusuf Fernandez
Yon USA-la patwonnen, mou koudeta kont gouvènman Venezyela a ak dènyèman-eli Pwezidan Nicolas Maduro a echwe apre otorite Venezyelyen ak moun ki avèk siksè genyen vag vyolans lan deklannche kont pro-gouvènman an aktivis, wit nan moun yo te brutalement asasine sou Avril 15, sou yon jou lannwit vyolans ekstrèm, pa yon foul fache nan disip nan Henrique Randoski Capriles, yon pro-USA zèl dwat politisyen ki se kounye a gouvènè nan eta a nan Miranda. Yo te katye jeneral la nan pati a desizyon, PSUV a, nan kèk vil boule oswa atake. Aktivis Lopozisyon tou mete dife nan 18 Sant Santral dyagnostik (CDIs - sante sant), ak twa mache manje sibvansyone (Mercals). Gwoup malfra atake kay la nan direktè a nan Konsèy Elektoral Nasyonal la (CNE), Tibisay Lucena, ak biwo yo nan de chanèl televizyon, Telesur ak VTV.
Kandida a bat refize rekonèt viktwa Maduro a epi yo rele pou yon mach yo rive jwenn katye jeneral la CNE ki nan Karakas ak pou yon grèv jeneral jou sa a. Sepandan, yon ti tan apre li te rele nan mach la ak grèv la an jeneral te vin tounen yon echèk paske tou de travayè yo ak elèv yo jis inyore li. Capriles pèdi eleksyon an pa yon ti jan pi plis pase 250,000 vote Lèfini, li mande yon rekontaj nan vote, byenke li te kapab prezante nenpòt prèv reyèl la nan yon fwod posib elektoral la. Li sèlman te bay yon egzanp sou iregilarite vòt men li ka tounen deyò fo. Li te di ke nan yon sant vòt nan eta a nan Trujillo kantite elektè te 536, men ke yon manm nan 717 vote yo te man. Sepandan, rezilta CNE a pou sa a montre sant vòt yo ke se sèlman 369 vote yo te man, pa 717.
An reyalite, li te Venezyelyen sistèm elektoral la te fè lwanj pou transparans li yo ak presizyon. Nan mwa Oktòb, Jimmy Carter di konsa, "pwosesis eleksyon nan Venezyela ki pi bon an nan mond lan". Malgre tout sa a, sou 19 avril Nasyonal la Konsèy Elektoral la (CNE), Tibisay Lucena, te dakò yo konte pousan nan 100 nan vòt yo. Pou pati l 'yo, nouvo Pwezidan Nicolas Maduro te avèti ti sèk yo zèl dwat fomante manifestasyon vyolan yo ke yo ta dwe fèt responsab devan la lwa. Li te tou te blame Capriles pou uit mètriye yo nan manm nan PSUV la. Maduro te di ke vyolans te yon pati nan yon plan "yo pran Venezyela sou wout la nan demokrasi" ak rele sou disip li yo yo rete lapè ak pa "tonbe pou provokasyon." Li te tou te deklare "koudeta a d'état bat", men te ajoute ke nan "destabilizations ta ka kontinye".
Prezidan an Venezyelyen tou te akize Anbasad la nan Karakas nan fè pwomosyon ensidan yo. "Anbasad nan USA te finanse vyolans la isit la. Pentagòn nan, Depatman Deta a ak CIA a yo se moun ki kòmande sou peyi Etazini. Isit la nan Venezyela, li se moun yo ki fè li. "Li te ajoute ke entèvansyon an USA nan zafè Venezyelyen entèn nan dènye mwa yo, ak patikilyèman pandan kanpay la eleksyon an, te" brital ak vilgè ... Te kowòdinasyon dirèk li yo ak oligark yo te vrèman obsèn ".
Dapre medya anpil moun, Venezyelyen opozisyon ki te resevwa lajan ak lòt sipò ki soti nan dotasyon Nasyonal pou Demokrasi yo (NED), nan Enstiti Repibliken Entènasyonal (IRI), USAID ak plizyè USA-te apiye ONG yo. Gen kèk medya yo te tou te deklare ke Capriles plan estrateji elektoral li yo ak USA konsiltan politik. Yon mwa anvan eleksyon yo, Roberta Jacobson, US Asistan Sekretè Deta pou Emisfè Oksidantal la, te di nan yon entèvyou ak jounal la Panyòl El PA ي a, li te ye nan ostilite li yo nan direksyon pou Revolisyon bolivaryen, ke "li pral yon difisil ti kras" pou la Venezyela eleksyon yo dwe "pwòp ak transparan" pandan l ajoute ke "Capriles te kapab fè yon prezidan trè bon". Venezyela, pou pati li yo, rejte US kritik kont sistèm elektoral li yo. "Deklarasyon soti nan US ofisyèl se yon pati nan yon kanpay long diskredite enstitisyon Venezyelyen," te di yon ofisyèl wo grade ak Konsèy Elektoral Nasyonal la (CNE).
Te rejim nan Obama tou te refize rekonèt Nicolas Maduro kòm Prezidan. Temwaye devan Kongrè a, Sekretè Deta, John Kerry te apiye apèl Capriles a pou yon vòt rekontaj. Li te tou te avèti ke si li te jwenn li ke te gen iregilarite pandan pwosesis elektoral la, kòm rapòte pa opozisyon an, Washington ta ka mande "eksplikasyon grav" nan gouvènman an Venezyelyen. Pou pati li, Kiben-ki fèt ak ekstremis Repibliken Ileana Ros-Lehtinen te mande Kerry pa lejitimize "règleman yo fin pouri nan yon rete fidèl a Chavez," refere li a Maduro.
Aktyèlman, USA nan apèl pou yon rekontaj te yon entèferans grosye nan zafè yo entèn nan yon eta souveren ak yon sipò louvri pou kandida a zèl dwat, ki moun ki, Washington te espere, yo ta dwe mete yon fen nan politik Venezyelyen endepandan etranje ak revolisyonè sosyal ak ekonomik politik, ki te lakòz yon bès apik nan povrete ak pousantaj En nan peyi a. Anplis de sa, pozisyon nan USA sou eleksyon an Venezyelyen se yon egzanp flagran nan ipokrit yo a. US eleksyon prezidansyèl 2000 lan se yon bon ekzanp nan li. Nan lane 2001, de etid-yon sèl ki fèt pa Post a Washington ak lòt la pa tribin co, mèt kay la nan tribin nan Chicago ak lòt jounal-konfime ke Demokrat Al Gore te genyen eleksyon an nan Florid pa sou 30,000 vote ak George W. Bush pèdi . Sepandan, Bush te enstale kòm prezidan apre yon entèvansyon pa Tribinal Siprèm lan san parèy ak anti-demokratik. Etid sa yo yo te sitou inyore pa USA medya yo, eksepte pou jounal nouvèl yo ki te komisyone yo.
Sepandan, Washington te vin izole yon lòt fwa ankò ak politik li yo nan direksyon pou Venezyela tou de nan yon kontèks Amerik Latin ak entènasyonal yo. Peyi tankou Brezil, Ajantin, Irigwe, Costa Rica, Meksik, Kolonbi, Pewou, Gwatemala, Lachin, Larisi ak Iran gen piblikman te eksprime sipò pou Pwezidan Nicolas Maduro la. Gouvènman an nan Ekwatè, pou egzanp, te di ke eleksyon lib ak demokratik nan Venezyela ta dwe respekte e ke Inyon an nan Sid Nasyon Ameriken (UNASUR) "pa pral tolere yon koudeta" nan peyi sa a, oswa nenpòt lòt kote nan rejyon an. Ministè Afè Etranjè a nan deklare ke "tout ajans endepandan ki kontwole pwosesis elektoral la te légitimes li", ki gen ladan UNASUR, Sid Market Komen an (MercoSur), Amerik Santral nan Palman an (PARLACEN) ak Inter Inyon an Ameriken an Òganis Elektoral (UNIORE) , nan mitan lòt moun. Ministè a fè remake ke "demann pa US a ak Òganizasyon US-kontwole yo nan Eta Ameriken" te "soti nan plas" ak konstitye yon "senp entrizyon" nan zafè entèn Venezyela a. "Amerik Latin nan frè m 'yo pa pral pèmèt fwontyè Venezyela a yo dwe vyole," deklarasyon an te ajoute.
Prezidan Bolivi a-èvo Morales akize USA a pou yo te planifikasyon nan etap yon koudeta nan Venezyela yo e li kondane poze keksyon Washington nan nan rezilta yo Venezyelyen eleksyon prezidansyèl kòm entèferans. "Mwen sèten ke dèyè moun remak, Etazini ap prepare yon koudeta nan Venezyela", te di Morales. "Mwen ta renmen eksprime sa yo panse ke sa a (USA demand pou yon rekontaj) se yon flagran USA entèferans nan demokrasi Venezyela a, kòm pa ni ki USA pòtpawòl ni gouvènman an USA gen moral otorite yo bay kesyon rezilta elektoral la nan nenpòt peyi Amerik Latin oswa atravè mond lan. "
Ansyen Prezidan brezilyen, Luiz Inacio Lula da Silva, ki rele tou pozisyon rejim nan USA a pou mande pou yon rekontaj "yon zak entèferans". "Ameriken yo ta dwe lide pwòp biznis yo ak fè nou chwazi destine nou", te di Lula, ki moun ki felisite Maduro nan belo horizonte, yon vil ki sitiye nan kè a nan Brezil. Li te parèt akote prezidan aktyèl la, Dilma Rousseff, nan yon reyinyon ki selebre anivèsè a dizyèm nan ap vini nan sou pouvwa a, nan Pati a Travayè (PT). Siyifikativman, foul moun yo pete nan aplodisman lè Lula refere yo bay Maduro yo, nan eko yon santiman popilè ki se gaye anpil nan tout Amerik Latin nan. Pou pati li, Rousseff telefone Maduro, felisite l ', li te di li ke li te "pare yo travay ansanm."
Aktyèlman, peyi Amerik Latin yo konnen Venezyela se toujou episant lan nan batay la pou entegrasyon Amerik Latin nan ak endepandans li nan men USA nan. Maduro te yon manm kle nan pwosesis sa a sis ane yo nan ki li te okipe pòs la nan minis etranje yo. Apre sa, pozisyon, li te vin youn nan pwomotè yo nan blòk yo nouvo, Amerik Latin tankou Petrocaribe, Alba, UNASUR oswa CELAC yo te aktivman te travay pou yon nouvo kòmann, mond multipolèr.
Se poutèt sa, mannèv USA kont Venezyela te toujou konbat li. Venezuelans konsidere ke aksyon ostil Washington a ak doub-estanda - kritike transparan yon peyi elektoral sistèm pandan y ap fè bak uzurpe unelected - kont Venezyela reprezante yon sèl plis rezon ki fè yo fè yon bilten vòt an favè Maduro. Anplis, akablan sipò pou Maduro ki sòti toupatou nan Amerik Latin nan ak Venezyela tèt li pral san dout mennen USA plan yo chase l ', li mete yon fen nan Revolisyon an bolivaryen nan yon lòt echèk retentissant.
Karyakin / SL / PressTV.ir

Venezuela: golpe suave EUA-backed falhar
Yusuf Fernandez
Um golpe suave EUA patrocinado contra o governo da Venezuela eo Presidente recém-eleito Nicolas Maduro falhou depois que as autoridades venezuelanas e as pessoas contido com sucesso a onda de violência desencadeada contra os ativistas pró-governo, oito dos quais foram brutalmente assassinados em 15 de abril, em uma noite de violência extrema, por uma turba enfurecida de seguidores de Henrique Capriles Randoski, um pró-EUA político de direita que atualmente é governador do estado de Miranda. A sede do partido do governo, o PSUV, em algumas cidades foram queimados ou agredidos. Ativistas da oposição também atearam fogo em 18 Centros de Diagnóstico Central (CDIs - centros de saúde), e três mercados de alimentos subsidiados (Mercals). Grupos de bandidos atacaram a casa do diretor do Conselho Nacional Eleitoral (CNE), Tibisay Lucena, e os escritórios de dois canais de televisão, Telesur e VTV.
O candidato derrotado se recusou a reconhecer a vitória de Maduro e pediu uma marcha para chegar à sede da CNE em Caracas e uma greve geral no dia seguinte. No entanto, logo depois que ele cancelou a marcha ea greve geral tornou-se um fracasso, porque os trabalhadores e os estudantes apenas ignorou. Capriles perdeu a eleição por um pouco mais de 250.000 votos e exigiu uma recontagem dos votos, embora ele não foi capaz de apresentar qualquer evidência real de uma possível fraude eleitoral. Ele apenas deu um exemplo de irregularidades voto, mas acabou por ser falso. Ele disse que, em um centro de votação no estado de Trujillo, o número de eleitores foi de 536, mas que um total de 717 votos foram computados. No entanto, os resultados da CNE para esta votação centro mostram que apenas 369 votos foram computados, e não 717.
Na realidade, o sistema eleitoral venezuelano tem sido elogiado por sua transparência e precisão. Em outubro, Jimmy Carter disse: "processo eleitoral na Venezuela é o melhor do mundo." Apesar de tudo isso, em 19 de Abril, o Conselho Nacional Eleitoral (CNE), Tibisay Lucena, concordou em contar a 100 por cento dos votos. Por sua parte, o novo presidente Nicolas Maduro advertiu os círculos de direita fomentando protestos violentos que eles seriam responsabilizados perante a lei. Ele também culpou Capriles para os oito assassinatos de membros do PSUV. Maduro disse que a violência era parte de um plano "para tirar a Venezuela da estrada da democracia" e exortou seus seguidores a permanecer pacífico e não "cair em provocações." Ele também declarou que "o golpe de Estado derrotado", mas acrescentou que o "desestabilizações poderia continuar".
O presidente venezuelano também acusou a embaixada em Caracas de promover os incidentes. "A Embaixada dos EUA financiou a violência aqui. O Pentágono, o Departamento de Estado ea CIA são aqueles que governam os Estados Unidos. Aqui na Venezuela, são as pessoas que fazem isso. "Ele acrescentou que a intervenção EUA nos assuntos internos da Venezuela nos últimos meses, e em particular durante a campanha eleitoral, foi" brutal e vulgar ... Sua coordenação direta com os oligarcas tem sido verdadeiramente obscenos ".
De acordo com vários meios de comunicação, a oposição venezuelana tem vindo a receber dinheiro e outras formas de apoio do National Endowment for Democracy (NED), o Instituto Republicano Internacional (IRI), USAID e várias ONGs EUA-backed. Alguns meios de comunicação também afirmou que Capriles planeja suas estratégias eleitorais com EUA consultores políticos. Um mês antes das eleições, Roberta Jacobson, EUA Secretário de Estado Assistente para o Hemisfério Ocidental, disse em uma entrevista ao jornal espanhol El Pa ي s, conhecido por sua hostilidade contra a Revolução Bolivariana, que "será um pouco difícil" para a Venezuela eleições para ser "limpo e transparente", acrescentando que "Capriles poderia ser um bom presidente". Venezuela, por sua vez, rejeitou as críticas dos EUA contra o seu sistema eleitoral. "Declarações de autoridades norte-americanas são parte de uma longa campanha para desacreditar as instituições venezuelanas", disse um oficial sênior do Conselho Nacional Eleitoral (CNE).
O regime Obama também se recusou a reconhecer Nicolas Maduro como Presidente. Testemunhando perante o Congresso, o secretário de Estado, John Kerry apoiado chamada de Capriles para uma recontagem de votos. Ele também advertiu que se verificou-se que houve irregularidades durante o processo eleitoral, conforme relatado pela oposição, Washington exigiria explicações "graves" para o governo venezuelano. Por sua parte, de origem cubana e republicana extremista congressista Ileana Ros-Lehtinen pediu Kerry não para legitimar as "políticas corruptas de leais a Chávez", referindo-se a Maduro.
Na verdade, os EUA pede a recontagem fosse uma interferência rudes nos assuntos internos de um Estado soberano e um apoio aberto para o candidato de direita, que, Washington espera, deve pôr fim a políticas externas independentes venezuelanos e revolucionário sociais e econômicas políticas, que resultaram em um declínio acentuado da pobreza e as taxas de analfabetismo no país. Além disso, a postura EUA sobre a eleição venezuelana é um exemplo flagrante de hipocrisia. A eleição presidencial de 2000 EUA é um bom exemplo disso. Em 2001, dois estudos de um conduzido pelo Washington Post e outro pela Tribune Co., proprietária do Chicago Tribune e outros jornais, confirmou que o democrata Al Gore ganhou a eleição na Flórida por cerca de 30 mil votos e George W. Bush perdeu . No entanto, Bush, foi empossado como presidente depois de uma intervenção sem precedentes e anti-democrático por parte do Supremo Tribunal Federal. Estes estudos foram ignorado pelos meios de comunicação dos EUA, exceto para os jornais que os comissionados.
No entanto, Washington tornou-se isolado mais uma vez com as suas políticas no sentido Venezuela, tanto no contexto latino-americano e internacional. Países como o Brasil, Argentina, Uruguai, Costa Rica, México, Colômbia, Peru, Guatemala, China, Rússia e Irã têm manifestado publicamente apoio ao Presidente Nicolas Maduro. O governo do Equador, por exemplo, disse que as eleições livres e democráticas na Venezuela deve ser respeitada e que a União de Nações Sul-Americanas (Unasul) "não vai tolerar um golpe de Estado" no país, ou em qualquer outro lugar na região. O Ministério das Relações Exteriores afirmou que "todas as agências independentes, que acompanhou o processo eleitoral têm legitimado isso", incluindo a Unasul, o Mercado Comum do Sul (MERCOSUL), o Parlamento Centro-Americano (Parlacen) e da União Interamericana de Organismos Eleitorais (UNIORE) , entre outros. O Ministério destacou que "pedido de os EUA ea Organização US-controlado dos Estados Americanos", foi "fora do lugar" e constituiu uma "intrusão simples" nos assuntos internos da Venezuela. "Irmãos da América Latina não permitirá que as fronteiras da Venezuela a ser violados", acrescentou o comunicado.
O presidente da Bolívia, Evo Morales acusou os EUA de estar planejando um golpe na Venezuela e condenado questionamento dos resultados das eleições presidenciais venezuelanas como a interferência de Washington. "Estou certo de que por trás dessas observações, os Estados Unidos estão a preparar um golpe de Estado na Venezuela", disse Morales. "Eu gostaria de expressar que este (EUA demanda por uma recontagem) é uma interferência EUA flagrante na democracia da Venezuela, uma vez que nem que os EUA porta-voz, nem o governo dos EUA tem autoridade moral para questionar os resultados eleitorais em qualquer país da América Latina ou ao redor do mundo. "
O ex-presidente brasileiro, Luiz Inácio Lula da Silva, também chamado de posição do regime EUA para pedir uma recontagem "um acto de interferência". "Os americanos deveriam se ocupar de seu próprio negócio e vamos escolher o nosso destino", disse Lula, que parabenizou Maduro, em Belo Horizonte, uma cidade que está localizada no coração do Brasil. Ele apareceu ao lado do atual presidente, Dilma Rousseff, em uma reunião que celebrou o décimo aniversário da chegada ao poder do Partido dos Trabalhadores (PT). Significativamente, a multidão explodiu em aplausos quando Lula referido Maduro, ecoando um sentimento popular que é comum em toda a América Latina. Por sua vez, Dilma telefonou Maduro, felicitou-o e lhe disse que ela estava "pronto para trabalhar em conjunto."
Na verdade, os países latino-americanos estão conscientes de que a Venezuela ainda é o epicentro da luta pela integração e independência dos EUA da América Latina. Maduro foi uma figura chave neste processo durante os seis anos em que ocupou o cargo de ministro das Relações Exteriores. A partir dessa posição, ele se tornou um dos promotores dos novos blocos latino-americanos, como a Petrocaribe, ALBA, UNASUL ou CELAC e trabalhou ativamente para uma nova ordem mundial multipolar.
Portanto, EUA manobras contra a Venezuela ter saído pela culatra. Venezuelanos consideram que as ações hostis de Washington e padrões duplos - criticando o sistema eleitoral transparente do país, enquanto o backup usurpadores não eleitos - contra a Venezuela representou mais um motivo para lançar uma votação em favor de Maduro. Além disso, o apoio esmagador Maduro de toda a América Latina ea própria Venezuela, sem dúvida, levar EUA planeja derrubá-lo e acabar com a Revolução Bolivariana para outro fracasso retumbante.
YF / SL / PressTV.ir

Венесуэла: США поддерживаемого мягкой переворот не удается
Юсуф Фернандес
США спонсируемых мягкой переворот против правительства Венесуэлы и недавно избранный президент Николас Мадуро удалось после венесуэльских властей и народа успешно сдержать волну насилия, развязанной против проправительственных активистов, восемь из которых были зверски убиты 15 апреля на ночь крайнего насилия, разъяренной толпы последователей Энрике Каприлес Randoski, про-США правым политиком, который в настоящее время губернатор штата Миранда. Штаб-квартира правящей партии, PSUV, в некоторых городах были сожжены или нападению. Активисты оппозиции также подожгли 18 Центрального Диагностические центры (CDIs - медицинских центров), а также три субсидируемых продовольственных рынках (Mercals). Группы бандиты совершили нападение на дом директора Избирательный национальный совет (CNE), Tibisay Лусена и офисах двух телеканалов, Телесур и VTV.
Побежденный кандидат отказалась признать победу Мадуро и призвали к маршу, чтобы достичь CNE штаб-квартирой в Каракасе и к всеобщей забастовке на следующий день. Однако вскоре после того как он отменил марте и всеобщей забастовки стал провал, потому как работники, так и студенты просто проигнорировали его. Каприлес проиграл выборы на немного больше, чем 250,000 голосов и потребовал пересчета голосов, хотя он был не в состоянии представить любые реальные доказательства возможной фальсификации выборов. Он только привел пример одного голосования нарушения, но она оказалась ложной. Он сказал, что в голосовании центра в штате Трухильо число избирателей было 536, но это в общей сложности 717 голосов были подсчитаны. Тем не менее, результаты CNE для этого выставочного центра голосовании, что только 369 голоса были подсчитаны, а не 717.
На самом деле, венесуэльская избирательная система получила высокую оценку за его прозрачность и точность. В октябре, Джимми Картер сказал: «Избирательный процесс в Венесуэле является лучшим в мире». Несмотря на все это, 19 апреля Национальный избирательный совет (CNE), Tibisay Лусена, согласились считать 100 процентов голосов. Со своей стороны, новый президент Николас Мадуро предупредил правых кругов разжигания насильственных протестов, что они будут нести ответственность перед законом. Он также обвинил Каприлес для восьми убийствах членами PSUV. Мадуро заявил, что насилие было частью плана ", чтобы взять Венесуэлу с пути демократии", и призвал своих последователей оставаться мирным, а не «поддаваться на провокации». Он также заявил, что "государственный переворот победил", но добавил, что "дестабилизации может продолжаться".
Президент Венесуэлы также обвинил посольство в Каракасе содействия инцидентов. "Посольство США профинансировало насилия здесь. Пентагон, Государственный департамент и ЦРУ являются те, кто правит Соединенными Штатами. Здесь, в Венесуэле, это люди, которые делают это. "Он добавил, что вмешательство США в венесуэльском внутренних дел в последние месяцы, и особенно во время избирательной кампании, были" жестокими и вульгарно ... Его прямой координации с олигархами был поистине непристойного ».
По мнению многих СМИ, Венесуэльская оппозиция получала деньги и другую поддержку от Национального фонда поддержки демократии (NED), Международный республиканский институт (IRI), ЮСАИД и США несколько поддерживаемых НПО. Некоторые СМИ также утверждали, что Каприлес планирует свои избирательные стратегии США с политическими консультантами. За месяц до выборов, Роберта Якобсона, США помощник государственного секретаря по вопросам Западного полушария, заявил в интервью испанской газете El Pa ي с, известный своими враждебности по отношению к Боливарианской революции, что "это будет немного трудно" для Венесуэлы выборы, которые "чистой и прозрачной", добавив, что "Каприлес может быть очень хорошим президентом". Венесуэла, со своей стороны, отверг критику США против ее избирательной системы. "Заявления американских чиновников являются частью длительной кампании по дискредитации венесуэльского учреждений", сказал высокопоставленный чиновник Национального избирательного совета (CNE).
Режим Обамы также отказался признать Николасом Мадуро в качестве президента. Выступая перед Конгрессом, государственный секретарь Джон Керри поддержке Каприлес вызова для повторного подсчета голосов избирателей. Он также предупредил, что, если было установлено, что были допущены нарушения в ходе избирательного процесса, как сообщает оппозиция, Вашингтон требует "серьезного объяснения" правительству Венесуэлы. Со своей стороны, кубинского происхождения и экстремистских Республиканский конгрессмен Илеана Рос-Лехтинен Керри призвал не узаконить "коррумпированные политики лояльные Чавесу", ссылаясь на Мадуро.
На самом деле, США требует пересчета голосов было грубым вмешательством во внутренние дела суверенного государства и открытое поддержку кандидат от правых сил, который, Вашингтон надеялся, должна положить конец венесуэльские независимую внешнюю политику и революционные социальные и экономические политике, который привел к резкому снижению бедности и неграмотности в стране. Кроме того, позиция США по венесуэльской выборов является вопиющим примером лицемерия. США президентских выборах 2000 года является хорошим примером этого. В 2001 году два исследования один проведенного Washington Post, а другой Tribune Ко, владелец Chicago Tribune и других газет подтвердили, что-демократ Альберт Гор выиграл выборы во Флориде примерно на 30 000 голосов и Джорджа Буша потеряла . Тем не менее, Буш был установлен в качестве президента после беспрецедентного и антидемократической вмешательства Верховного суда. Эти исследования были в основном проигнорированы USa средств массовой информации, за исключением газет, которые поручил им.
Однако Вашингтон замкнулся еще раз с свою политику в отношении Венесуэлы, как в странах Латинской Америки и международном контексте. Такие страны, как Бразилия, Аргентина, Уругвай, Коста-Рика, Мексика, Колумбия, Перу, Гватемала, Китай, Россия и Иран публично выразил