[en es fr gr ha it po ro ru tr ba bu ca] { Previously www.ipernity.com/blog/okupantusa/471233 }

Many agnostics, sceptics and scientists publicly adher to and follow this empirical principle, advanced by Popper (1902-1994) in 1934. According to Popper, only statements that can in principle be falsified, are scientific. But Marxists have proved this only one methodology, subordinate to dialectical materialism and to activity.
Popper contradicted the neo-positive principle of verification, formulating critical rationalism, critical empiricism, developing positivism. His representatives gave up defining objective truth and recognized pluralism and relativism in scientific experimentation. They failed to work out criteria to distinguish rational from irrational.
Falsification is based on formal logic, which teaches that a proposition is disproved if its refutation logically follows from a multitude of mutually compatible statements based on observations. His critical rationalism claims to have evolved principles of rational knowledge, human actions, social ideas and institutions, through criticizing and perfecting them. It is inherently reformist.
He stressed the integrality of scientific knowledge, the interdependence between levels of observation and theory, and the organic penetration of science into culture and philosophy. But Popper made an absolute of falsification. Popper criticized Marxism and its historical analyses, historical materialism. He rejected objective laws of social and economic development.

La falsificación y la ciencia - Dialéctica º 70

Muchos agnósticos, los escépticos y científicos públicamente adherencia y seguir este principio empírico, propuesta por Popper (1902-1994) en 1934. Según Popper, únicas declaraciones que pueden en principio ser falsificados, son científicas. Pero los marxistas han demostrado que esto sólo una metodología, subordinado al materialismo dialéctico y la actividad.
Popper en contradicción con el principio neo-positivo de la verificación, la formulación de racionalismo crítico, el empirismo crítico, el positivismo en desarrollo. Sus representantes renunció a definir la verdad objetiva y el pluralismo y el relativismo reconocido en la experimentación científica. No pudieron elaborar criterios para distinguir racional de lo irracional.
La falsificación se basa en la lógica formal, la cual enseña que una proposición es refutada si su refutación consecuencia lógica de una multitud de estados mutuamente compatibles basados ​​en observaciones. Su racionalismo crítico afirma haber evolucionado principios del conocimiento racional, las acciones humanas, las ideas sociales y las instituciones, a través de la crítica y el perfeccionamiento de ellos. Es inherentemente reformista.
Hizo hincapié en la integralidad del conocimiento científico, la interdependencia entre los niveles de observación y la teoría, y la penetración orgánica de la ciencia en la cultura y la filosofía. Pero Popper hizo una absoluta falsedad. Popper criticó el marxismo y sus análisis históricos, el materialismo histórico. Rechazó las leyes objetivas del desarrollo social y económico.

La falsification et la science - Dialectique n ° 70

Beaucoup agnostiques, les sceptiques et les scientifiques publiquement ADHER et suivre ce principe empirique, avancé par Popper (1902-1994) en 1934. Selon Popper, seules les déclarations qui peuvent en principe être falsifiés, sont de nature scientifique. Mais les marxistes ont prouvé que cette seule méthode, subordonné au matérialisme dialectique et à l'activité.
Popper en contradiction avec le principe néo-positif de la vérification, la formulation de rationalisme critique, l'empirisme critique, le positivisme en développement. Ses représentants ont abandonné la définition de la vérité objective et le pluralisme et le relativisme reconnu dans l'expérimentation scientifique. Ils n'ont pas réussi à élaborer des critères permettant de distinguer rationnel d'être irrationnel.
Falsification est basé sur la logique formelle, qui enseigne que la proposition est réfutée si sa réfutation découle logiquement d'une multitude d'états mutuellement compatibles basés sur des observations. Son rationalisme critique prétend avoir évolué principes de la connaissance rationnelle, les actions humaines, les idées et les institutions sociales, par le biais de critiquer et de perfectionner eux. Il est fondamentalement réformiste.
Il a insisté sur l'intégralité de la connaissance scientifique, l'interdépendance entre les niveaux d'observation et la théorie, et la pénétration organique de la science dans la culture et la philosophie. Mais Popper fait un absolu de la falsification. Popper a critiqué le marxisme et ses analyses historiques, le matérialisme historique. Il a rejeté les lois objectives du développement social et économique.

Παραποίηση και επιστήμη - Διαλεκτική # 70

Πολλοί αγνωστικιστές, τους σκεπτικιστές επιστήμονες και δημοσίως adher και να ακολουθήσουν αυτή την εμπειρική αρχή, προβάλλει Popper (1902-1994) το 1934. Σύμφωνα με τον Popper, μόνο δηλώσεις που μπορεί κατ 'αρχήν να παραποιηθεί, είναι επιστημονική. Αλλά οι μαρξιστές έχουν αποδείξει ότι η μόνη μεθοδολογία, υπάγεται στο διαλεκτικό υλισμό και τη δραστηριότητα.
Popper αντίθεση του νεο-θετική αρχή της επαλήθευσης, διαμόρφωση κρίσιμων ορθολογισμός, εμπειρισμός κρίσιμη, την ανάπτυξη θετικισμό. Εκπροσώπους του έδωσε τον ορισμό αντικειμενική αλήθεια και αναγνώρισε τον πλουραλισμό και τον σχετικισμό σε επιστημονικά πειράματα. Δεν κατάφεραν να βρουν τα κριτήρια για τη διάκριση από την παράλογη λογική.
Παραποίηση βασίζεται στην τυπική λογική, η οποία διδάσκει ότι μια πρόταση διαψεύδεται αν διάψευση του προκύπτει λογικά από ένα πλήθος συμβατές μεταξύ τους καταστάσεις με βάση τις παρατηρήσεις. Κρίσιμο ορθολογισμό του ισχυρίζεται ότι έχει εξελιχθεί αρχές της ορθολογικής γνώσης, ανθρώπινες ενέργειες, κοινωνικές ιδέες και θεσμούς, μέσα από την κριτική και την τελειοποίηση τους. Είναι εγγενώς ρεφορμιστική.
Τόνισε την πληρότητα της επιστημονικής γνώσης, την αλληλεξάρτηση μεταξύ των επιπέδων της παρατήρησης και της θεωρίας, και η οργανική διείσδυση της επιστήμης στην κουλτούρα και φιλοσοφία. Αλλά Popper έκανε μια απόλυτη διαστρέβλωση της. Popper επέκρινε τον μαρξισμό και ιστορικές αναλύσεις του, τον ιστορικό υλισμό. Απέρριψε αντικειμενικούς νόμους της κοινωνικής και οικονομικής ανάπτυξης.

Falsifikasyon ak syans - Dyalektik # ​​70

Anpil agnostik, septik ak syantis piblikman adher pou ale ak pou swiv prensip sa a anpirik, avanse pa Popper (1902-1994) nan 1934. Dapre Popper, deklarasyon sèlman ki ka nan prensip dwe fos, yo syantifik. Men, marksist te pwouve ke sa a se sèlman youn metodoloji, sibòdone materyalism dyalèktik ak nan aktivite.
Popper kontredi prensip la neo-pozitif nan verifikasyon, formuler kritik rationalité, kritik anpirism, devlope pozitivism. Reprezantan li yo te bay moute defini verite objektif ak rekonèt kumul ak rlativist nan eksperimantasyon syantifik. Yo echwe pou pou travay deyò kritè yo distenge rasyonèl soti nan irasyonèl.
Falsifikasyon an baze sou lojik fòmèl, ki anseye ke se yon pwopozisyon demanti si refute li yo lojikman sa a soti nan yon foul moun nan deklarasyon mityèlman konpatib ki baze sou obsèvasyon. Rationalité kritik li reklamasyon yo te evolye prensip konesans rasyonèl, aksyon moun, lide sosyal ak enstitisyon, atravè kritike ak pèfeksyone yo. Li se natirèlman refòmis.
Li te ensiste entegralite la nan konesans syantifik, entèdepandans ki genyen ant nivo nan obsèvasyon ak teyori, ak pénétration nan òganik nan syans nan kilti ak filozofi. Men, Popper te fè yon absoli nan falsifikasyon. Popper kritike Maksis ak analyses istorik li yo, istorik materyalism. Li te rejte lwa objektif nan devlopman sosyal ak ekonomik.

La falsificazione e la scienza - Dialettica # 70

Molti agnostici, scettici e scienziati pubblicamente adher e seguire questo principio empirico, avanzata da Popper (1902-1994) nel 1934. Secondo Popper, uniche istruzioni che possono in linea di principio essere falsificate, sono scientifiche. Ma i marxisti hanno dimostrato questo solo una metodologia, subordinata al materialismo dialettico e di attività.
Popper contraddetto il principio neo-positivo della verifica, formulare razionalismo critico, empirismo critico, il positivismo in via di sviluppo. I suoi rappresentanti ha dato la definizione di verità oggettiva e il pluralismo riconosciuto e relativismo nella sperimentazione scientifica. Non sono riuscito a capire i criteri per distinguere razionale da irrazionale.
Falsificazione si basa sulla logica formale, che insegna che una proposizione è smentita se la sua confutazione è la logica conseguenza di una moltitudine di dichiarazioni tra loro compatibili basate su osservazioni. Il suo razionalismo critico sostiene di aver sviluppato i principi della conoscenza razionale, le azioni umane, le idee sociali e le istituzioni, attraverso la critica e perfezionarle. E 'intrinsecamente riformista.
Egli ha sottolineato l'integralità della conoscenza scientifica, l'interdipendenza tra i livelli di osservazione e teoria, e la penetrazione organica della scienza nella cultura e filosofia. Ma Popper ha un assoluto di falsificazione. Popper ha criticato il marxismo e le sue analisi storiche, il materialismo storico. Egli ha respinto leggi oggettive dello sviluppo sociale ed economico.

Fałszerstwo i nauka - Dialektyka # 70

Wiele agnostycy, sceptycy i naukowcy publicznie ADHER i śledzić tę empiryczną zasadę, podniesionego przez Poppera (1902-1994) w 1934 roku. Według Poppera, tylko stwierdzenia, że ​​w zasadzie może być sfałszowane, są naukowe. Ale marksiści udowodnił tylko jedną metodę, podporządkowane materializmu dialektycznego i aktywności.
Popper zaprzeczały neo-pozytywną zasadę weryfikacji formułowania krytycznej racjonalizm, empiryzm, pozytywizm krytyczny rozwija. Jego przedstawicielami zrezygnował definiowania prawdy obiektywnej i uznaną pluralizmu i relatywizmu w eksperymentom naukowym. Nie udało im się wypracować kryteria odróżniające racjonalne z irracjonalnym.
Fałszerstwo jest oparty na formalnej logiki, która uczy, że propozycja zostanie obalone, jeżeli jego odparcie wynika logicznie z wielu wzajemnie zgodnych oświadczeń na podstawie obserwacji. Jego krytyczny racjonalizm twierdzi ewoluowały zasady racjonalnej wiedzy, działań człowieka, idei społecznych i instytucji, poprzez krytykowanie i doskonalenie ich. Jest z natury reformatorski.
Podkreślił kompletności wiedzy naukowej, współzależność między poziomem obserwacji i teorii i ekologicznej penetracji nauki w kulturze i filozofii. Ale Popper wykonane absolutny falsyfikacji. Popper krytykował marksizm i jego historycznych analiz, materializmu historycznego. Odrzucił obiektywnych praw rozwoju społecznego i gospodarczego.

Falsificação e ciência - Dialética # 70

Muitos agnósticos, céticos e cientistas publicamente adher e seguir este princípio empírico, avançada por Popper (1902-1994) em 1934. Segundo Popper, as únicas declarações que podem, em princípio, ser falsificados, são científicas. Mas os marxistas provaram esta metodologia única, subordinado ao materialismo dialético e à atividade.
Popper contradizia o princípio neo-positivo de verificação, a formulação de racionalismo crítico, o empirismo crítico, o positivismo em desenvolvimento. Seus representantes desistiu de definir a verdade objetiva e pluralismo reconhecido e relativismo na experimentação científica. Eles falharam em estabelecer critérios para distinguir racional do irracional.
Falsificação é baseada na lógica formal, que ensina que uma proposição é refutada se sua refutação segue logicamente de uma multidão de declarações mutuamente compatíveis baseados em observações. Seu racionalismo crítico afirma ter evoluído princípios do conhecimento racional, as ações humanas, as idéias sociais e instituições, através de criticar e aperfeiçoá-los. É inerentemente reformista.
Ele ressaltou a integralidade do conhecimento científico, a interdependência entre os níveis de observação e teoria, e da penetração orgânica da ciência na cultura e filosofia. Mas Popper fez uma absoluta de falsificação. Popper criticou o marxismo e suas análises históricas, o materialismo histórico. Ele rejeitou as leis objetivas do desenvolvimento social e econômico.

Falsificarea și știință - Dialectica # 70

Mulți agnostici, sceptici și oameni de știință adher public și să urmeze acest principiu empiric, sa majorat cu Popper (1902-1994) în 1934. Potrivit Popper, declaratii singurele care pot fi falsificate, în principiu, sunt științifice. Dar marxiștii au dovedit acest lucru doar o metodologie, subordonat materialismului dialectic și la activitatea.
Popper contrazis principiul neo-pozitiv de verificare, formulare raționalism critic, empirismul critic, pozitivismul în curs de dezvoltare. Reprezentanții săi a renunțat la definirea adevărului obiectiv și pluralismul și relativismul recunoscute în experimente științifice. Ei nu au reușit să elaboreze criterii raționale de a distinge de la irațional.
Falsificarea se bazeaza pe logica formală, care învață că o propoziție este infirmată în cazul în care respingerea acesteia logic dintr-o multitudine de situații reciproc compatibile bazate pe observații. Raționalism critic său susține că a evoluat principiile de cunoaștere rațională, acțiuni umane, idei și instituții sociale, prin critica și perfecționarea acestora. Acesta este în mod inerent reformistă.
El a subliniat integralitatea cunoștințelor științifice, interdependența dintre nivelurile de observație și teorie, precum și penetrarea organică a științei în cultura și filosofia. Dar Popper a făcut un absolut de falsificare. Popper a criticat marxismul și analizele sale istorice, materialismul istoric. El a respins legile obiective ale dezvoltării sociale și economice.

Фальсификация и наука - диалектика № 70

Многие агностиков, скептиков и ученых публично adher и следовать этим эмпирическим принципом, выдвинутый Поппером (1902-1994) в 1934 году. Согласно Попперу, только заявления, которые в принципе могут быть сфальсифицированы, являются научными. Но марксисты доказали это только одна методика, подчиненные диалектического материализма и деятельности.
Поппер противоречит нео-позитивный принцип верификации, разработку критический рационализм, критический эмпиризм, развивающийся позитивизма. Его представители отказались определении объективной истины и признала плюрализм и релятивизм в научных экспериментах. Они не смогли выработать критерии, чтобы отличить рациональную от иррационального.
Фальсификация основан на формальной логике, которая учит, что утверждение опровергается, если ее опровержения логически вытекает из множества взаимно совместимыми отчетности на основе наблюдений. Его критический рационализм утверждает, развивались принципы рационального знания, действия человека, социальные идеи и институты, посредством критики и совершенствования их. Это по сути реформистской.
Он подчеркнул, что целостность научного знания, взаимосвязь между уровнями наблюдения и теорию, и органического проникновения науки в культуре и философии. Но Поппер сделал абсолютно фальсификации. Поппер критикует марксизм и его исторический анализ, исторический материализм. Он отверг объективные законы общественного и экономического развития.

Yanlışlama ve bilim - Diyalektik # ​​70

Birçok agnostikler, kuşkucular ve bilim halka kadar adher ve 1934 yılında Popper (1902-1994) tarafından ortaya atılan bu ampirik prensibi izleyin. Popper göre, prensip olarak tahrif edilebilir yalnızca ifadeler, bilimsel vardır. Ama Marksistler diyalektik materyalizm ve aktivite bağımlı bu sadece bir metodoloji, kanıtladık.
Popper eleştirel rasyonalizm, eleştirel deneycilik, gelişmekte olan pozitivizm formüle, doğrulama neo-pozitif ilkeleriyle çeliştiği. Onun temsilcileri nesnel gerçeklik ve bilimsel deneylerle tanınan çoğulluk, görelilik tanımlayan vazgeçti. Onlar mantıksız gelen rasyonel ayırt kriterleri çalışmak için başarısız oldu.
Yanlışlama onun yalanlama mantıksal gözlemlerine dayalı karşılıklı uyumlu tablolar çok sayıda gelen izlerse bir teklifim çürütüldüğünü öğretir formel mantığı esas alınmaktadır. Onun eleştirel rasyonalizm onları eleştirmek ve mükemmelleştirmek yoluyla, rasyonel bilgi, insanlık eylemlerinin, toplumsal fikir ve kurumların ilkeleri geliştiğini iddia ediyor. Bu doğal reformist olduğunu.
O bilimsel bilgi, gözlem ve teori düzeyleri arasındaki dayanışma, kültür ve felsefe bilim organik penetrasyon bütünselliğe vurguladı. Ama Popper'ın sahtecilik mutlak bir yaptı. Popper Marksizm ve tarihsel analizler, tarihsel materyalizm eleştirdi. O, sosyal ve ekonomik gelişmenin nesnel yasaları reddetti.

Faltsutzea eta zientzia - dialektika # 70


Askok agnostics, skeptics eta zientzialariak publikoki adher eta enpirikoaren printzipioa, Popper (1902-1994) by aurreratu 1934. Popper arabera, soilik daiteke printzipioa dira adierazpenak faltsutu, zientzia dira. Baina Marxistas frogatutako metodologia hau bakarra, materialismo dialektikoa eta jardueraren menpe.
Popper kontraesanean egiaztapen positiboa neo-printzipioa, arrazionalismo kritikoa garatzeko, empiricism kritikoa, positivism formulatzeko. Bere ordezkariek eman helburua egia eta aitortzen aniztasuna eta erlatibismoa esperimentazio zientifikoan definitzeko. Lan egiteko irizpide arrazional bereizteko irrazional huts egin dute.
Faltsutzea logika formal, irakasten Proposamen hori disproved bere refutation logikoki elkar bateragarri behaketa oinarritutako adierazpenak ugari jarraitzen oinarritzen da. Bere arrazionalismo kritikoa erreklamazioak eboluzionatu ezagutza arrazional, giza ekintza, ideia sozial eta erakundeen printzipioak, kritikatzeko hobetzeko eta horien bitartez. Berez erreformista da.
Ezagutza zientifiko, behaketa eta teoria mailen arteko interdependentzia, eta zientzia-sartze, kultura eta filosofia sartu organikoa integrality azpimarratu zuen. Baina Popper egin faltsutzea absolutua. Popper kritikatu Marxismo eta bere azterketa historikoak, materialismo historikoa. Gizarte eta ekonomia garapenaren legeak helburua baztertu zuen.

Фалшифициране и науката - Диалектика # 70

Много агностиците, скептиците и учени публично adher и следвайте този емпиричен принцип, изтъкнат от Попър (1902-1994) през 1934 г.. Според Попър, само изявления, които принципно могат да бъдат фалшифицирани, са научно. Но марксисти са доказали това само една методология, подчинен на диалектическия материализъм и дейност.
Попър противоречи на нео-позитивен принцип за проверка, формулиране на критичната рационализъм, критично емпиризъм, разработване позитивизъм. Неговите представители дадоха определяне на обективната истина и призната плурализъм и релативизъм в научни изследвания. Те не успяха да изработи критерии за разграничаване на рационални от ирационален.
Фалшифициране се основава на формалната логика, която учи, че едно предложение е опровергана, ако неговото опровержение логично следва от множество на взаимно съвместими отчети, базирани на наблюдения. Критичните му рационализъм твърди, че са се развили принципите на рационалното познание, човешките действия и социални идеи и институции, чрез критика и усъвършенстване. Това е по същество реформистки.
Той подчерта, че пълнотата на научното познание, взаимната зависимост между различните нива на наблюдение и теория, както и органичните навлизане на науката в култура и философия. Но Попър абсолютна фалшификация. Попър критикува марксизма и неговите исторически анализи, историческия материализъм. Той отхвърли обективните закони на социалното и икономическото развитие.

La falsificació i la ciència - Dialèctica º 70

Molts agnòstics, els escèptics i científics públicament adherència i seguir aquest principi empíric, proposada per Popper (1902-1994) el 1934. Segons Popper, úniques declaracions que poden en principi ser falsificats, són científiques. Però els marxistes han demostrat que això només una metodologia, subordinat al materialisme dialèctic i l'activitat.
Popper en contradicció amb el principi neo-positiu de la verificació, la formulació de racionalisme crític, l'empirisme crític, el positivisme en desenvolupament. Els seus representants renunciar a definir la veritat objectiva i el pluralisme i el relativisme reconegut en l'experimentació científica. No van poder elaborar criteris per distingir racional de l'irracional.
La falsificació es basa en la lògica formal, la qual ensenya que una proposició és refutada si la seva refutació conseqüència lògica d'una multitud d'estats mútuament compatibles basats en observacions. El seu racionalisme crític afirma haver evolucionat principis del coneixement racional, les accions humanes, les idees socials i les institucions, a través de la crítica i el perfeccionament d'ells. És inherentment reformista.
Va fer èmfasi en la integralitat del coneixement científic, la interdependència entre els nivells d'observació i la teoria, i la penetració orgànica de la ciència en la cultura i la filosofia. Però Popper va fer una absoluta falsedat. Popper va criticar el marxisme i les seves anàlisis històriques, el materialisme històric. Va rebutjar les lleis objectives del desenvolupament social i econòmic.