[en es fr ru] by Finian Cunningham.
Iran, however, presents a greater and more problematic challenge to USA global hegemony. The USA in 2013 is a very different animal from what it was in 1945. Now it resembles more a lumbering giant. Gone is its former economic prowess and its arteries are sclerotic with its internal social decay and malaise. Crucially, too, the lumbering American giant has squandered any moral strength it may have had in the eyes of the world. Its veil of morality and democratic principle may have appeared credible in 1945, but that cover has been torn asunder by the countless wars and nefarious intrigues over the ensuing decades to reveal a pathological warmonger.
The United States of America has become a byword for war. No other nation state has started as many wars or conflicts in modern times than the USA - the United States of Armageddon. Beneath the Western media façade of “unpredictable” and “aggressive” North Korea, the real source of conflict in the present round of war tensions on the Korean Peninsula is the USA. Washington is presented as a restraining, defensive force. But, in reality, the dangerous nuclear stand-off has to be seen in the context of Washington’s historical drive for war and hegemony in every corner of the world.
North Korea may present an immediate challenge to Washington’s hegemonic ambitions. However, as we shall see, Iran presents a much greater and potentially fatal challenge to the American global empire. It is documented record, thanks to writers and thinkers like William Blum and Noam Chomsky, that the US has been involved in more than 60 wars and many more proxy conflicts, subterfuges and coups over the nearly seven decades since the Second World War. No other nation on earth comes close to this American track record of belligerence and threat to world security. No other nation has so much blood on its hands.
Americans like to think of their country as first in the world for freedom, humanitarian principles, technology and economic prowess. The truth is more brutal and prosaic. The USA is first in the world for war-mongering and raining death and destruction down on others. If the USA is not perpetrating war directly, as in the genocide of Vietnam, then it is waging violence through surrogates, such as past South American dictatorships and death squads or its Middle Eastern proxy military machine, Israel.
That bellicose tendency seems to have accelerated since the demise of the Soviet Union more than two decades ago. No sooner had the Soviet Union imploded than the US led the First Persian Gulf War on Iraq in 1991. That was then swiftly followed by a bloody intervention in Somalia under the deceptively charming title Operation Restore Hope. Since then we have seen the US become embroiled in more and more wars - sometimes under the guise of “coalitions of the willing”, the United Nations or NATO. A variety of pretexts have also been invoked: war on drugs, war on terror, Axis of Evil, responsibility to protect, the world’s policeman, upholding global peace and security, preventing weapons of mass destruction. But always, these wars are Washington-led affairs. And always the pretexts are mere pretty window-dressing for Washington’s brutish strategic interests.
Now it seems we have reached a phase of history where the world is witnessing a state of permanent war prosecuted by the US and its underlings: Yugoslavia, Afghanistan, Iraq (again), Libya, Pakistan, Somalia (again), Mali and Syria, to mention a few. These theaters of criminal US military operations join a list of ongoing covert wars against Palestine, Cuba, Iran and North Korea. Fortunately, a twist of fate brought about by the Bolivarian Revolution of the late Venezuelan leader Hugo Chavez has ensured that much of South America - the primary US so-called sphere of influence - remains off-limits to Washington’s depredations, at least for now.
The question is: why has the USA such an inordinate propensity for war? The answer is: power. The global capitalist economy mandates a fatal power struggle for the control of natural resources. To maintain its unique historic position of commanding capitalist profits and privilege, the US corporate elite - the executive of the world capitalist system - must have hegemony over the world’s natural resources. The cold logic of this propensity was articulated clearly by US state planner George F Kennan in 1948: “We should cease to talk about vague and unreal objectives such as human rights, the raising of the living standards, and democratization. The day is not far off when we are going to have to deal in straight power concepts. The less we are then hampered by idealistic slogans, the better.”
In other words, Kennan was candidly admitting what USA political leaders often dissimulate with fake rhetoric; that the USA ruling elite has no interest in defending democracy, human rights or international law. The purpose is control of economic power, in accord with capitalist laws of motion.
Kennan, who was one of the main architects of US foreign policy in the post-Second World War era, also noted with candidness and prescience: “Were the Soviet Union to sink tomorrow under the waters of the ocean, the American military-industrial establishment would have to go on, substantially unchanged, until some other adversary could be invented. Anything else would be an unacceptable shock to the American economy.”
Thus we see how after the “evil empire” of the Soviet Union collapsed the USA has been flailing to contrive a replacement “enemy” and pretext for its essential militarism. The 9/11 terrorist attacks and the subsequent “war on terror” has fulfilled this purpose to a degree, even though it is replete with contradictions that belie its fraudulence, such as the support given to Al Qaeda terrorist elements currently to overthrow the government of Syria.
The present threat of nuclear war on the Korean Peninsula is not really about North Korea or the USA-backed South Korean state. As in 1945, Korea was the site of the USA flexing its military muscle towards its perceived main global rivals - Russia and China. As the second World War drew to a close, the advances made by Communist Russia and China in the Pacific against imperialist Japan were a cause for deep concern in Washington with its eyes on the post-war global carve-up.
That is why the USA took the unprecedented step of dropping atomic bombs on Japan. It was the most far-reaching demonstration of raw power by the USA to its rivals. Russian and Chinese advances on the Korean Peninsula against the Japanese, which were welcomed by the Korean population, were halted dead in their tracks by the twin nuclear holocausts in Hiroshima and Nagasaki.
The partition of Korea in 1945 at the behest of Washington was also part of the post-war demarcation for global influence and staking out control of resources. The American-instigated Korean War (1950-53) and the subsequent decades of tensions between the North and South states afforded Washington a permanent military presence in the Pacific. Rhetoric about “defending our allies” reiterated again this week by USA defense secretary Chuck Hagel is but a cynical chimera for the real purpose and rationale for Washington’s presence in Korea - strategic control of Russia and China for hegemony over natural resources, markets, transport, logistics, and ultimately capitalist profit.
Tragically, North and South Korea are still caught in the cross-hairs of Washington’s geopolitical war with Russia and China. That is what makes the present tensions on the Peninsula so dangerous. The USA could gamble that a devastating strike on North Korea is the best way at this historical juncture for it to send another brutal message to its global rivals. Unfortunately, North Korea’s nuclear capability and truculent attitude - amplified by the Western mainstream media - could serve as a superficial political cover for Washington to again take the military option.
Iran, however, presents a greater and more problematic challenge to US global hegemony. The USA in 2013 is a very different animal from what it was in 1945. Now it resembles more a lumbering giant. Gone is its former economic prowess and its arteries are sclerotic with its internal social decay and malaise. Crucially, too, the lumbering American giant has quandered any moral strength it may have had in the eyes of the world. Its veil of morality and democratic principle may have appeared credible in 1945, but that cover has been torn asunder by the countless wars and nefarious intrigues over the ensuing decades to reveal a pathological warmonger.
The American military power is still, of course, a highly dangerous force. But it is now more like a bulging muscle hanging on an otherwise emaciated corpse. Iran presents this lumbering, dying power with a fatal challenge. For a start, Iran does not have nuclear weapons or ambitions and it has repeatedly stated this, thereby gaining much-reciprocated good will from the international community, including the public of North America and Europe. The USA or its surrogates cannot therefore credibly justify a military strike on Iran, as it might do against North Korea, without risking a tsunami of political backlash.
Secondly, Iran exerts a controlling influence over the vital drug that keeps the American economic system alive - the world’s supply of oil and gas. Any war with Iran, if the US were so foolish to embark on it, would result in a deathblow to the waning American and global economy.
A third reason why Iran presents a mortal challenge to US global hegemony is that the Islamic Republic is a formidable military power. Its 80 million-strong people are committed to anti-imperialism and any strike from the US or its allies would result in a region-wide war that would pull down the very pillars of Western geopolitical architecture, including the collapse of the Israeli state and the overthrow of the House of Saud and the other the Persian Gulf oil dictatorships.
USA planners know this and that is why they will not dare to confront Iran head-on. But that leaves the USA empire with a fatal dilemma. Its congenital belligerence arising from in its capitalist DNA, puts the USA ruling elite on a locked-in stalemate with Iran. The longer that stalemate persists, the more the USA global power will drain from its corpse. The USA empire, as many others have before, could therefore founder on the rocks of the ancient Persian empire.
However, the story will not end there. The attainment of world peace, justice and sustainability does not only necessitate the collapse of USA hegemony. We need to overthrow the underlying capitalist economic system that gives rise to such destructive hegemonic powers. Iran represents a deathblow to the USA empire, but the people of the world will need to build on the ruins.
FC / JR / PressTV.ir
Finian Cunningham, originally from Belfast, Ireland, was born in 1963. He is a prominent expert in international affairs. The author and media commentator was expelled from Bahrain in June 2011 for his critical journalism in which he highlighted human rights violations by the Western-backed regime. He is a Master’s graduate in Agricultural Chemistry and worked as a scientific editor for the Royal Society of Chemistry, Cambridge, England, before pursuing a career in journalism. He is also a musician and songwriter. For many years, he worked as an editor and writer in the mainstream news media, including The Mirror, Irish Times and Independent. He is now based in East Africa where he is writing a book on Bahrain and the Arab Spring.

Irán representa un golpe mortal a la hegemonía global de EE.UU.
por Finian Cunningham
Irán, sin embargo, presenta un reto mayor y más problemática a la hegemonía de EE.UU. global. Los EE.UU. en 2013, es un animal muy diferente de lo que era en 1945. Ahora se parece más a un gigante torpe. Ha desaparecido su antiguo poderío económico y sus arterias son esclerótico con su decadencia social interna y malestar general. Fundamentalmente, también, el gigante americano pesado ha desperdiciado ninguna fuerza moral que pudo haber tenido en los ojos del mundo. Su velo de la moral y el principio democrático puede haber parecido creíble en 1945, pero que la cobertura ha sido desgarrado por las innumerables guerras e intrigas nefastos en las décadas que siguieron a revelar un belicista patológico.
Los Estados Unidos de América se ha convertido en un sinónimo de guerra. Ningún Estado nación ha comenzado como muchas guerras y conflictos en los tiempos modernos que los EE.UU. - los Estados Unidos de Armagedón. Por debajo de la fachada occidental de los medios de comunicación "impredecible" y "agresivo" Corea del Norte, la verdadera fuente de conflicto en la actual ronda de tensiones de la guerra en la península coreana es los EE.UU.. Washington se presenta como una restricción, la fuerza defensiva. Pero, en realidad, la nuclear peligroso callejón sin salida tiene que ser visto en el contexto del esfuerzo histórico de Washington para la guerra y la hegemonía en todos los rincones del mundo.
Corea del Norte podría presentar un desafío inmediato a las ambiciones hegemónicas de Washington. Sin embargo, como veremos más adelante, Irán representa un desafío mucho mayor y potencialmente mortal para el imperio global estadounidense. Está documentado de discos, gracias a los escritores y pensadores como William Blum y Noam Chomsky, que los EE.UU. ha estado involucrado en más de 60 guerras y conflictos muchos más poderes, subterfugios y golpes durante los casi siete décadas desde la Segunda Guerra Mundial. Ninguna otra nación en la tierra se acerca a este récord americano de beligerancia y una amenaza para la seguridad mundial. Ninguna otra nación tiene tanta sangre en sus manos.
Los estadounidenses les gusta pensar en su país como el primero en el mundo por la libertad, los principios humanitarios, la tecnología y la destreza económica. La verdad es más prosaica y brutal. Los EE.UU. es el primero en el mundo por el belicismo y lloviendo muerte y destrucción sobre los demás. Si los EE.UU. no es la guerra perpetrar directamente, como en el genocidio de Vietnam, es hacer la violencia a través de sustitutos, como las anteriores dictaduras de América del Sur y los escuadrones de la muerte o su representante máquina Medio Oriente militar, Israel.
Esa tendencia belicosa parece haberse acelerado desde la desaparición de la Unión Soviética hace más de dos décadas atrás. Tan pronto como la Unión Soviética se desmembró de los EE.UU. llevó a la Primera Guerra del Golfo Pérsico contra Irak en 1991. Eso fue entonces rápidamente seguido por una sangrienta intervención en Somalia, bajo el título Operación Restaurar la Esperanza engañosamente encantador. Desde entonces, hemos visto los EE.UU. se ven envueltos en guerras cada vez más - a veces bajo el disfraz de "coaliciones de los dispuestos", las Naciones Unidas o de la OTAN. Una variedad de pretextos han sido invocado: la guerra contra las drogas, la guerra contra el terror, Eje del Mal responsabilidad, de proteger, el policía del mundo, la defensa de la paz mundial y la seguridad, la prevención de las armas de destrucción en masa. Pero siempre, estas guerras son Washington dirigida por asuntos. Y siempre los pretextos son bastante mero escaparate para los brutales intereses estratégicos de Washington.
Ahora parece que hemos llegado a una fase de la historia donde el mundo está siendo testigo de un estado de guerra permanente procesado por los EE.UU. y sus subalternos: Yugoslavia, Afganistán, Iraq (una vez más), Libia, Pakistán, Somalia (de nuevo), Malí y Siria, por mencionar algunos. Estas salas penales de las operaciones militares estadounidenses unirse a una lista de las actuales guerras encubiertas contra Palestina, Cuba, Irán y Corea del Norte. Afortunadamente, un giro del destino provocada por la Revolución Bolivariana del fallecido mandatario venezolano, Hugo Chávez, ha asegurado que gran parte de América del Sur - la primaria EE.UU. llamada esfera de influencia - se mantiene fuera de los límites de las depredaciones de Washington, al menos por ahora.
La pregunta es: ¿por qué los EE.UU. tal propensión excesiva para la guerra? La respuesta es: el poder. Los mandatos mundiales capitalistas de economía de una lucha por el poder fatal para el control de los recursos naturales. Para mantener su posición histórica única de mando de las ganancias capitalistas y los privilegios, los EE.UU. corporativo elite - el ejecutivo del sistema capitalista mundial - debe tener hegemonía sobre los recursos naturales del mundo. La fría lógica de esta tendencia fue articulado claramente por EE.UU. Estado planificador George Kennan F en 1948: "Debemos dejar de hablar de objetivos vagos e irreales como los derechos humanos, la mejora del nivel de vida, y la democratización. El día no está lejano el día en que vamos a tener que tratar en conceptos directos de poder. Mientras menos nos con eslóganes idealistas, mejor. "
En otras palabras, Kennan estaba admitiendo con franqueza lo que los líderes políticos de Estados Unidos a menudo disimular con una retórica falsa, que la élite gobernante EE.UU. no tiene ningún interés en la defensa de la democracia, los derechos humanos o del derecho internacional. El objetivo es el control del poder económico, de acuerdo con las leyes capitalistas del movimiento.
Kennan, quien fue uno de los principales arquitectos de la política exterior de EE.UU. en la era posterior a la Segunda Guerra, también observó con franqueza y clarividencia: "Si la Unión Soviética a hundirse mañana bajo las aguas del océano, el complejo militar-industrial norteamericano establecimiento tendría que seguir adelante, sin cambios sustanciales, hasta que algún otro adversario podía ser inventado. Cualquier otra cosa sería un choque inaceptable para la economía estadounidense ".
Así vemos cómo después de la "imperio del mal" de la Unión Soviética colapsó los EE.UU. ha sido agitando a idear un reemplazo "enemigo" y pretexto para su militarismo esencial. El 9/11 ataques terroristas y la "guerra contra el terror" posterior ha cumplido con este propósito hasta cierto punto, a pesar de que está llena de contradicciones que desmienten su fraudulencia, tales como el apoyo a elementos de Al Qaeda terroristas actualmente para derrocar al gobierno de Siria.
La actual amenaza de una guerra nuclear en la península coreana no es realmente acerca de Corea del Norte o el estado respaldado por EE.UU.-Corea del Sur. Al igual que en 1945, Corea fue el lugar de los EE.UU. flexionando su músculo militar con respecto a sus principales rivales globales percibidos - Rusia y China. A medida que la Segunda Guerra Mundial llegaba a su fin, los avances de la Rusia comunista y China en el Pacífico contra Japón imperialista son motivo de profunda preocupación de Washington con sus ojos puestos en la post-guerra mundial repartija.
Es por eso que los EE.UU. tomó la medida sin precedentes de lanzar bombas atómicas sobre Japón. Fue la demostración más de gran alcance de la energía cruda de los EE.UU. para sus rivales. Avances rusos y chinos en la Península Coreana contra los japoneses, que fueron recibidos por la población coreana, fueron detenidos muertos en sus pistas por las dos holocaustos nucleares en Hiroshima y Nagasaki.
La partición de Corea en 1945 a instancias de Washington también fue parte de la demarcación de la posguerra por la influencia global y vigilando el control de los recursos. La American instigada por la Guerra de Corea (1950-53) y las décadas posteriores de las tensiones entre el Norte y el Sur de los estados de Washington dio una presencia militar permanente en el Pacífico. La retórica sobre la "defensa de nuestros aliados", reiteró una vez más esta semana por EE.UU. Secretario de Defensa Chuck Hagel no es más que una quimera cínico de su verdadero propósito y razón de la presencia de Washington en Corea - el control estratégico de Rusia y China por la hegemonía sobre los recursos naturales, mercados, transporte, logística, y el beneficio en última instancia capitalista.
Trágicamente, Norte y Corea del Sur siguen atrapados en la cruz filar de guerra geopolítica de Washington con Rusia y China. Eso es lo que hace que las actuales tensiones en la Península tan peligroso. Los EE.UU. podría apostar a que un ataque devastador sobre Corea del Norte es la mejor forma en esta coyuntura histórica para que envíe otro mensaje brutal a sus rivales globales. Por desgracia, la capacidad nuclear de Corea del Norte y la actitud truculenta - amplificada por los medios de comunicación occidentales - podría servir como una cubierta superficial político a Washington a tomar de nuevo la opción militar.
Irán, sin embargo, presenta un reto mayor y más problemática a la hegemonía global de EE.UU.. Los EE.UU. en 2013, es un animal muy diferente de lo que era en 1945. Ahora se parece más a un gigante torpe. Ha desaparecido su antiguo poderío económico y sus arterias son esclerótico con su decadencia social interna y malestar general. Fundamentalmente, también, el gigante norteamericano ha pesado quandered cualquier fuerza moral que pudo haber tenido en los ojos del mundo. Su velo de la moral y el principio democrático puede haber parecido creíble en 1945, pero que la cobertura ha sido desgarrado por las innumerables guerras e intrigas nefastos en las décadas que siguieron a revelar un belicista patológico.
El poder militar estadounidense sigue siendo, por supuesto, una fuerza altamente peligroso. Pero ahora es más como un músculo abultado colgando de un cadáver de otra manera descarnada. Irán presenta este poder pesado, muriendo con un desafío mortal. Para empezar, Irán no tiene armas nucleares ni de ambiciones y ha reiterado este, obteniendo con ello la tan recíproca buena voluntad de la comunidad internacional, incluido el público de América del Norte y Europa. Los EE.UU. o sus sustitutos no puede creíblemente justificar un ataque militar contra Irán, ya que podría hacer contra Corea del Norte, sin correr el riesgo de un tsunami de reacción política.
En segundo lugar, Irán ejerce una influencia controladora sobre el medicamento vital que mantiene el sistema económico norteamericano vivo - la oferta mundial de petróleo y gas. Cualquier guerra con Irán, si los EE.UU. eran tan absurdo embarcarse en él, daría lugar a un golpe mortal a la economía estadounidense y mundial menguante.
Una tercera razón por la cual Irán representa un desafío mortal de hegemonía global de EE.UU. es que la República Islámica es una potencia militar formidable. Sus 80 millones de personas fuertes se han comprometido a la lucha contra el imperialismo y toda huelga de los EE.UU. o sus aliados, daría lugar a una guerra en toda la región que derribar los pilares mismos de la arquitectura geopolítica occidental, incluyendo el colapso del Estado de Israel y la derrocamiento de la Casa de Saud y los otros las dictaduras de petróleo del Golfo Pérsico.
Los planificadores de EEUU lo saben y es por eso que no se atreverá a enfrentarse a Irán de frente. Pero eso deja el imperio EE.UU. a un dilema fatal. Su beligerancia congénita derivada de su ADN en capitalista, pone a la élite gobernante EE.UU. en un punto muerto locked-in con Irán. Cuanto más largo estancamiento que persiste, más el poder global de EE.UU. se fuga de su cadáver. El imperio de EE.UU., como muchos otros antes, por lo tanto, podría fundador en las rocas del imperio persa antiguo.
Sin embargo, la historia no termina ahí. El logro de la paz mundial, la justicia y la sostenibilidad no es sólo necesario el colapso de la hegemonía de EE.UU.. Tenemos que derribar el sistema capitalista económico subyacente que da lugar a los poderes hegemónicos destructivas. Irán representa un golpe mortal al imperio de EE.UU., pero la gente de todo el mundo tendrá que construir sobre las ruinas.
FC / JR / PressTV.ir

L'Iran représente un coup fatal à l'hégémonie mondiale Etats-Unis
par Finian Cunningham
Cependant, l'Iran est un défi de plus en plus problématique USA hégémonie mondiale. Les Etats-Unis en 2013 est un animal très différent de ce qu'il était en 1945. Maintenant, il ressemble plus à un géant d'exploitation forestière. Finie ses prouesses ancien économique et de ses artères sont sclérosées avec sa désintégration sociale interne et de malaise. Fondamentalement, elle aussi, le géant américain forestière a dilapidé toute force morale qu'il a pu avoir aux yeux du monde. Son voile de la morale et le principe démocratique a pu paraître crédible en 1945, mais que la couverture est déchirée par les guerres innombrables et les intrigues néfastes au cours des décennies qui ont suivi pour révéler un fauteur de guerre pathologique.
Les Etats-Unis d'Amérique est devenu un synonyme de guerre. Aucun Etat nation n'a commencé que beaucoup de guerres ou de conflits dans les temps modernes que les USA - États-Unis d'Armageddon. Sous la façade occidentale de médias «imprévisible» et «agressive» en Corée du Nord, la véritable source de conflit dans le cycle actuel de tensions de la guerre dans la péninsule coréenne est aux Etats-Unis. Washington est présenté comme une retenue, la force défensive. Mais, en réalité, le nucléaire dangereuse impasse doit être considérée dans le contexte de disque historique de Washington pour la guerre et l'hégémonie dans tous les coins du monde.
La Corée du Nord peut présenter un défi immédiat aux ambitions hégémoniques de Washington. Cependant, comme nous le verrons, l'Iran représente un défi beaucoup plus important et potentiellement fatale à l'empire américain mondial. Il est documenté de disques, grâce à des écrivains et des penseurs tels que William Blum et Noam Chomsky, les États-Unis a été impliqué dans plus de 60 guerres et conflits nombreux subterfuges plus par procuration, et les coups sur les près de sept décennies depuis la Seconde Guerre mondiale. Aucune autre nation sur la terre se rapproche de ce palmarès américain de belligérance et de menace pour la sécurité mondiale. Aucune autre nation n'a autant de sang sur ses mains.
Les Américains aiment à penser à leur pays en tant que premier dans le monde pour la liberté, les principes humanitaires, la technologie et les prouesses économiques. La vérité est plus prosaïque et brutale. Les États-Unis est le premier dans le monde entier pour belliciste et pleuvoir la mort et la destruction vers le bas sur les autres. Si les Etats-Unis n'est pas la guerre perpétrer directement, comme dans le génocide du Vietnam, il est alors mener la violence par des substituts, tels que les dictatures sud-américaines passées et escadrons de la mort ou de son mandataire machines du Moyen-Orient militaire, Israël.
Cette tendance belliqueuse semble s'être accéléré depuis la chute de l'Union soviétique plus de deux décennies. A peine avait de l'Union soviétique a implosé que les États-Unis a mené la première guerre du Golfe contre l'Irak en 1991. Cela a ensuite été rapidement suivie par une intervention sanglante en Somalie dans le cadre de l'Opération titre trompeur de charme Restore Hope. Depuis lors, nous avons vu les Etats-Unis se laisser entraîner dans des guerres de plus en plus - parfois sous couvert de «coalitions de volontaires», l'Organisation des Nations Unies ou de l'OTAN. Une variété de prétextes ont également été invoquées: la guerre contre la drogue, la guerre contre le terrorisme, l'Axe du Mal, la responsabilité de protéger, le gendarme du monde, le maintien de la paix et la sécurité mondiales, empêcher que des armes de destruction massive. Mais toujours, ces guerres sont dirigée par Washington affaires. Et toujours les prétextes sont assez simple façade pour Washington brutales intérêts stratégiques.
Or, il semble que nous avons atteint une phase de l'histoire où le monde assiste à un état de guerre permanent poursuivis par les Etats-Unis et de ses sous-fifres: la Yougoslavie, l'Afghanistan, l'Irak (encore une fois), la Libye, le Pakistan, la Somalie (encore une fois), au Mali et en Syrie, pour n'en citer que quelques-uns. Ces théâtres d'opérations militaires américaines criminelles joindre une liste des cours guerres secrètes contre la Palestine, Cuba, l'Iran et la Corée du Nord. Heureusement, un coup du sort provoqué par la Révolution bolivarienne du défunt dirigeant vénézuélien Hugo Chavez a assuré qu'une grande partie de l'Amérique du Sud - le premier américain sphère dite d'influence - reste hors des limites de déprédations de Washington, du moins pour l'instant.
La question est: pourquoi les Etats-Unis comme une propension excessive à la guerre? La réponse est: le pouvoir. Les mandats mondiaux économie capitaliste une lutte pour le pouvoir fatal pour le contrôle des ressources naturelles. Pour maintenir sa position historique unique de commander les profits capitalistes et les privilèges, les Etats-Unis des entreprises d'élite - l'exécutif du système capitaliste mondial - doit avoir l'hégémonie sur les ressources naturelles de la planète. La froide logique de cette tendance a été clairement énoncé par l'État américain George Kennan planificateur de F en 1948: «Nous devrions cesser de parler d'objectifs vagues et irréels tels que les droits de l'homme, l'élévation des niveaux de vie et la démocratisation. Le jour n'est pas loin où nous allons devoir faire face dans les concepts de puissance droites. Le moins nous sommes alors entravé par des slogans idéalistes, mieux c'est. "
En d'autres termes, Kennan a candidement admis que les dirigeants politiques ont souvent dissimuler Etats-Unis avec la rhétorique faux; que l'élite dirigeante Etats-Unis n'ont aucun intérêt à défendre la démocratie, les droits de l'homme ou du droit international. Le but est le contrôle du pouvoir économique, en accord avec les lois capitalistes de mouvement.
Kennan, qui était l'un des principaux architectes de la politique étrangère américaine dans l'ère post-Deuxième Guerre mondiale, a également noté avec franchise et clairvoyance: «Si l'Union soviétique à couler demain sous les eaux de l'océan, l'militaro-industriel américain établissement faudrait aller plus loin, pratiquement inchangée, jusqu'à ce qu'un autre adversaire pourrait être inventé. Tout le reste serait un choc inacceptable pour l'économie américaine. "
Ainsi, nous voyons comment, après l '«empire du mal» de l'Union soviétique s'est effondrée aux Etats-Unis a été agitant à ménager un remplacement «ennemi» et de prétexte à son militarisme essentiel. Les attaques 9/11 terroristes et la subséquente «guerre contre le terrorisme» a rempli cet effet une certaine mesure, même si elle est pleine de contradictions qui sont contraires à son caractère frauduleux, tels que le soutien accordé à Al-Qaïda éléments terroristes actuellement pour renverser le gouvernement de Syrie.
La menace actuelle d'une guerre nucléaire sur la péninsule coréenne n'est pas vraiment sur la Corée du Nord ou aux Etats-Unis-Corée du Sud soutenue par l'Etat. Comme en 1945, la Corée a été le site des États-Unis jouer ses muscles militaire vers ses principaux concurrents mondiaux perçus - La Russie et la Chine. Comme la seconde guerre mondiale touchait à sa fin, les progrès réalisés par la Russie communiste et la Chine dans le Pacifique contre le Japon impérialiste étaient une cause de profonde préoccupation à Washington avec ses yeux sur l'après-guerre mondiale dépeçage.
C'est pourquoi les Etats-Unis ont pris la décision sans précédent de larguer des bombes atomiques sur le Japon. Il était la manifestation la plus profonde de la puissance brute par les Etats-Unis à ses rivaux. Les avances russes et chinois dans la péninsule coréenne contre les Japonais, qui ont été accueillis par la population coréenne, ont été interrompues morts dans leurs voies par les holocaustes nucléaires jumeaux à Hiroshima et Nagasaki.
La partition de la Corée en 1945, à la demande de Washington a également fait partie de la démarcation d'après-guerre d'influence mondiale et au jalonnement contrôle des ressources. L'Américain instiguée par la guerre de Corée (1950-53) et les décennies suivantes de tensions entre le Nord et le Sud des États offerte Washington une présence militaire permanente dans le Pacifique. Rhétorique sur «la défense de nos alliés", a rappelé cette semaine par les USA secrétaire à la Défense Chuck Hagel n'est qu'une chimère cynique pour le vrai but et la justification de la présence de Washington en Corée - le contrôle stratégique de la Russie et de la Chine pour l'hégémonie sur les ressources naturelles, les marchés, les transports, la logistique et le profit capitaliste en fin de compte.
Tragiquement, le Nord et la Corée du Sud sont encore pris dans le réticule de guerre géopolitique de Washington avec la Russie et la Chine. C'est ce qui rend les tensions actuelles sur la péninsule de si dangereux. Les Etats-Unis pourraient jouer qu'une grève dévastateur sur la Corée du Nord est la meilleure façon en ce moment historique pour qu'il puisse envoyer un autre message brutal à ses concurrents mondiaux. Malheureusement, la capacité nucléaire de la Corée du Nord et l'attitude truculent - amplifiée par les médias occidentaux - pourrait servir de couverture superficielle politique à Washington de reprendre l'option militaire.
Cependant, l'Iran est un défi de plus en plus problématique hégémonie mondiale américaine. Les Etats-Unis en 2013 est un animal très différent de ce qu'il était en 1945. Maintenant, il ressemble plus à un géant d'exploitation forestière. Finie ses prouesses ancien économique et de ses artères sont sclérosées avec sa désintégration sociale interne et de malaise. Fondamentalement, elle aussi, le géant américain a forestière quandered toute la force morale qu'il a pu avoir aux yeux du monde. Son voile de la morale et le principe démocratique a pu paraître crédible en 1945, mais que la couverture est déchirée par les guerres innombrables et les intrigues néfastes au cours des décennies qui ont suivi pour révéler un fauteur de guerre pathologique.
La puissance militaire américaine est toujours, bien sûr, une force extrêmement dangereuse. Mais il est maintenant plus comme un muscle renflement accroché sur un cadavre décharné autrement. L'Iran présente cette exploitation forestière, le pouvoir mourir avec un défi mortel. Pour commencer, l'Iran n'a pas d'armes nucléaires ou d'ambitions et il a déclaré à plusieurs reprises ce, gagnant ainsi beaucoup de bonne volonté réciproque, de la communauté internationale, y compris le grand public en Amérique du Nord et en Europe. Les Etats-Unis ou ses substituts ne peuvent donc pas crédible justifier une frappe militaire contre l'Iran, comme il pourrait le faire contre la Corée du Nord, sans risquer un tsunami de réactions politiques.
Deuxièmement, l'Iran exerce une influence déterminante sur le médicament essentiel qui maintient le système économique américain vivant - l'offre mondiale de pétrole et de gaz. Toute guerre avec l'Iran, si les Etats-Unis étaient assez fou pour se lancer sur elle, se traduirait par un coup fatal à l'économie déclin américain et mondial.
Une troisième raison pour laquelle l'Iran est un défi mortel à hégémonie mondiale américaine est que la République islamique est une puissance militaire redoutable. Ses 80 millions de personnes fortes se sont engagés à l'anti-impérialisme et toute grève des États-Unis ou leurs alliés entraînerait une guerre à l'échelle régionale qui abattre les piliers mêmes de l'architecture géopolitique occidentale, y compris l'effondrement de l'Etat d'Israël et le le renversement de la Maison des Saoud et les autres dictatures pétrole du Golfe persique.
Planificateurs Etats-Unis le savent et c'est pourquoi ils n'oseront pas faire face à l'Iran de front. Mais cela laisse l'empire Etats-Unis avec un dilemme fatal. Son agressivité congénitale résultant de son ADN capitaliste, met l'élite dirigeante Etats-Unis sur une impasse immobilisé avec l'Iran. Le plus que l'impasse persiste, plus la puissance mondiale Etats-Unis s'écouler de son cadavre. L'empire Etats-Unis, comme bien d'autres avant, pourrait donc échouer sur les rochers de l'ancien empire perse.
Cependant, l'histoire ne s'arrêtera pas là. La réalisation de la paix mondiale, de la justice et de la durabilité ne nécessitent non seulement l'effondrement de l'hégémonie États-Unis. Nous devons renverser le système économique capitaliste sous-jacente qui donne lieu à ces destructeurs puissances hégémoniques. L'Iran représente un coup fatal à l'empire Etats-Unis, mais les peuples du monde devront construire sur les ruines.
FC / JR / PressTV.ir
Finian Cunningham, originaire de Belfast, en Irlande, est né en 1963. Il est un expert de premier plan dans les affaires internationales. L'auteur et commentateur dans les médias a été expulsé de Bahreïn en Juin 2011 pour son journalisme critique dans laquelle il a souligné violations des droits humains par le régime soutenu par l'Occident. Il est diplômé d'une maîtrise en chimie agricole et a travaillé comme rédacteur scientifique de la Royal Society of Chemistry, Cambridge, en Angleterre, avant de poursuivre une carrière dans le journalisme. Il est également musicien et auteur-compositeur. Pendant de nombreuses années, il a travaillé en tant que rédacteur et écrivain dans les médias traditionnels, y compris le miroir, Irish Times et indépendants. Il est maintenant basé en Afrique où il a écrit un livre sur le Bahreïn et le Printemps arabe.

Иран представляет собой смертельный удар по США мировую гегемонию
по Финиана Cunningham
Иран, однако, представляет собой большую и более проблематичной задачей для США мировой гегемонии. В США в 2013 году, это совсем другой зверь, какой она была в 1945 году. Теперь она больше похожа на неуклюжий гигант. Ушли в своей бывшей экономической мощи и склеротические артерии с ее внутренними социального распада и недомогание. Важно, также, лесопиление американский гигант упустил никаких моральных сил это, возможно, было в глазах мира. Его завеса морали и демократический принцип, возможно, появилось доверие в 1945 году, но, что крышка была разорвана на куски бесчисленных войнах и гнусных интриг в течение последующих десятилетий, чтобы выявить патологические поджигателя войны.
Соединенные Штаты Америки стала синонимом войны. Никакие другие государства-нации начался, как много войн и конфликтов в современном мире, чем в США - Соединенные Штаты Армагеддон. Под западных СМИ фасад "непредсказуемой" и "агрессивный" Северная Корея, реальный источник конфликта в настоящее раунд войны напряженности на Корейском полуострове США. Вашингтон представлен в виде сдерживающих, оборонительных сил. Но, в действительности, опасного ядерного противостояния, следует рассматривать в контексте исторических диск Вашингтоном войны и гегемонии в каждом уголке мира.
Северная Корея может представлять непосредственный вызов Вашингтону гегемонистские амбиции. Однако, как мы увидим, Иран представляет гораздо большую и потенциально смертельным вызовом для американской глобальной империи. Это документально записи, благодаря писателей и мыслителей, как Уильям Блюм и Ноам Хомский, что США были вовлечены в более чем 60 войнах и многие другие прокси-конфликтов, увертки и переворотов за почти семь десятилетий после Второй мировой войны. Никакая другая нация на земле приближается к этой американской послужной список воинственность и угрозу мировой безопасности. Ни одна другая нация имеет так много крови на своих руках.
Американцы любят думать о своей стране как первый в мире за свободу, гуманитарные принципы, технологии и экономической мощи. Правда заключается в более жестокой и прозаичнее. США занимает первое место в мире по воинственную и дождь смерть и разрушения на других свысока. Если США не совершают войне непосредственно, как в геноциде во Вьетнаме, то это ведет насилия посредством суррогатов, таких как прошлое южноамериканских диктатур и эскадронами смерти или ее Ближнего прокси-Восточной военной машины, Израиль.
Это воинственные тенденции, кажется, ускорился после распада Советского Союза более чем два десятилетия назад. Не успел распада Советского Союза, чем в США привели Первая война в Персидском заливе против Ирака в 1991 году. Это было затем быстро следуют кровавые интервенции в Сомали под обманчиво очаровательные названия операции вернуть надежду. С тех пор мы видели, что США втянуты все больше и больше войн - иногда под видом "коалиции желающих", Организации Объединенных Наций и НАТО. Различными предлогами были также вызываться: война с наркотиками, война с террором, ось зла, ответственность за защиту, мирового жандарма, поддерживая глобальный мир и безопасность, предотвращение попадания оружия массового уничтожения. Но всегда, эти войны являются Вашингтоне под руководством делах. И всегда являются лишь предлогами довольно показуха для жестокой стратегическим интересам Вашингтона.
Теперь, похоже, мы достигли этапа истории, когда мир является свидетелем состоянии перманентной войны преследуется по США и их подчиненных: Югославия, Афганистан, Ирак (опять же), Ливии, Пакистане, Сомали (опять же), Мали и Сирии, упомянуть некоторые из них. Эти театры уголовное военной операции США присоединиться к списку текущих скрытой войны против Палестины, Кубы, Ирана и Северной Кореи. К счастью, поворот судьбы привел к Боливарианской революции конца венесуэльский лидер Уго Чавес заверил, что большую часть Южной Америки - первичный США так называемые сферы влияния - по-прежнему закрыты для грабежей в Вашингтоне, по крайней мере сейчас.
Возникает вопрос: почему же США такое чрезмерное склонности к войне? Ответ: власти. Глобальной капиталистической экономики мандатов роковой борьбе за власть для контроля над природными ресурсами. Чтобы сохранить свое уникальное историческое положение командующего капиталистической прибыли и привилегии, в США корпоративной элиты - исполнительный мировой капиталистической системы - должен иметь гегемонию над природными ресурсами в мире. Холодная логика эта склонность была сформулирована четко на американском штате планировщик Джордж Кеннан F в 1948 году: «Мы должны прекратить говорить о расплывчатыми и нереальными целями, такие как права человека, повышение уровня жизни и демократизации. На следующий день уже не за горами, когда мы будем иметь дело в прямой концепции власти. Чем меньше мы тогда мешает идеалистические лозунги, тем лучше ".
Иными словами, Кеннан был откровенно допускающих, что США политические лидеры зачастую скрывают с поддельными риторики;, что элита США правящих не имеет никакого интереса в защите демократии, прав человека или международного права. Целью является контроль над экономической властью, в соответствии с капиталистическим законам движения.
Кеннана, который был одним из главных архитекторов внешней политики США в период после Второй мировой войны эпохи, также с откровенностью и предвидения: "Если бы Советский Союз тонуть завтра под водами океана, американского военно-промышленного комплекса должны были бы пойти на, по существу, неизменным, пока некоторый другой противник мог быть изобретен. Все остальное было бы неприемлемым шоком для американской экономики ".
Таким образом, мы видим, как после того, как "империи зла" из распада Советского Союза США была размахивая придумать замену "враг" и поводом для его существенных милитаризма. 9/11 террористических атак и последующей «войны с террором» выполнила эти цели до такой степени, хотя она полна противоречий, которые опровергают ее мошенничества, такие как поддержка, оказываемая Аль-Каидой террористические элементы в настоящее время с целью свержения правительства Сирия.
Настоящая угроза ядерной войны на Корейском полуострове, на самом деле не о Северной Корее или США поддерживаемых южнокорейского государства. Как и в 1945 году Корея была местом США демонстрирует свою военную мощь к его воспринимали основных мировых конкурентов - России и Китая. В качестве второй мировой войны приближался к концу, успехи, достигнутые Коммунистической Россия и Китай в Тихом океане против империалистической Японии была причина для глубокого беспокойства в Вашингтоне с его глаз на послевоенную глобальную дележки.
Вот почему США предприняли беспрецедентный шаг падения атомные бомбы на Японию. Это были самые далеко идущие демонстрация грубой силы со стороны США с его конкурентами. Русских и китайских достижений на Корейском полуострове против японцев, которые приветствовали корейского населения, были остановлены мертвыми в своих треков близнецов ядерной холокоста в Хиросиме и Нагасаки.
Раздела Кореи в 1945 году по приказу Вашингтона был также частью послевоенной демаркации за глобальное влияние и застолбить контроль над ресурсами. Американо-корейской войны спровоцировал (1950-53) и последующие десятилетия напряженности между Северной и Южной государств предоставляемой Вашингтоном постоянное военное присутствие в Тихом океане. Риторика о «защите наших союзников" подтвердил еще раз на этой неделе США министр обороны Чак Хейгел является лишь циничным химера для реальных целей и обоснование присутствие Вашингтона в Корее - стратегический контроль над Россией и Китаем за гегемонию над природными ресурсами, рынки, транспорт, логистика, и в конечном итоге капиталистической прибыли.
Трагично, Северной и Южной Кореи по-прежнему поймали в перекрестье геополитических войны Вашингтона с Россией и Китаем. Именно это делает настоящий напряженности на полуострове так опасно. США могли бы играть, что разрушительный удар по Северной Корее это лучший способ на данный исторический момент для того, чтобы послать еще один жестокий сообщение для своих глобальных конкурентов. К сожалению, ядерный потенциал Северной Кореи и свирепый отношения - усиливаются западные СМИ основной - может служить поверхностное политическое прикрытие для Вашингтона, чтобы снова принять военный вариант.
Иран, однако, представляет собой большую и более проблематичным вызов глобальной гегемонии США. В США в 2013 году, это совсем другой зверь, какой она была в 1945 году. Теперь она больше похожа на неуклюжий гигант. Ушли в своей бывшей экономической мощи и склеротические артерии с ее внутренними социального распада и недомогание. Важно, также, лесопиление Американский гигант quandered никаких моральных сил это, возможно, было в глазах мира. Его завеса морали и демократический принцип, возможно, появилось доверие в 1945 году, но, что крышка была разорвана на куски бесчисленных войнах и гнусных интриг в течение последующих десятилетий, чтобы выявить патологические поджигателя войны.
Американская военная мощь по-прежнему, конечно, очень опасной силой. Но сейчас больше похоже на выпуклые мышцы висит на истощенных иначе труп. Иран представляет эту громоздкую, умирая власти со смертельным вызовом. Для начала, у Ирана нет ядерного оружия или амбиций, и он неоднократно заявлял об этом, тем самым получая столь взаимностью доброй воли со стороны международного сообщества, в том числе общественных Северной Америке и Европе. США или его суррогатами следовательно, не могут достоверно оправдать военный удар по Ирану, поскольку это может сделать против Северной Кореи, не рискуя цунами политическую реакцию.
Во-вторых, Иран оказывает контрольный влияние на жизненно важные лекарства, которое удерживает американская экономическая система жива - мировых поставок нефти и газа. Любая война с Ираном, если США были настолько глупы, чтобы встать на нее, приведет к смертельный удар ослабление американской и мировой экономике.
Третья причина, почему Иран представляет собой смертный вызов глобальной гегемонии США в том, что Исламская Республика представляет собой грозную военную силу. Его 80 млн. сильные люди привержены борьбе с империализмом и любой удар со стороны США или их союзников приведет к общерегиональной войны, которая будет тянуть вниз очень столпов западной геополитической архитектуры, в том числе распад государства Израиль и свержению Дома Саудов и других Персидском заливе диктатуры нефти.
США планировщики знают об этом и именно поэтому они не посмеют противостоять Ирану в лоб. Однако остаются США империей со смертельным дилемма. Его врожденная воинственность, вытекающих из ее капиталистической ДНК, ставит элиты США решение о заблокированных в патовой ситуации с Ираном. Чем дольше сохраняется патовая ситуация, тем больше власти США глобального будет стекать с ее трупом. США империя, как и многие другие представлены, поэтому может основателя на скалах древней персидской империи.
Однако, история не заканчивается. Достижение мира во всем мире, справедливости и устойчивости не только необходимость краха гегемонии США. Мы должны свергнуть основной капиталистической экономической системы, которая приводит к таким разрушительным гегемонистских держав. Иран представляет собой смертельный удар по США империю, но людей в мире нужно будет построить на руинах.
FC / JR / PressTV.ir
Финиана Каннингем, родом из Белфаста, Ирландия, родился в 1963 году. Он является известным экспертом в международных делах