[es en fr gr ha it po pt ro ru tr bu] { Previously www.ipernity.com/blog/okupantusa/468467 } www.ipernity.com/blog/okupantusa/431908

Emotivismo consistentemente aplica métodos del positivismo lógico, lo que reduce la moralidad a las emociones, y es una doctrina nihilista y escéptica de la moralidad. Fue introducido por Ayer y Carnap. Pensaban que los juicios morales y los términos no puede ser verificada por la experiencia, por su falso principio de verificación: se llegó a la conclusión de que los juicios morales y los términos no tienen ninguna información ni sentido y por lo tanto no son ni verdaderas ni falsas.
Ahora, algunos racionalistas y neurólogos creen que la pronunciación éticos son en su mayoría emotivo: que se utilizan para expresar emociones morales del hablante y para inducir acciones correspondientes. Emotivismo tiende a explicar la existencia de los stands de las personas diferentes en la moral de las diferencias de sus emociones individuales y colectivas, y llega a la conclusión de que cada uno es libre de elegir cualquier punto de vista moral, que los puntos de vista morales contrarias lógicamente no se contradicen entre sí. www.ipernity.com/doc/okupantusa/14690869
Por lo tanto, creo que cualquier punto de vista no se puede probar ni refutar racionalmente, sino sólo psicológica o neurológica, por sugestión subconsciente. Una absoluta libertad de elección en la moral prácticamente justifica la arbitrariedad en el comportamiento y en puntos de vista morales, y priva al individuo de la capacidad de adoptar una posición sobre los problemas morales de forma independiente y conscientemente, de acuerdo con sus intereses clasistas. Hoy en día el monopolio antagonismo capitalista corporativa requiere que los trabajadores y la opción Elegir desposeídos de qué lado que se encuentra.

Emotions contradict morality - Dialectics #60

Emotivism consistently applies methods of logical positivism, reducing morality to emotions, and is a nihilistic and sceptical doctrine of morality. It was pioneered by Ayer and Carnap. They thought that moral judgments and terms cannot be verified by experience, because of their false principle of verification: they concluded that moral judgments and terms bear no information nor sense and therefore are neither true nor false.
Now some rationalists and neurologists believe that ethical utterances are mostly emotive: that they are used to express a speaker's moral emotions and to induce corresponding actions. Emotivism tends to explain the existence of people's different stands on morality through differences in their individual and collective emotions, and draws the conclusion that everyone is free to choose any point of view in morality; that contrary moral views do not logically contradict each other. www.ipernity.com/doc/okupantusa/14690869
Therefore they think that any view cannot be proved nor refuted rationally but only psychologically or neurologically, through subconscious suggestion. An absolute freedom of choice in morals practically justifies arbitrariness in behavior and in moral views, and deprives the individual of an ability to take a stand on moral problems independently and consciously, according to his or her class-conscious interests. Today's monopoly corporate capitalist antagonism requires that workers and the dispossessed choose which side that they are on.

Émotions en contradiction avec la morale - Dialectique n ° 60
Émotivisme applique systématiquement les méthodes du positivisme logique, ce qui réduit la morale à des émotions, et est une doctrine nihiliste et sceptique de la morale. Il a été mis au point par Ayer et Carnap. Ils pensaient que les jugements moraux et les modalités ne peut être vérifiée par l'expérience, en raison de leur faux principe de la vérification: ils ont conclu que les jugements moraux et les modalités ne portent pas d'informations ni le bon sens et ne sont donc ni vrai ni faux.
Aujourd'hui, certains rationalistes et les neurologues pensent que les énoncés éthiques sont le plus souvent émotive, c'est qu'ils sont utilisés pour exprimer des émotions morales d'un haut-parleur et d'induire des actions correspondantes. Émotivisme tend à expliquer l'existence de peuplements des gens différents sur la moralité par des différences de leurs émotions individuelles et collectives, et en tire la conclusion que chacun est libre de choisir n'importe quel point de vue de la morale, que les points de vue contraires morales ne sont pas logiquement se contredisent. www.ipernity.com/doc/okupantusa/14690869
Par conséquent, ils pensent que n'importe quelle vue peut pas être prouvée ni réfutée de façon rationnelle mais seulement psychologiquement ou neurologique, par la suggestion inconsciente. Une liberté absolue de choix dans la morale justifie pratiquement arbitraire dans le comportement et dans les vues morales, et prive l'individu d'une capacité à prendre position sur les problèmes moraux indépendamment et consciemment, selon ses intérêts conscience de classe. Monopole d'aujourd'hui antagonisme entreprise capitaliste exige que les travailleurs et les dépossédés choisir de quel côté qu'ils se trouvent.

Τα συναισθήματα έρχονται σε αντίθεση με τα χρηστά ήθη - Διαλεκτική # 60
Emotivism εφαρμόζει με συνέπεια τις μεθόδους του λογικού θετικισμού, τη μείωση της ηθικής στα συναισθήματα, και είναι μια μηδενιστική και δύσπιστος δόγμα της ηθικής. Ήταν ξεκίνησε από Ayer και Carnap. Νόμιζαν ότι οι ηθικές κρίσεις και οι όροι δεν μπορούν να ελεγχθούν από την εμπειρία, λόγω των ψευδών αρχή τους επαλήθευσης: κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι οι ηθικές κρίσεις και οι όροι δεν έχουν καμία ενημέρωση ούτε νόημα και ως εκ τούτου δεν είναι ούτε αλήθεια, ούτε ψευδείς.
Τώρα, μερικοί ορθολογιστές και νευρολόγοι πιστεύουν ότι η ηθική είναι ως επί το πλείστον δηλώσεις συγκινητικό: ότι χρησιμοποιούνται για να εκφράσουν τα συναισθήματά ηθική του ομιλητή και να προκαλέσει αντίστοιχες δράσεις. Emotivism τείνει να εξηγήσει την ύπαρξη των διαφορετικών περίπτερα των ανθρώπων για την ηθική μέσα από τις διαφορές στην ατομική και συλλογική συναισθήματα τους, και καταλήγει στο συμπέρασμα ότι ο καθένας είναι ελεύθερος να επιλέξει οποιαδήποτε άποψη στην ηθική? Ότι αντίθετα ηθικές απόψεις δεν έρχονται σε αντίθεση με λογικά ο ένας τον άλλον. www.ipernity.com/doc/okupantusa/14690869
Ως εκ τούτου, πιστεύω ότι οποιαδήποτε άποψη δεν μπορεί να αποδειχθεί, ούτε να αποκλεισθεί λογικά, αλλά μόνο ψυχολογικά ή νευρολογικά, μέσω υποσυνείδητο πρόταση. Η απόλυτη ελευθερία της επιλογής στην ηθική δικαιολογεί σχεδόν αυθαιρεσία στη συμπεριφορά και στην ηθική θέα, και στερεί το άτομο από την ικανότητα να πάρει θέση σχετικά με ηθικά προβλήματα ανεξάρτητα και συνειδητά, σύμφωνα με την προσωπική του ταξική συνείδηση ​​συμφέροντα. Μονοπώλιο εταιρική καπιταλιστική Σήμερα ανταγωνισμός απαιτεί ότι οι εργαζόμενοι και η στερημένους επιλέξετε ποια πλευρά ότι είναι σχετικά.

Emosyon kontredi moralite - Dyalektik # ​​60

Emotivism
toujou aplike metòd pozitivism lojik, diminye moralite emosyon, epi ki se yon doktrin niilist ak ensèten ekzistans règleman la sosyete. Li te pionnier nan Ayer ak Carnap. Yo te panse ke jijman moral ak tèm pa ka verifye pa eksperyans, paske nan prensip fo yo nan verifikasyon: yo konkli ke jijman moral ak tèm pote pa gen okenn enfòmasyon ni sans ak Se poutèt sa pa ni vre ni fo.
Koulye a, kèk rasyonalist ak nerolog kwè ke pawòl etik yo se sitou sansibl: yo ke yo yo te itilize yo eksprime emosyon moral yon oratè la epi pwovoke aksyon korespondan. Emotivism gen tandans eksplike egzistans lan nan pozisyon diferan moun a sou moralite nan diferans ki genyen nan emosyon moun ak kolektif yo, epi trase konklizyon an ke tout moun se gratis yo chwazi nenpòt opinyon ki nan moralite, pou kontrè opinyon moral pa lojikman kontredi chak lòt. www.ipernity.com/doc/okupantusa/14690869
Se poutèt sa, yo panse ke nenpòt ki opinyon pa ka pwouve ni demanti rasyonèl, men se sèlman sikolojikman oswa nerolojik, atravè enkonsyan sijesyon. Yon libète absoli nan chwa nan moral pratikman jistifye arbitrèr nan konpòtman ak nan opinyon moral, ak anpeche moun nan nan yon kapasite pran pozisyon sou pwoblèm moral poukont fè ak tout konsyans, selon li oswa li enterè klas-konsyan. Monopoli Jodi a nan opozisyon rèstriktirasyon kapitalis egzije pou travayè epi chwazi a depose ki bò yo ke yo se sou.

Emozioni contraddire la morale - Dialettica # 60

Emotivismo
applica coerentemente i metodi del positivismo logico, riducendo la morale alle emozioni, ed è una dottrina nichilista e scettico della moralità. E 'stato lanciato da Ayer e Carnap. Pensavano che i giudizi morali e le condizioni non può essere verificato con l'esperienza, a causa del loro falso principio di verifica: hanno concluso che i giudizi morali e le condizioni non hanno alcuna informazione senso e quindi non sono né vere né false.
Ora alcuni razionalisti e neurologi ritengono che enunciati etici sono per lo più emotiva: che essi siano utilizzati per esprimere emozioni morali di un altoparlante e di indurre azioni corrispondenti. Emotivismo tende a spiegare l'esistenza di diversi stand della gente sulla moralità delle differenze nelle loro emozioni individuali e collettive, e ne trae la conclusione che ognuno è libero di scegliere qualsiasi punto di vista morale, che le opinioni contrarie morali non logicamente in contraddizione tra loro. www.ipernity.com/doc/okupantusa/14690869
Pertanto pensano che qualsiasi tesi non può essere dimostrata confutata razionalmente, ma solo psicologicamente o neurologicamente, attraverso la suggestione subconscio. L'assoluta libertà di scelta morale giustifica praticamente arbitrarietà nel comportamento e nelle idee morali, e priva l'individuo della capacità di prendere posizione su problemi morali in modo indipendente e consapevole, in base ai suoi interessi di coscienza di classe. Oggi monopolio antagonismo sociale capitalistico richiede che i lavoratori e la scelta di diseredati che parte che sono in.

Emocje przeczyć moralności - dialektyka # 60

Emotivism
konsekwentnie stosuje metody pozytywizmu logicznego, zmniejszenie moralności do emocji i jest nihilistyczne i sceptyczne doktryna moralności. Został on zapoczątkowany przez Ayer i Carnap. Myśleli, że sądy moralne i zasady nie mogą być zweryfikowane przez doświadczenie, z powodu ich fałszywej zasady weryfikacji: doszli do wniosku, że sądy moralne i pojęcia nie mają informacji, ani rozsądku i dlatego nie są ani prawdziwe, ani fałszywe.
Teraz niektórzy racjonaliści i neurologów, że etyczne wypowiedzi są głównie emocji: że są one używane w celu wyrażenia emocji moralnych prelegenta i wywołania odpowiednich działań. Emotivism zmierza do wyjaśnienia istnienia różnych ludzi stoi na moralności przez różnice w ich indywidualnych i zbiorowych emocji, i dochodzi do wniosku, że każdy może wybrać dowolny punkt widzenia w moralności, że wbrew moralne poglądy nie logicznie ze sobą sprzeczne. www.ipernity.com/doc/okupantusa/14690869
Dlatego też sądzę, że każdy pogląd nie może być udowodnione, ani obalone racjonalnie, ale tylko psychicznie lub neurologicznie przez podświadomości sugestię.Absolutna wolność wyboru w moralności praktycznie uzasadnia arbitralności zachowań i poglądów moralnych i pozbawia osobę z umiejętnością zająć stanowisko w sprawie problemów moralnych niezależnie i świadomie, zgodnie z jego interesami klasowo świadomych. Dzisiejsza monopol zbiorowy kapitalista antagonizm wymaga, że pracownicy i wywłaszczonych wybrać, po której stronie, że są na.

Emoções contradizem a moralidade - Dialética # 60
Emotivismo consistentemente aplica métodos do positivismo lógico, reduzindo a moralidade às emoções, e é uma doutrina niilista e cética da moralidade. Foi pioneira de Ayer e Carnap. Eles achavam que os juízos morais e termos não pode ser verificada pela experiência, por causa de seu falso princípio de verificação: eles concluíram que os julgamentos morais e termos não têm qualquer informação, nem sentido e, portanto, não são nem verdadeiro nem falso.
Agora, alguns racionalistas e neurologistas acreditam que declarações éticas são principalmente emotiva: que eles são usados ​​para expressar emoções morais de um falante e induzir ações correspondentes. Emotivismo tende a explicar a existência de stands pessoas diferentes sobre a moralidade através de diferenças em suas emoções individuais e coletivas, e chega à conclusão de que todos são livres para escolher qualquer ponto de vista da moralidade, que as opiniões contrárias morais não logicamente se contradizem. www.ipernity.com/doc/okupantusa/14690869
Por isso, eles pensam que qualquer ponto de vista não pode ser provada nem refutada racionalmente, mas apenas psicológica ou neurologicamente, através da sugestão subconsciente. Absoluta liberdade de escolha na moral praticamente justifica arbitrariedade no comportamento e em pontos de vista morais, e priva o indivíduo de uma capacidade de tomar uma posição sobre os problemas morais de forma independente e consciente, de acordo com os seus interesses com consciência de classe. Antagonismo corporativo de hoje monopólio capitalista requer que os trabalhadores e os despossuídos escolher de que lado que eles estão.

Emoțiile contrazic moralitate - Dialectica # 60

Emotivism
aplică în mod consecvent metodele de pozitivismului logic, reducând moralitate la emoțiile, și este o doctrină nihilist și sceptici față de moralitate. Acesta a fost un pionier de Ayer și Carnap. Ei au crezut că hotărârile morale și termenii nu pot fi verificate prin experiență, din cauza principiului lor false de identificare: au ajuns la concluzia ca judecatile morale și termenii nu poartă nici o informație și nici nu sens și, prin urmare, nu sunt nici adevărat, nici fals.
Acum, unii raționaliști și neurologi cred că enunțurile etice sunt în majoritate emotiv: că acestea sunt folosite pentru a exprima emoțiile unui vorbitor morale și de a induce acțiuni corespunzătoare. Emotivism tinde să explice existența unor standuri oamenilor de pe diferite moralitatea prin diferențele în emoțiile lor individuale și colective, și atrage concluzia că fiecare este liber să aleagă orice punct de vedere, în moralitate; că opiniile contrare morale nu se contrazic unul pe altul în mod logic. www.ipernity.com/doc/okupantusa/14690869
Prin urmare, ei cred orice punct de vedere nu poate fi dovedit și nici nu a infirmat rațional, ci doar psihologic sau neurologic, prin sugestie subconștient. O libertate absolută de a alege în moralei justifică practic arbitrar în comportament și în vederile morale, și privează individuală a unui capacitatea de a lua o poziție privind problemele morale independent și conștient, în conformitate cu lui sau ei de clasă-conștiente interese. Astăzi monopol antagonismul corporativă capitalist impune ca lucrătorii și alege deposedat de care parte că sunt pe.

Эмоции противоречит морали - Диалектика № 60
Emotivism последовательно применяет методы логического позитивизма, снижение морали эмоции, и является нигилистической и скептическое учение о нравственности. Он был впервые Ayer и Карнапа. Они думали, что моральные суждения и сроки не могут быть проверены на опыте, потому что их ложный принцип контроля: они пришли к выводу, что моральные суждения и термины не несут никакой информации, ни смысла и, следовательно, не являются ни истинными, ни ложными.
Теперь некоторые рационалисты и неврологи считают, что этические высказывания в основном эмоционально: они используются, чтобы выразить моральную эмоции говорящего и вызывает соответствующие действия. Emotivism стремится объяснить существование людей различных трибун о нравственности через различия в их индивидуальных и коллективных эмоций, и делает вывод, что каждый волен выбрать любую точку зрения в морали, что, вопреки нравственным представлениям логически не противоречат друг другу. www.ipernity.com/doc/okupantusa/14690869
Поэтому они считают, что любая точка зрения не может быть доказана, ни опровергнута рационально, но только психологически или неврологическими, через подсознательного внушения.Абсолютная свобода выбора в морали практически оправдывает произвол в поведении и в нравственных представлений и лишает индивида возможности занять определенную позицию по моральным проблемы самостоятельно и сознательно, по его или ее сознательных интересов. Монополия корпоративных Сегодня капиталистический антагонизм требует, чтобы рабочие и обездоленных выбрать сторону, что они находятся.

Diyalektik # ​​60 - Duygular ahlak çelişmektedir

Emotivism
sürekli duygulara ahlak azaltarak, mantıksal pozitivizmin yöntemleri uygular, ve ahlak bir nihilist ve şüpheci bir öğretidir. Bu Ayer ve Carnap tarafından öncülük edilmiştir. Onlar çünkü doğrulama onların sahte ilkesi, ahlaki yargılar ve terimler deneyim tarafından doğrulanmadı olamaz düşündüm: onlar ahlaki yargılar ve terimler bilgileri ne anlamda hiçbir ayı ve bu nedenle doğru ne yanlış ne olduğu sonucuna varıldı.
Şimdi bazı rasyonalist ve nörologlar etik ifadelerin çok duygulandırıcı olduğuna inanıyorum: bir hoparlör ahlaki duygularını ifade etmek ve ilgili eylemleri teşvik etmek için kullanılır ki. Emotivism kendi bireysel ve kollektif duygular farklılıklar aracılığıyla ahlak insanların farklı standları varlığını açıklamak eğilimindedir, ve herkesin ahlak belli bir görüş noktasına seçmekte özgür olduğu sonucuna çizer; aksine ahlaki görüşleri mantıklı birbiriyle çeliştiği yok. www.ipernity.com/doc/okupantusa/14690869
Bu nedenle herhangi bir görünümde ispat edilemez olduğunu düşünüyorum ne de akılcı yalanlandı ama sadece psikolojik veya nörolojik, bilinçaltı telkin yoluyla. Ahlak tercih mutlak bir özgürlük pratik davranış ve ahlaki görüşleri keyfilik haklı ve ahlak sorunları bağımsız ve bilinçli bir tavır almak için bir yetenek bireysel mahrum, onun sınıf bilinçli çıkarlarına göre. Bugünün tekelci kurumsal kapitalist husumet işçi ve mülksüz choose onlar hangi tarafta olduğunu gerektirir.

Емоциите противоречат на морала - Диалектика # 60

Emotivism прилага последователно методите на логическия позитивизъм, намаляване на морала на емоциите и е нихилистичен и скептични доктрина на морала. Тя е разработена от Айер и Карнап. Те смятат, че моралното осъждане и термини, които не могат да бъдат проверени от опит, защото на невярна принципа на проверка: те заключиха, че моралното осъждане и условия носи информация няма нито смисъл и затова са нито вярно, нито невярно.
Сега някои рационалисти и невролози смятат, че,, че етичните изказвания са най-вече емоционален, че те са свикнали да изразяват морални говорител емоции и да предизвика съответните действия. Има тенденция да се обясни съществуването на различните щандове, посветени на добрите нрави чрез разликите в техните индивидуални и колективни емоции emotivism и стига до извода, че всеки е свободен да избере всяка гледна точка на морала, че противно морални мнения не е логично противоречат една на друга. www.ipernity.com/doc/okupantusa/14690869
Ето защо те мислят, че всяко мнение не може да бъде доказано, нито опроверга рационално, но само психологически или неврологично, чрез подсъзнателни внушения. Абсолютна свобода на избор в морала на практика оправдава произвола в поведението и в разрез с морала и лишава лицето от възможността да заеме позиция по морални проблеми самостоятелно и съзнателно, според си класосъзнателен интереси. Днес монопол корпоративна капиталистическа антагонизъм изисква работниците и изгонил изберете от коя страна, че те са на.