[es en fr gr ha it pt ru tr] { Previously www.ipernity.com/blog/okupantusa/463111 }

Un inteleculto se piensa como intelectual y laica. (En los EE.UU. su religión es el americanismo.) En general, se limitan a un solo lado, la comprensión y la racionalidad inmoral intelectual abstracto. La integración de juicio razonado contradice cultos. Un libro integrador que yo uso es el menú House-Random Word por Stephen Glazier (1992). En él se definen más de 100 palabras sobre el juicio, otro centenar sobre el razonamiento; cincuenta palabras sobre el aprendizaje y la memoria, otros cincuenta sobre el conocimiento y la comprensión, y cincuenta de la creencia. (Contiene 800 páginas de dos columnas de letras muy pequeñas, enciclopédicos listas tópicas de definiciones.)
Una secta es un grupo secreto dedicado a determinadas metas, los individuos o las creencias. Un ejemplo que contradice una secta es la Liga de Revolucionarios por una Nueva América: el LRNA no tiene una lista de demandas, pero los goles en lugar general, cada individuo es libre y responsable para actuar, juzgar y razonar acerca de nuestras hipótesis y teorías científicas. El LRNA nunca actúa en abstracto pero siempre integra concretamente.
El análisis de datos es como la computación digital: los elementos de datos son inherentemente abstracto. La comprensión y el entendimiento son sólo etapas iniciales de pensamiento, contradiciendo genera la razón dialéctica, que comienza con preguntas, continúa con las exploraciones y genera juicios integrales y determinaciones. Intelecto generalmente pasiva en entenderme y conocerme, sin sentimiento ni voluntad. El intelecto es reflexiva y reactiva en lugar de esencial, idealista y científico. Mis ensayos anteriores con él acerca de la dialéctica analizar juicio, en contradicción con el intelecto.

Intellecults are cults of data, intellect and intelligence - Dialectics #49
An intellecult thinks itself as intellectual and secular. (In the USA its religion is Americanism.) It is generally limited to one-sided, immoral understanding and abstract intellectual rationality. Integrating reasoned judgment contradicts cults. One integrating book that I use is the Random-House Word Menu by Stephen Glazier (1992). It defines more than 100 words about judgment; another hundred about reasoning; fifty words about learning and memory; another fifty about knowledge and understanding; and fifty about belief. (It contains 800 double-column pages of very small letters, encyclopedic topical lists of definitions.)
A cult is a secret group devoted to specific goals, individuals or beliefs. An example contradicting a cult is the League of Revolutionaries for a New America: the LRNA has no list of demands, but instead overall goals; each individual is free and responsible to act, judge and reason about our scientific hypotheses and theories. The LRNA never acts abstractly but always integrates concretely.
Data analysis is like digital computing: data items are inherently abstract. Comprehension and understanding are only initial stages of thought; contradicting generates dialectical reason which starts with questions, continues with explorations and generates integral judgments and determinations. Intellect generally passively understands and knows without feeling nor willing. Intellect is reflective and reactive instead of essential, idealistic and scientific. My previous little essays about dialectics analyze judgment, in contradiction to intellect.

Intellecults sont cultes de données, l'intellect et l'intelligence - Dialectique n ° 49
Un intellecult se pense comme intellectuel et laïque. (Aux Etats-Unis sa religion est l'américanisme.) Il est généralement limitée à un seul côté, la compréhension immorale et abstraite rationalité intellectuelle. Intégration jugement raisonné en contradiction avec les sectes. Un livre intégration que j'utilise est le menu Random Word-House de Stephen Glazier (1992). Il définit plus de 100 mots environ jugement; une centaine d'autres sur le raisonnement; 50 mots sur l'apprentissage et la mémoire, et un autre 50 sur la connaissance et la compréhension, et cinquante sur la croyance. (Il contient 800 pages à double colonne de lettres très petites, encyclopédiques listes de définitions d'actualité.)
Une secte est un groupe secret consacrée à des objectifs, des individus ou des croyances. Un exemple contredisant une secte est la Ligue des révolutionnaires pour une nouvelle Amérique: la LANR n'a pas de liste de revendications, mais plutôt des objectifs globaux, chaque individu est libre et responsable d'agir, de juger et de raisonner sur nos hypothèses et des théories scientifiques. La LANR n'agit jamais abstraite, mais intègre toujours concrètement.
L'analyse des données est comme calcul numérique: éléments de données sont par nature abstraite. Compréhension et connaissance ne sont que des étapes initiales de la pensée; contredisant génère la raison dialectique, qui commence par des questions, se poursuit avec les explorations et génère des jugements et des décisions intégrales. Intelligence général comprend et sait passivement, sans sentiment ni la volonté. L'intellect est réflexive et réactive au lieu d'essentiel, idéaliste et scientifique. Mes petits essais antérieurs sur la dialectique analyser le jugement, en contradiction avec l'intellect.

Διάνοια-λατρείες είναι λατρείες των δεδομένων, διάνοια και τη νοημοσύνη - Διαλεκτική # 49
Μια διάνοια-λατρεία ίδια σκέφτεται η πνευματική και κοσμική. (Στις ΗΠΑ η θρησκεία του είναι αμερικανισμό.) Είναι γενικά περιορίζεται σε μονόπλευρη, ανήθικο και κατανόηση αφηρημένων πνευματική λογική. Ενσωμάτωση αιτιολογημένη κρίση έρχεται σε αντίθεση με τις λατρείες. Μια ενσωμάτωση βιβλίο που χρησιμοποιώ είναι η Random-House μενού του Word από τον Stephen Τζαμάς (1992). Ορίζει περισσότερες από 100 λέξεις για την κρίση? Άλλος εκατό για το σκεπτικό? Πενήντα λέξεις για την εκμάθηση και τη μνήμη? Άλλα πενήντα για γνώση και κατανόηση? Και πενήντα για την πίστη. (Θα περιέχει 800 double-στήλη σελίδες της πολύ μικρά γράμματα, εγκυκλοπαιδική τοπικές λίστες των ορισμών.)

Η λατρεία είναι μια μυστική ομάδα που αφιερώνεται σε συγκεκριμένους στόχους, τα άτομα ή τις πεποιθήσεις. Ένα παράδειγμα έρχεται σε αντίθεση με μια λατρεία είναι η Κοινωνία των Επαναστατών για μια νέα Αμερική: ο ΝΤΕΑ δεν έχει καμία λίστα των αιτημάτων, αλλά αντ 'αυτού τους γενικούς στόχους? Ο καθένας είναι ελεύθερος και υπεύθυνος για να ενεργήσει, δικαστής και ο λόγος για επιστημονικές υποθέσεις και θεωρίες μας. Ο ΝΤΕΑ ποτέ αφηρημένα, αλλά ενεργεί πάντοτε ενσωματώνει συγκεκριμένα.
Η ανάλυση των δεδομένων είναι σαν ψηφιακό υπολογιστή: δεδομένα στοιχεία είναι από τη φύση αφηρημένα. Κατανόηση και η κατανόηση είναι μόνο αρχικά στάδια της σκέψης? Αντίθεση δημιουργεί διαλεκτική λόγος που αρχίζει με ερωτήσεις, συνεχίζει με εξερευνήσεις και δημιουργεί αναπόσπαστο αποφάσεις και προσδιορισμούς. Διάνοια γενικά παθητικά καταλαβαίνει και ξέρει χωρίς συναίσθημα ούτε πρόθυμοι. Διάνοια είναι αντανακλαστικό και αντιδραστική αντί των βασικών, ιδεαλιστική και επιστημονικά. Προηγούμενη μικρά δοκίμια μου σχετικά με τη διαλεκτική ανάλυση κρίση, σε αντίθεση με διάνοια.

Konesans entelektyèl-kilt yo se kilt nan intelijans done, ak entèlijans - Dyalektik # ​​49
Yon konesans entelektyèl-kil panse tèt li kòm entelektyèl ak relijye. (Nan USA a relijyon li yo se Amerikanis.) Li se jeneralman limite a sa sèlman yon sèl-, konpreyansyon imoral epi li abstrè rasyonèl entelektyèl. Entegre diskite jijman kontradiksyon kilt. Youn nan liv entegre ke mwen itilize se Menu la Pawòl Random-House pa Stephen verye (1992). Li defini plis pase 100 mo sou jijman; yon lòt san sou rezònman; senkant mo osijè aprantisaj ak memwa; yon lòt senkant sou konesans ak konpreyansyon; ak senkant sou kwayans li. (Li gen 800 paj doub-kolòn nan lèt piti anpil, ansiklopedik lis aktualite nan definisyon.)
Yon kil se yon gwoup sekrè konsakre nan objektif espesifik moun, oubyen kwayans. Yon egzanp kontradiksyon yon kil se Lig revolisyonè a pou yon New Amerik: LRNA a pa gen okenn lis demann, men objektif olye jeneral; chak moun sa yo gratis epi responsab yo aji, jij ak rezon sou ipotèz syantifik nou yo ak teyori. LRNA a pa janm aji abstrè, men toujou entegre konkrètman.
Analiz done, se tankou informatique dijital: done atik yo natirèlman abstrè. Konpreyansyon ak konpreyansyon yo, se sèlman premye etap inisyal la te panse; kontradiksyon jenere rezon dyalèktik ki kòmanse ak kesyon, ap kontinye ak eksplorasyon ak jenere jijman entegral ak desizyon. Konesans entelektyèl jeneralman passivement konprann ak konnen san santiman ni vle. Konesans entelektyèl se reflechi epi ki reyaktif olye pou yo esansyèl, idealism ak syantifik. Esè anvan mwen ti kras sou dyalektik analize jijman, nan kontradiksyon intelijans.

Intellect-culti sono culti di dati, intelletto e intelligenza dialettica - # 49
Un intelletto-culto stesso pensa come intellettuale e laica. (Negli Stati Uniti, la sua religione è l'americanismo.) È generalmente limitata a un solo lato, la comprensione immorale e astratta razionalità intellettuale. Integrare giudizio ragionato contraddice culti. Un libro integrazione che uso è il caso-House Menu Parola di Stephen Glazier (1992). Esso definisce più di 100 parole sul giudizio, un altro centinaio circa ragionamento; 50 parole circa l'apprendimento e la memoria, un altro 50 sulla conoscenza e la comprensione, e cinquanta sulla fede. (Esso contiene 800 pagine di due colonne di lettere molto piccole, enciclopedici elenchi di attualità delle definizioni.)
Una setta è un gruppo segreto dedicati a specifici obiettivi, individui o credenze. Un esempio contraddicendo un culto è la Lega di rivoluzionari per una Nuova America: il LRNA ha alcuna lista di richieste, ma gli obiettivi generali, invece, ogni individuo è libero e responsabile di agire, giudicare e ragionare sulle nostre ipotesi e teorie scientifiche. Il LRNA non agisce mai in astratto, ma si integra sempre concretamente.
L'analisi dei dati è come calcolo digitale: elementi di dati sono intrinsecamente astratta. La comprensione e la comprensione sono solo fasi iniziali del pensiero; contraddizione genera ragione dialettica che inizia con le domande, continua con esplorazioni e genera sentenze integrali e determinazioni. L'intelletto in genere passivamente capisce e sa senza sentimento, né volontà. L'intelletto è riflessivo e reattivo, invece di essenziale, idealista e scientifico. I miei saggi precedenti poco dialettica analizzare sentenza, in contraddizione con l'intelletto.

Intelecto-cultos são cultos de dados, inteligência e inteligência - Dialética # 49
Um intelecto culto pensa-se como intelectual e secular. (Nos EUA, a sua religião é americanismo.) É geralmente limitado a uma compreensão unilateral, imoral e racionalidade intelectual abstrato. Integrando julgamento fundamentado contradiz cultos. Um livro de integração que eu uso é o Menu Random Word-House por Stephen Glazier (1992). Ela define mais de 100 palavras sobre o julgamento; outros cem cerca de raciocínio; 50 palavras sobre a aprendizagem e memória, outra 50 sobre o conhecimento e compreensão, e 50 sobre a crença. (Ele contém 800 páginas de duas colunas de letras muito pequenas, enciclopédicas listas de tópicos de definições.)
Um culto é um grupo secreto dedicado a objetivos específicos, indivíduos ou crenças. Um exemplo contradizendo um culto é a Liga dos revolucionários para uma América Nova: LANR não tem lista de exigências, mas os objetivos gerais vez, cada indivíduo é livre e responsável para agir, julgar e raciocinar sobre nossas hipóteses e teorias científicas. LANR nunca age abstratamente, mas sempre integra concretamente.
A análise dos dados é como computação digital: os itens de dados são inerentemente abstrato. Compreensão e entendimento são apenas fases iniciais do pensamento; contradizendo gera razão dialética, que se inicia com perguntas, continua com explorações e gera julgamentos integrais e determinações. Intelecto geral passivamente entende e sabe, sem sentimento nem vontade. Intelecto é reflexivo e reativa em vez de essencial, idealista e científica. Meus anteriores pequenos ensaios sobre dialética analisar o julgamento, em contradição com o intelecto.

Intellect-culte sunt culte de date, intelect si inteligenta - dialectica # 49
Un intelect-cult se crede ca intelectual și seculară. (În SUA religia sa este americanism.) Este, în general, limitată la o singură față, înțelegerea imoral și raționalitate abstractă intelectuală. Integrarea hotărâre motivată contrazice culte. O carte pe care am folosi integrarea este aleatorie Meniu-Casa Cuvântul de Stephen geamgiu (1992). Aceasta definește mai mult de 100 de cuvinte despre hotărârea; încă o sută de aproximativ o motivare; cincizeci cuvinte despre invatare si memorie; încă alți cincizeci de cunoaștere și înțelegere; și cincizeci despre credinta. (Acesta conține 800 de coloane duble de pagini de litere foarte mici, liste enciclopedice de actualitate de definiții.)
Un cult este un grup secret dedicat specifice goluri, persoane fizice sau convingeri. Un exemplu în contradicție un cult este Liga Revoluționarilor pentru un Americii New: LANR nu are nici o listă de cereri, dar în schimb goluri generale, fiecare individ este liber și responsabil să acționeze, judecător și un motiv despre ipotezele noastre și teorii științifice.LANR nu acționează abstract, dar întotdeauna integrează concret.
Analiza datelor este ca de calcul digitale: articole de date sunt în mod inerent abstracte. Înțelegerea și înțelegerea sunt doar etapele inițiale ale gîndirii; contradictorii genereaza motiv dialectică, care începe cu întrebări, continuă cu explorari si genereaza hotărârile integrale și determinări. Intelectul, în general, pasiv înțelege și știe fără sentiment, nici dispus. Intelectul este reflectorizant și reactivă în loc de esențiale, idealist și științifice. Mele anterioare eseuri despre dialectica mici analizeze hotărârea, în contradicție cu intelectul.

Интеллект-культы культов данные, интеллект и интеллект - Диалектика № 49
Интеллект-культ считает себя как интеллектуальное и светское. (В США его религия является американизма.) Это, как правило, ограничивается односторонним, аморального понимание и абстрактной интеллектуальной рациональности. Интеграция мотивированное суждение противоречит культов. Один интеграции книга, которую я использую, является произвольным доме Слово Меню Стивен стекольщик (1992). Он определяет более 100 слов о суде, еще сто О рассуждений; пятьдесят слов о процессах обучения и памяти, а другой пятьдесят о знании и понимании; пятьдесят о вере. (Он содержит 800 двойных столбцов страницы очень маленькие буквы, энциклопедические актуальные списки определений.)
Культ тайных групп, посвященных конкретным целям, отдельных лиц или убеждений.Например противоречащие культ Лиги революционеров для новой Америки: LRNA не имеет список требований, но вместо общих целей, каждый человек является свободным и ответственным действовать, судьи и рассуждать о наших научных гипотез и теорий.LRNA никогда не действует абстрактно, но всегда объединяет конкретно.
Анализ данных, таких как цифровые вычислительные системы: элементы данных, по сути своей абстрактной. Осознание и понимание являются лишь начальные этапы мысли, противоречащие порождает диалектический разум, который начинается с вопроса, продолжает исследования и порождает интеграл суждений и определений. Интеллект в целом пассивно понимает и знает, не чувствуя и не хочет. Интеллект отражает и реактивной, а не существенные, идеалистический и научной. Мой предыдущий немного очерков о диалектике анализировать суждения, в противоречие с интеллектом.

Diyalektik # ​​49 - Akıl-kültler veriler, akıl ve zeka kültleri
Bir akıl-kült entelektüel ve laik olarak kendini düşünüyor. (ABD'de kendi din Amerikancılık olduğunu.) Genellikle tek taraflı, ahlaksız anlayış ve soyut entelektüel rasyonellik sınırlıdır. Gerekçeli karar entegre kültleri çelişmektedir. Kullandığım bir entegre kitabı Stephen Camcı (1992) tarafından Rasgele Evi Kelime Menü'dür. Başka bir yüz akıl hakkında;, bilgi ve anlayışı hakkında bir elli, ve inançla ilgili elli öğrenme ve bellek hakkında elli kelimeyi bu kararı hakkında fazla 100 kelime tanımlar. (Çok küçük harflerin 800 çift sütun sayfa, tanımları ansiklopedik topikal listeleri içerir.)
Bir kült belirli hedefler, bireyler ya da inançları adamış gizli bir gruptur. Bir kült çelişen bir örnek Yeni Amerika için Devrimciler Ligi olduğunu: LRNA talep listesi yoksa, ancak bunun yerine genel hedefleri; her hareket özgür ve sorumlu olan, yargıç ve bilimsel hipotezler ve teoriler hakkında akıl.LRNA soyut davranır ama her zaman somut bütünleştirir asla.
Veri analizi dijital bilgisayar gibidir: veri öğeleri doğal soyut vardır. Kavrama ve anlayış düşünce yalnızca ilk aşamaları; çelişen, sorular ile başlar diyalektik nedeni oluşturur keşifler ile devam ediyor ve integral yargılar ve tespitler üretir. Intellect genellikle pasif anlar ve duygu ne de istekli olmadan bilir. Akıl yerine temel, idealist ve bilimsel yansıtıcı ve reaktif. Diyalektiğin hakkında benim önceki küçük denemeler akıl için çelişki içinde, yargı analiz.