[en es fr] by Gordon Duff.

We are now discussing surveillance technologies that will be made available to every organization or agency around the world, public or private, based on willingness to pay, that will see every chemical in our homes, our vehicles and our bodies.

Every human being will be biometrically identified, cataloged and traced for their entire lives. It is happening as we speak, veiled with secrecy and spreading like a plague. Today the Middle East and much of Africa are subject to attacks by USA drones. As horrific as the drone threat may be seen today or even feared for tomorrow, the truth is far worse than ever imagined.

Drones of unimagined capability are being readied for deployment with even more frightening technical advances on the drawing boards. The drones we are seeing today, even the advanced RQ 170 Lockheed Sentinel captured by Iran in 2011, are child’s play.

As with the adage of the camel, whose nose enters a tent and soon afterward, the entire camel is a guest at dinner, so America’s drone program began. The first drones were model airplanes, battery powered, radio controlled, with small cameras able to show troops on the ground what was on “the other side of the hill.” Then larger drones were built that carried munitions, in particular the 100-pound “Hellfire” missile. These drones were intended to supply close air support for direct combat operations. Operators were the actual troops in the field, managing target acquisition and weapons strikes, not just using the camera feed from the drones themselves but, in most cases, able to identify targets as close as 500 meters. From there, drones became “free ranging,” under “rules of engagement.” Those rules, of course, were a joke. A “militant” was anyone who was armed.

However, few in either Iraq or Afghanistan would venture forth unarmed and peaceful tribesmen or even militia members aligned with the USA became targets. From there, drones were quickly tasked for the purpose they have become so infamous for today, targeted killings, using area munitions and questionable intelligence. The result has been an admitted 10 to 1 ratio between “dead militants” and “collateral damage.”

Keynoting the moral failure is the reliance on “intelligence,” wild stories from torture victims, interpretation of signals intelligence, always of questionable value or, worse still, informants motivated by money or other issues of “personal agenda.” Thus far, the USA claims to have killed the “Al Qaeda number two commander” 33 times, making that the most dangerous job on earth. Osama bin Laden himself only died twice. (thus far)

Americans are now told that drones are going to be used within the USA. The “camel in the tent” for domestic drones involved promises that they would only be used to secure borders. That story was quickly forgotten. More recently, Senator Rand Paul demanded an exact definition on the legal limitations the Obama administration placed on drone use. The initial response from Attorney General Holder indicated that drones could be used inside the US for “targeted assassinations” of “suspects” deemed a “clear and present danger” to “national security.”

Since the passage of the "Patriot Acts" in 2002, along with FISA and the NDAA provisions, at one time or another, any American might qualify under Holder’s definitions. In fact, recent proposed legislation recognizing “extremists” from, not just the “left and right” but, in particular veterans or anyone subject to employment-related stress, is not only possibly subject to limitations of their rights without due process but may well be targeted as a national security threat. Chief among these groups are police, firefighters, doctors and nurses, teachers and, of course, elected officials. We can also add to these victims of violent crimes, those involved in traffic mishaps and the tens of thousands sexually abused by clergy.

Recently, many police departments have publicly stated they will refuse to seize weapons if new laws restricting gun ownership are passed. However, as to the use of drones, police departments aren’t all that “constitutionally friendly.” Most USA police departments have requested, not just drones, but armored personnel carriers as well. In no case has any law enforcement agency indicated that it wishes to limit its drones to being “unarmed” or only used in accordance with legal search warrants and in respect to constitutional provisions for personal privacy.

There are thousands of instances each year where police fire on “suspect vehicles” without warning or empty their weapons into wheel chair bound or sleeping “potential suspects” only to learn they have killed “the wrong person.” Anyone adjusting their clothing or taking out a mobile phone may well expect to die in a hail of gunfire at the hands of police who now wish the convenience of, not just drones but Hellfire missiles as well.

During the late 1990s, hyperspectral/hyperspatial (HS/HS) imaging was developed using cameras that no longer required light sources or extensive cooling required by infrared imagery. Originally tasked with detecting oil and minerals or for oceanographic research, unforeseen advances in technology have surpassed “hyperspectral” into the “hyperspatial” range. A drone with an “after-next generation” HS/HS system can detect your breath, give you a blood alcohol count, tell you what your last meal was and count the change in your pocket.

From a commercial brochure for units being offered for use on police helicopters: “Hyperspectral Imaging (HSI) and High Spatial Resolution Remote Sensing can be used in a wide variety of applications related to the detection and identification of threats for the military forces. The Hyper-Cam High Performance Surveillance Network is well suited to protect civil and military against Chemical Warfare Agents (CWAs) and Toxic Industrial Chemicals (TICs) releases. This system is built to rapidly detect and identify invisible gases using the Hyper-Cam as the main system component. Airborne Hyper-Spectral Imaging aims to improve persistent monitoring over a wide target area, to find UXOs and landmines on contaminated region and to detect camouflaged and stealthy targets such as IEDs. Infrared Coherent Change Detection and Thermal Characterization are efficient methods to provide a fast, low risk, and cost efficient way to survey a region and find small ground changes over a wide area…. (XXX)… were found to be highly sensitive to detect and identify a large variety of gases and solid targets using temporal broadband, multi-spectral or hyper-spectral imaged scenes, making recognition of military or homeland threats faster and more efficient, with low false alarm rates.”

Beyond Orwellian

For the 10% of the real technology described above, there is a 90% that is hidden, much as with an iceberg, with its mass always beneath the surface, unseen yet threatening. Drones had become a threat to life, a harbinger of destruction from above for those unlucky enough to have garnered the attention of the USA or Israel.

Death can take on more forms than the physical, a loss of, not just privacy, but a pervasive intrusion into the lives and property of all, not just “targeted militants” or “drug mules,” but, with organizations such as the Department of "Homeland Security," tasked with putting advanced technologies into the hands of every agency feigning a “need,” no one will ever feel secure in their person again.

The motivation for spying on a massive scale, worldwide, is more than simple security. Actually, it is not more at all but rather less, much less. It involves money. All data collected has to be analyzed and archived. From there it can go to clients. Who needs to know everything about everyone and how can they profit from this knowledge, no matter how violated those subjected to this collection may feel?

It will eventually go beyond drones. The capability exists to analyze prescription medications in a purse, to identify many human diseases from miles away or assess personal characteristics, what soap is used, when one last brushed their teeth, or where the dust on their shoes came from. Are you beginning to understand?

Technology has now made the assertions of rights of privacy as outlined in the Constitution of the USA or those human rights outlined in the United Nations Declaration of 1948 outmoded. We already have Google collecting “keywords” from emails and using them to target users with what they deem “applicable advertising.” If you were to “email” about the death of a child, would Google choose to subject you to advertisements for burial plots or for deadly weapons? If you complained about a wife or husband, would your next “pop up” be for suggested poisons or a dating service?

We are now discussing surveillance technologies that will be made available to every organization or agency around the world, public or private, based on willingness to pay, that will see every chemical in our homes, our vehicles and our bodies. Every human being will be biometrically identified, cataloged and traced for their entire lives. It is happening as we speak, veiled with secrecy and spreading like a plague.

GD/HSN / PressTV.ir
Gordon Duff is a Marine Vietnam veteran, a combat infantryman, and Senior Editor at Veterans Today. His career has included extensive experience in international banking along with such diverse areas as consulting on counter insurgency, defense technologies or acting as diplomatic representative for UN humanitarian and economic development efforts. Gordon Duff has traveled to over 80 nations. His articles are published around the world and translated into a number of languages. He is regularly on TV and radio, a popular and sometimes controversial guest.

Drone pesadilla, la amenaza invisible
por Gordon Duff

Ahora estamos discutiendo las tecnologías de vigilancia que serán puestos a disposición de cada organización o agencia en todo el mundo, público o privado, basado en la voluntad de pago, que podrá ver todos los productos químicos en nuestros hogares, en nuestros vehículos y nuestros cuerpos.

Todo ser humano será biométricamente identificados, catalogados y trazado para toda la vida. Está sucediendo en estos momentos, velado por el secreto y extendiéndose como una plaga. Hoy el Oriente Medio y gran parte de África están sujetos a los ataques de aviones no tripulados EE.UU.. Por horrible que la amenaza drone puede verse hoy en día ni siquiera temía a mañana, la verdad es mucho peor de lo que nunca imaginó.

Drones de capacidad inimaginable se están preparando para el despliegue de los avances técnicos más aterradores en los tableros de dibujo. Los aviones no tripulados que estamos viendo hoy en día, incluso los avanzados RQ 170 Sentinel Lockheed capturados por Irán en 2011, son un juego de niños.

Al igual que con el dicho de los camellos, cuya nariz entra en una tienda y poco después, el camello entero es un invitado en la cena, por lo que el programa estadounidense de aviones no tripulados comenzó. Los zánganos primero fueron modelos de aviones, con alimentación por batería, radio controlado, con pequeñas cámaras capaces de mostrar tropas sobre el terreno lo que estaba en "el otro lado de la colina." Entonces se construyeron grandes aviones no tripulados que las municiones realizadas, en particular el de 100 libras "Hellfire" misil. Estos aviones estaban destinados a proporcionar apoyo aéreo a las operaciones de combate directo. Los operadores fueron las tropas reales en el campo, la gestión de la adquisición de blanco y huelgas armas, no sólo mediante la alimentación de la cámara de los propios aviones, pero, en la mayoría de los casos, capaces de identificar objetivos tan cerca como 500 metros. A partir de ahí, los drones se convirtió en "libre van", bajo "reglas de compromiso". Dichas normas, por supuesto, era una broma. Un "militante" era alguien que estaba armado.

Sin embargo, pocos en Irak o Afganistán sería aventurarse miembros de una tribu pacífica y sin armas o incluso milicianos alineados con los EE.UU. se convirtieron en blancos. A partir de ahí, los drones se encargaron rápidamente para el propósito que se han hecho tan famosos por hoy, los asesinatos selectivos, utilizando municiones de área y de inteligencia cuestionable. El resultado ha sido un admitidos 10 a 1 cociente entre los "militantes muertos" y los "daños colaterales".

Notas clave del fracaso moral es la dependencia de inteligencia "," historias salvajes de víctimas de la tortura, la interpretación de las señales de inteligencia, siempre de valor cuestionable o, aún peor, informantes motivados por dinero u otras cuestiones de "agenda personal." Hasta el momento, los EE.UU. afirma haber matado al "Al Qaeda número dos comandante" 33 veces, lo que hace que el trabajo más peligroso del mundo. Osama bin Laden murió sólo dos veces. (Hasta ahora)

Los estadounidenses están ahora dijo que aviones van a ser utilizados dentro de los EE.UU.. El "camello en la tienda" para aviones domésticos involucrados promete que sólo se puede utilizar para asegurar las fronteras. Esa historia fue rápidamente olvidado. Más recientemente, el senador Rand Paul pidió una definición exacta de las limitaciones legales de la administración Obama sobre el uso de aviones no tripulados colocados. La respuesta inicial de fiscal general Holder indicó que aviones no tripulados podrían ser utilizados dentro de los EE.UU. para los "asesinatos selectivos" de los "sospechosos" considerado un "peligro claro y presente" para la "seguridad nacional".

Desde la aprobación de los "Hechos Patriot" en 2002, junto con la FISA y las disposiciones NDAA, en un momento u otro, cualquier estadounidense puede calificar bajo la definición de Holder. De hecho, la legislación reciente propuso reconocer "extremistas" de, no sólo no la "izquierda y derecha", pero, en particular, los veteranos o sujetos a cualquier persona relacionada con el empleo estrés, sólo posiblemente sujeto a las limitaciones de sus derechos sin el debido proceso, pero podrían ser blanco de agresiones como amenaza a la seguridad nacional. El principal de estos grupos son policías, bomberos, médicos y enfermeras, maestros y, por supuesto, los funcionarios electos. También podemos añadir a estas víctimas de crímenes violentos, aquellos involucrados en accidentes de tráfico y las decenas de miles de víctimas de abusos sexuales por parte del clero.

Recientemente, muchos departamentos de policía han declarado públicamente que se negarán a decomisar las armas si las nuevas leyes que restringen la propiedad de armas se pasan. Sin embargo, en cuanto a la utilización de aviones no tripulados, los departamentos de policía no son todo lo que "constitucionalmente amable." La mayoría de los departamentos de policía de Estados Unidos han solicitado, no sólo aviones, sino transportes blindados de personal también. En ningún caso se cualquier agencia del orden público indicado que desea limitar sus aviones no tripulados para ser "desarmado" o utilizado de acuerdo con las órdenes de registro y legales con respecto a las disposiciones constitucionales de la privacidad personal.

Hay miles de casos cada año en disparos de la policía en "vehículos sospechosos" sin previo aviso o vaciar sus armas en silla de ruedas obligado o dormir "sospechosos potenciales" sólo para enterarse de que han matado "a la persona equivocada." Cualquier ajuste de su ropa o sacar un teléfono móvil bien puede esperar a morir en una lluvia de disparos a manos de la policía, que ahora desean la conveniencia de, no sólo aviones misiles Hellfire, pero también.

Durante la década de 1990, hiperespectral / hiperespacial (HS / HS) de imágenes ha sido desarrollado utilizando cámaras que las fuentes de luz ya no requeridos o enfriamiento extensa requeridos por las imágenes infrarrojas. Originalmente encargado de detectar petróleo y minerales o para la investigación oceanográfica, los avances imprevistos en la tecnología han superado "hiperespectrales" en el "hiper" rango. Un avión no tripulado con un "después-next generation" HS / HS sistema puede detectar la respiración, le da un recuento de alcohol en sangre, le dirá lo que su última comida fue y contar el cambio en el bolsillo.

Desde un folleto comercial para las unidades que se ofrecen para su uso en helicópteros de la policía: "Imágenes hiperespectrales (HSI) y de detección de alta resolución espacial remotos pueden ser utilizados en una amplia variedad de aplicaciones relacionadas con la detección y la identificación de las amenazas para las fuerzas militares. La tecnología Hyper-Cam Red de Vigilancia de Alta Performance es muy adecuado para proteger a civiles y militares en contra de agentes de guerra química (CWA) y químicos tóxicos industriales (TICs) comunicados. Este sistema está diseñado para detectar e identificar rápidamente los gases invisibles que utilizan la tecnología Hyper-Cam como el componente principal del sistema. Airborne hiperespectrales de imágenes tiene como objetivo mejorar la vigilancia constante sobre un área objetivo amplio, para encontrar artefactos explosivos sin detonar y minas terrestres en la región contaminada y para detectar blancos camuflados y sigiloso como IEDs. Detección de infrarrojos cambio coherente y caracterización térmica son métodos eficientes para proporcionar un riesgo rápido, de bajo, y cuestan manera eficiente para inspeccionar una región y encontrar pequeños cambios de tierra sobre un área amplia .... (XXX) ... resultaron ser muy sensibles para detectar e identificar una gran variedad de gases y objetivos sólidos utilizando banda ancha temporal, las escenas con imagen multi-espectral o hiper-espectral, por lo que el reconocimiento de las amenazas militares o patria más rápido y más eficiente, con bajo tasas de falsas alarmas ".

Más allá de Orwell

Para el 10% de la tecnología real se ha descrito anteriormente, hay un 90% que está oculto, tanto como con un iceberg, con su masa siempre debajo de la superficie, invisible todavía amenazante. Drones se había convertido en una amenaza para la vida, un presagio de destrucción desde arriba por aquellos mala suerte de haber llamado la atención de los EE.UU. o Israel.

La muerte puede asumir formas más que lo físico, una pérdida, no sólo la intimidad, sino una intrusión omnipresente en la vida y la propiedad de todos y no sólo de "militantes dirigidos" o "mulas de drogas", pero, con organizaciones como el Departamento de "Homeland Security", la tarea de poner las tecnologías avanzadas en las manos de cada agencia simulando una "necesidad", nadie va a sentirse seguros en su persona otra vez.

La motivación de espionaje a gran escala en todo el mundo, es más que la simple seguridad. En realidad, no es más en absoluto, sino más bien menos, mucho menos. Se trata de dinero. Todos los datos recogidos tiene que ser analizado y archivado. Desde allí se puede ir a los clientes. ¿Quién necesita saber todo sobre cada uno y cómo se pueden beneficiar de este conocimiento, no importa lo violó las personas sometidas a esta colección se puede sentir?

Con el tiempo, irá más allá de drones. La capacidad existe para analizar los medicamentos recetados en una bolsa, para identificar a muchas enfermedades humanas a kilómetros de distancia o evaluar las características personales, lo que el jabón se utiliza, la última vez que un cepillado los dientes, o cuando el polvo de los zapatos de procedencia. ¿Estás comenzando a entender?

La tecnología ha hecho ahora las afirmaciones de los derechos de privacidad como se indica en la Constitución de los EE.UU. o los derechos humanos establecidos en la Declaración de las Naciones Unidas de 1948 anticuado. Ya hemos Google recogida "palabras clave" de los correos electrónicos y utilizarlos para orientar a los usuarios lo que ellos consideran "la publicidad aplicable." Si se va a "e-mail" sobre la muerte de un niño, que Google decide someterlo a la publicidad de lotes en el cementerio o armas mortales? Si usted se quejó de una esposa o esposo, sería su siguiente "pop up" para ser propuestos venenos o un servicio de citas?

Ahora estamos discutiendo las tecnologías de vigilancia que serán puestos a disposición de cada organización o agencia en todo el mundo, público o privado, basado en la voluntad de pago, que podrá ver todos los productos químicos en nuestros hogares, en nuestros vehículos y nuestros cuerpos. Todo ser humano será biométricamente identificados, catalogados y trazado para toda la vida. Está sucediendo en estos momentos, velado por el secreto y extendiéndose como una plaga.

GD / HSN / PressTV.ir
Gordon Duff es un marine veterano de Vietnam, un soldado de infantería de combate, y el redactor mayor en el Veterans Today. Su carrera ha incluido una amplia experiencia en la banca internacional, junto con áreas tan diversas como la consulta sobre contrainsurgencia, tecnologías de defensa o de actuar como representante diplomático a los esfuerzos de la ONU humanitarias y de desarrollo económico. Gordon Duff ha viajado a más de 80 naciones. Sus artículos se publican en todo el mundo y traducida a varios idiomas. Es regularmente en la televisión y la radio, un invitado popular y polémico a veces.

Drone cauchemar, la menace invisible
par Gordon Duff

Nous sommes en train de discuter des technologies de surveillance qui seront mis à la disposition de chaque organisation ou agence dans le monde, public ou privé, fondée sur la volonté de payer, qui verra tous les produits chimiques dans nos maisons, nos véhicules et nos corps.

Chaque être humain sera biométrique identifié, catalogué et tracé pendant toute leur vie. Il se passe que nous parlons, voilée par le secret et répand comme la peste. Aujourd'hui, le Moyen-Orient et une grande partie de l'Afrique sont l'objet d'attaques par drones USA. Aussi horribles que la menace drone peut être vu aujourd'hui ou même à craindre pour demain, la vérité est bien pire que jamais imaginé.

Les drones de capacités insoupçonnées sont en préparation pour le déploiement avec encore plus effrayants progrès techniques sur les planches à dessin. Les drones que nous constatons aujourd'hui, même l'avancée RQ 170 Sentinel de Lockheed capturés par l'Iran en 2011, sont un jeu d'enfant.

Comme l'adage le chameau, dont le nez entre dans une tente et peu de temps après, le chameau entier est un invité au dîner, donc programme de drones de l'Amérique a commencé. Les premiers drones étaient des modèles d'avions, à piles, radio-pilotée, avec de petites caméras capables de montrer des troupes sur le terrain ce qui était sur «l'autre côté de la colline." Puis grands drones ont été construits que les munitions transportées, en particulier les 100 livres "Hellfire" missile. Ces drones sont destinés à fournir un appui aérien rapproché aux opérations de combat direct. Les opérateurs étaient les troupes réels sur le terrain, la gestion de l'acquisition d'objectifs et de grèves des armes, pas seulement en utilisant le flux vidéo des drones eux-mêmes, mais, dans la plupart des cas, en mesure d'identifier des cibles plus proche à 500 mètres. A partir de là, les drones est devenu «free ranging», sous la rubrique «règles d'engagement». Ces règles, bien sûr, c'était une blague. Un «militant» était celui qui était armé.

Cependant, quelques-uns en Irak ou en Afghanistan serait s'aventurer tribus pacifiques et non armés ou des milices, même alignée sur les Etats-Unis sont devenus la cible. A partir de là, les drones ont été rapidement chargé dans le but qu'ils sont devenus tellement tristement célèbre pour aujourd'hui, les assassinats ciblés, en utilisant des munitions de la région et d'intelligence douteuse. Le résultat a été l'aveu de 10 à 1 rapport entre «militants morts» et «dommages collatéraux».

D'annotation de l'échec moral est le recours aux «renseignement», des histoires sauvages de victimes de la torture, l'interprétation des renseignements d'origine électromagnétique, toujours d'une valeur douteuse ou, pire encore, des informateurs motivés par l'argent ou d'autres problèmes de «agenda personnel." Jusqu'à présent, les Etats-Unis prétend avoir tué l '«Al-Qaïda numéro deux commandant» 33 fois, en faisant que le travail le plus dangereux de la planète. Oussama ben Laden lui-même que mort deux fois. (À ce jour)

Américains nous dit maintenant que les drones vont être utilisés dans les États-Unis. Le «chameau dans la tente" des drones nationales impliquées promet qu'ils ne seraient utilisés pour sécuriser les frontières. Cette histoire a été vite oublié. Plus récemment, le sénateur Rand Paul a exigé une définition exacte sur les limites juridiques de l'administration Obama placés sur l'utilisation des drones. La réponse initiale du procureur général Holder a indiqué que les drones pourraient être utilisés à l'intérieur des États-Unis pour les «assassinats ciblés» de «suspects» considéré comme un «danger clair et présent» à la «sécurité nationale».

Depuis l'adoption de la "Patriot Acts" en 2002, avec la FISA et les dispositions NDAA, à un moment ou un autre, un Américain pourrait être admissible en vertu des définitions de Holder. En fait, la récente législation a proposé de reconnaître les «extrémistes» de, non seulement la «gauche et droit», mais, chez les anciens combattants particuliers ou quiconque soumis à un emploi du stress lié, est non seulement possible sous réserve des restrictions de leurs droits sans procédure régulière, mais peut très bien être considérés comme une menace pour la sécurité nationale. Au premier rang de ces groupes sont la police, les pompiers, les médecins et les infirmières, les enseignants et, bien sûr, les élus. Nous pouvons également ajouter à ces victimes de crimes violents, les personnes impliquées dans le trafic mésaventures et les dizaines de milliers victimes d'abus sexuels commis par le clergé.

Récemment, plusieurs services de police ont déclaré publiquement qu'ils refuseront de saisir des armes si de nouvelles lois limitant la possession d'armes sont passés. Cependant, comme pour l'utilisation de drones, les services de police ne sont pas si «constitutionnellement sympa." La plupart des services de police Etats-Unis ont demandé, et pas seulement des drones, des véhicules blindés, mais aussi bien. En aucun cas il n'a aucun organisme d'application de la loi a indiqué qu'elle souhaite limiter ses drones d'être «sans armes» ou seulement utilisé conformément aux mandats de perquisition et juridiques à l'égard des dispositions constitutionnelles relatives à la vie privée.

Il ya des milliers de cas chaque année où le feu de la police sur les «véhicules suspects» sans avertissement ou vider leurs armes en fauteuil roulant lié ou dormir "suspects potentiels» que d'apprendre qu'ils ont tué "la mauvaise personne." Quiconque ajuster leurs vêtements ou d'en retirer un téléphone mobile peut ainsi s'attendre à mourir dans une grêle de coups de feu entre les mains de la police qui souhaitent maintenant la commodité d', mais pas seulement drones missiles Hellfire ainsi.

Durant les années 1990, hyperspectral / hyperspatial (HS / HS) d'imagerie a été développé en utilisant des caméras: les sources lumineuses ne sont plus nécessaires ou le refroidissement vaste requises par l'imagerie infrarouge. Initialement chargé de détecter pétrole et de minerais ou pour la recherche océanographique, les progrès de la technologie ont imprévus dépassé "hyperspectral" dans le "hyperspatial" plage. Un drone avec un «après-prochaine génération" HS / HS système peut détecter votre souffle, vous donner un compte alcool dans le sang, vous dire quel est votre dernier repas était et compter la monnaie dans votre poche.

D'une brochure commerciale pour les unités offertes pour une utilisation sur des hélicoptères de la police: «L'imagerie hyperspectrale (HSI) et à haute résolution spatiale de télédétection peuvent être utilisées dans une grande variété d'applications liées à la détection et l'identification des menaces pour les forces militaires. L'Hyper-Cam Réseau Haute Performance de surveillance est bien adapté pour protéger les civils et militaires contre les agents de guerre chimique (CWA) et produits chimiques industriels toxiques (TIC) communiqués. Ce système est conçu pour détecter et identifier rapidement les gaz invisibles à l'aide de la technologie Hyper-Cam comme composant principal du système. Airborne imagerie hyperspectrale vise à améliorer la surveillance persistante sur une zone cible large, de trouver des munitions non explosées et de mines terrestres sur la région contaminée et de détecter des cibles camouflées et furtive comme les IED. Infrarouge de détection des changements cohérents et caractérisation thermique des méthodes efficaces pour fournir un moyen rapide, à faible risque, et le coût moyen efficace pour surveiller une région et trouver des changements terrestres petites sur une large zone .... (XXX) ... se sont révélés être très sensible pour détecter et identifier une grande variété de gaz et de cibles solides utilisant le haut débit temporel, multi-spectrales ou hyper-spectrale des scènes imagées, faire de la reconnaissance des menaces militaires ou d'une patrie plus rapide et plus efficace, avec une faible taux de fausses alarmes ».

Au-delà de orwellien

Pour les 10% de la véritable technologie décrite ci-dessus, il est de 90% ce qui est caché, un peu comme un iceberg, avec sa masse toujours sous la surface, invisible encore menaçant. Drones était devenu une menace pour la vie, un signe avant-coureur de la destruction par le haut pour ceux qui ont la malchance d'attiré l'attention des Etats-Unis ou Israël.

La mort peut prendre d'autres formes que la physique, une perte, non seulement la vie privée, mais une intrusion omniprésente dans la vie et les biens de tous, et pas seulement des «militants ciblés» ou «mules de drogue», mais, avec des organismes tels que le ministère de «Homeland Security», chargé de mettre les technologies de pointe dans les mains de chaque agence de feindre une «nécessité», personne ne pourra jamais se sentir en sécurité dans leur personne à nouveau.

La motivation pour espionnage à grande échelle, dans le monde entier, est plus que simple sécurité. En fait, il n'est pas plus du tout, mais plutôt moins, beaucoup moins. Il s'agit de l'argent. Toutes les données recueillies doivent être analysées et archivées. De là, il peut aller à ses clients. Qui a besoin de tout savoir sur tout le monde et comment peuvent-ils tirer profit de cette connaissance, quel que soit violé les personnes soumises à cette collection peut se sentir?

Il finira par aller au-delà des drones. L'possible d'analyser les médicaments d'ordonnance dans un sac à main, afin d'identifier de nombreuses maladies humaines ou de miles évaluer les caractéristiques personnelles, ce savon est utilisé, lorsque la dernière brossé leurs dents, ou lorsque la poussière sur leurs chaussures sont venus. Commencez-vous à comprendre?

La technologie a maintenant fait les affirmations des droits à la vie privée tel que décrit dans la Constitution des Etats-Unis ou les droits de l'homme énoncés dans la Déclaration des Nations Unies de 1948 démodée. Nous avons déjà Google collecte "mots clés" des e-mails et de les utiliser pour cibler les utilisateurs avec ce qu'ils considèrent comme «la publicité applicable." Si vous étiez à "email" au sujet de la mort d'un enfant, serait Google choisir de vous soumettre à des publicités pour des lieux d'inhumation ou pour des armes meurtrières? Si vous plaint d'une femme ou votre mari, votre prochain serait "pop up" pour être suggérées poisons ou d'un service de rencontres?

Nous sommes en train de discuter des technologies de surveillance qui seront mis à la disposition de chaque organisation ou agence dans le monde, public ou privé, fondée sur la volonté de payer, qui verra tous les produits chimiques dans nos maisons, nos véhicules et nos corps. Chaque être humain sera biométrique identifié, catalogué et tracé pendant toute leur vie. Il se passe que nous parlons, voilée par le secret et répand comme la peste.

GD / HSN / PressTV.ir
Gordon Duff est un ancien Marine au Vietnam, un fantassin de combat, et rédacteur en chef au Veterans Today. Sa carrière, il a une vaste expérience dans le secteur bancaire international, ainsi que des domaines aussi divers que la consultation sur la contre-insurrection, les technologies de défense ou d'agir à titre de représentant diplomatique aux efforts de l'ONU humanitaires et de développement économique. Gordon Duff a voyagé dans plus de 80 pays. Ses articles sont publiés dans le monde entier et traduit en plusieurs langues. Il est régulièrement à la télévision et à la radio, un client populaire et parfois controversées.