↑nochjemand's blog

Endlich hab ich das Zeuges komplett da und wie das halt so ist spielt prompt das Wetter nicht mit.

Es ist kaum Wind und ein leichter Nieselregen geht. Es ist weder duster, noch hell, also kann ich die Filter nicht in extremen Situationen testen.

Der Bereich der Abdunklung scheint mit den beiden Filtern gut abgedeckt zu werden. Ich kann bei diesem Wetter mit dem dunkleren 64fach Filter Belichtungszeiten von 60 Sekunden realisieren und denke, dass ich auf die selbe Zeit komme, wenn ich bei gutem Wetter den 4fach multiplizierend davor setze. In dunklen Ecken reicht der 4fach, um auf 60 Sekunden zu kommen, der 64fach produziert hier auch schon Autofocusprobleme und es ist kaum noch etwas im Sucher zu sehen, obwohl das 24-70 von Sigma eine durchgehende Lichtstärke von 1:2.8 hat. Mit dem 4fach gibt es allerdings keinerlei Probleme. Die beiden Filter und die daraus resultierende Kombination scheint also einen ordendlichen Bereich abzudecken.

Die folgende Aufnahme wurde gemacht, als kurzzeitig die Sonne durchkam. Es geht nur ein leichter Wind, den ich festhalten wollte, um es auszuprobieren. Belichtungszeit ist 30 Sekunden, das Resultat entspricht dem, was ich erwartet habe - scharf gestellte feststehende Gegenstände und verwaschene Bewegliche. Trauerweiden am Wasser bei stärkerem Wind sind gefragt ;-)

imgp5043

Wasser. Es geht ein etwas stärkerer Wind, der Bach fliesst eher gemächlich. Auch diese Aufnahme entspricht meinen Erwartungen, aber nur was das Wasser betrifft. Ich war erstaunt, dass die Umgebung in Unschärfe versinkt, was durch den stärkeren Wind und fast ausschliesslich bewegliche Gegenstände zustande kommt. Belichtungsdauer: 86 Sekunden.

imgp5048

Alles in Allem bin ich recht zufrieden von den Tests. Ich hab noch ne Menge anderer Aufnahmen gemacht, um das Verhalten zu testen, die ich aber nicht hochgeladen habe, da sie von den Motiven noch uninteressanter sind.

Interessant sind auch Spiegelungen im Wasser. Durch die extremen Belichtungszeiten werden Spiegelungen ähnlich wie bei absoluter Windstille dargestellt - knackig scharf.

Heute hab ich fast 120 Aufnahmen innerhalb kürzester Zeit gemacht.

Die Pentax fängt leider nach ca 20 bis 30 Aufnahmen an zu rauschen. Die Aufnahmen waren alle mit ISO 100, aber es war an dem Platz wo ich stand auch sicherlich 30° warm.

Sowas ärgert mich. Bis der Sensor wieder abgekühlt ist kann wohl einige Zeit ins Land gehen. Mal interessehalber, wie ist das bei anderen Kameras? Wird der Sensor auch so schnell warm?

Die ersten Tests mit der Tonne haben mir gut gefallen. Das Dingen hat einige Mankos, ich bin aber dennoch recht begeistert. 10mm ist schon ein krasser Wert und es macht wirklich Spass damit zu fotografieren. Die Verzeichnung ist gut abgestuft, allerdings kann einem schon ein wenig schwindlig werden, wenn man die Kamera rauf und runter bewegt:

imgp5528

Die Schärfentiefe der Tonne ist enorm, wie man bei der Aufnahme sieht und auch mit der Farbdarstellung bin ich recht zufrieden. Die Vignetierung ist bei gleichmässigen Flächen recht stark - ich hatte gen Himmel geknipst, um zu prüfen, ob der Sensor sauber ist und da viel es richtig auf. Dabei viel auch auf, dass die Mitte der Tonne nach oben links im Bild verschoben ist. Die Vignetierung ist also in der oberen linken Ecke am schwächsten, in der oberen Rechten am stärksten, was ich durchaus als Mangel ansehe. Allerdings ist erfreulich, dass die Vignetierung durch die Streulichtblende nicht zunimmt, ebenso war keine stärkere Vignetierung bei einer Aufnahme mit slim-Filter bemerkbar. 77mm ist also ein gut gewähltes Mass :-)

Trotzdem die Mitte so verschoben ist habe ich an der Schärfe und Qualität in den Randbereichen nichts auszusetzen. Es lässt leicht nach, aber im zu erwartenden Rahmen wie ich finde.

imgp5533

Die Aufnahme kommt der Tonne recht entgegen, weil oben rechts der hellste Punkt ist, hier sieht man aber stark die Vignetierung im unteren rechten Bereich und etwas schwächer im unteren linken Bereich.

Die Verzeichnung in den Randbereichen ist sehr stark, man bemerkt es extrem, wenn man den Horizont aus der Bildmitte holt. Senkrechte Objekte stellen sich gewaltig schräg. Bei 10mm und 10MP hat man allerdings ordendlichen Spielraum für Zuschnitte.

imgp5529

Als Stärke kann man den Umgang mit Gegenlicht werten. Es gab keine Streifen, kein blasses Aussehen und keine Geisterlichter. Bei starken Kontrasten allerdings sehr starke Kantenfehler.

Die Sonne ist bei der Aufnahme knapp oben links aus dem Bild. Die Darstellung ist recht anständig wie ich finde, es war keine GELI drauf, aber ein Polfilter, um etwas wärmere Farben zu bekommen:

imgp5531

Das Dingens macht Spass und ich freu mich auch ziemlich drüber. Es hat Schwächen, aber damit habe ich auch bei dem Preis und bei einem DC-Objektiv gerechnet. Ich bin aber durchaus zufrieden mit den Resultaten.

Das war jetzt der zweite Tipp von TIAN dem ich gefolgt bin und beide Male bin ich damit zufrieden :-)