Uzo de la refleksivo, nepra forigo de la X-sistemo, kialoj de la sukceso aux malsukceso de E-o...
Cxu vere tiuj debatoj devas aperi en Ipernity ?
Amike dirite, min tedegas kiam oni uzas esperanton nur por paroli pri esperanto, kaj mi ne estas sola pensi tion.
Ipernity permesas ke oni rakontas pri sia vivo, ke oni alsxutas fotojn de sia vivo... La alilingvanoj felicxe parolas pri io alia ol sia lingvo, kaj iliaj tekstoj estas/estus interese legendaj ecx ofte tradukendaj - kio pri la pri-esperantaj artikoloj ?
Send a message
Search for members
Cécile Thibesard says:
Pascal Blondiau pro replies:
Voilà voilà... ;-)
PS : en fait tu mets le doigt sans le savoir sur un point très intéressant : les gens qui lisent ou qui entendent de l'esperanto devraient automatiquement se sentir concernés, en tant qu'humains, simplement. Et je n'ai pas d'explication ou de solution, mais je constate que c'est exactement le contraire qui se passe...
Mélina replies:
César Dorneles says:
Ĉiuj estu liberaj por sin esprimi laŭ sia propra volo.
Oni kompreneble ne estas devigata lerni ĉion kio aperas...
Ankoraŭ restas tro da malpermesoj en la mondo.
Pascal Blondiau pro says:
Agrablaj, klerigaj rakontoj aux travivajxoj eke estas pli malfacile troveblaj cxi-tie nun, ol gramatikaj aux propagandaj teorioj, jen mia konstato... Sxerce, tamen serioze, mi povas diri ke mi sxatus lernadi pri geuloj, kaj cxio, kion mi scias pri ili, estas ilia opinio pri la uzado de la akuzativo.
Kiel leganto, mi postulas pli kvalitan legadon - sed mi certe ne intencas malpermesi ion ajn, ne dubu...
Roland Platteau says:
Liaj rimarkoj ne estas malpermeso paroli pri prilingvaj temoj (se ili estas interesaj! konfesu, ke kelkaj gurdoj iĝas ege tedaj) sed rimarko, ke estas malsane por lingvo fokusigĝ tiom al si mem, kaj forgesi, ke ĝi unue estas rimedo kiun oni devas vivigi, kiel ĉiun normalan lingvon, do unue paroli pri ĉio ajn.
Mi ofte diras, ke se oni volas antaŭenigi Esperanton (kaj fakte ĉu vere endas???) la pli bona maniero ne esta stamburi, tamburi pri ĝi (kaj iĝi malŝata pro troa trudemo!) sed tutsimple vivigi ĝin. Tial mi opinias, ke la ĉeesto de Esperanto meze de Ipernity estas ege pozitiva afero, pli ol deko da poresperantistaj ret-paĝoj!
Karulo says:
mi parte konsentas kun vi. Prefere ni ne obsediĝu pri esperantaj temoj ĉar ni riskas enuigi multajn homojn, esperantistojn kaj ne. Sed mi kredas ke Ipernito permesas krei specifajn grupetojn al kiu oni decidu ĉu aliĝi ĉu ne.
Kiel diras César, Esperanto rajtas esti unu plia temo. Kaj tiu fenomeno (diskuti pri la lingvo) tute ne estas ekskluziva de Esperanto. La samo okazas pri la kataluna lingvo en Katalunio, homoj marteladas unuj al aliaj pri ĝia uzo, ĝiaj rajtoj, ĝia estonteco, ktp.
Sed certe mi rekomendas al homoj esti malfermaj al plej diversaj temoj kaj homoj. Ne nur la verda koloro ekzistas! :)
Getuls Francisko says:
"DUM LA UNUA JARCENTO DE ESPERANTO NI PRUVIS KE PERE DE ESPERANTO NI POVAS DIRI CXION...
...DUM LA DUA JARCENTO NI DEVAS PRUVI KE NI...
...HAVAS _ION_ POR DIRI.
Paŭl Peeraerts pro replies:
esperantulo pro says:
Tio montras ke ni volas vivigi nian lingvon, disiĝi ĝi, ekzemple en la lingvo franca oni ne pensas sufiĉe paroli pri ĝi, tiel ĝi malpliĝas en la mondo, do la kulturo, la pensmaniero franca estas malpli tran la mondo. Oni povas fari la saman ekzemplon kun multaj lingvoj eùropaj.
Se vi min ne kredas vi povas legi la libro "Pourquoi veulent t'ils tuer le francais? " de LE CHERBONNIER.
En mia kazo, mi ne estas tre skribema pri mia sperto, por mi , estas malfacila paroli pri mi do mi metas multajn fotojn kaj aùdaĵojn; eble mi parolos pri mia sperto plilaste, sed tio ne estas nun la momento.
Paŭl Peeraerts pro says:
esperantulo pro replies:
esperantulo edited this comment 6 months ago.
Roland Platteau says:
Paŭl Peeraerts pro replies:
Pascal Blondiau pro replies:
;-)
Paŭl Peeraerts pro replies:
Dimitrije Janicic says:
Anĝela KANTO replies:
fagot.alain.free.fr/KompLeks/UTF8/HEJMO.html
Tiel oni povos ech verki pri informatiko.
Franzi Wei s'en va... par la sortie des autistes. says:
Anĝela KANTO replies:
Anĝela KANTO says:
Nu, mi shercas nun, chu !
Kore.
Anĝela KANTO says:
Ceci dit je pense que, par exemple, la demarche de Claude Piron était bonne d'écrire à partir des racines de bases, et que s'il n'avait pas précisé sa demarche en en-tête de ses textes, je n'aurait rien pu remarquer de cette démarche et je serais, en bon Français, passé à côté de son objet (enfin presque).
Tilio says:
Nu, ni chiuj atendas ke Pascal finfine uzu LA lingvon por informi publikon pri lia persono,
eble ech aldoni iun foton kun propra vizajho....Kaj pri akuzativoj ni fajfas.
Pascal Blondiau pro replies:
Pri krokodilado, mi devas diri ke mi sentas min tute libera uzi cxiun ajn lingvon kiun mi majstras, kiam mi deziras. Tiu riprocxo (se tio estis) tute ne atingas min.
Onagrino (âne- pas- onyme) pro says:
Cependant, je n'approuve pas pour autant le nombrilisme qui consiste à se répandre, dans une langue ou une autre, sur soi-même...
Je disais récemment ailleurs que le lien ne peut se bâtir que sur l'être...
Un moyen terme serait de se livrer au blinguisme. Je m'y efforce.
Nu, mi simple dirus, ke ambaŭ praviĝas. Eble okazas foje esperantismaj troigoj (kaj mi konfesas, ke mi emas al tio). Tiuj troigoj estas nur rezulto de la mala troigo: la trudo ĉiam ripetata submeti sin al tiu troigo: maljusta amego pri la diigita angla lingvo. Tial, ke mi ne ŝatas esti trudata al io, mi esperantumas.
Tamen, mi ankaŭ ne ŝatas la mememon, kiu konsistiĝas elversiĝi (per iu aŭ alia lingvo) sian mion al aliuloj.
Mi antaŭ kelkaj horoj, skribis ie, ke ligo povas konstruiĝi nur per la estado....
Meza vojo estus uzi bilingvismon. Mi provetas tion.
Onagrino (âne- pas- onyme) pro says:
www.ipernity.com/blog/granada-a/94302
et plus précisément ici:
www.ipernity.com/blog/53734/94302/comment/3092387#comment3092387