how much more?!

Nimm ihm seinen Rollstuhl weg und kapp seine Telefonleitung..... :(

heh, we have evil twins (Kaczyńscy), dumb peasant (Lepper) and fascists (Giertych son and father) so i understand you ... oh i forgot about "black dresses" father Rydzyk and his catholic commando "moherowe berety" (mohair berets) - fanatics ... all -isms are błech ...
i had the idea to sell all pl government as a weapon of mass destruction but even Osama wouldn't buy them idiots... :( (crap!)

hahahaha!! Sadly true and unbelieably real, mad.melon!!! A fucked up world!

Nicole, DAS würde ich ja nun allzugern tun! Wäre mir ein echter Vorbeimarsch!!

schäuble ist ein kranker, alter und verbitterter mann (s. sein missglückter versuch einer kanzlerkandidatenominierung anstelle von eurer merkel) und sollte endlich in pension gehen (die den deutschen steuerzahlern eh teuer genug zu stehen kommen wird!:)).
die madame merkel will aber auch immer panzer im eigenen land auffahren lassen (letzte fussball-wm voriges jahr), hab ich gehört.

Na klar Fabio!! Gestern las ich im Kleingedruckten der nächsten anstehenden Beschlüsse im Bundestag, als einen Punkt, stärkerer Einsatz der Bundeswehr im Innern!!! FUCKERS!

Ich bezweifle, dass dieser Mann sich nur von seiner persönlichen Verbitterung leiten lässt.

Die düstere, aber sehr interessante Titelgeschichte des aktuellen Spiegels (Heft # 28 vom 09.07.07) beleuchtet das Thema Terrorbekämpfung mit einem viel breiteren Horizont. Dieser Artikel ist eine absolut lohnende Lektüre!

Prinzipiell teile ich Deine Meinung, dass das Konzept des Rechtsstaats zunächst einmal zur Abwehr staatlicher Willkür entstand - damit ist ein Freiheitsbegriff verbunden, der im 17. Jhdt. von Thomas Hobbes im Buch "Der Leviathan" entwickelt wurde. vgl. dazu:

de.wikipedia.org/wiki/Leviathan_%28Thomas_Hobbes%29

In unseren heutigen westlichen Gesellschaften ist die Erinnerung an Ereignisse stattlicher Willkür am Verblassen - dem entsprechend ist das Vertrauen vieler in den Staat gewachsen (meines nicht, aber das ist hier nicht so wichtig). Als Folge aber wird der "Schutz der Freiheit" nicht mehr so sehr definiert als eine Abwehr von Gefahren "von oben", sondern eher als eine Anwehr von nicht-militärischen Gefahren "von außen", was zu einer zunehmend undeutlicheren Definition des Unterschieds zwischen zivilem Polizei- und Militärrecht führt.

Schäuble hat diese Tendenz im Übrigen nicht erfunden, das war sein "glorreicher" Vorgänger Otto Schily ...

Danke Tschnitzlein! Nicht dafür, dass Deine hier geäußerte Meinung auch im Detail meiner entspricht, sondern dafür, dass Du sie so nüchtern aber treffend "im Vorbeigehen" formuliert hast. Das gilt ausdrücklich auch den Verweis auf Schily.

oh natürlich läßt er sich nicht nur von seiner persönlichen Verbitterung leiten, Timo! Seine Politik ist Programm, seine persönliche Situation fügt da höchstens noch das letzte Quentchen dazu!