hippie-flo's blog/

HACKING DEMOCRACY expose les dangers des machines à voter utilisées pendant les élections américaines, présidentielles comprises.

Tourné durant trois ans et diffusé 26 fois fin 2006 sur la chaîne américaine HBO, ce reportage suit le combat d’un groupe de citoyens (aujourd’hui organisé en association à but non-lucratif BlackBoxVoting.org) qui enquête et démonte l’industrie du vote électronique, ciblant principalement la société Diebold, fabricant majeur des machines. Il culmine avec un duel entre une machine à voter Diebold et les protagonistes qui testent le dorénavant fameux "Harri Hursti Hack", fruit du travail d’un informaticien finlandais, qui prouve indubitablement que Diebold mentait haut et fort et que le comptage de nos votes peut être truqué à volonté, les votes supprimés ou attribués à d’autres candidats et le tout sans laisser la moindre trace.

Le documentaire démontre que l’utilisation frauduleuse de ces machines en 2000 - voir aussi les premières minutes du film "Everybody’s Gotta Learn Sometime" – a facilité l’accession au pouvoir de George W. Bush et des membres néo-conservateurs du PNAC, le chaînon manquant entre la planification du projet 11 septembre 2001 et son achèvement.

En 2004, le gouvernement irlandais, suite à une étude indépendante démontrant le manque de fiabilité des machines Nedap (un concurrent de Diebold), a décidé d’en abandonner leur utilisation. Néanmoins, en France, lors de la dernière élection présidentielle de 2007, près de 1,7 millions de Français ont voté à l’aide de ces machines électroniques…

yfla.wrap("Ce contenu multimedia requiert Flash 9 (ou plus) pour \u00eatre visualis\u00e9.", "Installez Flash 9", "http:\/\/www.adobe.com\/shockwave\/download\/download.cgi?P1_Prod_Version=ShockwaveFlash", " "); Function VBGetSwfVer(i) on error resume next Dim swControl, swVersion swVersion = 0 set swControl = CreateObject("ShockwaveFlash.ShockwaveFlash." + CStr(i)) if (IsObject(swControl)) then swVersion = swControl.GetVariable("$version") end if VBGetSwfVer = swVersion End Function  

Dark_Trooper : tiens, en attendant, t'as qu'à copier 100 fois "on écrit "ça", et pas "sa" quand on veut parler d'un démonstratif"
[u_n] : je m'excuse XD
[u_n] : "on écrit "ça", et pas "sa" quand on veut parler d'un démonstratif""on écrit "ça", et pas "sa" quand on veut parler d'un démonstratif""on écrit "ça", et pas "sa" quand on veut parler d'un démonstratif""on écrit "ça", et pas "sa" quand on veut parler d'un démonstratif""on écrit "ça", et pas "sa" quand on veut parler d'un démonstratif""on écrit "ça", et pas "sa" quand on veut parler d'un démonstratif""on écrit "ça", et pas "sa" quand on veut parler d'un démonstratif""on écrit "ça", et pas "sa" quand on veut parler d'un démonstratif""on écrit "ça", et pas "sa" quand on veut parler d'un démonstratif""on écrit "ça", et pas "sa" quand on veut parler d'un démonstratif""on écrit "ça", et pas "sa" quand on veut parler d'un démonstratif""on écrit "ça", et pas "sa" quand on veut parler d'un démonstratif""on écrit "ça", et pas "sa" quand on veut parler d'un démonstratif""on écrit "ça", et pas "sa" quand on veut parler d'un démonstratif""on écrit "ça", et pas "sa" quand on veut parler d'un démonstratif""on écrit "ça", et pas "sa" quand on veut parler d'un démonstratif""on écrit "ça", et pas "sa" quand on veut parler d'un démonstratif""on écrit "ça", et pas "sa" quand on veut parler d'un démonstratif""on écrit "ça", et pas "sa" quand on veut parler d'un démonstratif""on écrit "ça", et pas "sa" quand on veut parler d'un démonstratif""on écrit "ça", et pas "sa" quand on veut parler d'un démonstratif""on écrit "ça", et pas "sa" quand on veut parler d'un démonstratif""on écrit "ça", et pas "sa" quand on veut parler d'un démonstratif""on écrit "ça", et pas "sa" quand on veut parler d'un démonstratif""on écrit "ça", et pas "sa" quand on veut parler d'un démonstratif""on écrit "ça", et pas "sa" quand on veut parler d'un démonstratif""on écrit "ça", et pas "sa" quand on veut parler d'un démonstratif""on écrit "ça", et pas "sa" quand on veut parler d'un démonstratif""on écrit "ça", et pas "sa" quand on veut parler d'un démonstratif""on écrit "ça", et pas "sa" quand on veut parler d'un démonstratif""on écrit "ça", et pas "sa" quand on veut parler d'un démonstratif""on écrit "ça", et pas "sa" quand on veut parler d'un démonstratif""on écrit "ça", et pas "sa" quand on veut parler d'un démonstratif""on écrit "ça", et pas "sa" quand on veut parler d'un démonstratif""on écrit "ça", et pas "sa" quand on veut parler d'un démonstratif""on écrit "ça", et pas "sa" quand on veut parler d'un démonstratif""on écrit "ça", et pas "sa" quand on veut parler d'un démonstratif""on écrit "ça", et pas "sa" quand on veut parler d'un démonstratif""on écrit "ça", et pas "sa" quand on veut parler d'un démonstratif""on écrit "ça", et pas "sa" quand on veut parler d'un démonstratif""on écrit "ça", et pas "sa" quand on veut parler d'un démonstratif""on écrit "ça", et pas "sa" quand on veut parler d'un démonstratif""on écrit "ça", et pas "sa" quand on veut parler d'un démonstratif""on écrit "ça", et pas "sa" quand on veut parler d'un démonstratif""on écrit "ça", et pas "sa" quand on veut parler d'un démonstratif""on écrit "ça", et pas "sa" quand on veut parler d'un démonstratif""on écrit "ça", et pas "sa" quand on veut parler d'un démonstratif""on écrit "ça", et pas "sa" quand on veut parler d'un démonstratif""on écrit "ça", et pas "sa" quand on veut parler d'un démonstratif""on écrit "ça", et pas "sa" quand on veut parler d'un démonstratif""on écrit "ça", et pas "sa" quand on veut parler d'un démonstratif""on écrit "ça", et pas "sa" quand on veut parler d'un démonstratif""on écrit "ça", et pas "sa" quand on veut parler d'un démonstratif""on écrit "ça", et pas "sa" quand on veut parler d'un démonstratif""on écrit "ça", et pas "sa" quand on veut parler d'un démonstratif""on écrit "ça", et pas "sa" quand on veut parler d'un démonstratif""on écrit "ça", et pas "sa" quand on veut parler d'un démonstratif""on écrit "ça", et pas "sa" quand on veut parler d'un démonstratif""on écrit "ça", et pas "sa" quand on veut parler d'un démonstratif""on écrit "ça", et pas "sa" quand on veut parler d'un démonstratif""on écrit "ça", et pas "sa" quand on veut parler d'un démonstratif""on écrit "ça", et pas "sa" quand on veut parler d'un démonstratif""on écrit "ça", et pas "sa" quand on veut parler d'un démonstratif""on écrit "ça", et pas "sa" quand on veut parler d'un démonstratif""on écrit "ça", et pas "sa" quand on veut parler d'un démonstratif""on écrit "ça", et pas "sa" quand on veut parler d'un démonstratif""on écrit "ça", et pas "sa" quand on veut parler d'un démonstratif""on écrit "ça", et pas "sa" quand on veut parler d'un démonstratif""on écrit "ça", et pas "sa" quand on veut parler d'un démonstratif""on écrit "ça", et pas "sa" quand on veut parler d'un démonstratif""on écrit "ça", et pas "sa" quand on veut parler d'un démonstratif""on écrit "ça", et pas "sa" quand on veut parler d'un démonstratif""on écrit "ça", et pas "sa" quand on veut parler d'un démonstratif""on écrit "ça", et pas "sa" quand on veut parler d'un démonstratif""on écrit "ça", et pas "sa" quand on veut parler d'un démonstratif""on écrit "ça", et pas "sa" quand on veut parler d'un démonstratif""on écrit "ça", et pas "sa" quand on veut parler d'un démonstratif""on écrit "ça", et pas "sa" quand on veut parler d'un démonstratif""on écrit "ça", et pas "sa" quand on veut parler d'un démonstratif""on écrit "ça", et pas "sa" quand on veut parler d'un démonstratif""on écrit "ça", et pas "sa" quand on veut parler d'un démonstratif""on écrit "ça", et pas "sa" quand on veut parler d'un démonstratif""on écrit "ça", et pas "sa" quand on veut parler d'un démonstratif""on écrit "ça", et pas "sa" quand on veut parler d'un démonstratif""on écrit "ça", et pas "sa" quand on veut parler d'un démonstratif""on écrit "ça", et pas "sa" quand on veut parler d'un démonstratif""on écrit "ça", et pas "sa" quand on veut parler d'un démonstratif""on écrit "ça", et pas "sa" quand on veut parler d'un démonstratif""on écrit "ça", et pas "sa" quand on veut parler d'un démonstratif""on écrit "ça", et pas "sa" quand on veut parler d'un démonstratif""on écrit "ça", et pas "sa" quand on veut parler d'un démonstratif""on écrit "ça", et pas "sa" quand on veut parler d'un démonstratif""on écrit "ça", et pas "sa" quand on veut parler d'un démonstratif""on écrit "ça", et pas "sa" quand on veut parler d'un démonstratif""on écrit "ça", et pas "sa" quand on veut parler d'un démonstratif""on écrit "ça", et pas "sa" quand on veut parler d'un démonstratif""on écrit "ça", et pas "sa" quand on veut parler d'un démonstratif""on écrit "ça", et pas "sa" quand on veut parler d'un démonstratif""on écrit "ça", et pas "sa" quand on veut parler d'un démonstratif""on écrit "ça", et pas "sa" quand on veut parler d'un démonstratif"
[u_n] : sa iras?

Flürk : vais bosser un pneu
Bënnö : ok
Bënnö : ça roule

Shadow> j'ai fait sa en plusieurs fichiers batch
Shadow> la génération du manuel se fait à partir de man.bat
Shadow> j'ai un fichier général qui suivant le "signal" du programme, renvoi vers man.bat
Shadow> celui là je l'ai appelé signal.bat
Baal> donc en gros c'est ton .bat signal qui appelle ton .bat man ?

<DocDoc> Et puis alors ça va la vie ?
<Soeur_Max> Oui oui...
<DocDoc> Tu fais quoi de beau ?
<Soeur_Max> ben, je t'écris !
<DocDoc> Tu aimerais aller au ciné avec moi ?
<Soeur_Max> Je sais pas...
<DocDoc> Alleeezz ! stp...
* Max has joined #Chat223
<Max> Hello DocDoc, ça joue ? On va au ciné alors demain ?
<DocDoc> Dis Max, t'as pas l'impression d'essayer de te taper l'incruste ?
<Max> Dis DocDoc, t'as pas l'impression d'essayer de te taper ma soeur ?

PoPo : elle est vraiment trop belle, Mélanie
Djaune : bah demande lui de sortir avec elle, maintenant qu'elle est célib ! (ça va pas durer)
PoPo : j'ose pa!!
Djaune : pk ?
PoPo : bah elle est super intelligente, moi je par en boulangerie/patisserie l'année prochaine -_-
Djaune : c'est pas du genre à s'arreter à ce genre de détail
Djaune : croissant mon expérience

gérome: Salut princess!
Olga: Non!! j'ai tjr pas envie de baiser avc toi
gérome: ...
Olga: O_o oups dsl papa je me suis trompé de fenetre

Oriane: AAAAAAAAH =O
Elodie: quoi?
Oriane: rium

Zea: Au fait, quoi de neuf dans ta passionnante vie amoureuse?
ManuE: Tu déconnes là non?
Zea: Bah non pourquoi?
ManuE: Tu m'a largué hier!
Zea: Oups, trompé de fenêtre...

Hum.: t'façon j'ai raison, tu as tort, point
Argh: ah ouais ?
Argh: ben moi j'te crache dessus
Hum.: ah ouais?
Hum.: c'est une déclaration de glaire ?

<Zsa> et après ?
<Izual> Bah on a été le voir
<Necromicon> pas cool ça
* Guili has joined #Adef
<Guili> lu y a des FR ce serai pour monter une guilde
<Izual> Hello
<Zsa> hello
<Guili> Are you french ?
<Izual> No
<Zsa> no sorry
<Izual> and then I saw him and told him that the girl wasn't here
<Necromicon> I see
<Izual> And he left
<Zsa> yes...
* Guili has left #Adef
<Izual> Ouf...
<Zsa> Et donc après ?

<afx> ca y est g fini de me raser
<afx> vous voulez voir ce que ca donne ? :3
<Thales> non ca nous intéresse pas
<afx> ok :(
* quit : afx (afx)
<EthanQix> t vraiment con Thales
<Thales> pk ?
<EthanQix> afx... c une fille.
<Thales> ...
<Thales> quelqu'un a une corde ?

<w00t> c'est la dernière fois que j'essaie de soûler une femelle pour coucher avec elle :(
<Vikk> ?
<EthanQix> il s'est passé quoi ? ^^
<w00t> bah on sort du bar pour aller chez moi (elle était plus en état de se rapeller ou ct chez elle)
<w00t> je m'apprête à lui rouler une pelle grand format
<w00t> et là elle me dégueule sur les chaussures.
<Vikk> ouch
<EthanQix> ca aurait pu être pire
<w00t> je vois pas comment :/
<EthanQix> imagine qu'elle se soit retenu 3 secondes de plus ^^

<Nub> quelqu'un peut m'expliquer la division des cellules ?
<K4rli> o
<K4rli> 0
<K4rli> 8
<K4rli> oo

<X-TaZ> ChuckNorris, dégage, on veut pas de boulets ici.
<ChuckNorris> X-TaZ te pa op ta ocun droi
*** X-TaZ est maintenant THEHARDCOREGAMERZZZ
<ChuckNorris> THEHARDCOREGAMERZZZ c coi ce pseudo
* ChuckNorris vient d'être kické de #Kouiz par Hephaistos [Cessez d'utiliser tant de majuscules !]
<THEHARDCOREGAMERZZZ> THEHARDCOREGAMERZZZ 1 , ChuckNorris 0
* THEHARDCOREGAMERZZZ vient d'être kické de #Kouiz par Hephaistos [Cessez d'utiliser tant de majuscules !]
<Chouwpette> Hephaistos 1 , Boulets 0

Ultima-Tom: "Avorter le lendemain d'un accouchement n'est pas recommandé."
Thymos: c'est possible ça?
Joris: avec un marteau, oui.

<Moignon> Je viens de m'apercevoir que je peux moderer le forum!! o/
<Moignon> J'ai tres envie de vérouiller pleins de sujets, juste pour voir, comme ça...
<Moignon> Nan, mais faut pas me confier de responsabilité... Une fois, j'ai été modo d'un chat, je me suis auto-bannis
<Moignon> j'ai plus jamais réussis à y retourner...

<O_o> putain ya jamais personne apres minuit :/
* Ryo has joined #ChatLand
<Ryo> parle moin fort je dors
* Ryo has left #ChatLand (Quit: )

SAM : je mangerais bien un bon 'morceau de viande'
JU : pourquoi entre guillemets ?
SAM : c'est pas des guillemets c'est des quotes
JU : ben dis une entre-quote alors !!

<Florine> Christian... J'ai quelque chose à te dire...
<Christian> Bon, désolé je dois aller manger, a+ :D
* Christian has left the conversation
* André has joined the conversation
<André> Salut !
<Florine> Ça fait longtemps que je voulais te dire que je t'aime, en fait, depuis que je t'ai rencontré je suis tombé amoureuse de toi... un vrai coup de foudre... J'espère que c'est réciproque ?
<André> euh... je sais pas comment réagir... je pense que c'était la même chose pour moi !!
<Florine> Je le savais !!
<Florine> Oh attend...
<Florine> Eh merde...

Adeline : Ils sont avec moi que pour le cul :(
Bastien : Mais non tu trouveras le bon ou il te trouera !
Adeline : ...
Bastien : MERDE +v

<FrAnK> chaud, ma copine vient de m'envoyer un sms
<FrAnK> elle me dit "tu connais un mec qui s'appelle maxime et qui a 16 ou 17 ans ?"
<FrAnK> j'ai répondu "non, ça me dit rien, pourquoi ?"
<FrAnK> et la réponse "parce que je sors avec lui"

<rabbitsking> je crois que je suis en train de muter en geek
<rabbitsking> j'étais au magasin, je vois un dentifrice où il est écrit : protège l'email.
<rabbitsking> j'ai passé 5 bonnes minutes à me demander comment ce truc pouvait protéger ma messagerie...

lu-K: Bonsoir Sandrine. Comment tu vas? Je voulais juste te dire que.... bien que je n'eus jamais le courage de te l'annoncer en n'importe quelle circonstance... que je t'aime. Je t'aime et je t'ai toujours aimé, tu es pour moi un nuage sur lequel je flotte lorsque je me sens pas bien, rien que de penser à toi adoucit mes tourments, je voulais que tu le saches car.... sans ça, je sens que je n'aurais jamais su le dire...
LaMucca: ...c'est mathieu là...
lu-K: fuck! trompé de fenêtre! Mat, tu fermes ta grande gueule stp!
* LaMucca a changé son pseudo en LucasVaSeTaperSandrine
LucasVaSeTaperSandrine: Tu disais?

<Claire> tu veux sortir avec moi?
<Bryanadams> désolé je suis célibataire

pimousse : tu fais quoi?
Charles : POKER
pimousse : tu joues en ligne?
Charles : non en cercle

Flo: Ma couzine m'a vachement épaté
Steph: ?
Flo: Son pseudo msn:"j'aime mn amoureux très fort"
Steph: jusque la ca va
Flo: ...du coup j'lui dmande pq elle mets pas le nom d'son mec...
Flo: "comme ça les 3 se reconnaissent"
Steph: \o/

<jjrowan> en cours, la prof dit qu'il ne faut pas jeter de papiers par terre pour respecter ceux qui font de ménage
<jjrowan> j'ai pas pu m'empecher de dire "mais si il n'y a rien à ramasser, alors ils sont payé à rien foutre?"
<jjrowan> jsavais pas que s'était si dégueulasse une salle de cours

mamiPinako: je veux savoir
mamiPinako: c'est ou samedi ?
Timo: c'est entre vendredi et dimanche

<Dark-Link> J'ai inventé un nouveau jeu.
<Dark-Link> Le MIKADO WINDOWS!!
<Dark-Link> Le principe est simple, tu ouvres ton gestionnaire des tâches et tu fermes les processus au hasard.
<Dark-Link> Le premier qui fait planter Windows à perdu
<Dark-Link> Note si tu veux essayer : commencer par svchost.exe est un très mauvaise idée

<StraToN> ouais mais c'est le principe qui me donne la gerbe : "je t'aime plus que les autres jours = je t'achete un cadeau aujourd'hui PARCE QUE c'est la saint valentin"
<Sebio> c'est là que tu piges rien mec
<Sebio> "je t'aime pas plus que les autres jours; je t'achete un cadeau aujourd'hui PARCE QUE SINON TU VAS ME CASSER LES COUILLES CONNASSE !"
<StraToN> mec, tu es mon Dieu.

les médias, concernant le conflit israélo-palestinien, sont extrêmement biaisés; Peace man et Hope man sont les pseudonymes de deux amis, un Israélien de la ville de Sdérot, et un palestinien du camp de réfugiés de Sajaia à Gaza; ils ont entamé voici quelques semaines un blog qui leur permet de communiquer avec le reste du monde, pour faire entendre les voix de l'échange et de l'espoir..quelques extraits :

21 février:
Cher Peaceman,
c'est un jour ensoleillé aussi à Sdérot;
les gens ne sont peut-être pas conscients que, si les frontières étaient ouvertes et que les checkpoints étaient supprimés, cela ne me prendrait que 25 minutes pour venir vous voir; la distance en ligne droite est de 10 km, donc nous partageons le même temps..
ç'a été une très belle journée, et notre zone est célèbre pour ces anémones rouges qui fleurissent cette époque de l'année, qui couvrent les collines d'un rouge brillant; c'est une vue assez extraordinaire.
aucune roquette est tombée aujourd'hui. D'habitude, je ne le mentionnerai pas, tant nous sommes superstitieux, car souvent cette tranquillité a une vie courte et les bruit de la guerre reviennent vite..

de nombreuses conversations que nous avons eues ensemble, je sais combien la vie peut être frustrante et difficile à Gaza; notre vie à Sdérot est très stressante et frustrante ,mais ça ne peut pas être comparé à ce que vous vivez là-bas..seulement 10 km plus loin
je crois sincèrement qu'il y a de l'espoir pour du changement, je crois sincèrement que nous sommes la majorité, nous qui souhaitons une vie normale.
nous devons être capables de contrôler nos destinées,et ne pas être amenés à croire que la violence dans notre région est inévitable.
montréalais que les palestiniens de Gaza, des territoires occupés, du monde entier, et que les Israéliens de Sdérot, d'Israël, et du monde entier rejoignent notre appel à stopper la violence et nous permettent de vivre une vie normale .
si ça arrive, tout est possible

28 février
depuis la mort d'un Israélien par des tirs de roquettes à Sdérot, l'armée a envahi Gaza.le nombre total de palestiniens tués s'élève à 17,dont six enfants et un bébé de sept mois. ils ont bombardé beaucoup d'endroits appartenant au Hamas,et quelques usines. Je peux entendre clairement l'aviation, les coups de feu dans toutes les directions; la violence est de retour, et ils veulent encore utiliser la force.
depuis plus de 50 ans,le conflit utilise le langage de la force pour résoudre le conflit, est le résultat n'est que plus de violence et plus de destruction, l'histoire de notre conflit montre que plus de force ne réglera rien, pourtant elle est toujours utilisée.
pourquoi n'essayeraient-il pas le langage de la paix?
nous nous attendons à d'autres attaques, d'autres attaques sur Gaza, cela va être très dangereux et douloureux.
cela a été un jour sanglant à Gaza, et je suis sûr que c'est la même chose pour mon ami Hope man
je n'arrive toujours pas à comprendre ce qu'ils veulent accomplir avec l'usage de tant de violence.
pourquoi veulent-ils tuer toute chance d'espoir et de paix?
j'espère que je pourrai avoir des réponse à ma question

3 mars
aujourd'hui plus de 50 personnes ont été tuées dans les hostilités.
c'est un chemin de la mort inutile qui nourrit les feux de la haine, déclenchant encore plus d'action des deux côtés,et qui a très bien trop de souffrance, se finira par un cessez-le-feu.
quel est l'intérêt?
beaucoup de nos lecteurs nous ont demandé ce qu'ils pouvaient faire pour aider.
j'ai parlé aujourd'hui avec Peace man, et nous nous sommes mis d'accord pour démarrer une initiative.
nous demandons à nos leaders un mois de cessez-le-feu.
le temps d'arrêter toutes les actions hostiles,et de nous donner à nous, et à nos leaders,du temps pour repenser et évaluer la situation.
pour nous, citoyens vivant sous constantes attaques, cela nous donnera un break, dont nous avons tellement besoin.
pour nos leaders,cela donnera du temps pour réfléchir à une autre façon de sortir de cette impasse mortelle.
vous pouvez signer la pétition ici: ONemonth.org
s'il vous plaît, passez le mot.nous avons besoin d'autant de monde que possible.

3 mars
comme vous le savez, Gaza fait face à la mort depuis maintenant quatre jours, environ 110 personnes ont été tuées, 300 blessés, dont la moitié des civiles et d'enfants. les civils des deux côtés souffrent de ce conflit.
les roquettes tombent toujours sur Gaza et Sderot, et la force ne peut pas les empêcher.
je peux entendre les hélicoptères, et les avions, et les mitraillettes, tirer sans cesse; je pense que cette nuit ne va pas être facile.
chaque jour je parle avec mon ami Hope man , nous entendons les mitraillettes et les hélicoptères au même moment.
nous essayons d'arrêter l'escalade de la violence par l'initiative "oNEMONTH"
comme je l'ai dit avant, nous sommes la majorité, et vous êtes notre force et notre espoir.
quand plus de gens nous rejoindrons, nous pourrons accomplir notre but de stopper le sang et la violence.



ces paroles ne sont que des traductions bourrées de fautes (j'ai fait de mon mieux), je vous encourage vivement à aller consulter leur blog, a signer leur pétition, et leur laisser des commentaires; faites savoir que vous n'en avez pas rien à foutre, faites connaître ce dialogue de paix entre palestinien et israélien, car, une fois de plus, la voix des civils (des deux côtés) est la voix de la majorité.

Mercredi 4 mars 2008, sur Canal+, lors de l’émission L’Edition spéciale, on a pu assister à un excellent instantané de la vacuité intellectuelle des « journalistes » qui hantent nos médias en France… On peut toujours tomber plus bas paraît-il, mais là cela semble assez difficile quand même !

Nous sommes, de façon presque caricaturale, devant un cas d’école de désinformation pleine de suffisance, d’arrogance et de mépris, ici même en France. Là, ce qui nous tient lieu de journalistes va vraiment trop loin dans l’outrance…

Au final, c’est un véritable procès en sorcellerie, ni plus ni moins, que l’on fait à tous les citoyens dont le seul crime, à l’instar de Marion Cotillard, est de se poser des questions aussi bien sur le 11-Septembre que sur le traitement médiatique qui en est fait depuis six ans.

Un petit rappel des faits depuis le site même qui a sorti "l’affaire" (Marianne2) en QUATRE articles différents (cf. les liens en bas de page) et les centaines de commentaires qu’ils ont suscités individuellement : si vous prenez le temps de les parcourir, vous verrez vite que la teneur générale de ces commentaires n’a strictement rien à voir avec le compte rendu partial et orienté qui en est fait dans cette émission de Canal+… La déontologie journalistique est-elle morte ?

Morceaux choisis :

L’émission commence relativement bien avec la présentation du sujet par la chroniqueuse, plutôt en faveur de Marion Cotillard, (trop de tapage pour rien du tout, propos anciens, etc.).

Puis il y a l’intervention de Didier Allouch, correspondant de Canal+ à Hollywood. Il introduit l’interview de Timothy Gray, rédacteur en chef au journal spécialisé Daily Variety.

Timothy Gray : Je ne trouve pas un autre acteur qui aurait pu dire : "En fait le 11-Septembre c’est une arnaque !" Aucun acteur n’a jamais dit ça. Rien que pour ça je pense que les médias importants vont sauter dessus. (NDLR : Mensonge flagrant ou incompétence, il oublie : David Lynch, Martin Sheen, Charlie Sheen et bien d’autres !).
[…]

Samuel Etienne : pour discuter des sujets.

Nicolas Domenach : voilà pour discuter des sujets entre le site aussi et entre le journal. Là il y a eu effectivement discussion sur le thème au fond, c’est pas parce qu’on a été une cruche (NDLR : insulte, délit d’opinion !) autrefois, que l’on doit en être accablé ensuite. Certains disaient c’est trop d’honneur ou voilà, trop d’ingratitude, que de lui faire vraiment cette place-là, voilà énorme, que de la mettre en cause. Mais d’autres disaient c’est le système médiatique qu’on met en cause, de temps en temps il faut savoir s’arrêter dire “stop, regardons ce qui se passe” parce que Paris Première avait passé ça il y a un an, ces déclarations un peu stupide, et le "un peu"… très stupides ! sur le fait que le 11-Septembre n’avait pas existé (NDLR : déformation complète des propos de Marion Cotillard, que l’on retrouve déjà dans le premier article de Marianne !) sans mise en garde, sans mise en perspective, sans mise en critique. Et voilà que Paris Première le reprend une seconde fois donc faut dire à un moment “stop soyons plus attentifs les autres et nous-mêmes aussi”. (NDLR : Meilleure censure ? Meilleure auto-censure ?).

Philippe Cohen (directeur de la rédaction du site internet Marianne2) : Si ça fait un peu d’ombre à la carrière de Marion Cotillard, moi franchement j’m’en fiche un peu. C’est pas… j’trouve c’est regrettable, c’est pas l’sujet qui m’intéresse. C’est quand même pas un truc qu’elle a balancé n’importe comment, c’est quand même quelque chose auquel elle croit tout simplement comme beaucoup de gens finalement sans doute et on sait pas combien, mais à mon avis à voir le nombre de gens qui ont… alors ça j’peux vous dire sur le site on a des centaines et des centaines de commentaires qui nous insultent (NDLR : des centaines et des centaines d’insultes ? Je n’en vois pas autant ! Il est vrai qu’elles ont pu être effacées, mais à voir le nombre de messages publiés, il semble que tout a été retenu sans modération), qui suggèrent que c’est parce que je m’appelle Philippe Cohen que je participe du complot à propos des Twin Towers, etc. (NDLR : curieusement, on n’y voit aucun post suggérant que Philippe Cohen ferait partie du complot parce qu’il serait juif, ainsi peut-on douter de cette assertion ! Mais ce mensonge permet de faire passer ceux qui ont critiqué cet article de Marianne pour des antisémites ce qui permet dans le même temps d’occulter leurs critiques vis-à-vis de la thèse officielle. Accusations d’anti-américanisme, d’antisémitisme… Toujours les mêmes procédés indignes !) C’est quand même une sorte de cancer souterrain, si vous voulez, qu’il y a dans la société et bon… en l’occurrence on a décidé de passer, parce que le problème devait être posé.

Samuel Etienne : Ca c’est intéressant Ariel parce qu’effectivement Philippe Cohen évoque toutes ces réactions sur le site internet, les propos de Marion Cotillard relayent ce qu’on appelle la théorie du complot et Ariel y a beaucoup beaucoup de réactions ?

Ariel Wizman : La théorie du complot elle se nourrit ben effectivement de l’effondrement de la confiance public dans les grandes histoires qu’on raconte (NDLR : on peut comprendre cette perte de confiance !), et puis maintenant on dit y a une pensée unique alors on réagit, y a plus de 800 réactions, enfin tout à l’heure y avait plus de 800 réactions à cet article de Bénédicte Charles qui est vraiment plus un article totalement anodin qui relaye une information (NDLR : relaye ou déforme ou essaie de faire un buzz sur le dos de Marion Cotillard ?) et y a vraiment des perles bon, y a une rhétorique.

Samuel Etienne : Quel est le ton général de ce…

Ariel Wizman : Alors il y a énormément d’insultes (NDLR : Bis repetita !), il y a énormément de remises en cause, de renvois de Marianne à la représentation de la pensée unique (NDLR : un peu d’honnêteté ne nuit à personne !), y a une obsession de la pensée unique, une obsession du complot évidemment (NDLR : se poser des questions, étudier les faits relève donc d’une obsession pathologique du complot).

Anne-Elisabeth Lemoine : C’est des insultes à Marion Cotillard ou…

Ariel Wizman : Ah… des insultes alors sur 800 commentaires il doit y avoir une dizaine de personnes qui blâment Marion Cotillard (NDLR : une telle proportion pourrait, devrait les amener à se poser des questions), les 790 autres étant des, vraiment, des suppôts (NDLR : définition de suppôt : complice d’une personne nuisible) des théories de type Meyssan, c’est-à-dire la remise en perspective du 11-Septembre et de l’histoire en général c’que je rappelle Marion Cotillard a contesté les théories du 11-Septembre, elle a également contesté la conquête de la Lune par l’homme et l’accident arrivé à Coluche.

Nicolas Domenach : Elle a pas dit que Hitler était encore vivant j’crois… (NDLR : sans commentaire, la bêtise est tellement énorme, la ficelle tellement grosse…)

Ariel Wizman : Non, mais en revanche je pense que si on avait attendu encore un p’tit peu peut-être qu’elle aurait sorti Elvis de derrière, ou Carlos ! (NDLR : Idem)

Samuel Etienne : on se penche sur quelques-unes de ces réactions…
[…]

Je vous laisse apprécier en images et la "prestation" de M. Ariel Wizman !

Mensonges, calomnies, déformation de la réalité et des faits, condescendance, diffamation, suffisance, mépris…

Pour bien comprendre :

Marianne2 - Article I : Plus fort que Thierry Meyssan, Marion Cotillard !
Marianne2 - Article II : Marianne2 cible des adeptes de Thierry Meyssan
Marianne2 - Article III : Les théories de Cotillard, Soyons sérieux deux minutes !
Marianne2 - Article IV : Le 11-Septembre version Cotillard défraye l’Amérique

source ==> http://www.reopen911.info/News/2008/03/12/canal-calomnie-internet-et-les-inte...