Man richtet eine Gruppe ein, und dann....?

Du hast recht, Hildegard. Manchmal ist es nicht leicht. Man möchte bestimmte Bilder zu einem Gruppen-Thema sehen. Doch was ist, wenn der Fotograf das Thema nach seinen Kriterien interpretiert und dann danach ein Foto einstellt? Erkennen wir unbedingt seine Beweggründe?

Wenn ich der Meinung bin, das eingestellt Bild passt gar nicht, dann frage ich kurz nach. Bekomme ich keine oder keine passende Begründung... raus damit. Und wenn dann ein böser Kommentar kommt? Eine nette und höfliche Erklärung hat man (du) doch bestimmt.

Und du schreibst, du kommst nicht mehr hinterher mit den Antworten... Vielleicht holst du dir Moderatoren mit ins Boot? Oder reduzierst die Anzahl der Gruppen? Ich sehe es bei mir selber, zwei eigene Gruppen reichen mir. Und dann noch zwei, die ich mit moderiere. Man kann nicht allen gerecht werden. Das muss man mal erkennen und es sich auch eingestehen.

Wenn jemand die Gruppe verlässt, gibt es meines WIssens nach nur zwei Gründe:
1. Man erkennt, dass man nicht in diese Gruppe passt, da man keine entsprechenden Motive hat/findet.
2. Man ist kein "Pro-;itglied" und kann nur einer begrenzten Zahl von Gruppen (100) beitreten, bekommt aber eine Einladung (oder findet selber eine interessante/passende) und möchte dort mitmachen. Was bleibt? Austreten aus der einen und dann in die neue wechseln.

Machen wir uns nichts vor. Höflichkeit ist eine Zier, doch weiter kommst du ohne ihr.
Ist nicht mein Motto, aber viele andere sehen es so.

Mach dir also nichts draus.

Lieben Gruß nach drüben! Und auch dir einen schönen Herbst.

Torsten

Danke dir CrossingHaert, Du hast mir wertvolle Tips gegeben. Das werde ich auch nochmal versuchen, diejenigen die meiner Gruppe angehoeren hoeflich darum bitten ihre Bilder umzupacken, die in meine Paralellgruppe zu stellen, da sie dort dem Thema nach mehr hinpassen -( das muessten eigentlich die meisten verstehen)-- es handelt sich um die Gruppen: ----flores y más flores ---und die andere :----eventos florales de todo el mundo ---letztere bedeutet: eventos= Austellungen, Veranstaltungen, und nicht Einzelblueten.
Hatte bedauert, dass kaum, fast nie die Disskussionsspalte benutzt wird, und habe jetzt eine gesehen, die von Picasso - wo sehr rege, intressant und freundschaftlich diskutiert wird. Das sollte vielen ein Beispiel sein.

Hoeflichkeit ist allerdings fuer mich immer noch eine Zier, fuer dich ja auch wie du so richtig sagst, eigenttlich habe ich hier kaum je etwas unhoefliches gelesen.

Machen wir mal lustig weiter, sende dir einen freundschaftlichen Gruss aus Suedchile
Hildegard

(Vorweg: Ein Teil des Kommentars bezieht sich auf den Beitrag "unsere Gruppen, wie ist das?".)

Ich finde es toll, wenn sich Leute die Arbeit machen, und eine Gruppe administrieren oder moderieren. Dafür hier an dieser Stelle mal ein großes Dankeschön!

Umgekehrt ärgert es mich, wenn ich den Eindruck bekomme, Administratoren und/oder Moderatoren kümmern sich gar nicht oder kaum um eine Gruppe. Momentan ist das bei einer Gruppe, in der ich Mitglied bin, der Fall: Praktisch keine Neuzugänge, keine erkennbare Aktivität vom Administrator und den Moderatoren. :-(
Ich überlege seit ein paar Tagen, eine eigene Gruppe zu dem Thema zu gründen, aber ich möchte eigentlich keine Konkurrenz erzeugen.
Zudem kommt hier das Thema zum Tragen: Es gibt die Gruppe, in der ich Mitglied bin, und die eigentlich ziemlich genau das trifft, was ich mir wünsche. Eine sehr ähnliche Gruppe hat den Schwerpunkt ganz leicht verschoben, deshalb wäre die nicht die richtige. Hier käme dein Problem mit der Beschreibung der Themen zum tragen - einige interpretieren die Regeln anders als man selber. Was helfen könnte, wäre eine moderierte Gruppe, d.h. die Fotos müssen vor dem Erscheinen von einem Administrator oder Moderator freigegeben werden. So werden nur Bilder aufgenommen, die auch den Vorgaben entsprechen. Das bedeutet aber auch wesentlich mehr Arbeit für Admin/Moderatoren.

Was das Überschwemmen mit Bildern angeht: Einfach die Anzahl der Bilder begrenzen, die täglich/wöchentlich eingestellt werden dürfen. ;-)
Das finde ich eine sehr gute Regelung, um eine bessere Durchmischung zu bekommen, und um auch jedem mal die Chance "auf die erste Gruppen-Seite" zu geben.

Ich selber administriere zwei Gruppen ... ganz kleine. Eine öffentliche (Aachen), und eine private (für eine Fotogruppe von Feuerwehrleuten aus meiner Stadt; "privat" deshalb, damit man auch z.B. über Fotos von Einsätzen, die nicht für die Öffentlichkeit geeignet sind, reden kann).
Mehr als 3 bis max. 5 Gruppen würde ich mir - alleine schon zeitlich - nicht zutrauen/-muten.
Eine Diskussion gibt es in meiner öffentlichen Gruppe noch nicht - und ich habe sie auch irgendwie noch nicht vermisst. Aber der Beitrag von dir hat mir ein paar Anregungen gegeben, die eine oder andere Diskussion zu starten (und sei es nur als Info).

In vielen Gruppen, in denen ich Mitglied bin, sehe ich die Bilder im Vordergrund. Wenn ich über diese Gruppen ein interessantes Bild finde, und ich dazu Fragen oder Anmerkungen habe, nutze ich die Kommentarfunktion unter dem Bild, nicht die Gruppendiskussion. Das ist bei den "Dikussionsgruppen" (z.B. "We can work it out") naturgemäß anders. Allerdings fällt mir bei den Diskussionsgruppen (die ich kenne) auf, dass sehr wenig Rückmeldungen/ Antworten kommen - was ich sehr schade finde. Besonders dann, wenn sich jemand mit einem Problem an die Gruppe gewandt hat, und andere versuchen bei der Lösung zu helfen. Rückmeldung, ob es geklappt hat, oder man daneben gelegen hat? Leider sehr oft Fehlanzeige (was ich als sehr unhöflich empfinde)! :-(
Scheint aber wohl leider der Zeitgeist zu sein ..

Meine Erwartungen an Diskussionen habe ich ziemlich runtergeschraubt.
Einfach nichts draus machen, und trotzdem weitermachen!


Herbstgrüße nach Südchile! :-)
--
Coming from hildegard blog (?)