Hannes Trapp Published on September 19, 2007
by Hannes Trapppro

Hannes Trapp's blog

Browse posts
Meine Neue
Posted on October 21, 2007
13 comments (latest 10 months ago)
Der Arschfotograf
Posted on October 16, 2007
27 comments (latest 2 years ago)
Was ist denn hier los?
Posted on October 11, 2007
5 comments (latest 2 years ago)
Kein neuer Blogeintrag
Posted on September 28, 2007
3 comments (latest 2 years ago)
6 Megapixel
22 comments (latest 2 years ago)
"King Horst" live
Posted on September 13, 2007
2 comments (latest 2 years ago)
immerneues Lieblingsbild
Posted on September 6, 2007
4 comments (latest 2 years ago)
Vorstellung eines neuen Bildes (endlich mal wieder)
Posted on September 1st, 2007
6 comments (latest 2 years ago)
Es lief (fast) alles glatt!
Posted on August 29, 2007
7 comments (latest 2 years ago)

More information

This post is public
All rights reserved
  1. 2 people added it to their favorites
  2. Read 611 times

6 Megapixel

Wednesday September 19, 2007 at 01:20AM

Es kommen immer noch Leute zu mir, und fragen nach der Megapixelzahl meiner Kamera. Da muss ich immer ernsthaft überlegen - denn das ist eine der wenigen Zahlen meiner Kamera, die ich mir sicher nicht merke. Oft bekommt man dann die Kompakte vor die Nase gehalten: "Die hier hat aber mehr!" Das ist dann der Punkt, an dem ich mir die Äußerung "Na dann back Dir doch n Eis!" verkneife und ohne weitere Worte zu verlieren aus der Unterhaltung aussteige. Dort ist ohnehin jede Bemühung zwecklos, Drehtüren sollen andere zuschlagen.

Wieder andere kommen und fragen was ich von verschiedenen kompakten Kameras halte, kurz bevor die Anschaffung einer ansteht. Empfehle ich daraufhin nicht die mit den meisten Pixeln, ernte ich oft Unglaube. (Welche ich empfehle werde ich hier nicht schreiben - wer das wissen will muss fragen - keep it non-commercial.) Die Erklärungen, warum man nicht die mit den meisten Pixeln empfiehlt, dauert dann oft recht lange. Glücklicherweise habe ich heute die 6mpixel.org Kampagne gefunden, die das ganze übersichtlich und offensichtlich erklärt.

Sorry übrigens, dass hier in letzter Zeit so extrem wenig passiert - ich bin gerade arg im Klausurenstress und da ich lernen muss, habe ich mir seit ca. 4 Wochen (gefühlte 2 Jahre) sämtliche Bildbearbeitung untersagt. Die Bilder die in dieser Zeit online gekommen sind, sind allesamt "aus der Pipe". Am 8.10. ist die letzte Klausur, danach komme ich hoffentlich wieder zu mehr...

translate into English

22 Comments / add your comment?

ele says:
na, dann drücke ich die Daumen für die anstehenden Klausuren!!
Posted 2 years ago. ( permalink / translate )
Hannes Trapppro replies:
Dankesehr!
Posted 2 years ago. ( permalink )
_::_ says:
ja interessantes Thema, mit denen die einem ihre P&S unter die Nase halten....
6MPxl ist intl. Standard (bei SLR), ob Getty oder alle anderen, die nehmen nix anderes mehr.... aber ist auch müssig drüber zu diskutieren.

Dir viel Glück beim Klausieren! Hurra!
Posted 2 years ago. ( permalink / translate )
Hannes Trapppro replies:
Jop, deswegen bin ich auch froh jetzt einfach den Link weitergeben zu können! Danke Dir!
Posted 2 years ago. ( permalink / translate )
Dink says:
Danke für den Link...

Und viel Glück bei den Klausuren!
Posted 2 years ago. ( permalink / translate )
Hannes Trapppro replies:
Bitte gerne! Ich danke!
Posted 2 years ago. ( permalink / translate )
d-photography says:
Erstmal alles gute für deine Klausuren :)

Ich stimme dir vollkommen überein, 6 MP sind für die meisten Anwendungen völlig ausreichend. Eine gute Optik vor der Linse bringt da meistens mehr.

Aber machen wir uns nichts draus, mit 12 MP Kompakt-Kameras müssen wir uns wohl anfreunden ;)
Posted 2 years ago. ( permalink / translate )
Hannes Trapppro replies:
Dankesehr!
Posted 2 years ago. ( permalink )
assbachpro says:
cool, danke für den link. das erspart einem lange diskussionen und antworten :)
Posted 2 years ago. ( permalink / translate )
Hannes Trapppro replies:
ja gerne; so war das gedacht ;-)
Posted 2 years ago. ( permalink / translate )
aktion1pro says:
hab mir die Seite mal auf Merken geschoben.
Als Konsument - auch von Kameras fühle ich mich ganz schön rumgeschubst:
Diese Drehtür wird sich bei Kameras für uns alle so im 2 Jahrestakt weiterdrehen.
Posted 2 years ago. ( permalink / translate )
Дон Андреpro says:
Ich will nicht sagen, dass mehr MP grundsätzlich schlechter sind (immerhin wird die Auflösung größer und feine Details besser sichtbar), allerdings geht das mit gravierenden Nachteilen bzgl. des Signal-Rausch Verhaltens einher und das verstehen dann wieder die wenigsten. Ist also ein Kompromiß. Selbst wenn, das Problem mit den MPs ist auch, dass dadurch die Bilder größer werden, die Bearbeitung länger dauert (bzw. einen schnelleren PC erfordert) und generell einfach noch mehr Speicherplatz verschwendet wird als ohnehin. Der wichtigste Knopf an einer Digitalkamera ist immer noch der Löschknopf!
Posted 2 years ago. ( permalink / translate )
Hannes Trapppro replies:
Naja, das stimmt nicht ganz. Die Auflösung wird eben nicht besser bei mehr Pixeln, sondern schlechter. Grund dafür ist, dass die optische Auflösung der Objektive und die für die betreffenden Wellenlängen des Lichtes minimale Pixelgröße auf dem Sensor erreicht ist. Werden die Sensorpixel kleiner (was sie bei größerer theoretischer Auflösung tun müssen, da der Sensor nicht größer werden darf), wird die optische Auflösung schlechter, weil Beugung etc. pp überhand nehmen. Man bekommt also mit weniger Megapixeln mehr Details aufs Bild (bei den Kompakten). Steht da auch genau drin.
Posted 2 years ago. ( permalink / translate )
Дон Андреpro replies:
Das gilt lediglich für Kompaktkamera, wie auch auf der Website zu lesen: "Die Nikon D200 mit 10.2 Megapixeln haben wir zum Vergleich für Sie hinzugezogen, um zu zeigen, dass eine Spiegelreflexkamera durch qualitativere Objektive, größere Sensoren, etc. auf einem anderen Niveau ist als eine Kompaktkamera und auch bei hoher Pixelanzahl ihrer Erwartung meist gerecht wird."

Die 10MP für eine Kamera mit einem Sensor im APS-C Format finde ich durchaus okay und sind nichtmal das Ende der Fahnenstange wie diverse Schärfetests von guten Objektiven immer wieder beweisen.
Posted 2 years ago. ( permalink / translate )
Hannes Trapppro replies:
klar, die ganze Kampagne bezieht sich auf die Kompakten. Auf der Seite ist ja die Größenordnung der Auflösung bei einer Referenz-Pixelgröße von 3µm in einer Tabelle gegeben. Diese Pixelgröße wird bei einem APS-C Sensor beim überschreiten von 37MPixeln unterschritten. Also - in dem Segment ist noch Platz! Nicht aber bei den Kompakten.
Posted 2 years ago. ( permalink / translate )
Curlgirl replies:
In der Süddeutschen Zeitung gab es vor kurzem auch einen Artikel, der dies sehr anschaulich und auch für technisch nicht ganz so versierte (wie mich ;-) ) erklärte. Mit Bildbeispielen - mehr Pixel, weniger Detailschärfe!
Ich bin mit meiner 350D immer noch zufrieden - meiner Meinung nach ist ein gutes Auge, ein wacher Blick und die Idee das Entscheidende - hilfreich sind auch ein paar Spezialobjektive.

Für deine anstehenden Klausuren wünsche ich Dir alles Gute und Durchhaltevermögen!
Posted 2 years ago. ( permalink / translate )
Hannes Trapppro replies:
Danke Dir für die Klausurwünsche!

Mit Deiner 350D hast Du ja auch noch viel Spielraum, dort ist die kritische Pixelgröße noch lange nicht erreicht. Und damit, dass "fotografieren können" / "richtig sehen" viel wichtiger ist als tolle Sachen zu besitzen, muss ich Dir 100% Recht geben! Dazu hab ich ja auch mal diesen Artikel geschrieben, und neulich auch einen ganz tollen gelesen - nur hab ich von dem leider die Adresse vergessen.
Posted 2 years ago. ( permalink / translate )
Patty Jesbergerpro says:
Mir kommen manche mit ihren Minis auch mit den Megapixeln, die sie mehr haben, ich sage dann, dass ich eben mehr Wert auf die Optik und den Optischen Zoom lege, kommt dann immer, ich habe aber mehr digitalen optischen Zoom, meine kleine Minikamera war ja auch teurer wie Deine zu Grosse...

WAS soll man zu sowas noch sagen?
Posted 2 years ago. ( permalink / translate )
Hannes Trapppro replies:
Wenns jemand gar nicht checkt gibts nur 2 Möglichkeiten. Erste: Sarkasmus einschalten und ganz entsetzt fragen: "Echt? Ist ja krass! Boah, war ich blöd - da hab ich jetzt 10x so viel ausgegeben wie Du, trag immer kiloweise Objektive und die riesige Kamera mit mir rum, und Deine Kamera kann die viel besseren Bilder machen!" Möglichkeit zwei ist einfach ein Bild vorzulegen. Ist zwar poserhaft, aber wirkt meistens sofort. 1 Bild sagt mehr als 1000 Worte.
Posted 2 years ago. ( permalink / translate )
Patty Jesbergerpro replies:
und wenn ich dann bedenk, das meine letzte 6 Mio Cam knapp erst ein Jahr alt ist ;-), aber stimmt ja, schon " veraltet" , die beiden andern sind schon 2-3 Jahre alt und auch da mehr Optik wie Pixel...
Und meine analogen Cams geb ich eh nie her, wenn sie nun auch schon seit über 3 Jahren wohlbehütet verstaut sind.
Was hab ich mich gegen Digi gewehrt...
Posted 2 years ago. ( permalink / translate )
stip says:
stimme dir völlig zu - und natürlich auch curly und ihrem humanaspekt, den man (auch als rfrau...) nicht unterschätzen sollte.
brauchst du noch klausurenglück? dann: daumendrück!
Posted 2 years ago. ( permalink / translate )
Michael B.pro says:
Das mit den Megapixel-Angaben geht natürlich auf die Angaben in den Werbeflyern der einschlägigen Märkte zurück.
Wer sich nie mit technischen Details und auch nicht intensiver mit Fotografie beschäftigt hat (jeder hat ja mal ganz am Anfang gestanden), der meint einfach verstehen zu können, das mehr Megapixel mehr sind.
Aber Menschen sind lernfähig. Vielleicht erleben wir es ja noch, dass in den Prospekten zumindest die Pixelgröße mit angegeben wird.
Danke jedenfalls für den Link! Meine neue Kompaktkamera hat einen 1/2,5″ Sensor und 6 MP. Ich weiß, wovon ich spreche ;-)
Posted 2 years ago. ( permalink / translate )

Add your comment

Reply to this comment

Edit your comment

Please sign in to post a comment Sign in now?


rss Latest comments – Subscribe to the feed of comments related to this post.

 

Català | Čeština nové | 中文 | Deutsch | English | Español | Esperanto | Ελληνικά | Français | Galego | Italiano | Nederlands | Português | More...