fan_berlin's blog/

Henri schickt mir die Geschichte vom SEEOTTER - Eisbrecher -Unfall, nanchdem er mein Foto vom Eisfuchs gesehen hat.

Eisfuchs auf der Spree

"aber nee noch ein anderes schiff es war der Seeotter".
Vermutlich ein technischer Defekt der Antriebsmaschine könnte die Ursache für einen Schiffsunfall heute Mittag auf der Spree in Tiergarten gewesen sein.
Der Eisbrecher „Seeotter“ des Wasser- und Schiffahrtsamtes Berlin fuhr gegen 12 Uhr auf der Spree in Richtung Regierungsviertel, als die Maschine im Bereich der Moabiter Brücke ausfiel und das Schiff manövrierunfähig auf das linke, nicht passierbare niedrigere Brückenjoch zu trieb. Durch den Aufprall riss das Führerhaus aus seinen Verankerungen und der Eisbrecher verkeilte sich unter der Brücke. Der 39-jährige Schiffsführer und sein 48-jähriger Kollege brachten sich rechtzeitig in Sicherheit und blieben unverletzt. Ein alarmiertes Schwesterschiff zog den beschädigten Eisbrecher unter der Brücke hervor. Die Wasserschutzpolizei hat die Ermittlungen aufgenommen.

---- Da kommen Fragen auf:

Ich möchte zwei Fragen beantwortet haben:

1. War der Schiffsführer wirklich für den Job geeignet oder nur ein Aushilfskapitän mit Bootsführerschein BINNEN? (Zeitarbeitskräfte ohne Erfahrung, weil das WSA in Berlin auch beim Personal "spart"?)
2. War der sogenannte Technische Defekt vielleicht bedingt durch den Wartungsmangel des Schiffes? (Von dem Frost wurde die Behörde doch sicherlich "überrascht".)

Ich bin gespannt, was bei den Untersuchungen herauskommt und wieviel wir erfahren werden?
Bei dem WSA geht es doch seit der Korruptionsgeschichte drunter und drüber.

Nachfrage beim WSA.

Guten Abend,

der Eisbrecher SEEOTTER rammte die Brücke. Gründe in den Medien waren bislang nur Spekulationen. Zu welchem Untersuchungsergebnis ist die Behörde gekommen? Wo kann ich es nachlesen? Oder wollen Sie mir antworten? Ich würde mich freuen.

MfG

f.

Ich hoffe es sehr. Jede Stunde ohne Krieg rettet vielen Kindern, Müttern, Vätern, Brüdern und Schwestern das Leben. Wir in Deutschland hatten einen "Waffenstillstand" für viele, viele Jahre.
Erst 55 Jahre später kam der Friedensvertrag. Warum sollte das nur in Deutschland gehen?

Was mich bislang gestört hat, was ich in meinem Berufsleben immer verachtet habe, sind die Kriegsgewinnler. Wer hört sie nicht, die Sprüche in diesen Tagen: Die Hamas hat den Krieg der Bilder in den Medien gewonnen. Ekelhaft und zynisch diese Behauptung angesichts der Opfer.

Ich habe Roberto einen Text in seinen Blog geschrieben:

Roberto, what now? After the ceasefire? A collection of fanatics had their forum ... and will continue to blame each other. Each photo can be seen differently. This is why its meaning comes only with the subtitle to it. We never read the photographer's comment as he is too busy to get his product sold with agencies in prosperous countries in a safe distance. Satellite phones are used to beam the cruelty of war to the media around the world. And later at home they cash in - either money or privileges in kind for their propaganda.
Disgusting this war business.

Ich habe mich immer geweigert als Kriegsberichterstatter zu arbeiten, Kriege und Angebote gab es genug - leider.

Ich hoffe sehr, dass die GAZA-Aids-Schleifen bei einigen in der IPcommunity nun einer neuen Hoffnungssymbolik weichen werden.

Möge der Waffenstillstand noch 50 Jahre halten!