Dirk's blog ^pro

Es war wohl so um Ende 2006 herum, als ich mich aus einer Bierlaune heraus mit besoffenem Kopf bei freenet singles angemeldet habe, um einer jungen Frau, die ich damals „voll geil“ fand, dies mitzuteilen, was für Männer nur als Pro-Mitglied geht. Na ja, ich machte das also, und einen Tag später war mir klar, wie dumm das war. Ich kontaktierte den Freenet-Support daraufhin, wo man mir mitteilte, dass ich „selbst Schuld“ sei (was man mir so aber nicht sagte) – was ja auch stimmte.

Hätte ich damals gewusst, was ich da für einen Ärger mit hätte, hätte ich es vermutlich dennoch gemacht, weil ich so dicht war hätte ich es mir wohl zwei Mal überlegt, mich da anzumelden. Jedenfalls wurde mein Angebot, die Leitungen für einen Monat anteilig zu bezahlen, da ich den Dienst weder nutzen wollte, noch zahlen wollte, abgelehnt.

Ich setzte also ein Schreiben auf, in dem ich Freenet mein Vorgehen mitteilte, auch, dass ich es kundenunfreundlich fand, wie sie sich verhalten haben, im selben Zuge löste ich meinen Account bei freenet singles auf, und vergaß den Kram langsam. Ende des Jahres 2006 kam dann die Rechnung über rund 40 Euro für einen Dienst den ich ganz genau EIN mal für EINE Nachricht nutzte.

Da ich meine Kündigung bereits Anfang dieses Jahres geschrieben hatte, und es den Account eben so lange nicht mehr gab, war die Sache für mich erledigt. Doch ich sollte mich täuschen, denn ende des Jahres 2007 erhielt ich eine Rechnung über rund 40 Euro, die mir die Nutzung von freenet singles anlastete.

Wohl gemerkt, obwohl es den Account nicht mehr gab, und ich über ein Jahr zuvor gekündigt habe! Ich kontaktierte den Freenet-Support daraufhin ERNEUT per Post, und kündigte ERNEUT meine Mitgliedschaft, und wies die sehr geehrten Damen und Herren darauf hin, dass es weder den Account gab, noch, dass ich den Dienst genutzt haben kann – Zahlte aber dennoch, weil es mir wegen 40 Euro einfach nicht wert war, so einen Stress zu haben.

Zu diesem Zeitpunkt lagen Freenet also ZWEI postalische Kündigungen vor, eine aus dem Jahre 2006, und eine aus dem Jahre 2007. Diesmal dachte ich, wäre die Sache erledigt gewesen. Aber weit gefehlt. Ende des Jahres 2008 erhielt ich ERNEUT eine Rechnung über 40 Euro. Wieder mit dem Vermerk auf einen Account, den es seit ZWEI JAHREN nicht mehr gibt, und die Nutzung eines Dienstes, den ich gar nicht genutzt haben kann.

Diesmal war es mir zu bunt, ich setzte ein bitterböses Schreiben auf, entzog Freenet die Einzugsermächtigung, und lies das Geld zurückbuchen. Kurz drauf kam von Freenet per Mail die Meldung, dass man meine Einzugsermächtigungs-Entziehung registriert habe. eine Woche später etwas erhielt ich ein Schreiben, dass man meine Kündigung bedauere.

Ich fasse zusammen: Zwei Jahre und drei Kündigungen später bedauert man meine Kündigung. Na immerhin.

Nun erhielt ich per e-Mail eine Mahnung. Ich solle doch gefälligst bitte den Mitgliedsbeitrag für freenet singles bezahlen – Einen Dienst, für den ich keinen Account habe, und den ich seit zwei Jahren nicht mehr auch nur mit dem Arsch angeguckt habe … Geschweige denn, dass ich ihn genutzt hätte.

Immerhin habe ich nun schwarz auf weiß, dass man meine Kündigung bestätigt hat. Ich habe also – wider alle Logik und wider den gesunden Menschenverstand – die Mahnung nebst 10 Euro Mahngebühr (Arbeitsaufwand für eine automatische Mail? Oder ist das ’ne „Strafe“?) bezahlt.

Alles in allem hat mich freenet singles somit 130 Euro für eine einzige Nachricht gekostet.

Aber offenbar hat Freenet solcherlei Geschäftspraktiken ja bitter nötig. Es vergangen drei Jahre, bevor Freenet gemerkt hat, dass ich gekündigt habe. Wenn diese Unternehmen in allen Geschäftsbereichen solch ein gebaren an den Tag legen sollte, wundert es mich nicht, dass es um Freenet so schlecht gestellt ist.

Ich warne hiermit jedenfalls alle, sich als Pro-Benutzer für freenet singles anzumelden. Außerdem warne ich vorsorglich davor, sich auch für den Freenet-eMail-Dienst anzumelden. Vor der Anmeldung für eine Homepage bei Freenet warne ich ebenfalls. Ich vermute nämlich stark, dass Freenet bei diesen Diensten genau so ein Verhalten an den Tag legt, wie bei freenet singles.

Der Titel dieser Seite stellt keine rechtliche Wertung des Vorgangs dar, sondern spiegelt meine persönliche Meinung wieder. Ich fordere mit dieser Seite auch niemanden auf, die Freenet-Dienste nicht zu nutzen. Ich weise lediglich darauf hin, dass jemand, der die Dienste nutzen will, sich vorher genau informieren sollte.

Ich für meinen Teil werde jegliche Freenet-Dienste in Zukunft – wie bisher auch schon – meiden.

I wonder if there are ipernity icons in higher resolutions than …

… for promotional things like artworks etc.

I’m using FastDial and created an user logo. But it’s not very beautiful, because the source image is only available in a very low resolution.

Would be cool, having a high-res source image. Other users maybe could need this, too :)

Hallo alle!

Ich kann nichts mehr in Gruppen einstellen. Ich weiß nicht warum, aber ich bekomme immer, wenn ich das Gruppen-Dropdown oder den DocManager öffnen will, die Meldung, dass ein Verbindungsfehler bestehen würde, und ich meine Verbindung überprüfen solle. Nun, nachdem ich das getan habe, und auch sonst alles Funktioniert, muss ich sagen: Meine Verbindung ist in Ordnung, das muss an was anderem liegen.

Ich habe ipernity über das entsprechende Formular vor einigen Wochen auch schon eine Fehlermeldung zukommen lassen, aber es geht hier nach-wie-vor nicht, und eine Antwort habe ich auch nicht bekommen :(

Das heißt: Vorerst keine neuen Bilder von mir in den Gruppen ...

Dear all!

I can’t post any pictures to the groups. I don’t know, why, but always if i want to load the groups dropdown menu or the DocManager, i get an error message that says that i should check my connection. Well, i did, all other internet related stuff works, so i must admit: My connection is okay, that error must have an other reason

I informed ipernity already a few weeks ago via the error reporting form, but it still don’t works and ipernity didn’t answer :(

That is: no new pictures from me in the groups for now ...

[Edit]

• OS: Ubuntu Linux 8.04
  uname -rvmo: 2.6.24-19-generic #1 SMP Wed Aug 20 22:56:21 UTC 2008 i686 GNU/Linux
• Browser: Firefox
  Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; de; rv:1.9.0.3) Gecko/2008092510 Ubuntu/8.04 (hardy) Firefox/3.0.3
• HTTP Proxy: tinyproxy
  tinyproxy -v: 1.6.3 (i686-pc-linux-gnu)
  Läuft auf einem anderen Recher, da der Rechner, von dem aus ich arbeite, derzeit aus technischen Gründen nicht über eine direkte Verbindung ins Internet Verfügt (runs on an other Computer, because of technical reasons my working computer doesn’t have direct internet connection at this time)

Dies ist ein Script, mit dem man - wohlgemerkt nur an der bash, also unter Linux - Bilder für das Hochladen auf ipernity vorbereiten kann. Ausführliche Kommentare dazu, was die einzelnen Variablen bewirken, befinden sich in der runterladbaren Version: kamerastars.de/daten/IPEdit.

This is a script with this you can - well, only at the bash, thus under Linux - prepare images for uploading them at ipernity. A fully documented version of this script is downloadable at this location: kamerastars.de/daten/IPEdit.

Vielleicht kann das ja einer von euch gebrauchen.
Maybe one of you has a use for this

Die Version zum Runterladen wird regelmäßig erweitert
The download version will be extended time by time

#!/bin/bash
# IPEdit lite - Editing pictures for uploading them to ipernity.com
# Author: Dirk Sohler, http://blog.schlunzen.org - http://dirk.ipernity.com
# Licensed under CC-by-sa, http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/

# Use at your own risk!


# Base
MAXWIDTH="800"
MAXHEIGHT="600"
DIRECTORY="${HOME}"
PREFIX="edited_"

# Caption
CAPTION=""
FONT=""
TEXTCOLOR=""
TEXTPOS="5,5"

# Tools
CONVERT=`which convert`
MOGRIFY=`which mogrify`


# Check

if [ ! -e $CONVERT ]; then
  echo "The convert tool was not found. Do you have ImageMagic installed?"
  exit 11
fi

if [ ! -e $MOGRIFY ]; then
  echo "The mogrify tool was not found. Do you have ImageMagic installed?"
  exit 12
fi

if [ ! -d "${DIRECTORY}" ] || [ ! -w "${DIRECTORY}" ]; then
  echo "The given path is not writable (or is no directory)"
  exit 21
else
  cd "${DIRECTORY}"
fi


# Edit

INDEX=0

for PICTURE in *.jpg
  do

    ${CONVERT} -quality 100 -geometry ${MAXWIDTH}x${MAXHEIGHT} \
               "${PICTURE}" "${PREFIX}${PICTURE}"

    if [ `echo ${CAPTION} | wc -c` -gt 1 ]; then
      $MOGRIFY -quality 100 -gravity SouthEast -pointsize 16 \
               -family ${FONT} -fill ${TEXTCOLOR} \
               -draw "text ${TEXTPOS} \
               \"$CAPTION\"" "${PREFIX}${PICTURE}"
    fi

  ((INDEX++))

  done


# Finish

echo "Edited ${INDEX} pictures"

Liebe alle,

wie ihr seht, bin ich kein Pro-Mitglied mehr. Die PayPal-Überweisung und die Verlängerung hier bei ipernity überschneiden sich wohl etwas. Schade, aber was solls, geht ja nichts verloren. ipernity täte imho aber gut daran, die Information über das auslaufen des Pro-Accounts mindestens drei Wochen vorher zu versenden, und nicht erst ein paar Tage vorher, das ist für den Weg „bezahlen per Paypal -> Abbuchung vom Bankkonto -> Prüfung durch PayPal -> Gutschrift bei ipernity“ nämlich eindeutig zu kurz.

Dear all,

as you can see, i’m not a Pro member right now. The PayPal transfer and the pro renewal her at ipernity are overlapping a bit. Bad, but whatever: there’s nothing lost. ipernity would be well advised, if they inform about the expiring Pro account a few weeks befor the date, and not only jsut a few days before, because the way “paying via PayPal -> bank account debit -> chacking by PayPal -> credit entry at ipernity” takes much longer.

Naaaa, das ist der Vorgang! Ab sofort bin ihc wieder Pro-Mitglied. Vor zwei Minuten war ich noch normales Mitglied :)

Heeey, its the process! Right now i’m a pro member again, two minutes ago i was a regular member :)

Heute bekam ich meine erste Spam-iperMail!

Sowas lasse ich natürlich nicht einfach so auf mir sitzen, sondern habe gleich einen Blogeintrag draus gemacht ;) Hattet ihr hier auch schon mal Spam bekommen?

Die ipernity-Jungs sind bereits informiert, mal sehen, was sich tut *g*

Today i got my first junk iperMail!

This is nothing i want to ignore, so i created a blog post (german ony) about this :) Did you ever get junk messages here?

The staff is already informed, so lets wait, what happens *g*

Endlich ist sie fertig, die neue Version!
Here it is, the new version!

German, English

Es ist da! (It’s here!)

www.ipernity.com/blog/dirk/74948

Auf deutsch lesen: http://blog.schlunzen.org/iperss/
Read in english: http://blog.schlunzen.org/iperss/english/

Download and try without reading the manual
http://www.kamerastars.de/daten/ipeRSS2.php.rar

Gut, nun verstehe ich das „Problem“, das ich seit gestern hatte. Ich dachte bisher ja, es würde hier an meinen Einstellungen oder an meinem Browser liegen, aber es scheint doch eine Nicht-Bilderteilcommunity-Einstellung vieler Fotoseiten zu sein, die ich zuletzt besuchte.

Vielleicht verstehe ich die Bedürfnisse der ipernity-Nutzer falsch, aber für mich ist ipernity eine Bilderteilseite, und keine Bilderpräsentationsseite.. Und „teilen“ meint für mich: Alle Bilder in allen Größen inklusive aller Informationen (daher erlaube ich auch allen, meine Bilder zu kommentieren, in allen Größen runterzuladen, zu Drücken und alle Informationen zu den Bildern ansehen zu können).

Wenn ich meine Bilder würde ausstellen wollen, würde ich mir eine Website erstellen, und die Bilder da veröffentlichen. Aber wie auch immer: Das schnelle handeln vom ipernity-Team aufgrund der Benutzeranfragen ist einfach großartig!

Hier ist das Dreieck, das mittlerweile auf vielen Fotoseiten fehlt. Druckt es aus, und klebt es euch auf den Monitor, wenn ihr es vermisst :)

Oder besucht meine Fotoseite. Nicht so viele Bilder wie auf anderen Fotoseiten, und die meisten Bilder sind auch nicht so gut, wie andere hier, aber ladet sie ruhig alle in allen Größen runter ;)

Wie denkt ihr darüber? Und warum handhabt ihr das so, wie ihr es handhabt?

Okay, now i realize the “problem” i had since yesterday. I thought, it was because of the settings of my browser, but in fact it is because of this non-picture-community-sharing-like setting of most of the photo pages i visited, that i can’t view a larger version of the images.

Maybe i misunderstand the needs of ipernity’s users, but for me, ipernity is a picture sharing community, and not a picture exposition website. And sharing means for me: all pictures in all sizes including all available informations (therefore i allow anybody to comment, download, print, and view all my pictures and informations).

If i wanted to exhibit my pictures, i’ll create a website by my own, and not uploading them to a sharing website :) But whatever: Team iperity’s reaction of the user’s needs is as fast as always, and this is so great!

Here is a triangle for anybody, who thinks the same as me :) Print it and stick it to you computer's monitor ;)

Or visit my photo site. Not as much pictures as on other photo pages, and most of them are not as good, as other pictures here at ipernity, but feel free to download them in all sizes ;)

What do you think about, and why do you, as you do?

Heute habe ich mich dazu entschlossen, alle Heimatstags zu löschen, also „Deutschland“ (und „Germany“) und „Hamburg“. Das hat nichts damit zu tun, dass ich anonym bleiben will (schließlich trete ich hier auch unter meinem Realname in Erscheinung und stehe zu meinen Aussagen, daher darf auch ruhig jeder wissen, wo ich herkomme), sondern viel mehr damit, dass die Tagwolke völlig Aussagelos war.

Anstatt verschieden große Tags (eben je nach Häufigkeit der Verwendung) gab es dort drei Tags, die die Maximalgröße hatten, und der Rest hatte die Minimalgröße. Aussagekraft gleich null also.

Darum habe ich die Tags „Hamburg“, „Deutschland“ und „Germany“ aus allen meinen Bildinformationen entfernt. Nun ist die Tagwolke auch aussagekräftig. Vorher sah ich zum Beispiel nicht, dass ich hauptsächlich Farben-Tags verwende, sondern sah nur meine Heimatstags ganz groß.

Ich werde diese Tags zukünftig natürlich auch verwenden, allerdings nur, wenn Tag und BIldinhalt in zusammenhang stehen, also auch tatsächlich etwas Hamburg-Bezogenes auf dem Bild ist, wenn ich „Hamburg“ tagge.

Wie handhabt ihr das, und warum?

Today i decided to delete all home-tags, thus „Deutschland“ (and „Germany“) and „Hamburg“. This is not because i want to stay anonymus (at last i use my realname for ipernity and i stand to my statements, therefore anybody is allowed to know where i’m from), this is because of my tag cloud was totally expressionless.

Instead of showing my tags in different sizes (according to it’s frequency of use), there were three tags which had the max size and the rest of the tags were in min size. Expressiveness about zero.

Therefore i deleted the tags “Hamburg”, “Deutschland” and “Germany” from all my picture informations. Now the tag cloud has more significance. Before i deleted the tag, i didn’t knew, that i mostly use color tags, but ony saw my home tags in big.

I want to use this tags in future, too, but only if something related to HAmburg is on the picture, i’ll use the “Hamburg” tag.

What about your usage of tags, and why do you tag, like you do?

Der Nodalpunkt ist der Punkt, an dem die Lichtstrahlen in dem selben Winkel in ein optisches System eintreten, in dem sie es auch wieder verlassen, sie "schneiden" also quasi diesen Punkt.

Die für die Panoramafotografie wichtige sogenannte Eintrittspupille fällt normalerweise nicht mit einem der Nodalpunkte zusammen. Trotzdem werden Hilfsgeräte für Panoramen "Nodalpunkt-Adapter", und nicht "Eintrittspupillen-Adapter" genannt. Die Eintrittspupille ...

wird konstruiert, indem die Aperturblende des Systems durch die brechenden oder reflektierenden Flächen [...] in den Objektraum abgebildet wird. Somit ist die Eintrittspupille das objektseitige Bild der Aperturblende. (Wikipedia: Eintrittspupille)

Auf dieser Seite geht es darum, einen solchen Adapter kostengünstig und Variabel für alle Stative (kein Panoramakopf nötig) und Kameras sowie Brennweiten zu bauen. Ich verzichte hier bewusst auf genaue Maßangaben, da die Maße individuell an die bevorzugte Kamera und das Verwendete Stativ angepasst werden sollten.

Materialliste

• U-förmig gebogenes Metallteil
• L-förmig gebogenes Metallteil
• I-förmiges Metallteil

Zusätzlich werden vier Gewindeschrauben (alternativ: kurze Gewindestangen) mit Flügelmutter, sowie zwei zusätzliche Flügelmuttern benötigt, eine der Schrauben muss in das Befestigungsgewinde der Kamera passen. Wer will, kann den hinteren Teil des I-förmigen Metallteils noch mit Mosgummi bekleben, dann wird natürlich noch entsprechendes Material benötigt. Lackiert werden kann das Ganze auch noch, dann muss noch Lack beschafft werden.

Vorbereitung

Diese Anleitung erst bis zum Ende lesen, um zu verstehen, wie es funktioniert. Die drei Metallteile müssen mit Schlitzen versehen werden (L1 bis L3). Schlitz L1 muss so breit sein, dass die Gewindeschraube, die in das Befestigungsgewinde der Kamera passt, hindurchpasst.

Dann müssen an allen drei Teilen Bohrungen vorgenommen werden (P1 und P2, P1 gilt hier für das L-förmige und das I-förmige Stück gleichermaßen). Diese Bohrungen müssen so groß sein, dass die Gewindeschrauben hindurchpassen. Sollte sich das Befestigungsgewinde an der Kamera wider Erwarten nicht auf der Mittellinie des Objektiv-Verlaufs befinden, muss L1 so versetzt werden, dass sich P1 auf eben dieser Mittellinie befindet.

L2 und L3 müssen gleich groß sein, da durch diese beiden Schlitze später eine der Schrauben gesteckt wird. Die Löcher müssen ebenfalls groß genug sein, dass Schrauben hindurchgesteckt werden können. P2 muss dabei so groß sein, dass eine Schraube hindurchgesteckt werden kann, die auch durch die Befestigungsöffnung am Stativ passt, auf dem der Adapter später sitzen soll.

Zusammenbau

Das U-förmige Teil wird als Befestigung am Stativ verwendet, dabei muss eine Schraube durch das Loch P2 und das Loch am Stativkopf geführt, und von beiden Seiten mit einer Flügelmutter gesichert werden. Alternativ kann auch die am Stativ vorhandene Schraube verwendet werden, die dann mit einer Flügelmutter gesichert wird.

Das L-Förmige Stück wird nun auf das U-förmige Stück gelegt, eine Schraube durch L2 und L3 gesteckt, und von beiden Seiten mit je einer Flügelmutter befestigt. Das I-förmige Stück wird nun an P1 mit dem L-förmigen Stück verbunden. Wenn alles richtig gemacht wurde, sollte es nun so aussehen, wie auf dem Bild weiter oben. Falls nicht: Noch mal von vorne Anfangen ;)

Verwendung

Den Adapter mittels einer Schraube über P2 an dem Stativ anbringen. Durch verschieben und Ausrichten den Schnittpunkt der Schlitze L2 und L3 über den Drehpunkt des Statives bringen, und mit einer Schraube, die von beiden Sieten mit einer Flügelmutter versehen ist, fixieren. Die Kamera mit einer Gewindeschraube durch L1 am I-förmigen Stück anbringen und mittels einer Gewindeschraube fixieren.

Die Kamera muss dabei so angebracht werden, dass sich die Mitte der Eintrittspupille (der "Nodalpunkt", wegen dem das Ganze hier gemacht wird, und der eigentlich kein Nodalpunkt ist *g*) über dem Schnittpunkt von L2 und L3 befindet. Durch drehen des Stativ-Kopfes kann man die Kamera nun durch die Eintrittspupille (den "Nodalpunkt") horizontal drehen. Durch neigen des I-förmigen Stückes passiert das Selbe, allerdings Vertikal.

Fazit

Selbstverständlich ist diese Extrem-Billig-Version (Metallteile zusammen etwa 5 bis 7 Euro, Schrauben um 1 bis 2 Euro) nicht mit professionellen Adaptern (300 bis 400 Euro) zu vergleichen, was die Bedienbarkeit und den Komfort angeht, und selbst mit anderen Selbstbaumodellen (15 bis 60 Euro) ist er nur schwer zu vergleichen.

Dieses Modell ist mit 6 bis 9 Euro wohl das Preiswerteste Modell, das man bekommen kann - Von den Ein-Teil-Adaptern (gebogenes Metallteil, Rohrschelle, etc.) mal abgesehen. Nicht vergessen, es sind hiermit mehrreihige Panoramen Möglich. Man kann zwar für unter 6 Euro einen Adapter bauen, aber kann man damit auch mehrere Reihen machen?

I recently uploaded eleven pictures containing a lot of tags, it took me about two hours of tag all the pictures (i did it in German and English).

And what happended after submitting them? It all was fucked up!

· tag1
· tag2
· tag3

In the tag list at the picture's page went to

· tag1
· tag2 ta

at most of my pictures :(

I corrected the errorous tags as best as i could, but about 80 percent of my tags according to this pictures are gone to... yeah, were? the fact is: the tags are unrecoverably gone :(

@ipernity: could you guys please left a statement? tia.

blog.schlunzen.org/iperss/

Mein Blog gibt es auf (Read my blog at)

blog.schlunzen.org (in German only)