df1hx Published on November 8, 2007
by df1hxpro

df1hx's blog

Browse posts
Blast rocked Jaipur (capital of Rajasthan/India)
Posted on May 13, 2008
6 comments (latest 18 months ago)
Schönen Dank - many thx
Posted on May 9, 2008
7 comments (latest 17 months ago)
Gruesse aus Indien - Regards from India
Posted on February 24, 2008
9 comments (latest 19 months ago)
thx to all in the ipernity community...
Posted on November 27, 2007
2 comments (latest 2 years ago)
Analog - reloaded
5 comments (latest 2 years ago)
Rechner wieder da...
Posted on September 17, 2007
5 comments (latest 2 years ago)
Tag 10 ohne Rechner...
Posted on September 4, 2007
2 comments (latest 2 years ago)
Mein PowerMac G5 ist zum 1x2 geworden
Posted on August 26, 2007
1 comment (latest 2 years ago)
Harley Days Hamburg 2007
Posted on July 23, 2007

Keyword tags

film
nikon
analog
dia
negativ
f3hp
diapositiv
f3
filmscanner
analogfotografie

More information

This post is public
All rights reserved
  1. Read 637 times

Analog - reloaded

Thursday November 8, 2007 at 04:27PM

Eigentlich wollte ich NUR noch digital fotografieren, nicht zuletzt wegen des bequemen Handlings usw.

Angeregt durch die Diskussion(en) über "Staub auf dem Sensor", möchte ich wieder, mit neuem Sensor fuer jedes Bild, Fotos machen. Ausserdem "zwingt" die analoge Fotographie zur bewussteren Motivwahl und Umsetzung in Bild(er), dieses ist für mich der Hauptgrund zum Wiedereinstieg ins Analoge.

Habe meine gute, alte Nikon F3HP wieder "reanimiert", leider war das Wetter hier in HH heute schlecht, aber die "analoge Tasche" ist schon gepackt (Kamera, Objektive, Ersatzfilme).

Ich werde hauptsächlich weiterhin digital knippsen, jedoch von Zeit zu Zeit einen Ausflug in die gute alte Fotografie auf Film machen.

Die Weiterverarbeitung erfolgt allerdings digital:
Ich lasse die Filme im Labor entwickeln, also nur Negative, keine Abzüge.
Die Negative (oder auch mal Dias) verfüttere ich dann an meinen Filmscanner....

Gut Licht, thomas

Bilder

translate into English

5 Comments / add your comment?

Hydlide Photos says:
"staub auf dem sensor" ... dann bist du denk ich vergissen wieviel staub auf ein negativ kommt.. und dass alles geht auch im scanner drin :)

mann kan ja auch "film style" digital fotografieren.. nicht nur losknipsen aber bewusst fotografieren :)

fuer mich hat film auch noch immer etwas.. aber nicht kleinbild.. nur 120/220 oder 4x5..

viel spass!

(entschuldige mein deutsch.. schon lange her dass ich deutsch geschrieben hab)
Posted 2 years ago. ( permalink / translate )
df1hxpro says:
@Hydlide Photos:
Thanks for visiting and comment.
Well the "dust" was just the "last trigger" for me to play a little analogue again. I never shot larger then 24x36 seriously, did some testing of 6x6 a couple of yeras ago, with a twin-lens Rollei borrowed from a friend. He still does 6x6 slides with that, really amazing, even a high end beamer is a piece of crap against those pictures on a large screen.
Posted 2 years ago. ( permalink )
bunthundpro says:
film ist gut! und mir eigentlich lieber als digital, die nehm ich nur für schnelles geknipse und dringende aufträge. hab meine Zenza Bronica 6x6 wieder flottgemacht und die 4x5" juckt mich eben auch. nur sind die filme da sehr teuer. aber die bilder sind einfach unvergleichlich besser!
Posted 2 years ago. ( permalink / translate )
kommaasserpro says:
kann dich nur ermutigen! aber gegen staub muss ich auch kämpfen! habe ein labor, die machen perfekt ausgearbeitete abzüge mit der hand zu bezahlbaren preisen. leider haben die ein arges staubproblem.... meine scans sind von deren prints, die muss ich im ps schon stark nach putzen.
übrigens, eine brauchbare klappkamera (rollfilm) gibt´s bei ebay schon für +- 20€!
die rolleiflex tlr´s waren vor 2 jahren noch häufiger im angebot.
digital besitze ich ja nur eine kleine "knipse", habe seit juni über 4000 mal ab gedrückt. aber frag nicht, wieviele aufnahmen mich wirklich überzeugt haben - sicher weit unter 100!
und dabei ist die qualität nicht zu vergleichen.
Posted 2 years ago. ( permalink / translate )
df1hxpro says:
Mein Fiimscanner macht nur KB (24x36), was mich aber nicht weiter stört, nutze 'eh nur KB-Filme. Für den Scanner habe ich mir 'Silverfast' gegönnt, die Original Nikon SW, die dem Gerät beilag, konnte mich nicht so sehr überzeugen. Einen Dokumenten- (Flachbett)scanner besitze ich nicht. Das Scannen ist natürlich ziemlich zeitaufwendig, bietet jedoch gute Möglichkeiten aus den Negativen/Dias viel herauszuholen.
Posted 2 years ago. ( permalink / translate )

Add your comment

Reply to this comment

Edit your comment

Please sign in to post a comment Sign in now?


rss Latest comments – Subscribe to the feed of comments related to this post.

 

Català | Čeština nové | 中文 | Deutsch | English | Español | Esperanto | Ελληνικά | Français | Galego | Italiano | Nederlands | Português | More...