DD pot de colle Published on October 14, 2009
by DD pot de colle

DD pot de colle's blog

Browse posts
On vit une époque FORMIDABLE!!!!!!!
Posted on October 24, 2009
11 comments (latest 6 weeks ago)
Chimie ou Philosophie?
10 comments (latest 6 weeks ago)
Pour mieux comprendre : DD pot de colle ou www.artjoly.com
Posted on September 5, 2009
14 comments (latest 3 months ago)
{Le collage des mots ou le français tel qu'on le colle à la sécurité sociale}
Posted on June 10, 2009
46 comments (latest 5 months ago)
{Arte Povera}
Posted on April 8, 2009
7 comments (latest 7 months ago)
{L'art ne connaît pas la crise!!}
Posted on March 11, 2009
5 comments (latest 8 months ago)
{Réfléchir c'est déranger ses pensées} Alain
Posted on March 4, 2009
6 comments (latest 9 months ago)
{41é tour du Haut-Var}
Posted on February 23, 2009
3 comments (latest 9 months ago)
{Civilisation}
Posted on February 20, 2009
4 comments (latest 9 months ago)

Member tags

Evelyne Cole
ACB
Lison du Var ...... Moneypenny
Nathou
mo **
goandgo
Serge
Be Blog A Lula
Mike59
de tartine
Krisontème
PIERRE & SYLVIE ( Le facteur )
Daniela
Jacques Falardeau
JouJouille
Erica
Rymie Jolie
UKEO
Pierre
kstudi
Carnets de Voyages et Autres Babioles
perlote04
Lebojo
Roger Feugas
Granad'A
saltart
larcheo
Michel Marechal
Jean Luc Fernandez
Serge Prokhorov
Sandrine Landais
kadely
tanis 13
Kloz
Patrick GYAPAY

More information

This post is public
Attribution + non Commercial + no Derivs
  1. Comments are not permitted
  2. 2 people added it to their favorites
  3. Read 70 times

Chimie ou Philosophie?

Wednesday October 14, 2009 at 08:53AM


Voici la version d'une question "bonus" de chimie posée à l'université de Nanterre.

La réponse d'un étudiant a été si loufoque que le professeur l'a partagée avec ses

collègues, via Internet, et c'est pourquoi vous avez le plaisir de la lire ....

Question Bonus: « l'enfer est-il exothermique1 ou endothermique2 »

(1 : évacue la chaleur, 2 : absorbe la chaleur)

La plupart des étudiants ont exprimé leur croyance en utilisant la loi de Boyle (si un gazse dilate il se refroidit et inversement) ou ses variantes.

Cependant, un étudiant eut la réponse suivante:

Premièrement, nous avons besoin de connaître comment varie la masse de l'enfer avec le

temps. Nous avons besoin de connaître à quel taux les âmes entrent et sortent de l'enfer.

Je pense que nous pouvons assumer sans risque qu'une fois entrées en enfer, les âmes

n'en ressortiront plus. Du coup aucune âme ne sort.

De même pour le calcul du nombre d'entrées des âmes en enfer, nous devons regarder le

fonctionnement des différentes religions qui existent de par le monde aujourd'hui.

La plupart de ces religions affirment que si vous n'êtes pas membre de leur religion, vous

irez en enfer. Comme il existe plus d'une religion exprimant cette règle, et comme les gens

n'appartiennent pas à plus d'une religion, nous pouvons projeter que toutes les âmes vont

en enfer...

Maintenant, regardons la vitesse de changement de volume de l'enfer parce que la Loi de

Boyle spécifie que « pour que la pression et la température restent identiques en enfer,

le volume de l'enfer doit se dilater proportionnellement à l'entrée des âmes ». Par

conséquent cela donne deux possibilités:

1) si l'enfer se dilate à une moindre vitesse que l'entrée des âmes en enfer, alors la

température et la pression en enfer augmenteront indéfiniment jusqu'à ce que l'enfer

éclate.

2) si l'enfer se dilate à une vitesse supérieure à la vitesse d'entrée des âmes en enfer, alors

la température diminuera jusqu'à ce que l'enfer gèle.

Laquelle choisir ?

Si nous acceptons le postulat de ma camarade de classe Jessica m'ayant affirmé durant

ma première année d'étudiant « Il fera froid en enfer avant que je couche avec toi », et en

tenant compte du fait que j'ai couché avec elle la nuit dernière, alors l'hypothèse doit être

vraie. Ainsi, je suis sûr que l'enfer est exothermique et a déjà gelé … Le corollaire de cette

théorie c'est que comme l'enfer a déjà gelé, il s'ensuit qu'il n'accepte plus aucune âme et

du coup qu'il n'existe plus... Laissant ainsi seul le Paradis, et prouvant l'existence d'un

Etre divin ce qui explique pourquoi, la nuit dernière, Jessica n'arrêtait pas de crier "Oh....

mon Dieu !...."

(Cet étudiant a eu la note de 20/20)

translate into English

10 Comments

Krisontèmepro says:
Génial je vais le replacer et je sais déjà chez qui lol Merci
Posted 2 months ago. ( permalink / translate )
Patrick GYAPAY says:
Super génial.
Posted 8 weeks ago. ( permalink / translate )
Nathoupro says:
Excellent !!!
Posted 8 weeks ago. ( permalink / translate )
Be Blog A Lula says:
hahaha ! Fabuleux !
J'adore cet esprit ;-))
Posted 8 weeks ago. ( permalink )
AlainSpro says:
je comprends pourquoi j'ai eu zéro à cette question.
je ne connais pas jessica.
=:o)))
Posted 7 weeks ago. ( permalink / translate )
DD pot de colle says:
:-) lol
Posted 7 weeks ago. ( permalink )
Granad'Apro says:
Le paradis est-il exothermique ou endothermique ? Ou athermique ?
Question subsidiaire... Chaude !
Posted 7 weeks ago. ( permalink / translate )
DD pot de colle says:
La question qui tue! La question diabolique!!
Posted 7 weeks ago. ( permalink / translate )
Granad'Apro replies:
Tout ce qui touche au paradis est infernal !
Posted 7 weeks ago. ( permalink / translate )
Evelyne Colepro says:
Excellent, cet étudiant a bien mérité sa note. Je me demande si le prof aurait pu dire autant? et je me demande aussi comment une fille aurait développé la réponse s'il y en avait une!
Posted 6 weeks ago. ( permalink / translate )

rss Latest comments – Subscribe to the feed of comments related to this post.

 

Català | Čeština nové | 中文 | Deutsch | English | Español | Esperanto | Ελληνικά | Français | Galego | Italiano | Nederlands | Português | More...