Pentax

Franchement a part Nikon et canon, je ne connais pas d'autres marques ( sony c'est mon apn !) qui sont reputées !

effectivement son réseau de distribution est moindre (chez les petits détailliants) et surtout : ils font moins de publicité, n'empêche que sa réputation est franchement bonne.
Ils offrent bien sur un choix plus limité en objectifs mais cela est en train de changer. En plus qi l'on compare vraiment les prix.....

pour les objectifs mieux vaut en avoir moins mais de bonne qualité que d'en avoir comme le 18/55 mis sur tout les reflex basiques actuellement ! finalement certains font double usage en plus !

I still own a fully functional analogue Pentax ME with 3 great lenses

even though I am a Canon freak I really appreciate this classic piece of high tech

--
Seen in canon home page (?)

Yesss, that the good old 50 mm, I use it also on my SLR

J'ai également plusieurs Pentax mais en argentique donr l'atypique Pentacon.
Limité en objectifs ? Par rapport à Nikon, prolifique en ce domaine sans doute... Mais les optiques montées par Pentax donne des résultats très valables.
C'est un bon choix à rappeler.
Personnellemnt je passerais sur un boîtier Nikon pour conserver mes objectifs AF et m'éviter des dépenses onéreuses !

oui c'est tout l'astuce des fabriquants, on vous lie à la marque par les objectifs. Ce que j'ai fort apprécié chez Pentax, c'est qu'ils parlent ouvertement du full-frame (à venir) et vous indiquent quels objectifs actuels iront dessus. Quoique j'ai déjà deux full-frame (pour le boulot), je sens que je vais m'en offrir un en Pentax ...pour le plaisir

Où Pentax parle-t-il du FF ?

J'ai encore la nostalgie du Pentax MX et du 40mm/2,8 qui faisait 1cm d'épaisseur. Je pouvais les transporter partout. Ils m'ont permis de photographier cela en marchant pour aller au boulot:

mais j'utlise souvent le40mm, c'est un délice pour la photographie de rue

Le 40mm dont tu parles, si je ne me trompe pas, ne se monte que sur les reflex avec capteur APS-C. C'est un équivalent 60mm. Ce qui est trop long à mon goût. Le 40/2,8 à mise au point manuelle que je possédais se montait sur du 24x36.

tout à fait d'accord, si j'ai les sous je me laisserai tenter par un 14 mm

Pentax what else, thank you for the link!
But we can not upload pictures to this gallery

yes you can dear , just fill in a request to be invited on site on the upper right

ah this was the small "paper" with the difficult English ;-)

I send a mail, let`s see what happen!

OK, I'll try tommorrow, but tell me...

yes I do!!

I try it, but it is to complicated to me. I uploaded pictures but nothing happens - maybe the pictures are to bad or what ever, I didn`t know. So I will delete the account

ok thanks a lot dear, I'm gonna try it this WE (if I have time) and maybe I find other ways

ok let see, I`ve to work at sunday afternoon!

Edit:
at the moment I`ve got a Mail "I deleted your account for you"

que va piano, que va sano

Toutes les photos que tu montres ont été retouchées ou presque.....
je ne sais pas si c'est vraiment "objectif"
je trouve qu'un argument plus convaincant aurait été des photos "brut" sorties de l'appareil
et pas de photoshop...
ici, tu ne vends pas Pentax, tu vends un logiciel :)))

là tu as raison, (toutes les marques le font d'ailleurs), et ton objection me donne l'idée de faire un groupe Pentax, avec des photos brut
Et petit remarque :
- 60% de la qualité d'une photo se base sur le logiciel de l'APN
- non je ne vends rien, j'adore mon Pentax et je partage cette passion

Quelques remarques à mon tour:

- pour ce qui me concerne, j'aurais pu faire toutes les images que j'ai faites depuis 20 ans avec n'importe quel reflex actuel de n'importe quelle marque.

- il est naturel de chercher le boîtier qui corresponde le mieux à sa façon de faire. Pour ce qui me concerne, les critères sont:
1) le prix;
2) la taille, le poids du boîtier et des objectifs;
3) l'existence dans la gamme d'objectifs des deux seuls focales qui m'intéressent: un 40mm, à défaut un 35 ou un 50, qui ouvre à f/2; un 17mm, à défaut un 20 ou un 24, qui ouvre à f/4 (tout cela en équivalent 24x36);
4) la fiabilité, la durabilité;
5) la simplicité et l'ergonomie.

Je précise qu'aucun système actuel ne répond à mes besoins. Je choisis donc au mieux.

- les galeries des marques sont toujours excellentes, mais c'est de la publicité. Il n'est même pas certain que toutes les images de ces galeries aient toutes été faites avec un appareil de la marque.

- la part de la retouche d'image en photographie est si importante maintenant que la part de l'appareil photo devient de plus en plus minime.

Sauf point 3 (qui sont des choix personnels), je trouve ta réponse une synthèse parfaite d'un critère objectif et sain.
Comme deuxième appareil, le Pentax répond donc parfaitement à cette synthèse.
Merci de ton apport clair et efficace

Bonne idée le coup du groupe !!
et pourquoi pas faire un groupe "brut" mais pas specialisé Pentax ?
t'en pense quoi ?

si ma mémoire est bonne, j'ai vu quelque part un groupe "no photoshop", faudra faire des recherches dans ce labyrinthe ..pffff

pfff no Photoshop, ok we use Picasa or something else. It exist a Pentax K20D group, but nothing happens there and so I leave it

ah Ok, Vielen dank for the info, Reinhard

Perso j'ai toujours été fidèle à Canon pour les Reflex et à Olympus pour les APN. Mais le dernier Olympus que j'ai acheté m'a un peu déçu, je pense me tourner vers Sony ou Canon pour le prochain.

Sony est en chute sur le marché, c'est le moment avant que les prix ne montent, surtout Canon va augmenter

Pfffffff rien de tel qu'un bon SONY

c'est vrai que il font de bonnes télévision, la serie Bravia est excellente