Sinn oder Unsinn von Fotocommunities

Hallo Christian, ein ähnliches Thema habe ich in einem Blog von mir erst vor ein paar Tagen eröffnet.
link

Ich bin auch immer sehr froh und dankbar, wenn ich eine Kritik zu meinem Bild bekomme. Im Gegenzug allerdings traue ich mich kaum Kritik zu äußern, da ich einfach nur sehr wenig Ahnung habe. Aber ich habe auch schon viel gelernt. Vor allem eben auch in der Gruppe "We can work it out! ". Und genau da sehe ich auch sehr viel Sinn von ipernity

Hi Bea,

Ahnung ist immer relativ. :-) Deshalb ist es mir auch wichtig, aus zwei verschiedenen Richtungen Rückmeldungen zu dem zu bekommen, was ich so produziere. Zum einen vom "normalen" Betrachter (bitte nicht falsch verstehen, ist nicht abwertend gemeint!), zum anderen von einem Profi. Von der einen Seite erhoffe ich mir Feedback zu bekommen, wie meine Bilder wirken, ob sie den Betrachter berühren. Von der anderen Seite möchte ich lernen, wie ich es schaffe, den Betrachter zu "erreichen".

Wie ich in meinem Blog schrieb, auf ipernity mag ich nicht verzichten, weil die Strukturen imho offener sind. Im Gegensatz zur fotocommunity - wobei da noch andere Gründe hinzukamen, dass ich meine Zahlmitgliedschaft gekündigt und mein letztes Bild im März hochgeladen habe.

Das ist alles nicht gerade einfach. Soll ich jetzt zu allen Blümchen und Katzenbildern schreiben, dass ich die (bis auf einige Ausnahmen) gaga und unspannend finde? Ich kommentiere eigentlich nicht negativ (gibts hier eine Gruppe dafür?) sondern immer positiv. Manchmal wenns mir ins Auge springt, dann schlage ich z.B. einen anderen Ausschnitt vor, das wars aber auch. Vieles ist halt leider Geschmackssache und bei vielen Bildern möchte ich den Kollegen/innen nicht ins Handwerk pfuschen und ihnen meine Ansichten aufdrängen.
Dazu kommt noch, dass manche Bilder mit mir *sprechen*, obwohl sie rein technisch und inhaltlich trivial sind - ich find sie trotzdem gut. Andererseits lassen mich viele hochgelobte Bilder einfach kalt.
Ein wenig mehr Feedback wäre nicht schlecht, aber mit dem aktuellen Niveau kann ich leben.

--
Seen in ghoermann home page (?)

Nee, natürlich soll man nichts zu Bildern schreiben, die einen nicht ansprechen. Anders dagegen, wenn einen das Motiv an sich anspricht, die Umsetzung aber anders machen würde. Bilder Emotionssache und das ist auch gut so. Aber ich freue mich z.B. immer über Anregungen und andere Sichtweisen. Was ich an ipernity schätze ist der nette Umgangston, andernortens habe ich das leider schon völlig anders erlebt, auch ein Grund mich dort auszuklinken.

Ich stimme Georg und dir zu, man sollte sich bedeckt halten bei Bildern, die einen nicht ansprechen und immer nur positiv über Bilder schreiben. Das hat für mich auch mit guter Erziehung zu tun.
Gerade weil Fotos eine Emotions- und Geschmackssache sind, wie du es schreibst, Christian, finde diese Haltung wichtig, denn wer wollte für sich in Anspruch nehmen, die umfassende unverkorkste Allsicht zu haben.
Ich geniesse die Vielfalt hier sehr und finde es sehr spannend, was andere Mitglieder so alles machen. Das hängt bei mir aber ebenfalls nicht damit zusammen ob ein Bild sehr hochgefavt ist oder nicht, sondern hat eher damit zu tun, ob es mich berührt in irgendeiner Weise.

Ich äußere auch wenig Kritik. Das hat bei mir auch etwas mit Höflichkeit zu tun. Man weiß ja nie, wie es ankommt. Viele möchten auch sicherlich nur Gutes hören!
Natürlich hast Du recht. Wenn ein Foto nur wenig Kommentare bekommt, weiß man zwar, dass damit irgend etwas nicht stimmt, aber man weiß den Grund nicht.
Wenn Du mehr Kritik möchtest, kannst Du doch in Dein Profil schreiben, dass Du ausdrücklich darum bittest. Dann weiß der geneigte Betrachter, dass er bei Dir mit seinen Vorschlägen und Anmerkungen nicht aneckt. Eine Gruppe zu diesem Thema gibt es schon. Ob sie allerdings funktioniert, weiß ich nicht.


--
Seen in crohweder home page (?)

Stimmt, ich könnte das in der Tat mal ins Profil schreiben. Warum kommt man selbst nicht auf das Naheliegenste? ;-)