| november 2007 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| sun | mon | tue | wed | thu | fri | sat | ||
| 1 | 2 | 3 | ||||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | ||
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | ||
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | ||
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | |||
Pensoj de mia filo pri ICANN en la manoj de la UN (Averto: mi tradukis tre, tre rapide, dum eble 5 minutoj):
The United Nations is a governing body of nations across the world. Each votes equally. Nations are ruled by the people that rise to the ruling positions. A great many of them reached the top by despicable means. It follows that they must be oppressive despots, in many cases, to maintain their power. But the Internet is about the free exchange of data. It becomes obvious that an organization with a large voting bloc dedicated to preventing upstarts from sharing information is unsuited to maintaining the network that requires the least amount of intervention in exchanging ideas as possible.
Ni analizu la Unuiĝintajn Naciojn. la UN estas estra korpo de la nacioj de la mondo. Ĉiu nacio havas egalan voĉdonon. Tiuj kiuj regas naciojn estas la personoj kiuj leviĝas (aŭ levigas mem) al la regadaj pozicioj. Tre multaj el ili atingis la supron per abomenaj rimedoj. Sekve ili kompreneble estas premantaj depotoj en multaj okazoj, por daŭrigi sian povon. Sed la interreto temas pri la libera interŝanĝo de datumoj. Estas memevidenta ke organizaĵo kiu enhavas grandan voĉdonan aliancon kiu estas dediĉita al la preventado de la interŝanĝo de informoj fare de 'arogantuloj', estas malkonvena por konservi la reton kiu postulas kiel eble la malplej da interveno.
Send a message
Search for members