Bonjour à tous,

me revoilà pour vous donner un avis sur l'objectif Canon EF 100-300mm f/5.6 L.

Avant tout voici une brève description de l'objectif : "Télézoom hautes performances de coefficient 3x. Une lentille fluorite dans le groupe 1 et un élément en verre UD dans le groupe 2 assure une faible réfraction et une faible dispersion. L’aberration chromatique et d’autres aberrations sont également efficacement corrigées. La résolution est élevée sur toutes la plage de focales et les images obtenues sont très piquées. À 300 mm, le grandissement peut atteindre 0,25x."

Cet objectif date de 1987, autrement dit cela fait 21 ans qu'il existe et malgré son âge, les critiques de cet objectif sont très positives. Même photozone possède une review sur cet objo, et il s'en sort plutôt bien.

Pourquoi je vais vous parler de cet objectif ? Pour trois raisons, la première c'est que peu de gens en parlent, la seconde c'est parceque je viens de l'acquérir et la troisième c'est parceque cet objo ne vaut pas grand chose en occasion - et c'est le cas de le dire - c'est une occasion en OR au vue de sa qualité !

Alors tout d'abord cet objo est ce qu'on appele un objectif à pompe, pas besoin de tourner une bague pour zoomer/dézoomer, vous bougez vous-même l'objectif vers l'avant ou l'aarière, c'est difficle à imaginer mais c'est incroyablement pratique. Après avoir testé le 120-400 de Sigma, je peux vous assurer qu'un objo à pompe est un confort indéniable.

L'objectif fait une taille certaine. Grosso modo aussi long qu'un 120-400, plus long qu'un 75-300 de Canon mais moins large. A noter que l'objo a un diamètre de 58 mm !!! Soit une taille de filtre on ne peut plus classique. Très pratique quand on possède déjà une série de filtre de cette taille.

Je vous joins une photo pour imaginer la taille du bestiau

A côté c'est le très connu EF-S 18-55 II du kit !



Ensuite voyons ce qui fait qu'un objo est bon ou non...

Son range : 100-300mm. La compromis parfait pour un téléobjectif - à noter que cela fait un 160-480 sur petit capteur APS-C - cela permet de photographier de loin, de faire de l'animalier, du sport...

Son ouverture : 5.6 constant. Bof, voilà ce que réponde les gens qui possèdent de superbes optiques. Pour avoir testé un Sigma 70-200 f/2.8, je peux vous dire qu'à 2.8, vaut mieux bien faire la MAP (Mise Au Point) sinon on est dans les choux ! Je pense que 4 est une ouverture adéquate. Alors mon Canon 100-300 à F/5.6 fait un peu ridicule... Mais c'est un L autant vous dire qu'à 5.6 (soit sa pleine ouverture), la qualité est déjà top.

Son Autofocus : un monstre !! Mais pas dans le bon sens L'autofocus est apparu dans les années 80, et celui de cet objectif nous rappele les vieux autofocu

s Il est bruyant à souhait, un vrai moteur ! Mais il accroche assez vite, étant donné que c'est un L, la bague tourne toujours même quand on est à fond ( ce n'est ni le USM, ni la retouche de mise au point ) au moins quand on s'en sert aux limites on ne va pas abîmer la bague de MAP. Autant dire que faut pas espérer faire du sport de vitesse, bien que... en fait je déconseille surtout de l'utiliser en mode AI Servo, autrement dit il marche pas mal. Attention pour les insectes, si vous le laissez activer, vous ferez fuir les bébêtes

Sa construction : un Monstre !!! Dans le bon sens ce coup-ci. Rien à dire, c'est de la série professionnelle, le petit L sur l'objo est là pour nous le rappeler. Superbe construction, se méfier peut être des poussières qui rentrerait par le système de pompe mais sincèrement sauf si il est monté en permanence sur votre boitier pendant 3 ans, cette remarque n'a pas lieu d'être.

Son piqué : Superbe ! Et ça dès sa pleine ouverture...deviens un peu plus mou à partir de 250mm, et encore. Du très beau matériel !

Son bokeh : Dépend de son ouverture, autant dire que dans les 10 mètres vous pourrez avoir un beau bokeh, au delà l'ouverture limite fatalement le bokeh mais cela reste le cas de la majorité des téléobjo !

Ses concurrents :

- Le Sigma 100-300 f/4 APO EX HSM, au doux prix de 1050 €, un peu mieux en piqué, une ouvertue de gagné ! Mais à ce prix, on n'a même pas la stabilisation !!!

- Le Canon 100-300 f/4.5-5.6 USM à 350€, piqué moins bon, aberration chromatique énorme la construction n'en parlons même pas...

- Les 70 - 300 peuvent éventuellement être comparé avec cet objo, les 70-300 classiques sont incomparables, seul le Canon EF 70-300 IS USM supporte la comparaison et le dépasse même dans certains cas mais la construction sera toujours moins bonne. Le prix : 530 €, justifié si le besoin de la stabilisation existe...Perso je considère que la montée en ISO de nos appareils est largement suffisant pour compenser la stabilisation, à vrai dire je ne pense pas qu'une photo prise à 300mm fera couramment l'objet d'un agrandissement poster.



Verdict : j'ai dabord oublié de vous parler du prix de ce fameux Canon 100-300 qui date de 1987 ! Côté entre 250 et 300 euros en très bon état. Si vous êtes chanceux comme moi, vous pouvez le trouver à moins de 200 € dans un état comme neuf. Le verdict tombe de lui-même, c'est une occasion en or !



D'ailleurs à ce sujet, j'en profite pour vous demander si vous connaissez d'autres vieux objos, qui soutiennent la comparaison avec les nouveaux, n'hésitez pas à en parler.

Dans les jours qui viennent je publierais des photos prises avec cet objo. En espérant que ça vous a plu !

@ bientôt