This form is secure
Send a message
Search for members
This post is public
(J'avais oublié d'autoriser les commentaires pour ce post. Voilà qui est corrigé. Ils sont naturellement bienvenus)
(I forget to authorize the comments for this post. Now it is changed. They are naturally welcomed)
Ayant lu l'article que consacre Aref Nammari au mouvement de jeunes étudiants israéliens contre l'occupation, les "Shministes", j'ai trouvé le texte de leur lettre sur Facebook , que j'ai traduit partiellement et rapidement. Allez voir l'article d'Aref et tous ses excellents articles sur la question palestinienne - en anglais.
Et le lien pour envoyer un mail au ministère de la Défense israélien, en soutien à ces jeunes objecteurs de conscience, courageux et lucides, emprisonnés pour avoir refusés de servir l'oppression et l'occupation israélienne.
Having read the post of Aref Nammari about the Shministim, Israel's young conscientious objectors, I have found on Facebook their letter, and translate it partially and quickly.
Here it is for sending an e-mail to the Israeli Minister of Defense.
****
The Shministim Letter 2008
We, high-school graduate teens, declare that we shall work against the Israeli occupation and oppression policy in the occupied territories and the territories of Israel. Therefore we will refuse to take part of these actions, which are being done under our name as part of the IDF.
Our refusal comes first and foremost as a protest on the separation, control, oppression and killing policy held by the state of Israel in the occupied territories, as we understand that this oppression, killing and routing of hatred will never lead us to peace, and they are all contradictory to the basic values a society that pretends to be democratic should have.
All the members of this group believe in developing the value of social work. We are not refusing to serve the society we live in, but are protesting against the occupation and the ways of actions which the militaristic system holds as it is today- crushing civil rights, discriminating on a racial base and acting opposing international laws.
We oppose the actions taken in the name of the “defense” of the Israeli society (Checkpoints, targeted killing, apartheid roads-available for Jews only, curfews etc.) that serve the occupation and exploitation policy , annex more conquered territories to the State of Israel and tramples the rights of the Palestinian population in an aggressive manner. These actions serve as a band-aid covering a bleeding wound, and as a limited and temporary solution that will accelerate and aggravate the conflict further.
We expostulate the plundering and the theft of territories and source of income to the Palestinians in exchange to the expansion of the settlements, reasoning to defend Israeli territories. In addition, we oppose any transformation of Palestinian cities and villages to ghettos without minimal living conditions or income sources enclosed by the separation wall.
We also protest the humiliating and disrespectful behavior of the military forces towards Palestinians in the West Bank; violence towards demonstrators, public humiliations, arrests, destruction of property regardless to any safety or defense needs, all of which violate global human rights and international law.
The wall and blockades surround the Palestinian Territories and serve as a halter around the Palestinian’s neck. The soldiers who commit crimes under the patronage and protection of their commanders reflect the image of the Israeli society; a destructive and surprising society that is incapable of accepting its neighboring nation as a partner and not as an enemy.
In order to hold an effective dialogue between the two societies, we, the well-established and stronger society, have the responsibility of establishing and strengthening the other. Only with a more socially and financially established partner could we work towards peace rather than one-sided retaliation acts. Rather than supporting those citizens who have hope for peace, the military cast sanctions and pushes more and more people towards acts of extreme violence and escalation.
We hereby challenge every citizen who wonders if the military's policy in the occupied territories is conducive to the progression of the peace process, to discover by himself/ herself the truth and to lift the veil which distorts the reality of the situation; to verify statistical data; to look for the humane side in him/her and in the society which stands in front of him/her, to disprove the myths that were routed within us regarding the necessity of the IDF's in the Palestinian Occupied Territories, and to stand up against every action which he finds irrational and illegal.
In a place were there are humans, there is someone to talk to. Therefore, we ask to create a dialogue that goes beyond the power struggle, the retaliation and one-sided attrition actions; to disprove the "No Partner" myth, which is leading to a lose-lose situation of an ongoing frustration, and to move to more humane methods.
We cannot hurt in the name of defense or imprison in the name of freedom; therefore we cannot be moral and serve the occupation.
Signed
Members of the Shministim Letter 2008.
***
Traduction partielle et imparfaite:
Nous, signataires de cette lettre, jeunes israéliens d'écoles supérieures, déclarons vouloir nous opposer à la politique d'oppression et d'occupation menée dans les territoires occupés et en Israël. C'est pour cela que nous refusons de servir dans l'armée israélienne.
Ce refus signifie d'abord une protestation contre la politique de séparation, de contrôle, d'oppression et de meurtres menée par l'Etat d'Israël dans les territoires occupés, car nous comprenons que cette politique ne nous mènera jamais à la paix et contredit les valeurs fondamentales qu'une société se disant démocratique doit avoir.
Tous les membres de ce groupe croient en la valeur du travail social. Nous ne refusons pas de servir la société dans laquelle nous vivons, mais nous protestons contre l'occupation et les moyens d'action employés par le système militariste aujourd'hui: négation des droits civils, discrimination sur une base raciale et actions contraires aux lois internationales.
Nous nous opposons aux actions prises au nom de la "défense" de la société israélienne: postes de contrôles, assassinats ciblés, routes-apartheid réservées aux juifs, couvre-feu, etc... qui servent la politique d'occupation et d'exploitation, annexe plus de territoires occupés à l'Etat d'Israel et nie les droits de la population palestienne d'une manière aggressive. Ces actions sont un sparadrap posé sur une plaie saignante, et une solution limitée et temporaire qui aggrave les conflits.
Nous nous opposons au pillage et au vol des territoires et des sources de revenus des Palestiniens en vue de l'expansion des implantations [...] De plus, nous nous opposons à toute transformation des villes et villages palestiniens en ghettos privés des conditions minimales d'existence ou de source de revenus par la concstruction du mur de séparation.
Afin d'établir un dialogue effectif entre les deux sociétés, nous, la société aux fondations bien établies et plus forte, avons la responsabilité d'établir et de renforcer l'autre. C'est seulement avec un partenaire socialement et financièrement mieux établi que nous pourrons travailler à la paix plutôt qu'à des actes de vengeances unilatéraux. Plutôt que de supporter ces citoyens qui espèrent la paix, l'armée prend des sanctions, et pousse de plus en plus de gens vers des actes d'extrême violence et vers l'escalade.
[....]
Là où il y a des humains, il y a quelqu'un pour parler. Par conséquent, nous demandons de créer un dialogue allant au-delà de la lutte de pouvoir, de la vengeance et des actions unilatérales; de désapprouver le mythe du "pas de partenaire crédible" qui nous conduit à une situation perdant/perdant de frustration continue,, nous demandons que l'on opte pour des méthodes plus humaines.
Nous ne pouvons pas détruire au nom de la défense, ni emprisonner au nom de la liberté. Par conséquent, nous ne pouvons à la fois agir moralement et servir l'occupation.
Signés
Les membres du "Shministim"
Raskolnikov says:
Charppro replies:
Quant aux religions, elles ne servent, comme toujours, que de prétexte. Israël est un Etat religieux, certes, un Etat juif, mais il est avant tout une tête de pont des Etats occidentaux - la dernière des colonies, à certains égards - au sein du monde arabe, afin dy maintenir la domination de ces Etats, des États dont la vraie religion est le profit.
Et du côté palestinien, l'OLP a toujours été un mouvement radicalement laïc. Le Hamas n'est devenu puissant que parce que l'État israélien l'a soutenu de nombreuses années, à ses débuts, afin de diviser le mouvement palestinien, et parce que ce même État d'Israël a systématiquement assassiné les opposants laïcs à la direction corrompue de l'OLP.
Israël, soutenu à bout de bras par l'Occident, a pu s'offrir le luxe de se choisir les opposants qui lui convenaient le mieux, à défaut de pouvoir faire taire toute opposition.
Merci de ton commentaire, Rasko.
Libellule Démodée says:
Charppro replies:
Il n'y a pas les bons d'un côté et les mauvais de l'autre, bien sûr, - et le mérite de ce mouvement est de le rappeler-, mais il y a bien un peuple opprimé, les Palestiniens, et un Etat oppresseur, Israël. Ce que ces jeunes israéliens soulignent, d'ailleurs.
Merci de votre passage, Libellule.
Nickname says:
"Nous, signataires de cette lettre, jeunes israéliens d'écoles supérieures" , je ne voudrais pas , n'ayant même pas le bac , paraitre élitiste mais il me semble tout de même que l'éducation et la culture seraient les premières choses à privilégier dans le monde .. aux états-unis par exemple qui ont - avant d'avoir voté pour Obama c'est vrai- , voté quand même DEUX FOIS pour Bush et ses intégristes évangéliste avides de fric principalement mais également la France qui a voté pour Sarkozy et son gouvernement qui ont atteint le dernier niveau de la vulgarité...
Culture , connaissance et Rock'n'roll pourront nous sauver de ce triste monde cher Mr Charp ! ;)
Charppro replies:
La musique, même le hard rock, adoucit les moeurs, c'est bien connu (quoique la techno, j'ai des doutes)
Maintenant, votre exemple montre que culture et études ne sont pas synonymes. Et Bush avait étudié à Yale..
Ce qui me rappelle un article, lu dans un journal américain: les ventes de livres ont augmenté grâce à Obama: ne serait-ce que ses livres, et ceux qu'il lit, sur Roosevelt et Lincoln. Le seul livre qui était associé à Bush était l'illustré qu'il lisait dans une école primaire un certain 11 septembre..
Je crois cependant que la culture ne se développera pleinement que lorsqu'il y aura la paix et la fin des injustices, plus que l'inverse. Mais les deux sont liés, vous avez raison. Merci de votre passage, cher ami.
Nickname says:
Comment voulez-vous que la paix et la fin des injustices arrivent ? par l'opération du St-esprit ?
Bah non ... justement SANS l'opération du St-esprit pour moi ...
Donc par la culture ...(ouais suis un peu chiant ce soir , mais bon en même temps fait pas chaud..) ;)
Charppro replies:
Ceci dit, attention: au concours du plus chiant.... ;-)
Bon, tout dépend de ce qu'on appelle culture, aussi.
Évidemment, pour que les choses changent, il faut qu'on en comprenne les causes, que l'on comprenne comment les changer, pour se débarrasser des chimères religieuses, saint-esprit ou autres. (nous garderons les poupées vaudou ;)
Mais ce sont surtout les conditions matérielles d'existence, la nécessité de se battre pour survivre, qui poussera, je crois, suffisamment d'hommes et de femmes à changer ce monde, et non la culture d'une petite élite, à elle seule incapable de faire bouger les choses.
C'est le contact de ces deux réalités: la révolte contre les conditions matérielles, (qui suppose certes déjà une forme de culture: la prise de conscience), et la culture d'un petit nombre, qui fera étincelle.
Et c'est seulement le changement, la fin des injustices, qui laissera enfin à la grande majorité qui ne demandera alors que cela, le temps et les moyens d'une vraie culture.
Dans ce monde-ci, il est impossible de donner (ou de préserver même) la culture pour le grand nombre. La machine aveugle à opprimer est aussi une machine à décerveler, et seuls quelques chanceux et/ou obstinés dans votre genre ;) y échappent vraiment.
Car dire qu'il faut de la culture pour tous, oui, mais qui l'apportera et avec quels moyens? Alors que ce sont ceux-là mêmes qui ont intérêt au décervèlement et aux fanatismes qui les possèdent, ces moyens?
J'aimerais que vous ayez raison, ce serait plus simple, et plus paisible. Mais l'absence de culture n'est pas simplement une question de choix personnel. Il lui faut aussi un terreau favorable.
Bref, l'un ne va pas sans l'autre, en effet, mais je crois que le déclencheur, ce seront les injustices elles-mêmes.
Vous avez vu que je peux être pire ;)
Onagrino (Dominique)--- (*)pro says:
Voir aussi mon billet de ce soir sur le même thème:
www.ipernity.com/blog/onagrino/121565
Je mets celui-ci (le vôtre) en lien.