Hans-Georg Kaiser
Mian dankon al la neniofarulo
Dankon pro tio, ke vi faras nenion por ni.
Dankon, ke vi ĉiam nur prenas kaj neniam redonas ion.
Precipe pro tiu grandioza instruo mian specialan dankon.
Kiu faras nenion por aliaj, tiu ankaŭ neniam povas erari pri io.
Ne erari, tio validas kiel saĝa, sekve vi pli saĝas ol mi.
Ĉar vi neniam redonas ion, vi ofendas neniun kaj agas saĝe.
Dankon por tiu grandioza instruo, neniofarulo.
Tiel vi povas certi, ke ĉiuj aliaj neniofaruloj aplaŭdas al vi.
Ja eĉ tiuj, kiuj mem multe laboras, aplaŭdas al vi,
por havi tiel sian pacon pri vi. Neimageble, ĉu?
Dankon do al vi, neniofarulo, ke vi faras nenion por ni.
Pardonu, ke mi por ni ion faras.
Tio estas stulta, mi ja scias.
Tial mi ankaŭ ne povas esti tiel
perfekta kiel vi.
Tion mi ankoraŭ devos lerni:
fari nenion plu por la aliaj
kaj nur preni, preni,
kaj ankoraŭfoje preni,
aplaŭdate de la neniofaruloj.
Tio estas ege ruza de vi.
Mi ja scias, nur se
mi faros nenion plu por ni,
tiel kiel vi –ruzulo kaj neniofarulo –
mi finfine trovos
la aplaŭdon de ĉiuj tiuj,
kiuj faras nenion por ni.
Ĉu mi iam atingos tiun saĝon?
Ĉu mi atingos tiun celon?
Ĉu mi iam estos tiel senerara kiel vi?
Mi ne scias...
Ankoraŭ mi dubas.
Ankoraŭ mi hezitas...
Plej bone estos, se mi komencos per tio,
ke mi faros nenion plu por vi,
neniofarulo.
https://cezaroriginaloj.blogspot.com/
dialektike rigardate ankaŭ la pozitiva neniofarulo ekzistas, la sentaŭgulo de Joseph Eichendorff por ekzemplo, la laborrifuzanto de armeo, ankaŭ la pigruloj el la Ŝlaraflando ne estas nepre malsimpatiaj al mi. Sed mi celas per sufiĉe da ekzemploj alian konkretan tipon de neniofarulo, tiun kiu uzas ĉiujn servojn de la homaro senĝenite sen eĉ pensi pri tio redoni ion al ĝi. La esperantiston por ekzemplo, kiu neniam ion verkas aŭ tradukas, sed ĉiam nur konsumas Esperanton.La ulo, kiu neniam aĉetas E-libron ktp..sed tamen sidas kiel kamplaŭso en ĉiuj komisionoj kaj ĝenas tie aliajn ĉe la laboro.
Nu, la neniofarulo estas tre diverseca tipo, neniofarulo ne nepre estas iu, kiu pigras en Esperanto, sed fervoras en iu alia kampo. Tio povas konduki al miskomprenoj. Se oni nur vidas la negativan flankon de homoj, ne la pozitivan, kiu plej ofte ekzistas krome. Aldone neniu estas nur fervora aŭ nur pigra, tiel simpla tio kompreneble ne estas, sed se oni komparas la kreemon de homoj tamen montriĝas grandaj diferencoj, kio havas diversajn kaŭzojn. Cetere, homo, kiu laboras dum 12 horoj po tago ne povas esti tiel kreiva kiel pigrulo kiel mi, kiu ne laboras oficiale, tion mi ja scias kaj akceptas elkore. Tial nia socio bezonas ŝanĝon en la direkto, al socio, en kiu la evoluo de ĉiu unuopulo estos la bazo por la evoluo de ĉiuj.
Ret Marut verkis la sekvan:
Ret Marut
Kiel movi la amason?
Pensu! Rememoru pri vi mem, ne pri via programo! Fariĝu ĉiu memulo!
Vi diras: Mi volonte volus, sed mia amiko Maks devas kunlabori. Amiko Maks diras: Mi kunlaboras, sed mia amiko Frederiko devas kunlabori. Kaj via amiko Frederiko diras: Ni povas fari tion ne solaj, la amaso devas fari tion, unue ni devas havi la amason.
Vi neniam havos la amason. La amaso ne pensas, ĉar ĝi ne povas pensi, tial ĝi havas partiojn, programojn kaj gvidantojn.
Sed vi, la unika individuo, vi pensas, vi povas pensi.
La amaso necesigas unuecon. Sed neniam homoj estis unuecaj, neniam homoj unuecos.
Kun via tuta saĝo, kun ĉiuj viaj teknikaj artifikaĵoj vi kapablas samtempigi eĉ ne du horloĝojn. La homoj ne estas horloĝoj. Sed vi volas egalpaŝigi ilin.
Ho, blindigitoj! Ĉu vi povas produkti cerbojn en maŝino kaj enplantigi ilin en homojn?
Sed vi volas havi la amason, vi volas la unuecon de la amaso. Kiun plian pruvon vi bezonas, ke vi estas gvidatoj, miskondukitoj?
Mi mem devas fari ion. Tiam ankaŭ amiko Maks faros ion kaj ankaŭ amiko Frederiko.
traven-esperanto.blogspot.de/2012/03/brikofaristo-iv.html
Via Cez!
Sign-in to write a comment.