Anyone using a / Hat jemand das Sigma 50-150mm f/2.8 APO EX DC HSM ?

witzig, ich überlege auch gerade. Nach dem Tamron 17-50 suche ich nach einem halbwegs kompakten f/2.8 tele zoom (und teuer darf es auch nicht sein). Mit 50mm schließt es da gut an und ist weit weniger unhandlich als die 70-200er Dinger. Ich brauch es auch nur für so semi-professionelle Sachen... Events hier und dort. Was mir auch wichtig ist, ist der Autofokus. Leider hab ich noch keine Berichte darüber gelesen. HSM auf meinem Sigma 10-20 ist schon ziemlich gut, von daher hab ich also positive Erwartungen.

ja, das 17-50 f/2.8 habe ich auch, daher würde es dieses mit bis zu 150mm gut ergänzen,
ich werde das Ding evtl. über's WE testen und dann berichten, der "Berater" beim MM meinte ich könnte es bei Nicht-Gefallen wieder umtauschen - mal sehen, ob das nur dagergeredet war oder ob sein Chef damit auch einverstanden ist :-)

Ah sehr cool, kannst mich dann bitte dazuhängen zum Beitrag mit deiner Erfahrung?
Der test auf photozone.de ist ja doch recht vielversprechend (ist aber noch die version 1 des Objektivs). Ich nehme an du nimmst das HSM II.

Also ich hatte die Ier Version des Objektivs,
tolle Linse aber...
wie so oft schon gelesen
an einer Canon-Kamera, nein,
an meiner Canon-Kamera hat diese Linse einen heftigen Frontfocus von locker drei cm,
bei Blümchenaufnahmen leider leider völlig daneben.

Ich hab's an meinem türkischen Mohn probiert,
Blüte fokussiert - Blätter im Vordergrund sind scharf. Doofe Sache.
Umtausch, Geld zurück, danke MM, ich komme wieder :-)

Wenn ich jetzt nicht eine kleine Chance auf ein 24-105er hätte
&
ich meine Kamera nicht dringends für ein paar shootings bräuchte
dann hätte ich Kamera und Linse zu SIGMA eingeschickt und eine tolle Kombination gehabt.
Wenn, ja...
..nu denn. Ich gehöre somit zu den Nörglern, die was an einer Sigma-Linse auszusetzen haben.
Grundsätzlich halte ich den Hersteller und seine Produkte jedoch für sehr gut.
Ich werde mir zu gegebener Zeit noch das 10-20, das 12-24 (Vollformattauglich!) und das 120-400 oder 50-500 anschauen... wir werdens sehen :-)

okay, frontfocus scheint ein großes problem beim 1er zu sein... vielleicht auch der Grund warum sie ein 2er nachgeschoben haben. Closefocus sollte auch nicht so super sein (<1.5m), hast du da was bemerkt?

soweit ich das jetzt herauslesen konnte (aus den vielen Diskussionen z. B. im DSLR-Forum) haben vor allem Canon-Kameras das Problem mit Frontfocus bei Sigma-Linsen, bei Nikon scheint dies bei weitem nicht so verbreitet zu sein (auch wenn ich das als Canon-Fan nicht so objektiv beurteilen kann) . Probier es doch einfach bei einem Händler deines Vertrauens aus, wenn die Linse nicht okay ist kann man ja immer noch umtauschen...
Tests zur Erkennung des FF gibt es beispielsweise hier:
www.traumflieger.de/desktop/fokusdetektor/fokusdetektor.php

Ob das mit dem FF nur beim Einser-Modell ein Problem ist, weiß ich nicht, ich hatte halt das Sonderangebot meines MM, an deiner Stelle würde ich mal das Zweier testen...

...der Ultraschallmotor, also "HSM" ist recht flott, da kann man für ein 500€-Objektiv wirklich nicht meckern :) und ja - ich hatte das FF-Problem bei kurzer Entfernung.

Danke nochmal!

Ich warte noch was Nikon mit der "D400" vorhat, bevor ich eine weitere Entscheidung treffe. Falls ich mal wieder ein schnelles moderates Tele Zoom brauche entscheide ich mich kurzfristig und wahrscheinlich für das Sigma. Auch wenn ich wirklich mal gerne Bildstabilisation hätte... naja...

Ich schiele ja immer etwas respektvoll zu Nikon herüber... die D400 wird sicherlich ein echter Hammer.. bin selbst gespannt, was Canon mit der 60D auf die Beine Stellen wird :-) die 2.5T€ für eine 5DMkII fehlen mir doch sehr... aber irgendwann... irgendwann kommt das nächste Upgrade...

egal.. wer weiß, vielleicht bringt Sigma das 50-150 ja mit OS heraus..
das wäre bestimmt ein Superobjektiv!

Aber so warten wir Canoniere ja auch auf ein
24-70 f/2.8 mit IS oder 24-105 f/2.8 mit IS...
solange wir warten machen wir dann mal Fotos mit der 'uralten' Hardware *LOL*
von der wir vor zehn, fünf und auch vor drei Jahren noch in den wildesten Träumen geträumt haben...

Tja, letztens Urlaubsgeld bekommen und ziemlich gleich damit ins Geschäft gerannt. Jetzt hab ich das Ding auch, allerdings die 2er Version.
Mein Eindruck ist eigentlich recht positiv, der Fokus ist ziemlich schnell und sehr leise, aber Frontfokus habe ich auch schon festgestellt, zumindest im Nahbereich. Muss ich also demnächst mit Kamera zu Sigma schicken, die sollen das kalibrieren. Ansonst gefällts mir eigentlich ganz gut. Mit 150mm geht es auch gerade noch ohne Bildstabilisator, wenn ich auch an meiner Haltetechnik noch feilen muss. Von der Schärfe her finde ich es auch sehr gut, ich hab aber gerade mal 200 Bilder damit geschossen bei sehr guten Lichtverhältnissen, hauptsächlich zwischen f/4 und f/5.6. Werde demnächst mal ein paar Bilder hochladen.

Hey, herzlichen Glückwunsch!!!
Ich bin auf deine Bilder gespannt :-)

Soll ich zur "Abschreckung" bzw. zum Vergleich mal meine Testbilder mit FF posten?

--
Seen in my account recent activity (?)

Ein paar Bilder sind hier: www.ipernity.com/tag/donandre/keyword/655708
Ich hab gesehen, du hast auch zugeschlagen. Tja, man muss halt investieren :-)