PHOTOGRAPHIE les courants... d'air

P....n ! Vaste(s) sujet(s) !

Je crois que je vais laisser quelqu'un d'autre entamer ;oD

carrement !
J'avais envie de vraiment parler (écouter parler) photo
plutot que de distribuer des faves ou glander sur toshop.....
:)


--
Seen in my account recent activity (?)

Bon. Les courants sont les vrais ennemis de la santé du photographe. Bin. Faut toujours se couvrir bien et avoir les poids bien distribués sur les deux epaules, tiens.
J'ai gagné quelque chose?

--
Seen in bigoode home page (?)

EPISODE I

Bon allez...

Je commence par le début :
Les styles, les modes, les courants...

1. Les styles
Mon grand regret, c'est de ne pas trouver le mien.

2. Les modes
Un truc à la mode ne le reste qu'un ou deux mois tous les vingt ans...

3. Les courants
Parler de ce sujet nécéssite une certaine culture sinon photographique du moins artistique. Je crains de cruellement manquer des deux. Donc je passe mon tour.

A suivre dans l'EPISODE II, mes critiques acerbes et pas constructives des artifices techniques qu'on utilise pour faire passer une mauvaise photo pour une image géniale.

"""des artifices techniques qu'on utilise pour faire passer une mauvaise photo pour une image géniale.""""
PTDR !!!

Le style que j'aime: tout le contraire de ce que je sais faire:
Roberto nous a montré ca:
www.lorenzocicconimassi.it/albums.php
cela montre toute l'étendue du désert qui me sépare de ce que j'appelle une œuvre!


Les modes: mon dieu, il faut juste se servir de la bonne idée qu'il pourrait en sortir et se l'approprier. plus facile à dire qu'a faire

Quant au courant; je m'y noie!!

aujourd'hui on a beaucoup de moyens pour réaliser de belles photos, même avec des clichés qui, a la base, n'avaient rien de fabuleux (cf Christophe Q. lol)? mais pourquoi pas? pourquoi ne pas utiliser tous les moyens à notre disposition, pour améliorer les résultats?

avant d'utiliser des filtres "photoshopesques", on ajoutait des filtres sur les objectifs, on superposait les expositions des négatifs au développement, on changeait les temps d'exposition, de développement, on changeait tout bêtement d'objectif... maintenant une grande partie des effets peuvent être obtenus "après le clic", il ne reste qu'à passer d'un objectif à un autre...les modes style pola, ou lomo, mode rétro, est ce que ça va durer? on peut se rappeler qu'il y a 10 ou 15 ans lorsqu'on avait cette décoloration ou cette vignette on cherchait à corriger cela, car on jugeaient cela un "défaut"... ;) les temps changent et rechangeront encore...

alors le style, ça c'est bien de le trouver, ce serait ce qui signerait une photo, la voir et se dire "wow c'est une photo de Moule Hood "... :D faut pas rever, il y a peu de photographes d'aujourd'hui dont le style est tellement personnel qu'il peut être reconnu au premier regard... (à part peut être YAB dont l'"angle de prise de vue" :D est presque unique en son genre) justement car aujourd'hui on a le choix des "armes"... on peut adapter une photo, à son sujet, à une ambiance, à une humeur, même à ses défauts.

une texture peut être un" vrai plus" suivant le sujet, un cadre aussi, un "traitement" HDR, un grand angle ou un macro comme un téléobjectif bien évidemment s'adaptent tellement bien à certaines photos... qui aurait l'idée qu'il est mieux de rester avec un objectif 50 pour fixer un guépard au Kenya? c'est je pense la même démarche qui nous fait utiliser ou pas des effets, des textures, des filtres, des calques, etc. tout dépend de ce qu'on veut obtenir...

j'aimerais savoir combien de photographes aujourd'hui n'ont jamais recours aux "améliorations" de quelque forme que ce soit, juste pour garder le naturel de la prise ;)

bref, je suis pour utiliser tel ou tel style, effects, si on n'en abuse pas ;)

et toi qui demandes l'avis des autres, quel est le tien? :D

J'suis pour !
MDR

j'aimerais faire un etat des lieux de ce qu'est la photo aujourd'hui
ca part dans tous les sens et j'aimerais avoir les idées un peu plus claires...
:)

quant à toshop ou pas, ca c'est une autre histoire
je dirais un peu comme toi

oui et non :D
tant que c'est pas TROP :))



--
Seen in my account recent activity (?)

tu parlais de retouches
glennferon.com/portfolio1
merci à MS SK pour ca (tag member)


--
Coming from bigoode blog (?)

je suis pas fan du tout de celui là !!
c'est grossier je trouve ... ça se voit beaucoup trop !!

"j'aimerais savoir combien de photographes aujourd'hui n'ont jamais recours aux "améliorations" de quelque forme que ce soit, juste pour garder le naturel de la prise ;)"

›››››››››››››››› MOI !!!


*************************************

"j'aimerais faire un etat des lieux de ce qu'est la photo aujourd'hui "

C'est impossible à faire !!!
La diversité est bien trop importante ...
Et justement la diversité c'est la richesse non ?
.... alors critiquer ou non les manipulations post-process, critiquer ou non les tendances et modes éphémères ...

... pourquoi ne pas simplement se faire plaisir et profiter de ce qu'on aime regarder ?!.....

.

Parce que profiter c'est bien, mais participer et apprendre c'est mieux :D

impossible non juste long !
mais on à bien fait une classification de la peinture !
pourquoi pas de la photo ?!!
il y a bien des ""mouvements""" macro de cul de mouche
pistil
couchés de soleil

je synthetise bien sur mais tu vois ce que je veux dire :)


--
Seen in my account recent activity (?)

que veux tu lister?

qu'appelles-tu "mouvements"???
"il y a bien des ""mouvements""" macro de cul de mouche
pistil
couchés de soleil" ----> les sujets de photos???

il y a l'impressionisme
le cubisme
etc en peinture
ok ?
y a t il la meme chose avec la photo ?
c'est ca ! qui m'interesse :)


--
Seen in my account recent activity (?)

Flûte, moi qui allais me lancer dans une sublime crtique-fleuve, là ça me coupe mon effet ;o))

Fais toi plaisir

je sais que t'adore te la raconter ;-)))))

--
Seen in my account recent activity (?)

jamais utilisé de recadrage? de filtre, de contraste un peu forcé, même depuis l'appareil? jamais jamais? même pour t'amuser? :)

tu travailles encore en argentique ou sur numérique?

J'envoie des polaroids à Ipernity avec la poste.....

XPTDR

--
Seen in my account recent activity (?)

je viens d'aller faire un tour sur ton stream, intriguée par cet adepte de la "non-retouche"... LOL OK on est d'accord...
PS: j'y retourne, c'est tres bien!! ;)

Je suis pas adepte de la non retouche .....
je suis pas en train de parler de ca !!!
je parle d'autre chose
relis ... :)


--
Seen in my account recent activity (?)

David, le photographe indépdendant, un des pédants dans... le graphistolage, qui "n'améliorerait" pas !
A qui veux-tu faire croire ça garçon !

Bon. Je voulais resister de dire quelque chose de serieux sur ça, mais je ne resiste pas.
Style? Qu'est-ce que ça veut dire? Tu as un style quand tu as une façon reconnaissable de prendre de photos? Ou c'est seulement qu'on devient paresseux et cinique?
La plus grande difference que je vois entre moi en tant qu'amateur et les tofeurs "pro", c'est qu'ils ont presque toujours un projet, meme quand ils font un reportage "casuel": sortir et tofer ce que nous frappe est un projet? je crois que non, mais je n'arrive pas à trouver forcément une difference...
Mode, genre: tu peux le faire sur les siècles, mais c'est plus difficile sur les periodes plus près et plus courtes; regarde la musique: baroque, classicisme, c'est clair; presque clair jazz, R&B, R&R; mais si Avril Lavigne est du punk, Sid Vicious peut etre la meme chose? Springsteen est rock? folk? Peter Gabriel est soft rock? progressive? glam? world music? pop?
Meme avec la photo: numerique et argentique, nb et couleur, studio et street: c'est clair.
Mais après 50 ans on dispute si la mort du militien de Robert Capa est réelle ou une mise en scène, Robert Capa, t'entends, un reporter de guerre, clair; mais, attends: et si ça etait une mise en scene? on l'appele photorealisme?
Je sais seulement qu'il y a de photos, ou mieux de photographes que j'aime; je pourrais regarder un livre entier de portraits de Cartier Bresson ou toutes le photos aux ospices de Giacomelli sans etre fatigué; tout le stream de Tio sur Flickr.
mais il y a aussi de personnes qui ont une passion pour un sujet, font de photos magnifiques, mais après 30 macros ou chats j'en ai marre: c'est moi qui n'apprecie pas le sujet ou la tecnique sur leur sujet preferé n'est pas suffisante.
J'sais pas et je suis heureux de pouvoir vivre sans le savoir ;-)

--
Seen in my account recent activity (?)

oui, moi aussi
mais je suis content de pouvoir regrouper des œuvres ensemble (je reprends mes exemples surrealistes, dada, folk, essais, nouvelles, etc etc etc) également :)
quelque soit la qualité des artistes ou le perfectionnement de leur technique

je vois pas trop comment regrouper quoi là :s

{ cafouillage ... } pro dit :
"j'aimerais savoir combien de photographes aujourd'hui n'ont jamais recours aux "améliorations" de quelque forme que ce soit, juste pour garder le naturel de la prise ;)"

›››››››››››››››› MOI !!!
----------------------------
Jay Yen Yen pro répond :
jamais utilisé de recadrage? de filtre, de contraste un peu forcé, même depuis l'appareil? jamais jamais? même pour t'amuser? :)

tu travailles encore en argentique ou sur numérique?
--------------------------

Jay Yen Yen pro répond :
je viens d'aller faire un tour sur ton stream, intriguée par cet adepte de la "non-retouche"... LOL OK on est d'accord...
PS: j'y retourne, c'est tres bien!! ;)
-------------------------
bab ache pro répond :
Je suis pas adepte de la non retouche .....
je suis pas en train de parler de ca !!!
je parle d'autre chose
relis ... :)
-----------------------

je repondais à { cafouillage ... } et pas à toi bab ache :D
le blog a un bug :))) doit etre un blug? non?

Tant que c'est pas le blob !!
non j'ai merdé tout roule !
:D


--
Seen in my account recent activity (?)

;)

alors cette encyclopédie de la photo c'est pour quand? qui s'y colle?

partageant les idees et gouts de Roberto Ballerini vais m'empresser d'aller visiter Tio sur F*r, car cela va me plaire c'est sûr...
:D

on à déjà un épisode, faisons zen un deuxieme :))
Tio c'est impressionant, ca change .....!!

Ce que j'aime davantage de Tio, sont ses Shooting tips: il y a toujours quelques idées pour ameliorer mes photos!

--
Seen in my account recent activity (?)

On va m'accuser de tout compliquer ;o)...
Pas ma faute, au début je voulais écrire un truc rigolo, mais après tous les commentaires intelligents que je viens de lire, j'ai un peu peur de passer pour un #?"@!!... Mais si on se lance dans une tentative de classification, je crains qu'il ne faille distinguer (au moins) deux thématiques très différentes :

L'objectif de la démarche

J'entends par là ce que le photographe a manifestement voulu montrer.
Allez, quatre catégories à l'arrache :

- le paysage
- le portrait
- la nature morte
- le reportage

Avec ça, on peut déjà classer un certain nombre de travaux et/ou photographes : portraitistes, naturalistes...

Le style "graphique"

Par facilité, je m'inspire de ce qui existe déjà (peinture), et qui me semble assez transposable à notre problématique. Je crois que toutes les catégories qui pouvaient être créées l'ont déjà été :

- classique
- impressioniste
- expressioniste
- cubique
- abstrait
- pop art
- ...

La technique

Si je reprends une analogie avec les Beaux-Arts, HDR, noir et blanc, traitements croisés... ne sont que des outils techniques, au même titre que l'aquarelle, le pastel ou la peinture à l'huile. Il ne me semble pas pertinent de classer les photographes par les outils qu'ils utilisent. Ne définit-on pas Monet comme un Impressioniste, plutôt que par un "peintre à l'huile" ?

Rien de définitif dans tout ça, mais ça permet de discuter un peu...

Le nu corps par exemple tu le places ou dans l'objectif démarche ?
Les photos de sport ? dans reportage ?
pas forcement si c'est de la présentation :)
Je dirais beaucoup plus :)

Alors dis le !
ce serait vraiment interessant de papoter de ca !
et surtout
ca changerait de tout ce qu'on dit d'habitude
des trucs intellos...... :))

Zut, j'ai oublié des catégories ;o))

Je crois que de la même façon que la beauté est dans l'oeil de celui qui regarde, la classification aussi, en fonction de sa propre sensibilité, de sa propre technique, de ses outils et de ses références.
Et puis pourquoi tout mettre dans des cases ?

--
Coming from bigoode blog (?)

Pourquoi pas ?!

Chacun fait comme y veut
et moi j'aimerais bien voir un peu plus clair ;)

Vi. Et pour ça les cases c'est bien pratique ;o))
Et en plus, si le sujet marche bien on se retrouve dans "What's hot?".

Alors on va pas se priver :oD

.................................................
Commence pas .....

Je suis d'accord avec toi ;o))
Pourquoi tout mettre dans des cases ? Hébin peut-être que c'est le sujet du jeu, ça fait de mal à personne et ça permet d'intellectualiser un peu, et comme dit Anthony-LaMoule-Boubourse-Bigoode, ça nous change un peu de Photoshop ;o))

oui intellectualisons un peu !!
riche idée !!

ce matin j'ai vu un bourdon essayer d'attraper une mouche ... ça gueulait c'était chaud !!

.

hier j'ai conduit un escabot en clémentine....

'tain commences pas on va encore se faire virer !!!
ha mais c'est vrai on est chez toi !!
cool ;)

Non vas y fais toi plaisir !
pis comme dis Chrsitophe Q on va etre dans le "what's hot"
ca !! ca me "made my day" comme y disent !!
j'ai meme un début d'erection la !

un début ?
c'est pas mal déjà !!
fais une croix sur le calendrier !! ;)

bon alors !! WHAT SAUTE !!

mdr
boing boing boing

Tiens alors. Je vais les faver aussi. Le bourdon, la mouche, l'escabot et l'article: tiens! ça fait chic de faire bouger ce qui bouge! bouge pas, Tony: y a un bourdon!

--
Seen in my account recent activity (?)

Tue le avec une clementine mauve !

Non: j'aime pas le mauve! ça tache les murs, après!

--
Seen in my account recent activity (?)

Tant que c'est pas les groseilles....

"Christophe Q." c'est mon pseudo. Mes amis m'appellent Christophe. Plus simple.

Tu veux dire qu'on est ton ami ?
:D

Mes premiers amis, une expérience toute nouvelle pour moi...

Et alors ?
Comment tu classerais tes amis ?

Ha ha, tu laches rien, toi, un vrai pitbull !!

:)))))

Et voilà, chaque fois qu'on essaye d'être sérieux ça part en vrille ;oD
Je vais vous dire, avec vous elle est pas près d'être bouclée, notre encyclopédie de la photo :oD

je me disais exactement la meme chose
heureusement qu'on bosse pas tous ensemble
je pense qu'on serait tous

- bourrés
- partis
- morts

morts de rire, c'est sûr ;oD

:D

je suis impressionisté !!!

Je suis pour la photo cubiculante mais aussi un peu impressionable, mais j'aime pas la popò art

--
Seen in my account recent activity (?)

J'aime les gens ! J'aime les photographies où l'on voit des gens !

Nature, paysages, macros, animaux (les oiseaux...), architecture, astro, m'ennuient, mais à un point... que ça donne une idée de l'infini. Même la photographie de studio, portraits, nus me fatigue: j'ai toujours l'impression que le photographe photographie son nombril.

Tranché comme avis, non ?

Tranché et respectable.
Au moins ça relance le débat ;o))

PS : apparemment, les paysages ne t'ennuient pas au point de ne pas en faire... très beaux, d'ailleurs ;o)

Mais si. Les paysages que je fais m'ennuient aussi. Je suis toujours surpris qu'ils plaisent.

Ha ha !

Je vais certainement poser une question idiote mais tu aimes quoi ?

J'aime ces photos là: www.worldsfamousphotos.com

--
Seen in my account recent activity (?)

Grande leçon d'humilité.
J'adore ça aussi.

quoi ?
les leçons ?

Non. Les photos, et l'humilité ;o)

Pourquoi de l'humilité ?

Chacun fait à son niveau ...
ça ne donne de leçon que si on espère ou on prétend jouer dans la même cours que ces génies !

(je plaisante Christophe ... je te titille mais c'est pour deconner ;)

Je résume la journée :

On est est amis pédant qui nous titillons.....

et pédant multi spires oui :)

tu sors !

Je ne l'avais pas mal pris.
Leur travail est de toute évidence d'une autre dimension.
L'humilité qu'il inspire accompagne l'admiration qu'il suscite.

amen

oui bien sur !!
comment on pourrait "essayer de" faire de la photo et ne pas être en extase devant ..
Mais c'est un peu comme si on était les membres d'un club de 2CV et qu'on s'extasiait devant le club Aston Martin :)))

.

Si tu veux venir mardi prochain on à une sortie en roumanie avec les potes
un copain vient de prendre la DB9 version course... une bombe !
je t'enverrai les photos

non je crois que t'as pas bien compris là !!!

on peux pas tromper mille fois mille ...
non !
on peux tromper mille fois ...
non !
on peux pas tromper une fois une ...
non plus !!!

pfffffffffffffffffff !!!! :(((((((((((

.