.t.a.o.n. Published on May 25th, 2010
by .t.a.o.n.

.t.a.o.n.'s blog

Browse posts
censorship - now sa_ch
Posted on June 18th, 2010
12 comments (latest 22 months ago)
censorship - now ed acostas bentos
Posted on June 17th, 2010
20 comments (latest 22 months ago)
censorship - now art model
Posted on June 2nd, 2010
7 comments (latest 23 months ago)
censorship - now gerhard...
Posted on June 1st, 2010
12 comments (latest 23 months ago)
zensur - nächste runde...
35 comments (latest 23 months ago)
thanks to all my friends and contacts and all visitors !
Posted on May 22nd, 2010
22 comments (latest 23 months ago)
10 days of input only...
Posted on May 11st, 2010
32 comments (latest 2 years ago)
pic...
Posted on March 17th, 2010
12 comments (latest 2 years ago)
©
Posted on February 23rd, 2010

More information

This post is public
All rights reserved
  1. 2 people added it to their favorites
  2. Read 1 027 times

zensur - nächste runde...

Tuesday May 25th, 2010 at 12:29PM


da geht man in den urlaub und kommt wieder, freut sich darauf, die gesichter und bilder der freunde und kontakte nach wiederkehr zu genießen, fährt den pc hoch, loggt sich in iper ein und -schwupps!- sieht man sich mit der nächsten runde ZENSUR in ipernity konfrontiert...


...nun hat es also samuel b. erwischt...


anlässlich seines bildes 0480 sah sich die administration von iper genötigt, seinen account zu schließen und ihn erst wieder zu öffnen, wenn alle seine bilder, die sexuelle handlungen beinhalten würden und/oder pornografisch seien, privatisiert seien.


ich habe mir das bild 0480 nun sehrsehr lange und mehrfach angesehen (es ist im übrigen wieder freigeschaltet - was gestern noch sexuell und/oder pornografisch war, muss es heute ja nicht mehr unbedingt sein) und muss mich nun, ich gebe dies offen und ehrlich zu, geschlagen geben: es will mir einfach nicht gelingen, die kritisierten aspekte in samuels bild auch nur ansatzweise zu entdecken ! was ich sehe, ist explizite kunst, eines der besten bilder, die ich von samuel kenne, und ich bin tatsächlich auf hilfe von euch angewiesen, den sexuell-pornografischen faktor dieses werkes zu entdecken. so helft mir bitte !!


und: wenn dies tatsächlich ein bild ist, das sexuelle handlungen darstellt oder gar der pornografie zuzurechnen ist, dann oute ich mich hiermit als sexist und pornograf und lege mein iperianisches schicksal in die treusorgenden hände der administration...


urteilt selbst:


http://www.ipernity.com/doc/meineknipserei/8097592





translate into English

35 Comments / add your comment?

FineArtFantasies
FineArtFantasiespro says:
Sprachlos bin...
23 months ago
.t.a.o.n.
.t.a.o.n. replies:
ich finde auch bald keine worte mehr... iper zensiert und zensiert und über das versprochene rating/-filter-system sagen sie gar nichts mehr... :-(
23 months ago
Emmi
Emmipro says:
ich kann dir leider nicht helfen beim aufspüren von pornographie in diesem bild. es hat alles, was ein bild richtig gut macht (habe es sowieso schon favorisiert), nur anstößiges kann ich nicht entdecken....
23 months ago
.t.a.o.n.
.t.a.o.n. replies:
uff, dann bin ich nicht alleine...
23 months ago
alternatyves_photos
alternatyves_photos says:
Perso, je ne vois rien de choquant dans cette photo.. Au contraire, je la trouve même superbement réalisée !!
23 months ago
.t.a.o.n.
.t.a.o.n. replies:
d'accord, mon ami, c'est exactement ce que je pense, aussi !
23 months ago
träumerin
träumerin says:
auch ich finde, dass es eine ganz hervorragende künstlerische darbietung ist und kann nichts anstössiges entdecken!
23 months ago
.t.a.o.n.
.t.a.o.n. replies:
sachichdoch :-)
23 months ago
Loonia
Loonia says:
Ratlos und kopschüttelnd wundere ich mich mal mit.
23 months ago
.t.a.o.n.
.t.a.o.n. replies:
samuel hat mich aufgeklärt, dass es wohl auch um dieses bild ging: http://www.ipernity.com/doc/meineknipserei/8060119?from=8097592&at=1274381385
aber auch hier kann ich weder sexuelle handlung noch pornografie entdecken !
23 months ago
träumerin
träumerin says:
kann ich nichts zu sagen, kann ich nicht sehen...
23 months ago
.t.a.o.n.
.t.a.o.n. replies:
uups, sorry, ja, er musste es ja reprivatisieren, damit deine gedanken nicht verdorben werden... :-)))

frag ihn doch einfach, ob er dich einfreundet ! ;-)
23 months ago
träumerin
träumerin replies:
hab im moment leider nicht die zeit dazu, mir all seine bilder in ruhe anzusehen, aber das was ich jetzt sehen konnte: absolut spitze, ästhetisch, wunderschön...! ich kann nichts verbotenes erkennen ;-)
und warum zum... sollten männer sich nicht nackt darstellen dürfen???
23 months ago
Herr K.
Herr K. says:
Fakt ist:
- Auf keinem von beiden Bildern ist Pornografie oder sexuelle Handlung das Thema.
- Beide Bilder haben einen hohen künstlerischen Anspruch.
- Selbst wenn es nicht so wäre hätte man nicht gleich den ganzen Account sperren müssen, nur weil wieder mal irgend ein Trollo auf den "Petzen"-Button geklickt hat
- Ich kann über ipernity nur noch lachen
- und nochmal falls der translate-Button versagt: ipernity, you fucked the whole thing up!
23 months ago
.t.a.o.n.
.t.a.o.n. replies:
auch ein aspekt: das denunziatorische verhalten mancher iperianer, ohne das es die accountschließungen in dieser tragweite gar nicht gäbe. anscheinend hat der katholizismus in seiner mittelalterlichen ausprägung einzug gehalten...

und auch ich wiederhole mich: dass iper sich inzwischen nur noch totstellt, zeugt nicht gerade von souveränität im umgang mit den leuten und deren gedanken ! ich kann an dieser stelle nur dafür werben, die gruppe http://www.ipernity.com/group/no-censorship durch beitritt zu stärken und sich aktiv an der diskussion zu beteiligen !
23 months ago
Leo Fisheye
Leo Fisheye says:
das ist eindringlich, aber komplett asexuell
23 months ago
.t.a.o.n.
.t.a.o.n. replies:
eben !!
23 months ago
Elbertinum
Elbertinumpro says:
Leider kann ich keinen Kommentar zu dem Bild schreiben -
Das soll Pornografie sein - da kann man doch nur lachen -
und man zweifelt an der Urteilsfähigkeit der Zensoren -
Ich kann nur mit dem Kopf schütteln -
Ich frage mich immer wieder - wenn ich männliche Akte sehe -
Wieso ist ein Mann mit PENIS etwas Negatives -
Wären wir Männer ohne Penis etwas Besseres oder weniger Verdammenswürdiges -
Wer hat nur eine solche Gehirnwäsche erfunden????
23 months ago
.t.a.o.n.
.t.a.o.n. replies:
das hat tradition, lieber albert, das hat man jahrhundertelang in die köpfe hineinmanipuliert !

ohne meinen penis fühle ich mich tatsächlich auch nicht so richtig vollständig... habe ich kein recht auf vollständige, ganzheitliche darstellung des männlichen körpers auf künstlerische art in iper ?

hat die administration das heft überhaupt noch in der hand oder sagt schon sony, wohin die reise geht ? dieser gedanke schleicht sich so langsam zwischen meine ohren...
23 months ago
creAKTive
creAKTive says:
da sich lea zu aber überhaupt nichts persönlich äussert ... hat sie das heft abgegeben .... für geld
23 months ago
.t.a.o.n.
.t.a.o.n. replies:
das bliebe zu verifizieren... aber der gedanke liegt nicht allzu fern...
23 months ago
.t.a.o.n. edited this comment 23 months ago.
.t.a.o.n.
.t.a.o.n. replies:
!!
23 months ago
hermannfj
hermannfjpro says:
ich sehe ein sehr eindringliches Bild, aber keine pornografie !!
23 months ago
.t.a.o.n.
.t.a.o.n. replies:
ich frage mich ohnehin, nach welchen kriterien die admins dies beurteilen wollen... die ganze angelegenheit wird immer grotesker...
23 months ago
picasso franz
picasso franz says:
oh ja wie recht du doch hast, mit welchen Maßstäben und Richtlinien sie Fotos beurteilen, ich kann auch nichts anstößiges an deine Fóts finden, ich denke sogar, sie sind klasse ein interessantes und schönes Foto....Laß dich nicht unterkriegen, manchmal wird man nicht immer gerecht behandelt. Alles Gute mein Freund
23 months ago
.t.a.o.n.
.t.a.o.n. replies:
es ging ja nicht um mich, lieber franz, aber um einen FREUND ! wir müssen alle zusammen stark sein !
23 months ago
Rrolf
Rrolfpro says:
Auf dem Bild kann man ja noch nicht einmal was nacktes sehen. Was soll das jetzt?
23 months ago
.t.a.o.n.
.t.a.o.n. replies:
frag bitte lea oder christian d'ipernity !!!
23 months ago
Francisko-Brazilo
Francisko-Brazilo says:
Vetter!....Mi ne komprenas pri la censuro! Kial? Viaj (aŭ la )fotoj estas belaj, artemaj. Mi ne vidas pornografiaĵojn....Kial iu cenzuros vin?
Mi vere diras...sufiĉas pri cenzuro! Sufiĉas! En mia Lando cenzuro estis granda teruro! (1964/1985)
Vetter....I can't understand about censure! Why ? Your (or the)photos are beautiful. I see a good work! I don't see porno.. Why?
What should be censored in the world, now, now, forever ..... Hunger, poverty, illiteracy ... corruption, promiscuity, child sexual abuse, etc ... etc ..
In my country the censorship was a terror! jesus!..(1964/1985)...
23 months ago
Francisko-Brazilo edited this comment 23 months ago.
.t.a.o.n.
.t.a.o.n. replies:
i know about your history and i know about mine, so: theres no place for intolerance and/or artistical censorship !!

thank you so much, vetter !
23 months ago
Gerhard
Gerhard says:
Und wenn ich dann heute die Antwort von Lea lese… nee eigentlich haben wir ja nix gegen Nacktheit! Ja, ja und was war dann das?

--
Coming from art.n.nudity blog (?)
23 months ago
.t.a.o.n.
.t.a.o.n. replies:
das ist ja eben das zwiespältige... auf denunziationen sofort reagieren, eigene versprechungen nicht einhalten, vielleicht sind sie überfordert, nicht nur mit dem thema nacktheit...
23 months ago
.t.a.o.n. edited this comment 23 months ago.
Rrolf
Rrolfpro says:
Darf ich Eure Aufmerksamkeit auf folgende Ungereimtheiten lenken?
23 months ago
.t.a.o.n.
.t.a.o.n. replies:
yes !
23 months ago

Add your comment

Reply to this comment

Edit your comment

Please sign in to post a comment Sign in now?


rss Latest comments – Subscribe to the feed of comments related to this post.

 

Català | Čeština | 中文 | Deutsch | English | Español | Esperanto | Ελληνικά | Français | Galego | Italiano | Nederlands | Português | Polski new | Svenska | Русский new | More ...