Muss man denn wirklich ....

Vielleicht betrifft das ja nur die Leute, die ihren account bei flickr ganz gelöscht haben bzw. wollen.

Selbst wenn ich einen pro-account hätte (und vielleicht noch den flickr-account löschen würde) würde ich auf keinen Fall alle meine Fotos herholen. Man lernt doch aus Fehlern und Fotos, die einfach nicht so gut waren... =)

Außerdem könnte man auch so doch hier mit seinen vermeintlich besseren Fotos anfangen, würde ich jedenfalls. :))

Nein, man muss nicht, und ich mache es auch nicht, denn viele Bilder bei flickr habe ich nur hochgeladen, weil ich mir selbst die Pflicht auferlegt hatte, jeden Tag ein Bild zu zeigen, und als dann das neue Layout kam, weitete sich das aus "Balancegründen" auf 2/Tag aus - nicht unbedingt zugunsten der Qualität. Viele Bilder sind nur aus dem zeitlichen Kontext und mit den Kommentaren zusmamen interessant, und beides würde beim Umzug sowieso verloren gehen, also erhalten sie ein kuscheliges Archivplätzchen auf der Festplatte, und hier wird es nur eine Auswahl geben - bei den meisten Bildern mache ich mir nicht mal die Mühe, händisch das Datum wieder anzupassen. Aber das sieht sicher jeder anders...

Guter Punkt. Ich hatte meinen Account bei f****r bereits gelöscht, als ich hierher kam und habe nur wenige Fotos von dort hierher geholt, nur solche, die ich zusätzlich noch auf ImageKind habe. Ich finde nicht, daß man die Fotos hier herüber holen muß. Im Gegenteil, ich persönlich verbinde mit den Fotos auf f****r nun einmal f****r und möchte sie hier nicht wieder heraufladen. Ipernity ist ein Neuanfang und sollte mit neuen Fotos einher gehen.

Moin, moin....löschen werde ich auch meine Seite bei flickr nicht, genauso wie ich mein fotolog zur Kontakterhaltung mit liebgewonnenen Freunden nie aufgelöst habe. Ich habe seit Jahren eh nie genug Möglichkeiten, allen gerecht zu werden...nun wird eben aus dem Spagat ne Dreiecksgeschichte. Alles Rüberschaufeln ist mir zu aufwendig und ich kann die alten Fotos von unserem gestorbenen Bosse schlecht verknusen....also ein bei ein ...schnupper ich hier weiter rein....Dany

Nee, muss man nicht, auch wenn ich fast alles erstmal rübergeholt habe. Hier kann ich dann in Ruhe 'ausmisten'. Wenn mein pro-account ausläuft oder ich bei flickt alles löschen sollte (der account als solcher wird wohl bestehen bleiben, schon wegen des Kontakthaltens), habe ich wenigstens die Bilder hier. Ohne pro account habe ich eben nur noch Zugriff auf 200 Bilder bei F**, also werde ich sie dort zumindest reduzieren.
Wirklich schade ist es nur um die vielen lieben Kommentare :-(

Das mit den Kommentaren sehe ich auch so, deswegen werde ich die "wichtigsten" Bilder drueben stehen lassen.

Und Agnes hat dir was geantwortet, schau mal weiter unten ;-)

@ Knuddelbacke
Stimmt das Hardy, bleiben mir nach Ablauf des pro account nur noch 200 Bilder bei F*****? (Sollte man das Wort besser nicht ausschreiben?)
Ich dachte die bleiben dort alle so wie sie sind, nur die Sets werden wahrscheinlich aufgelöst, denn ohne pro account stehen mir ja nur noch 3 Sets zu.

FFgoatee hat alles gesagt - so ist es! :-(

Übrigens: Wenn du Bezug nimmst auf einen Kommentar, kannst du das über 'reply' machen, dann erscheinst du bei mir (oder bei wem du das halt machst) in den 'recent activities' ... nur mal so als Hinweis, das erübrigt dann das @soundso ..
Die Antwirt erscheint dann auch etwas eingerückt unter dem Kommentar, auf den du Bezug nimmst .. so wie bei meinem jetzt hier.

Danke für den Hinweis, das ist natürlich super und wesentlich einfacher als immer eine Mail zusätzlich zu senden.

Die Bilder bleiben alle da, aber man hat nur noch ZUGRIFF auf die letzten 200. Das nutzt ja dann auch nichts, also loesche ich fleissig weiter.

Hardy sieht deine Antwort uebrigens nur, wenn du auf "reply" klickst", bevor du sie schreibst.. Ansonsten ist das reiner Zufall, eine Antwort zu finden.

so ganz stimmt das nicht. wenn du z. b. eine gruppe anlegst, in der nur du mitglied bist und dort all deine bilder reinschaufelst, kannst du die bilder auch danach noch sehen und hast dein persönliches archiv, das du ggf. auch freunden zugänglich machen kannst (dann sollte die gruppe halt invite only sein und nicht privat). auch mit tools wie flickr leech sind sie weiterhin sichtbar. es gibt offenbar tatsächlich leute, die genau für den zweck private gruppen anlegen.

Klar - aber dem werden sie bestimmt auch bald 'nen Riegel vorschieben ;-)

man muss die gruppe halt so deklarieren, dass sie eine existenzberechtigung hat. ;-) gruppen sind eine gute möglichkeit, zugriffe jenseits von friends und family zu kontrollieren und werden daher im Ü18-bereich sehr gern eingesetzt. solang die gruppe privat/invite only ist (und selbst wenn nicht), möchte ich sehen, mit welcher begründung sie dagegen vorgehen. ich hätte gute lust, nur deswegen eine gruppe "freunde und förderer der limone" zu eröffnen, in der meine fans dann meine bilder bewundern und diskutieren dürfen, hehe. ;-) und dann sollen die mir mal sagen, welcher punkt in den agb das verbietet.

Danke, wußte ich nicht, aber ich hatte ihm eine Mail geschickt.
So ist es natürlich wesentlich einfacher.

nach ablauf deines pro account bei F** (es ist wie bei Harry Potter, aussprechen darf man es nicht !.. ;)) , hast Du noch zugang zu deinen letzten 200 bilder und die drei ersten albums... im hintergrund bleiben alle deine bilder und comments auf den server erhalten...

nach dem, was ich in den foren gelesen habe, bleiben alle alben sichtbar, solange mindestens eines der letzten 200 bilder in einem album ist. aus genau dem grund habe ich wieder mehr alben angelegt und werde nun beobachten, was nach dem 14.7. passiert - eigentlich müssten alle sichtbar bleiben.

Dann darfst du aber in den Alben nichts aendern, z.B. neue Bilder rein tun. In dem Moment, wo du was speicherst , ist alles andere weg.

Hab ich mal von Patisfaction als Bug-Report gelesen, als er ein paar Tage kein Pro war.

ja das ist dann natürlich doof. danke für den hinweis. (hätte mich auch gewundert, wenn das so einfach gewesen wäre.)

Genau! Das ist für mich auch der Grund gewesen, alle Fotos hierher zu holen - auch wenn lange nicht alle gut sind. Aber ich habe viele Erinnerungen daran und kann so online einen Link verschicken um Jemandem ein bestimmtes Foto zu zeigen usw. Für mich ist es eine Art Fotoalbum in dem ich meine Fotos habe und auch meine Verbesserung verfolgen kann / konnte.
Wenn bei f...r demnächst nur noch 200 von fast 4000 Fotos von mir sind - da würde mir Einiges fehlen.
Um die Kommentare tut es mir auch sehr leid, aber ich weiß bei vielen Fotos wem sie gefallen haben oder wer spezielle Kommentare hinterlassen hat.
Auf jeden Fall ist es für mich eine Art Neuanfang mit alten Möbeln, zu denen sich auch weiterhin neue gesellen werden. Allerdings werde ich mir hier nicht mehr den Kommentier-Stress antun und mir einfach mehr Zeit für das "wahre" Leben nehmen. Dennoch kann man sich dabei noch viele Fotos von Freunden einfach nur ansehen oder faven. (Wenn man nicht anonym unterwegs ist, sehen die Kontakte ja auch, dass man da war).

Hab ich inzwischen auch entdeckt, dass man sieht wer da war, gar nicht so schlecht.

nur stimmt das nicht immer, habe ich jetzt gesehen. in meinem aktuellen wolkenbild haben z. b. mehr leute kommentiert, als als visitors angezeigt werden, und zwei von den kommentatoren erscheinen als visitors gar nicht.

Das sind dann die Anonymen ;-) Bin ich auch meistens.
Dann siehst Du nur auf Deiner HP bei "Your network" wenn sich die Icons verschieben. Die, die dann als erste stehen, waren kürzlich bei Dir zu Besuch!

dachte ich auch, aber komischerweise sind in der statistik für das bild gar keine anonymen besucher aufgeführt... insgesamt 2 visits und 3 comments haut irgendwie nicht hin.

das mit den verschobenen icons ist mir auch schon aufgefallen, danke für die bestätigung. :-D

die anonymen habe ich letzte woche auch schon mal vermisst - einen tag lang. dann wurden sie wieder mit angezeigt, jetzt vielleicht wieder nicht mehr. irgendwie bauen die eben noch die ganze zeit hier - mit der invasion hatte wohl niemand wirklich gerechnet, insofern sollte man solches zeugs noch nicht ganz so kritisch betrachten.

BTW - weil ich hier ja gerade schreibe - hallo agnes :)
was das 'neu sein' angeht... das wird schon. es erscheint erst mal alles verwirrend und nicht ganz so übersichtlich sortiert, aber mit der zeit isses weniger durcheinander und möglichkeiten hast du hier tatsächlich die besseren durch den eingebundenen blog und die option, auch anderes als bilder hochzuladen.

wenn mehr kommentieren als da waren, dann ist das höhere Mathematik *lachmichweg* fast wie die Erklärung zur Mengenlehre "Wenn zwei im Zimmer sind, und drei raus gehen, dann muss einer rein gehen, damit niemand mehr im Zimmer ist"!

Ich habe drueben schon Vieles geloescht - auch Sachen, die ich nicht mit hergebracht habe. Ich werde aber einige alte Sachen mit hier rueber nehmen, wie ich z.B. schon das Set ueber Hurrikan Charley hergeholt habe. Das sind Fotos mit Geschichten, wo sich jemand vielleicht auch noch in ein paar Jahren fuer interessieren koennte.

Ansonsten hole ich nur meine liebsten Fotos her, und seit ein paar Tagen lade ich nur noch hier meine neuen Sachen hoch.

Hier ist das Ganze uebrigens auf 1000 Bilder fuer einen freien Account begrenzt.

Der pro account ist dann wahrscheinlich unbegrenzt, oder?

Ja, das ist hier genau wie bei Flickr. Und im ersten Monat Pro kann man sogar noch einen Bonus bekommen, wenn man mit der Bandbreite nicht auskommt, weil man mehr Flickr Fotos hier rueber holen will. Ich habe von einem Fall gehoert, der 4GB dafuer bekommen hat. Das gilt aber nur fuer den ersten Monat. Wirklich ein Klasse Service hier!

Nein, man muss wirklich nicht, aber wie schon oben gesagt, es ist auch so eine Art Fotoalbum zu dem du auch von außerhalb mal Zugriff hast, wenns passt. Und alles ist mit so schönen Erinnerungen behaftet.

Ich kann aber nur die Fotos rüberholen, die Kommentare sind ja doch weg, und darum tut es mir dann sehr leid.

ich habe mir alle bildseiten lokal gespeichert (seite im browser aufrufen, strg+s drücken), so dass ich die kommentare wenigstens auf meiner festplatte habe. das dauerte gar nicht mal so lang - ca. 3 stunden bei 1400 fotos, parallel habe ich ferngesehen. ;-)

Die Muehe wurde ich mir nur bei ganz besonderen Sachen machen - aber stimmt, einige waeren es wirklich wert.

Das ist leider so, obwohl irgend jemand die Sache auch mit Kommentaren geholt hat, ist mir aber zu kompliziert.

Nein, man muss nicht, aber man kann. ;o)

Ich denke, jeder entscheidet nach seinem eigenen Empfinden.
Wenn ich hier bleibe, werde ich auch tatsächlich einen Neubeinn mit neuen Bildern starten. Es gibt bereits viele Fotos, die ich bei meinen Flickr -Kontakten, ich wage es, den Namen auszuschreiben!, gesehen und kommentiert habe. Noch einmal loben oder auch nicht? Nein, die Bilder sind Vergangenheit, aber gespeichert in meiner Erinnerung, weil ich sie bereits gesehen und bewundert habe - und es gibt doch täglich neue Motive, die wir unseren Freunden zeigen möchten.
Doch - wie gesagt, das muss jeder für sich alleine entscheiden.

Biggi, ich bin eigentlich weniger fuer die einzlnen Bld-Kommentare hier. Ich habe drueben schon immer selektiv kommentiert, und hier bevorzuge ich dafuer die Blogs. Nochmal loben ist eigentlich Bloedsinn. Hier geht es doch eher um ein Archiv, in dem andere auch spaeter mal blaettern koennen, oder?

Klar ist das mit den alten Kommentaren schade - aber wie lange hebst du alte Mails auf? Ich bin im rl schon so oft umgezogen, dass ich mich vielleicht etwas eher trennen kann.

Ich selber schreibe immer einen Blog-Eintrag, wenn's was Neues gibt. Und darin weise ich dann auf die Fotos hin. Klappt eigentlich ganz gut so.

man muss natürlich nicht, ich tue es, weil ich meinen pro account auslaufen lasse und dann die bilder nicht mehr im zugriff habe, ist viel schrot dabei aber auch viel nettes zeug, ich habe keine lust mir die mühezu machen und zu selektieren, im rutsch geht es schön schnell

"... im rutsch geht es schnell..."
Wie macht man denn das, dass die Bilder in einem Rutsch rüber geholt werden?

Ich dachte ich muss jedes Bild einzeln hochladen, und notfalls sogar zuerst von F***** abspeichern.
Das wäre mir echt zu viel Arbeit.

da gibt's irgendwie ein neues tool, oder neues greasemonkey-skript... guck ev. mal im ipernity-teamblog, ich habe den link jetzt auch gerade nicht bei der hand. vielleicht beantwortet aber noch jemand die frage, der es benutzt hat.

Ich hole sie einzeln rueber, weil das geordneter ist. Aber ich weiss von anderen, die immer 200 auf einmal hergeholt haben.

Hier gibt's die Tools dafuer (funktionieren mit Firefox und Greasemonkey):
www.ipernity.com/apps/gm
(dafuer muss man eingeloggt sein)

Und hier ist der entsprechende Blogeintrag:
www.ipernity.com/blog/team/11917

Danke Barbara,
hab mir das angesehen, ist leider alles in Englisch, das wird dauern, bis ich mich da richtig schlau gemacht habe.
So lange ich hier keinen pro account habe brauch ich eh keine Alben rüberziehen, oder ich müßte von meinen dreien erst mal einen löschen.
Bis Dezember läuft mein F***** account ja auch noch.

Du darfst hier (im Gegensatz zu Flickr!) als freier Acount durchaus mehr als 3 Alben haben. Ich hab im Moment 22 Alben und 901 Bilder bzw. Filme, und mein Pro ist noch nicht angekommen.

Danke für Eure Informationen, Meinungen, Hilfen und Kommentare.
Inzwischen blick ich hier ein bißchen besser durch.

Denk dran, bei Flickr haben wir uns zuerst auch nicht ausgekannt, als wir von Fotolog rueber gewechselt sind. Alles braucht seine Zeit ...

Ich glaube, dass kommt einfach darauf an, was man will. Wer komplett wechselt, aber weiterhin seine Bilder online haben will, muss wohl alles rüber schaffen. Wem es immer nur auf die neuen Bilder ankommt, dem kann es egal sein, was mit den alten ist. Ich selbst fahre parallel und schaffe entweder neue, oder alte Bilder, die ich besonders gelungen finde, rüber. Alles muss für mich nicht sein, denn ich habe dafür ja noch flickr.