test du D 700

Et au prix du D300 de Nikon...

allez pourquoi pas, mais disons que jusqu'à 1700 €, cela serait top .... cela laisserait de la place aux boitiers expert aps-c, et au boitiers pros. Tout en laissant le 5 d aux personnes ayant des besoins en très hautes résolutions... donc si ce petit FF pouvait être plus rapide en rafale... avec une nouvelle génération d'autofocus... bref être un D 700 like...
heureusement que canon a une gamme optique inégalée par nikon (f4 stab, serie l ) car sinon je me poserai la question du changement de marque...

C'est vrai qu'elles sont terribles les images avec ces nouvelles "bêtes", moi je suis déjà chez Nikon, mais c'est mon portefeuille qui râle quand je lorgne un appareil comme le D700, mais qui sait peut-être un jour....
En attendant je me contente de mon vieillissant D70s qui crame facilement les hautes lumières et qui "bruite" à fond quand on pousse au delà de 400 ISO :D
Encore merci pour ce petit test

de rien dave !

Impressionant en effet. Pour moi qui suit Sony puisque Ex Minolta depuis l'argentique, je pense aussi au FF avec alpha900 (Money ?) J'attends avec impatience qu'ils sortent un nouveau modèle pour acheter le 900, car à chaque nouveauté le précédent tombe à moitié prix, ce qui fut le cas avec mon alpha700, 6 mois aprés sortie du 900 et chute du prix, étrange non et pas de proposition de reprise, trés commercial. Quand aux objectifs Sony, plus chers que les Canon sans les mêmes qualités, heureusement Zeiss. Ceci dit les boitiers Sony sont de trés bonnes factures et je regrette pas mon achat. A quand une monture universelle pour toutes les marques, qu'on puisse prendre le meilleur de chacune.

j'ai aussi un sony et j'en suis contente mais sous les 400iso bonjour le bruit et c'est irrecupérable ! bon c'est l'alpha 100 que j'ai

Jusque là , sony n'a pas encore trouvé le bon truc en matière de gestion du bruit mais ils progressent à pas de géants...

j'espère car pour arriver a manier des apn pareil sans faire de bruit c'est un exploit de reglage apres deux ans j'ai enfin reussi a adapter mes reglages sans cela c'est galère car je pars du principe que l'on peu faire des photos autrement que l'ete en plein soleil et le dos tourné au soleil a part ce problème je suis super contente mais c'est mon premier apn et appareil photo tout court

frag pou rla monture universelle ..........; malheureusement ..... je pense qu'elle ne verra jamais le jour ....
Sinon effectivement , la sortie d'un nouveau boitier est toujours le signe d'un ebaisse de prix importante de l'ancien modèle .... et en occasion , je te dis pas.
une chose cependant m'arrête par rapport au FF : la taille des fichiers ; chez sony ou chez canon.... plus de 20 mp .... cela fait vraiment beaucoup au quotidien.... les amateurs qui passe le pas vont se retrouver à crouler litéralement sous les gigas de photos....

Pour la gamme optique, effectivement il y a de belles optiques chez zeis et chez sony mais tellement chères....
En ravanche la stab du boitier est quand même un plus non négligeable .
Bref chaque marque a son avantage (le viseur du a 900 est certainement un des meilleurs...) , l ephotographe doit donc bien réfléchir à ses besoins avant d'acheter et surtout d'établir un budget complet avant l'achat.... par exemple le d700 est plutôt une très bonne affaire mais lorsqu'il s'agit de mettre devant des objectifs sérieux... la facture explose litéralement .

C'est tout à fait ça, surtout quand on a compris la réelle importance de la qualité de l'optique par rapport au boitier. Mais en tant qu'amateur, les budgets sont vraiment lourds maintenant.

+1 : pour moi, ce qui prime, c'est l'objectif , pas tellement le boitier. Par exemple, chez Canon, je pense qu'il n'y a aucun intérêt à acheter le D50 quand on peut avoir le D40 à prix bien plus bas! Il vaut mieux investir la différence dans un bon objectif !