...aber wahnsinnig gut. Bin eben über die "Straßenfotografie" von Peter Funch gestoßen und konnte erstmal meinen Augen nicht trauen. Mit Sicherheit wurde da einiges auf die Beine gestellt, um die Fotos hinzubekommen (und "spontan" erscheinen zu lassen).
Mein absolutes Lieblingsbild: die Nummer fünf. Gruselig ;-)
www.v1gallery.com/artist/show/3
translate into English
Send a message
Search for members
Paul van Gaul says:
Dela Dust replies:
Ina says:
Und ich mag die Gedanken, die hinter den unteren Fotos stehen. Das läßt die Leute nackter wirken, als sie es ohne Kleidung wären.
FotoSinn says:
Dela Dust replies:
Andreas Haasepro says:
HarryBo73 says:
Dela Dust replies:
Dela Dust says:
Markus Müller says:
sel says:
dazu sind die leute zu ausgewählt in typ, pose, make-up und kleidung - mit ausnahme der ersten beiden vielleicht, aber die anderen? das schafft man in solcher qualität und homogenität nicht als montage, sondern nur unter anleitung. und es ist sicher auch einfacher so... :)
ich glaube es ist "nur" (haha) ein gutes arrangement von models oder freunden plus designer/visagisten fürs outfit .. brilliantes konzept... so eine idee zu haben und sie so perfekt (noch dazu als SERIE!) umzusetzen ist einfach wahnsinn... super fotos.
danke für den link, habe ich gleich "bookmarked"
ausserdem mag ich das von den glassfassaden ("NY style") reflektierte licht! :)
sel edited this comment 9 months ago.
Dela Dust says:
ich denke, das mach auch den reiz der fotos aus. der liegt in dem gegensatz zwischen der spontanen, unplanbaren (echten) street-photography und der öffensichtlichen tatsache, dass diese bilder nicht echt sein können. eines ist auf jeden fall sicher: sie sind bestimmt nicht spontan, sondern mindestens "geklont" bzw. zusammengefügt oder arrangiert...
sel replies:
der eindruck von "klonen" entsteht durch z.B. uniformen wie hier aber es nicht nur eine person.
ich glaube die bilder sind echt (one shot), aber nicht spontan ;)
Dela Dust replies:
Paul van Gaul says:
Dela Dust replies:
Dela Dust edited this comment 9 months ago.
Paul van Gaul replies:
HarryBo73 says: