let us make the system collapse - without our money
http://www.bankrun2010.com
those who suffer are always the working people, where a connection between work and earning exists, the so called "real economy".
of course my posting and the "bankrun2010" is a provocation, which should lead to more thinking and will not work in the way described.
we live in 2 main "systems", the first is nature (which we are part of, the "real system"), that's why I am a naturalist. the second is the financial system. Those who think, we have a political or economic or other system, are wrong. the financial system controls all.
and we who work, we feed it. banks are controlling all politicians, all countries, while they are actually producing nothing. we lend them our money, but with a capital ratio of about 8% they are allowed to work with more than 90% virtual money. if they win with their speculations, we pay, if they loose with there speculations, we pay.
in all that times of "financial crises" (be aware of thinking "we have a crises", the real economy has no crises) all politicians are talking about "rescue packages" (don't know if the english word is correct), and on the other hand about the necessity of shorting welfare and education spending, billions and billions are available suddenly if we need to rescue banks, so that they can proceed their greedy specualtions. we pay it.
okay, politicians tell us, something went wrong, we must urgently economize our households. right. but nobody talks about who made it wrong, there is no responsibility ever.
it began long before the first "rescue package" of about 700 billions dollars under the criminal G.W.Bush for US banks. but this was the moment, when they lost all reserve to "buy" governments and to rob the state (us). do you know, how many former Goldman Sachs members were in Bush's cabinet? each of the rescue packages (for Greece, for Ireland....) are robberies. it's not for the rescue of "us", of the "countries", it's only for the rescue of the greedy, criminal financial system, the greedy banks.
one day I want to see all Ackermann's, all CEO's of analyst firms, of investment banks, and all politicians who support this system in jail. the system will collapse. there will be time for a new revolution. a revolution of rationality and naturalism, when enough people realize, that neither capitalism in this greedy form, nor religion(s) lead to a healthy, fair minded, peaceful coexistance on our beloved beautiful planet.
People are fed up with all those news about banks going bankrupt and finding fresh money, our money.
I think this is a very creative idea and is not related to an ideology we know. Just get your money and keep it in your pocket or under the pillow. We will see. This doesn't harm anybody physically like revolutions with guns and bombs. Resistance is the word for it.
Berny has replied to fan_berlinI give you another example. some (almost) all supermarket chains advertise with "green" products or fair trade. and to silence the conscience some people buy this products. this actually changes nothing in worldwide poverty and exploitation. Again: we need a MAJOR system change. this means not a violent revolution. a revolution can also be peaceful.
fan_berlin has replied to BernyEvelyne Cole has replied to fan_berlinfan_berlin has replied to Evelyne ColeEvelyne Cole has replied to fan_berlinfan_berlin has replied to Evelyne ColeFar away from the seaside her in Berlin some of us can feel the grumbling.
Have a peaceful weekend.
Berny has replied to Reginaok, das ist nichts konkretes, wirst du sagen. das ist aber der anfang. und wenn immer mehr anders denken und z.B. den banken nicht das geld in ihre gierigen schlünde stopfen, wenn das einmal die überwiegende mehrheit tut, werden auch politische parteien anfangen, anders zu handeln, wenn ihnen die wähler abhanden kommen. leider gibt es bei uns fast keine politischen kräfte, die eine andere zielvorstellung als "machterhalt" haben. die nächste wahl zu gewinnen, ist deren einziges ziel. es ist nicht deren ziel, das system, in dem wir leben, so zu optimieren, dass es für alle menschen ein möglichst friedliches, gerechtes leben bietet. das wäre aber ihre aufgabe. frieden bringt weniger gewinn für rüstungs- und andere konzerne.
gerechtigkeit für alle meine ich, menschen sind menschen, religion, hautfarbe, herkunft etc. etc. dürfen keine "unterscheidungsmerkmale" sein. und daher das wesentliche: damit sie das nicht sind, müssen sie "irrelevant" werden, uninteressant im wahrsten sinn des wortes.
ein anfang wäre das wenigstens.
fan_berlin has replied to BernyAuch dieser blog bietet ein Forum für Gedanken, die über die Fotokunst hinausgehen.
Jason Elkins has replied to fan_berlinIn einer philosophischen Diskussion verwies ich auf eine sehr krasse Idee, die ich bereits vor ca. 20 Jahren hatte: Vielleicht braucht diese Industriegesellschaft mal wieder einen Krieg oder eine Naturkatastrophe, um "runterzukommen" von ihrem hohen Roß?
Ich fand tatsächlich - zwar erschrocken - Zustimmung.
Diese Sehnsucht, die psychologisch fast etwas an eine "Todessehnsucht" erinnert - die Sehnsucht nach dem "Kollaps des Systems", das uns doch zur Zeit trägt und ernährt, scheint sich wirklich zu verbreiten, gerade unter jüngeren Menschen. Das sind die, die (zu Recht, wie ich finde) die Schultern zucken, wenn Sarrazin den Untergang Deutschlands prophezeit...
Die Frage jedoch ist: Was kommt danach? Welche Alternativen - und seien es nur Utopien - haben wir anzubieten?
Viele Utopien haben sich schon selbst verbrannt - was also haben wir als Alternative anzubieten?
Ist es wirklich soweit zu sagen: "Egal. Hauptsache erstmal kaputt - dann sehen wir weiter."
Stehen dann nicht wieder die falschen Retter vor der Tür, um uns mit offenen Armen aufzufangen?
Berny has replied to Ankeich habe nicht primär sehnsucht nach dem kollaps des systems, aber ich habe sehnsucht nach etwas "idealerem", gerechteren, beständigeren, transparenteren (beliebig fortsetzbar)......und ich bin zutiefst überzeugt, dass es nicht mehr allzu lange so weiter gehen wird, mit der gier, der wirtschaftswachstumsphilosophie, der ausbeutung, der machtgeilheit der oberen, der umweltzerstörung, der manipulation (ebenso beliebig fortsetzbar).
falsche retter sind leider allzu oft zu antreffen. solche, die nur ihre eigenen interessen im hintergrund verfolgen. radikale änderungen der denkweise sind gefragt, der weltanschauung, der lebenseinstellung. aber wie erreicht man das, wer "gibt vor", was gut ist....die alte frage. für mich keinesfalls die religion, das ist eine sackgasse und birgt inherent wiederum manipulation, ausbeutung, macht, intoleranz in sich. deshalb ist mein ziel eine rational ausgerichtete naturalistische weltanschauung. jetzt bin allerdings auch ich der meinung, dies sei richtig und führe zum ziel einer friedlichen, gerechten koexistenz....und andere ideologien, weltanschungen nicht. das was ich ja bei anderen kritisiere.
eine solche gerechte welt voller glück und sinn wäre etwas sehr einfaches......eigentlich, wenn man so nachdenkt. .........würden nur nicht alle glauben, das sei ohnehin nicht umsetzbar.
Anke has replied to BernyOK, Du schreibst nun, daß so ein Kollaps uns also auch nicht unbedingt vorangebracht hätte.
Deine Sehnsucht nach Veränderung teile ich 100%ig.
Und Deinen daruf folgenden Gendankenknoten auch... das ist auch genau mein Problem.
Die NWO-Typen wollen auch nur "das beste für alle", ich denke, die glauben das wirklich. Wenn sie bei der "Rettung der Welt" dabei besonders gut verdienen, dann erscheint ihnen das nur "recht und billig". Hast Du Brzezinski gelesen? Der glaubt wirklich, daß es für die Welt besser ist, wenn alle so leben wie in den USA... Verglichen mit China mag er sogar Recht haben, oder? Diese Cowboys verstehen die Welt noch immer als "Sie oder wir". Historisch vielleicht auch gar nicht so ganz falsch, so lange es Staaten gibt, die die Weltmacht erringen könnten.
Ich freue mich darum über Entwicklungen in Südamerika oder Afrika, die den "Großen" mal selbstbewußt entgegentreten.
Wenn wir eine friedlichere, gerechtere Welt wollen, müssen wir uns auch im Klaren sein, daß wir hier in den Industrinationen ganz viel aufgeben müßten. Wir leben hier nur so gut durch Ausbeutung. Jeder einzelne von uns! Wir sind Teil dieser Ausbeutungskette, in allem, was wir selbst konsumieren oder unser Staat für uns tut.
In einer ähnlichen Diskussion vor ca. 30 Jahren mit meinem Vater fragte der mich: "Ja, was willst Du denn? - Zurück in die Steinzeit?!" habe ich ganz ernsthaft geantwortet: "Hm... vielleicht ist das global gesehen tatsächlich besser."
Heute denke ich oft wieder genauso. Nicht Steinzeit... das war ja auch nur eine Überspitzung... aber tatsächlich ganz weit runter in unseren Ansprüchen... sehr weit runter.
Wir können nicht die ganze Weltbevölkerung auf unser Niveau hiefen, das würde unsere Lebensgrundlagen zerstören. Wenn wir also wirklich Gerechtigkeit wollen, dann bleibt nur:
WIR müssen ganz weit runter.
Damit kann man aber vermutlich keine Wahlen gewinnen...
:-(
Aber wird das in 20-30 Jahren auch noch so funktionieren
Hier im Osten kenne ich einige die mit 345 Euro im Monat auskommen müssen -
Ich frage mich - WER erzeugt die Arbeitslosen - Warum ist man mit 30 Jahren schon zu alt für die Wirtschaft und mit 55 schon steinalt -
Auf die Dauer KANN es nicht gutgehen - wenn ein Drittel der Bevölkerung zwei Drittel unterhalten müssen -
Ich habe mal etwas von einer Maschinensteuer gehört - Kann mir das jemand erklären -
Anke has replied to ElbertinumIm Prinzip geht es darum:
Mit einer Maschine vernichtest Du als Unternehmer X Arbeitsplätze für Menschen, die dann arbeitslos sind. Du hast eine 1xInvestition und sparst als Unternehmer immens durch diesen technischen Fortschritt.
Die resultierende Arbeitslosigkeit (Kosten) wird über die Gemeinschaft finanziert, und eben nicht "nutzenbezogen", wie das eigentlich im Kapitalismus sonst so läuft....
Die Idee einer "Maschinensteuer" versucht, dieses kapitalistische Prinzip wirklich logisch auch durchzusetzen, damit nicht nur die Vorteile, sondern auch die direkt daraus resultierenden Nachteile am Unternehmer hängen bleiben.
Ich finde die Idee übrigens sehr gut und logisch....
Sign-in to post a comment.