Deine Bilder provozieren, spalten die Meinungen. Sind kreativ und anders.
Deine Bilder werden zensiert, Dein Account hier bei Ipernity stillgelegt.
Du sollst Deine Bilder selbst zensieren.
Dann ist wohl amtlich.
Du bist ein Künstler!
Ich finde es wunderbar Dich zu kennen, und hoffe sehr bald mal wieder provokante, kreative Bilder mit Dir machen zu dürfen!
Frau K. has replied to CrossingHeart--
Seen in my account recent activity (?)
Im übrigen stimme ich Frau K. zu. Hatte allerdings noch nicht das Vergnügen ihn persönlich kennen zu lernen :-)
es nur ein Versehen war und das wir noch viele Bilder von Creative sehen
werden. Ich habe in der kurzen Zeit die ich hier bin nur einige Werke von ihm sehen
können und sie haben mir ausnahmslos gefallen, etwas provokativ, aber das ist eben
die Aussage des Künstlers. Ich kann nur sagen: weg mit der Zensur!!, wir sind alle mündig.
Als das Flagging bei flickr damals anfing, fand ich das super. Ganz ehrlich. Endlich konnte ich alle Bilder öffentlich zeigen, und es selbst so einstellen, dass jedes Bild "wusste", wie "schlimm" es ist. Und jeder konnte sein flickr so einstellen, dass es nur die individuell vom Betrachter gewünschten Bilder zeigt. Weltklasse System - damit ist allen geholfen. Ich belästige niemanden und die, die keine Nacktfotos sehen wollen, werden nicht mehr belästigt. Zum Problem wurde das ganze erst, als man in Deutschland nicht mehr "restricted" freischalten konnte. Seit dem kann man flickr hier nicht mehr nutzen. Von 100% toll zu 100% unbrauchbar in Sekunden.
Aber wie soll das hier gehen? Hier gibt es noch gar kein Flagging, oder bin ich nur blind? Ich wäre für ein zensurfreies Flagging. Dann kann creAKTive seine ggf. anstößigen Bilder als solche einstellen, und jeder, der sich dadurch beleidigt fühlen würde, lässt sie einfach nicht anzeigen. Dieser Filter muss (!!!) selbstverständlich auf eigenen Einstellungen (!!!) beruhen, und darf nicht in verschiedenen Ländern vorgeschrieben sein.
Einfach sperren ist keine Lösung, es sei denn Bilder verstoßen gegen geltendes Recht. Dann muss dies natürlich passieren. Ich kenne die Bilder, die zur Sperrung geführt haben, nicht und kann daher nicht mitreden. Aber ich geh mal nicht davon aus, dass hier Rechtsverletzungen vorlagen, oder? ;-)
Frau K. has replied to Hannes TrappHier kann man sein Bild aus der öffentlichen Suche herausnehmen oder aber auf Privat setzt.
Herr K. hat von Lea eine Mail bekommen mit folgendem Inhalt
"We understand your disappointment.
However, we noticed recently a lot of abuse and received many complaints about nude contents shared in public.
That's why we request that the following rules are respected:
- Total nudity => PRIVATE for friends, family or just for you)
- Close-up on ass/sex/breast => PRIVATE for friends, family or just for you)
- Sexual touching, sexual positions => PRIVATE for friends, family or just for you)
Of course, we are less severe with artistic nudes.
Suspension is just to be sure that content is shared in private.
Hope you'll understand our position."
D.h. für mich übersetzt "artistic nude" ist hier das was der allgemeingültige Geschmack als hot, sexy, ok empfindet. Alles andere ist Porno, anstößig und nicht erwünchst.
Ich wurde hier schon öfter von Usern geadded, deren Bilder auf privat stehen und wenn sie dich als Kontakt pflegen kannst Du ihre nackten Schw**** sehen, die Flüssigkeiten auf ausdruckte Photos produzieren. Solche Leute gibt es überall, ich weiss. Da ich solche Leute nicht als Kontakt haben möchte, hab ich sie einfach blockiert und gut ist. Ich verstehe nicht, warum andere User das nicht genauso handhaben können. Bilder müssen nicht immer gefallen, wenn mir was nicht gefällt klick ich es nicht an oder ich komm nicht wieder vorbei um mir weitere Bilder davon anzuschauen.
Creaktives Bilder waren nicht recht verletztend, die abgebildenden Leute wussten dass die Bilder im Internet erscheinen werden. Creaktive ist jemand der sich mit der Zensur an seinen Bildern leider auskennt, allerdings nicht das Ipernity System beherrscht und auch kein Englisch, was es für ihn fast unmöglich macht sich hier zu erklären oder mit dem Team Ipernity in Kontakt zu treten. Das hat wiederrum Herr K. für ihn getan.
--
Coming from frauk blog (?)
Hannes Trapp has replied to Frau K.nie und nimmer
Pero si empzamos de esta manera, esto se puede convertir en una caza de brujas. Quén decide lo que es artístico o no? Si a alguna persona le parece ofensivo ver un culo puede denunciarlo como algo abusivo y habrá que poner las fotos en privado? Qué sentido tiene hacer eso? Y más cuando esas fotografías no tenían nada de malo, eran puro arte.
En todo caso es tan fácil como no entrar en esa página.
Ahora qué pasará?
Analizaran todas las fotografías de los que de alguna manera hacemos desnudo y decidirán lo que podemos exhibir y lo que no?
Puede ser un espanto.
NO A ESE TIPO DE CENSURA!!!!
da ist jemand, der photographisch eine eigene, unverwechselbare handschrift sich erarbeietet hat, der mit leidenschaft und können photographiert, der - und das kann ich als einer seiner modells behaupten - immer den menschen als menschen durch seine sucher sieht und nicht auf billige effekthascherei aus war und ist, der neue, andere wege geht und der nie eines seiner modelle bloß gestellet hat, der nie ohne einwilligung des modells ein bild hochgeladen hat ... natürlich hat er, und mit recht, auseinandersetzung gesucht, er hat sich mit seinen arbeiten gestellt, aber nie mit einer billigen, nie mit einer einfachen, nie mit einer "der provokaiton willen".
was frau k. ganz oben schrieb, unterschreibe ich vollumfänglich. creaktiv ist ein künstler - ein ganz besonderer!
das ist das peinlichste, das man zu dem Thema schreiben kann. Sollte sich das fortsetzen, bin ich weg.
Herr K. has replied to Johnny StompanatoIljuschin has replied to Johnny StompanatoSign-in to post a comment.