**** Nouveau Groupe Sony Alpha *****

Je te reponds sur ton blog, c'est plus approprié, les alpha valent les autres appareils numeriques, en ce qui me concerne, je n'ai pas connu l'argentique donc je ne peux pas comparer mais depuis un an que j'ai l'alpha 100 que je conseille ( il n'existe plus mais le 200 ou 350 par exemple !) a ceux qui veulent apprendre, car effectivement la luminosité est la première chose qui m'a frappée et donné envie de refaire des photos avec mon @100, par contre le bruit existe passé 400iso et cela implique un traitement logiciel ! Pour dire que je suis accroc, j'ai fait depuis 3 fois le tour du compteur soit 30 000 photos, dont 40% sont ratées !

Hello,
Pour ma part j'ai commencé avec le Minolta Dynax 5D. Comble de surprise 2 mois après Konica Minolta met la clé sous la porte et refile sont matos à Sony, voilà pourquoi j'ai acheté un Alpha 200.
Pour ce qui est des ISO, il est vrai que je ne dépasse pas les 800 ISO, mais pour ce qui est de la qualité je ne suis pas sure que les autres marques fassent mieux dans cette gamme.
A+ et merci de ton passage.

Pour les autres marques apres renseignement chez les revendeurs, c'est du pareil au même pour le bruit, il est vrai que les objectifs Konica-Minolta vont sur les Alpha mais les recents d'ailleurs Konica-Minolta a été repris par Sony, mon compagnon a des objectifs Konica qui ont 30 ans, ils ne vont pas sur mon alpha 100, il parait que sur l'alpha 700, ils pourraient être adaptés, mais je veux voir, je pense que Sony a du avoir des plaintes dans ce sens pour le 900 cela doit être optimal ( hummmmm peut-être ! )