Browse posts
*Test des Zeiss Planar 1,7/50mm T an Canon 30D** Posted on July 21, 2008 7 comments (latest 4 months ago)
Adapter Contax->Canon 4 comments (latest 4 months ago)
Männerschutzgesetze Posted on May 28, 2008 1 comment (latest 4 months ago)
Festplattenunfall - (HD Crasch) Posted on March 2nd, 2008 15 comments (latest 6 months ago)
Wieder mal zwei Tage offline Posted on January 15, 2008 4 comments (latest 10 months ago)
Wenn die Bäume reden könnten...... Posted on December 30, 2007 9 comments (latest 6 weeks ago)
Frohe Weihnachten! Posted on December 22, 2007 6 comments (latest 11 months ago)
Zum Schmunzeln am 3. Advent (Joachim Ringelnatz) Posted on December 13, 2007 9 comments (latest 11 months ago)
Zum Schmunzeln am 2. Advent (ein Klassiker von Eugen Roth) Posted on December 9, 2007 7 comments (latest 11 months ago)

Adapter Contax->Canon

Sunday July 6, 2008 at 07:14AM

Seit einiger Zeit bin ich in Besitz einer wunderbaren Contax 167MT mit einem Planar 1,7/50mm.

Planar

Da ich nun das Planar 1,7/50, das seinerzeit eines der besten Objektive auf dem Markt war, auch an meiner EOS verwenden möchte, habe ich mich im Netzt über diesbezügliche Adapter informiert.

Es gibt einen Halbautomatik-Objektivdapter für Contax/Yashica-Objektive auf Canon EOS EF-Bajonett z.B. 400D 350D 40D. Die AF-Bestätigung funktioniert dank der Halbautomatik (im Adapter befindet sich ein Chip, der der Kamera vorgaukelt, dass ein AF Objektiv angeschlossen ist). Im Sucher leuchtet dann das rote Autofokuslicht, wenn das Bild scharf ist. Am Planar muss man Blende und Fokussierung manuell einstellen, Der Unendlichkeitsfokus bleibt erhalten.

Dann gibt es noch einen einfachen Adapterring (für weniger als die Hälfte des Geldes) der keinen Chip für eine halbautomatische Fokussierung enthält. Das heißt man ist voll und ganz auf seine schlechten oder guten Augen angewiesen. Ansonsten hat er dieselben Eigenschaften wie der teurere Adapter.

Wer hat Erfahrungen mit solchen Adaptern?

translate into English

4 Comments / add your comment?

sisah says:

Danke, danke, danke Wolfgang! Ich wusste gar nicht, dass es Adapter gibt. Da ich vorher mit so einer Contax- Kamera samt Dir beschriebenen Objektiv fotografiert habe , wäre da ja auch eine Möglichkeit für mich. Ich hoffe, es gibt hier demnächst ein paar Erfahrungsberichte!

Posted 4 months ago. ( permalink / translate )

Gartenfreuden (Wolfgang) ^pro replies:

Habe mir letzte Woche den einfachen Adapter bestellt. Ich hoffe, dass ich ihn in der kommenden Woche schon ausprobieren kann. Ein Erfahrungsbericht wird auf alle Fälle kommen.

Posted 4 months ago. ( permalink / translate )

Fotoapparat ^pro says:

Ich verwende einen Adapter von Hama (M42 auf Minolta A-Bajonett) um mein Zenitar Fisheye an meine Dynax 7D zu schrauben. Ist aber nur ein ganz einfacher ohne Intelligenz und ich darf ihn auch nicht zu 100% ins Bajonett einrasten lassen sondern muss am Ende wieder minimal zurückdrehen, da die Dynax sonst nach jedem Auslösen komische Sachen macht. Schon merkwürdig aber ansonsten eine feine Sache so ein Adapter.
Glückwunsch zum Planar und der Contax, die beiden machen einen sehr edlen Eindruck.

Posted 4 months ago. ( permalink / translate )

hermannfj ^pro says:

...ich habe einen Einfach-Adapter für Olympus OM auf E-system und habe sowohl bei meiner alten E-330 als auch meiner neuen E-3 das Problem, dass ich die Schärfe je nach Lichtverhältnissen nicht immer genau sehe...Vielleicht mal zum Augenarzt...?? - also auf diese Weise relativ viel Ausschuss produziere. die Mikroprismen der analogen SLR waren doch besser zum Einstellen. Ansonsten ist der Adapter eine schöne Gelegenheit zum Experimentieren mit den alten Objektiven !!

Posted 4 months ago. ( permalink / translate )
hermannfj edited this comment 4 months ago.