Team ipernity Published on October 2nd, 2007
by Team ipernitypro

Team ipernity's blog

Browse posts
[ES] ipernity en español ;-)
Posted on October 12, 2007
10 comments (latest 2 years ago)
[DE] ipernity auf Deutsch ;-)
Posted on October 12, 2007
25 comments (latest 2 years ago)
*solved* something wrong? no worry
Posted on October 11, 2007
21 comments (latest 2 years ago)
Upload & blog by email / Téléchargement & blog par email
Posted on October 11, 2007
10 comments (latest 2 years ago)
Groups update: unique groups names / noms de groupe uniques
15 comments (latest 2 years ago)
Groups update: notifications / Mise à jour des groupes : notifications
Posted on October 1st, 2007
11 comments (latest 2 years ago)
OpenID
Posted on October 1st, 2007
19 comments (latest 2 years ago)
Group limit changed to 100 (en) / Limite des groupes à 100 (fr)
Posted on September 21, 2007
61 comments (latest 2 years ago)
Grrrrrrrrrrrrrrrroups!
Posted on September 20, 2007
76 comments (latest 2 years ago)

Keyword tags

ipernity
groups

More information

This post is public
All rights reserved
  1. 2 people added it to their favorites
  2. Read 2 710 times

Groups update: unique groups names / noms de groupe uniques

Tuesday October 2nd, 2007 at 02:57PM

[EN] Just a quick note to inform you that group names are now unique. Groups sharing a same name have been renamed (first created, first served - we've added (2), (3)... to the followings). We apologize for this last minute change, in particular if your group has been renamed. But we are sure you'll be creative and you'll even find a better name ;)

btw, 43 groups have been renamed...

[FR] Une petite note pour vous informer que les noms de groupe sont désormais uniques. Les groupes portant le même nom ont du être renommés (sur la base de la date de création, nous avons ajouté (2), (3) aux suivants). Excusez-nous pour ce changement de dernière minute, en particulier si votre groupe a été renommé. Mais nous sommes certains que vous serez créatifs et que vous trouverez même un meilleur nom ;)

pour info, 43 groupes ont été renommés...

translate into English

15 Comments / add your comment?

Bigoode [Frozen account] says:
Et il y a combien de groupes en tous ?
en combien de temps ?
on peut savoir Team ? dis ??? alleeeeeezzzz !!!!
:D :D :D
avec un grand sourire comme ca
Anthony. no glasses.

diiiiiiiiiiiiiiisssssssssssssssssssss !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

steuuuuuuuuuuplééééééééééé
Posted 2 years ago. ( permalink / translate )
Team ipernitypro replies:
Je t'ai dit 1100 fois que nous ne communiquons aucuns chiffres ! (christophe)
Posted 2 years ago. ( permalink / translate )
Bigoode [Frozen account] replies:
Je te remercie pas du tout madame monsieur la Team
et pis tant pis je m'incline et respecte totallement ca
je ferai pareil remarque...

et si je montre mon cul vous me le dites ?
ah mince c'est Christophe qui à signé ... il va dire oui...
XPTDR
ok ok ... j'arrete....
Posted 2 years ago. ( permalink / translate )
Christophe Ruellepro replies:
je te prends au mot. rien que pour ça je vais pt'être monter dans le nord. ;)
Posted 2 years ago. ( permalink / translate )
Bigoode [Frozen account] replies:
euh... quoi tu me prends "au mot" quand je dis que je montre mon cul ?!
je crois que je vais annuler le meeting en fait !!
Posted 2 years ago. ( permalink / translate )
Bigoode [Frozen account] replies:
tain j'arrive meme à pourrir les blogs de "team ipernity"
PTDR
bon jme casse ca dégenere
Posted 2 years ago. ( permalink / translate )
Jean-Michelpro replies:
déjà yen a au moins 86 :)
Posted 2 years ago. ( permalink )
Дон Андреpro replies:
Ben, alors, chacun qui a creé une group leve sa main ;-)
Posted 2 years ago. ( permalink / translate )
Bigoode [Frozen account] replies:
Levée
....

AH !!!
LA MAIN !!!!!
......
:D
Posted 2 years ago. ( permalink )
assbachpro says:
if Lea would be a member of every group by default, we would probably know how many groups there are by now, *coughing* ;-))) but what does it matter?
Posted 2 years ago. ( permalink )
Doomshammer replies:
SELECT COUNT(1) FROM groups;
;-)
Posted 2 years ago. ( permalink )
assbachpro replies:
rather SELECT * FROM groups; (wenn wir schonmal dabei sind ;-)
Posted 2 years ago. ( permalink / translate )
t2helsinki replies:
But in this case you still have to count by yourself...!
(...um jetzt mal Korinthen zu kacken ;-)
Posted 2 years ago. ( permalink )
assbachpro replies:
i think it shows affected rows (as a number) when ready.
Posted 2 years ago. ( permalink )
t2helsinki replies:
..depends on "it", i.e. on the tool you use! Most tools also show the number of affected rows indeed; Doomshammer's approach will directly return the number...
Posted 2 years ago. ( permalink )

Add your comment

Reply to this comment

Edit your comment

Please sign in to post a comment Sign in now?


rss Latest comments – Subscribe to the feed of comments related to this post.

 

Català | Čeština nové | 中文 | Deutsch | English | Español | Esperanto | Ελληνικά | Français | Galego | Italiano | Nederlands | Português | More...